李家宇

摘 要：本文紅錐人工林為研究對象，研究了“近自然林業(yè)”經(jīng)營技術的實踐效果，通過對紅錐幼林開展近自然撫育和常規(guī)撫育的對照試驗結果與分析，闡述了近自然撫育方法對林地土壤肥力及林分生長的影響，并對此進行了總結，為紅錐人工林生產(chǎn)經(jīng)營、投資決策提供科學參考。

關鍵詞：紅錐；近自然撫育；經(jīng)營效果

當前我國林業(yè)正處于在森林多功能利用的初級階段，森林質量已經(jīng)成為森林多功能發(fā)揮的關鍵和瓶頸，開展森林撫育經(jīng)營、提高森林質量的任務緊迫，潛力巨大?！敖匀涣謽I(yè)”是在能確保森林結構關系自我保存能力的前提下遵循自然條件的林業(yè)活動，是兼容林業(yè)生產(chǎn)和森林生態(tài)保護的一種經(jīng)營模式。1898 年蓋耶爾第一個提出了“接近自然林業(yè)”的理論，他要求按照森林自然規(guī)律來經(jīng)營森林。此后，因為人工林結構不穩(wěn)定和土地力衰退的問題始終纏繞著中歐各國，所以，“近自然林業(yè)”一直是林業(yè)理論和科學研究的重要對象。

“近自然林業(yè)”并不是回歸到天然森林類型，而是盡可能使林分的建立、撫育以及采伐的方式同天然森林植被的自然關系相接近；要使林分能進行接近自然生態(tài)的自發(fā)生產(chǎn)，以達到森林生物群落的動態(tài)平衡，并在人工輔助下使天然物種得到復蘇，最大限度地維護地球上最大的生物基因庫—森林生物物種的多樣性。它撫育經(jīng)營方法是盡量利用和促進森林的天然更新，從幼林開始就選擇目的樹，整個經(jīng)營過程只對選定的目的樹進行單株撫育，內容包括目的樹種周圍的除草、割灌、疏伐和對目的樹的修、整枝。本文將 “近自然林業(yè)”的經(jīng)營理論用于紅錐幼林撫育經(jīng)營中，研究近自然撫育法的應用效果，為紅錐人工林的持續(xù)經(jīng)營提供理論和實踐參考，對實現(xiàn)森林生態(tài)可持續(xù)健康發(fā)展具有重要意義。

一、試驗地概況

1.氣候條件。實施地點位于某國有林場，氣候屬南亞熱帶季風暖濕氣候區(qū)，光熱與降水資源豐富。全年太陽輻射強烈，年日照時數(shù)達1702.5～2351.6小時，平均為1945.3小時，日照百分率為44%，熱量資源豐富。年平均氣濕22.9。最冷月（1月）平均溫度15.1℃，最熱月（7月）平均溫度28.9℃，無霜期361天，雨季長，雨量充沛，平均降雨量1892.7毫米，年平均雨日155.9天，雨季集中于4-9月，占全年雨量85%。光照充足，熱量豐富，雨量充沛，夏長冬暖，無霜期長，四季長青，對林木生長極為有利。

2.土壤條件。該地區(qū)自然土壤成土母巖以花崗巖為主，其次為砂頁巖，片麻巖等。土壤種類為赤土壤，紅壤，黃壤，垂直分布明顯，其主要特征是：土壤深厚，透水性良好，質地適中，土層厚度一般在100厘米以上，土壤結構為：粒為主，疏松。壤PH值4.5～5.1%，屬酸性。試驗點設在場部管理區(qū)林厝后，林班號032-07-040和035-04-28。試驗地前身以馬尾松針闊混合交林為主，林地有少量散生木分布。灌木植被以桃金娘，野牡丹為主，草木植被以大芒，芒箕為主。試驗林為2013年春營造的紅錐純林，造林密度為1995/hm2（株行距3m×2.5m），總面積10hm2。

二、研究方法

在試驗地同一水平帶，同一坡向，設置 “ 近自然撫育”樣地，面積 20m×20m ，重復 3 次，每一重復設置 “ 常規(guī)撫育”進行對照。

近自然撫育法：只對紅錐單株樹冠范圍內 （ 1m 見方）進行鋤草松土撫育，對其周圍的草灌如影響目的樹種生長則進行清除或打枝、半劈 （ 劈除 1/3- 1/2 高度）等， ， 清除的枝葉培于樹根兜附近。此外，每年在其生長季節(jié)認真觀察林地萌發(fā)生長的樹種并進行調節(jié)，在撫育過程中，主要去除長勢不良、干性不好、生長速度過快或過慢的樹種（ 與紅錐相比較）或然長勢良好，但無培育前途的種類如黃端木、鹽膚木、山蒼子等小喬木和灌木種類，確保造林后林地基本始終保持著 80- 90% 的植被覆蓋率；常規(guī)經(jīng)營法：則對林地全面鏟除雜草灌木，擴穴連帶。 兩種經(jīng)營法均連續(xù)撫育 2a 。

在連續(xù)撫育 2a 后，于 2015 年 4 月對試驗樣地進行調查，調查內容有：樹高、地徑；采集土壤樣品，測定土壤有機質、土壤氮磷鉀、土壤水分物理狀況。 土壤分析方法均按國標分析方法進行測定。

三、結果與分析

1.近自然撫育法對林地土壤肥力的影響。近自然撫育對林地土壤水分物理性能的影響，從表1看，采用近自然撫育的林分，土壤水分物理性質有著不同程度上的改善。其中，土壤容重有所下降，但基本上僅在0-20cm土層，下降約5%，20-40cm土層的容重值基本不變；土壤總孔隙度的增加，在0-20cm土層，Ⅲ類地增加了5.6%，Ⅱ類地增加了4.4%。而在20-40cm土層，Ⅲ類地和Ⅱ類地增加很少，僅增加1.1-1.6%；毛管孔隙、非毛管孔隙、田間持水量也均為近自然撫育的林地0-20cm土層有不同程度的增加，與常規(guī)撫育相比，這3個指標分別提高了3.7-7.8%、26.4-32.9%、7.6-12.1%，提高幅度以非毛管孔隙更大些，且Ⅲ類地高于Ⅱ類地?？偟膩砜?，在試驗的年限中，采用近自然撫育對土壤水分物理性能的改良，基本上局限于土壤的表層，且以立地條件較差的Ⅲ類地更佳。

不同撫育對土壤養(yǎng)分含量影響，從表2看，采用“近自然撫育”后，無論是Ⅱ類地還是Ⅲ類地，土壤有機質、全氮、全磷、水解氮、有效磷、速效鉀等養(yǎng)分指標，不論是0-20cm還是20-40cm土層都有不同程度的增加。從土壤層次看，增加的幅度0-20cm土層比20-40cm土層增加的幅度大，比如水解氮、有效磷、速效鉀在0-20cm土層，近自然撫育的比常規(guī)撫育的分別提高10.14-16.60%、22.54-26.83%和10.07-30.71%，而在20-40cm土層，上述指標相應地提高7.58-8.35%、12.50-15.15%和6.72-7.46%；從不同立地類看，Ⅲ類地比Ⅱ類地增加的幅度大，比如土壤有機質，在0-20土層，Ⅱ類地的近自然撫育的比常規(guī)撫育的提高3.61%，Ⅲ類地提高4.87%。在20-40cm土層，Ⅱ類的提高1.72%，Ⅲ類地提高2.74%?？梢姡捎媒匀粨嵊?，有利林地土壤養(yǎng)分的增加，營養(yǎng)物質的改善，則勢必改善紅錐的生長條件與所處的環(huán)境，無疑將促進紅錐林分的生長。

2.近自然撫育法對林分生長的影響。從表3看出，不管是Ⅱ類地還是Ⅲ類地，總的趨勢是近自然撫育的林分生長量高于常規(guī)撫育的林分，而且以Ⅲ類地的提高幅度較明顯。其中，Ⅱ類地的近自然撫育的2年生林分樹高、地徑、冠幅比常規(guī)撫育的林分分別提高2.70%、2.94%和3.85%，Ⅲ類地的林分上述指標分別提高了7.06%、10.0%和4.17%。但限于林齡尚短，近自然撫育的效應尚未完全顯現(xiàn)，經(jīng)方差分析（T檢驗）結果表明，僅Ⅲ類地的林分樹高、地徑在近自然撫育與常規(guī)撫育間存在顯著差異，而在Ⅱ類地上，兩種撫育方法間的各生長指標沒有差異。隨著時間的推移，估計與杉木、馬尾松的應用效果一樣，近自然撫育的生長效應將較為明顯，當然還有待驗證。

四、結語

采用“近自然林業(yè)”撫育技術來經(jīng)營紅錐幼林，土壤水分物理性質和土壤養(yǎng)分含量有所增加，使土壤肥力有所提高。近自然撫育對土壤肥力的影響，總體上，Ⅲ類地比Ⅱ類地的改良效果更好、土壤表層比土壤深層的改良效果更為明顯。

采用近自然撫育技術，不僅促進了紅錐的生長，而且與常規(guī)撫育相比，林分生長量有不同程度的提高，尤以Ⅲ類地近自然撫育經(jīng)營的林分促進生長的效果更為明顯。但是限于林齡尚短，其效應尚未完全發(fā)揮，有待進一步觀測驗證。

此外，由于試驗時間較短，采用“近自然林業(yè)”撫育技術，實施后林分樹種組成以林下植被狀況，還有待進一步驗證。

經(jīng)試驗證明，近自然林業(yè)經(jīng)營是一個克服人工林地力衰退、生物多樣性低、穩(wěn)定性差等缺點及提高林分的生產(chǎn)力與生態(tài)效益的有效途徑。將“近自然林業(yè)”理論引入幼林撫育是一種擬自然經(jīng)營方式，比傳統(tǒng)的幼林撫育方式對林地的干擾程度小，增加幼林地植被覆蓋率，提高幼林固碳能力，能有效地保護森林的自然生長能力。但由于試驗時間的限制，“近自然林業(yè)”撫育理論和撫育技術會存在一定的不確定性，所以該技術有待新的研究與驗證。

參考文獻：

[1] 陸元昌，Werner Schindele，劉憲釗，包源，雷相東，欒慎強，孟京輝. 多功能目標下的近自然森林經(jīng)營作業(yè)法研究[J]. 西南林業(yè)大學學報. 2011（04）.

[2] 陸元昌，欒慎強，張守攻，Bernhard von der Heyde，雷相東，包源. 從法正林轉向近自然林：德國多功能森林經(jīng)營在國家、區(qū)域和經(jīng)營單位層面的實踐[J]. 世界林業(yè)研究. 2010（01）.

[3] 楊梅，黃曉露. 引入近自然林業(yè)理念 促進森林培育學科的發(fā)展[J]. 廣西農業(yè)科學. 2010（05）.