詹 新 標(biāo)

?

紅錐純林與杉木及馬尾松林下套種生長研究

詹 新 標(biāo)

（福建省永安市林業(yè)局 366000）

對紅錐純林造林與杉木林、馬尾松林林下套種進(jìn)行比較，結(jié)果表明：成活率、保存率、地徑與抽梢生長均有明顯差異，以紅錐純林生長表現(xiàn)最好，馬尾松林下套種次之，而杉木林下套種成活率、保存率最差。永安市妍嶺林木種植試驗場紅錐容器苗純林造林與林下混交套種均較成功，可在今后較大量引種紅錐容器造林與林下套種，從而提高永安及周邊地區(qū)杉木、馬尾松人工林林分的質(zhì)量。

紅錐；純林；林下套種；生長研究

紅錐（），殼斗科錐屬，我國分布在福建東南部（南靖、云霄）、湖南西南部（江華）、廣東（羅浮山以西南）、海南、廣西、貴州（紅水河南段）及云南南部、西藏東南部（墨脫）），生于海拔30～1600m緩坡及山地常綠闊葉林中稍干燥及濕潤地方。有時成小片純林，常為林木的上層樹種，越南、老撾、柬埔寨、緬甸、印度等地老年大樹的樹干有明顯的板狀根[1]。成年樹的樹皮淺縱裂，塊狀剝落，外皮灰白色，內(nèi)皮紅褐色，厚6～8毫米。韌皮纖維發(fā)達(dá)，心邊材區(qū)別明顯，心材紅棕色至褐紅色，邊材色較淡，輻射狀散孔材，有細(xì)寬木射線，材質(zhì)堅重，有彈性，結(jié)構(gòu)略粗，紋理直，干燥時稍爆裂，耐腐，加工易，刨削后有光澤，為車、船、梁、柱、建筑及家具的優(yōu)質(zhì)材，為重要用材樹種之一[2]。

永安市地處亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候區(qū)，屬亞熱帶海洋性氣候，年平均氣溫14～19.2℃，大于或等于10℃的年平均活動積溫為3922～5766℃，無霜期250～302d；年降雨量1490～2050mm，相對濕度80%以上；年日照時數(shù)1529.8～2367.2h。根據(jù)2006年森林資源二類調(diào)查，全市土地總面積29.54萬hm2，林業(yè)用地面積25.49萬hm2。林業(yè)用地中，生態(tài)公益林地54330.6hm2，占全市林業(yè)用地面積的21.5％；商品林地198976.5hm2，占全市林業(yè)用地面積的78.5%。商品林地中的有林地面積178603.5hm2，其中喬木林地127170.4hm2，占71.2％；竹林地48931.7hm2，占27.4%；灌木經(jīng)濟(jì)林地2501.4hm2，占1.4%[2]。林業(yè)用地中海拔400m以下的丘陵、山間谷地占總面積的30%，海拔400～700m的丘陵山地占57%，700m以上的山地占13%。全市Ⅰ、Ⅱ類立地16.42萬hm2，占林業(yè)用地的64.4%[3]。永安市的氣候、地形地貌和土壤等環(huán)境條件十分利于紅錐等常綠闊葉珍貴植物生長。

1 概況

試驗地位于永安市妍嶺林木種植試驗場，2006年二類調(diào)查林業(yè)基本圖中為燕東街道麻嶺村3林班13大班1小班，18大班4、5、6小班，9大班2小班，海拔420～560m，土壤為黃紅壤。造林時間2010年3月，紅錐容器苗來源為永林公司林木種苗中心，苗木規(guī)格為地徑0.5～0.8cm、苗高40～60cm。試驗地面積14hm2，其中：紅錐純林面積5.47hm2，造林密度為1650株/hm2，株行距為3×2m；馬尾松林下種植面積3.67hm2，造林密度為600株/hm2，株行距為4×4m；杉木林下種植面積4.87hm2，株行距為4.5×4m。造林后1-3年撫育措施為：紅錐純林每年5月、8月分別全面鋤草、培土一次，結(jié)合5月鋤草追肥一次（穴施復(fù)合肥250g/株）；杉木、馬尾林林下套種：每年5月、8月分別全劈、鋤穴培土一次，鋤穴面積約1m2,結(jié)合5月鋤穴追肥一次（穴施復(fù)合肥250g/株）。

2 調(diào)查方法

分別紅錐純林、馬尾松林下、杉木林下地塊，每地塊沿山坡順坡隨機(jī)設(shè)置調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)行3行，每年10月調(diào)查記錄紅錐造林種植株地徑生長量、保存株數(shù)、株高，應(yīng)用算術(shù)平均法計算造林成活率、保存率、地徑與抽梢生長量等。

3 結(jié)果與分析

3.1造林成活率及保存率

從三種種植類型平均結(jié)果來看，紅錐造林當(dāng)年成活率為96.1%，造林第4年保存率為95.4%。但紅錐純林與杉木、馬尾松林下套種成活率及保存率有一定差異。紅錐純林造林當(dāng)年成活率為96.7%，造林第4年保存率為96.7%；馬尾松林下套種當(dāng)年成活率為95.8%，造林第4年保存率為93.7%；杉木林下套種當(dāng)年成活率為95.8%，造林第4年保存率為95.8%。紅錐純林種植成活率與保存率均高于馬尾松及杉木林下種植。

表1造林成活率及保存率統(tǒng)計表

種植類型調(diào)查行號種植株數(shù)造林當(dāng)年第4年 成活株數(shù)/株成活率/%保存株數(shù)/株保存率/% 紅錐純林12019951995 22120951995 3191910019100 馬尾松林下套種1151510015100 2161487.51381.2 3151510015100 杉木林下套種1151487.54187.5 2161610016100 3171710017100 平均 96.1 95.4

3.2地徑生長

紅錐造林4年平均地徑達(dá)7.83cm，紅錐造林后第3年呈現(xiàn)地徑生長高峰，平均生長量達(dá)3.04cm，4年地徑平均生長量1.97cm，說明紅錐在永安試驗地表現(xiàn)極速生，通過純林與林下套種對比，紅錐純林生長最快，第4年平均地徑達(dá)9.33cm，4年平均生長量達(dá)2.37cm；杉木林下套種4年平均地徑生長1.83cm；馬尾松林下套種4年平均地徑生長量最小，為1.70cm。

表2 紅錐造林地徑調(diào)查統(tǒng)計表 單位：cm

3.3抽梢生長

紅錐造林4年平均抽梢生長量1.10m，紅錐種植后抽梢生長呈現(xiàn)均衡逐年增長狀況，紅錐純林4年平均抽梢生長1.43m，馬尾松林下套種4年平均抽梢生長1.00m，杉木林下套種，4年平均抽梢生長0.87m。紅錐純林抽梢生長量最大，馬尾松林下套種次之，紅錐杉木林下套種抽梢生長量最小，說明光照對紅錐幼齡期生長的影響較大。

表3 紅錐造林年抽梢生長統(tǒng)計表 單位：m

4 總結(jié)與討論

（1）紅錐純林種植成活率與保存率高于馬尾松林及杉木林林下套植。

紅錐容器苗造林造林當(dāng)年成活率平均達(dá)96.1%，第4年保存率平均達(dá)95.4%。紅錐純林造林當(dāng)年成活率為96.7%，造林第4年保存率為96.7%；馬尾松林下套種當(dāng)年成活率為95.8%，造林第4年保存率為93.7%；杉木林下套種紅錐造林當(dāng)年成活率為95.8%，造林第4年保存率為95.8%。

（2）紅錐純林較馬尾松林及杉木林林下套植地徑生長量大。

紅錐造林4年平均地徑達(dá)7.83cm，紅錐造林后第三年呈現(xiàn)地徑生長高峰，平均生長量達(dá)3.04cm，4年地徑平均生長量1.97cm，說明紅錐在永安試驗地表現(xiàn)極速生。通過純林與林下套種對比，紅錐純林生長最快，第4年平均地徑達(dá)9.33cm，4年平均生長量達(dá)2.37cm；杉木林下套種4年平均地徑生長1.83cm，馬尾松林下套種4年平均地徑生長量最小，為1.70cm。

（3）光照對紅錐幼齡期生長影響較大。

紅錐造林4年平均抽梢生長量1.10m，紅錐種植后抽梢生長呈現(xiàn)均衡逐年增長狀況，紅錐純林4年平均抽梢生長1.43m，馬尾松林下套種4年平均抽梢生長1.00m，杉木林下套種4年平均抽梢生長0.87m。紅錐純林抽梢生長量最大，馬尾松林下套種次之，杉木林下套種抽梢生長量最小，說明光照對紅錐幼齡期生長的影響較大。

（4）紅錐純林成活率、保存率、地徑、抽梢生長均最好。

通過紅錐純林造林與杉木林、馬尾松林林下套種比較，紅錐造林成活率、保存率、地徑與抽梢生長均有明顯差異，紅錐純林成活率、保存率、地徑、抽梢生長均最好，馬尾松林下套種次之，杉木林下套種成活率、保存率最差，地徑、抽梢生長量也最小[4-6]。

從總體結(jié)果看，紅錐純林與林下套種的生長表現(xiàn)與相關(guān)文獻(xiàn)報道基本相符。根據(jù)已試驗研究的紅錐生物學(xué)特性，紅錐混交林比人工純林食物鏈復(fù)雜，生物多樣性增加，自我調(diào)節(jié)能力增強(qiáng)[7]。因此，這次永安市妍嶺林木種植試驗場紅錐容器苗純林造林與林下混交套種均較成功，可在今后較大量引種紅錐容造林與林下套種，從而提高永安及周邊地區(qū)杉木、馬尾松人工林林分質(zhì)量。

[1] 丘小軍,朱積余.紅錐的天然分布與適生條件研究[J].廣西農(nóng)業(yè)生物科學(xué),2006,25（2）：175-179.

[2] 湯景明,翟明普.影響天然林樹種更新因素的研究進(jìn)展[J].福建林學(xué)院學(xué)報,2005,25(4):379-383.

[3] 許接眉.永安市林地保護(hù)利用問題分析與對策[J].福建熱作科技,2011,36(1):59-61.

[4] 林俊平.紅錐不同模式造林效果分析福建林業(yè)科技[J].2002,29（3）：59-62.

[5] 黃志玲,郝海坤，龐世龍，等.紅錐種源苗期生長節(jié)律研究[J].林業(yè)科技開發(fā)，2012，26（3）：26-28.

[6] 趙金龍.馬尾松與紅錐混交異齡林生物量分配格局[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報,2011,（2）.

[7] 蔣家淡.紅錐杉木混交造林效果研究[J].福建林學(xué)院學(xué)報,2002,（4）.

2017-05-09

S725.2

B

1004-7743（2017）03-0007-03