王金榮　項楠

摘要：無形資產(chǎn)是資產(chǎn)的重要組成部分，它的開發(fā)和利用對于提高企業(yè)效益，提升經(jīng)濟形象具有重要意義，到目前為止，無形資產(chǎn)評估在人們的認識中還不夠充分，致使在中外合資，破產(chǎn)清算等經(jīng)濟活動中造成無形資產(chǎn)被誤評的現(xiàn)象，這影響了無形資產(chǎn)擁有者的權益，所以對無形資產(chǎn)進行科學的評估已成為我國經(jīng)濟發(fā)展的客觀需要。因此，通過對我國無形資產(chǎn)評估過程中存在的具體問題進行分析從而對其中遇到的問題提出解決對策。

關鍵詞：無形資產(chǎn)；評估方法；解決對策

一、無形資產(chǎn)評估的理論基礎

（一）無形資產(chǎn)

無形資產(chǎn)是指企業(yè)擁有或控制的非貨幣性資產(chǎn)，其特點一是該資產(chǎn)沒有實物形態(tài)，二是可辨認的非貨幣性資產(chǎn)，具體包含的無形資產(chǎn)種類有商標權、著作權、專利權、非專利技術、土地使用權等。

（二）無形資產(chǎn)評估的基本方法

成本法是指扣除其各項損耗后從被評估資產(chǎn)的現(xiàn)實成本中確定被評估資產(chǎn)價值的方法。無形資產(chǎn)成本法適用的條件需要具備可以參考的歷史材料，并能調(diào)整得到重置成本，許多信息和指標需要通過收集和分析獲得。如果形成無形資產(chǎn)的時間不是很長，并且還有一種類似的無形資產(chǎn)用以替代，這時成本法就比較合適。例如想要評估一種電腦的價值，如果找到另一種編程不同而數(shù)據(jù)處理能力相近的計算機軟件時，成本法就是最為合適的。

市場法就是把類似可比較的資產(chǎn)與被評估資產(chǎn)相對比，還要調(diào)整類似資產(chǎn)的市場價格，這種評估方法就能確定被評估資產(chǎn)的價值。首先需要有一個比較活躍，相對而言發(fā)育比較完善的資產(chǎn)市場；其次是可以收集到技術參照，參照物及可以和被評估資產(chǎn)得到可比較參數(shù)等材料，這是運用市場法的兩個不可或缺的條件。市場法強調(diào)具有合理的、類似的還得是比較簡單的無形資產(chǎn)，總而言之，被評估無形資產(chǎn)和類似的參照物需要在相同的行業(yè)，而且充分又合理的依據(jù)是十分必要的。同時還要將以往被評估無形資產(chǎn)的交易信息和相類似的無形資產(chǎn)交易市場信息收集起來。

收益法就是說把估算的被評估資產(chǎn)的預期收益折算成現(xiàn)值，用這種方法確定被評估資產(chǎn)準確價值的評估方法。資產(chǎn)的效用越大，獲利能力越強，價值也就越大。商標權之所以能夠獨立轉(zhuǎn)讓，是因為使用商標能夠帶來額外收益，所以其價值是依據(jù)其提供的額外收益來確定的，商標權價值評估使用與收益現(xiàn)值標準，主要采用收益法。

二、對主要發(fā)達國家無形資產(chǎn)評估的借鑒

相比較我國無形資產(chǎn)評估的發(fā)展歷史，國外無形資產(chǎn)評估發(fā)展歷史相對而言會比我國的發(fā)展歷史早得多，即使這樣，在國際上看待無形資產(chǎn)評估問題也是在不太完善、比較新穎的層次。到目前為止，以美國為代表的綜合各方面的評估體系和以英國為代表的單一不動產(chǎn)評估體制成為國際上評估業(yè)發(fā)展的主要模式，無形資產(chǎn)評估與動產(chǎn)評估、機器設備評估相比還比較新穎。

顯而易見的是一些無形資產(chǎn)對經(jīng)濟、科學和社會發(fā)展的促進作用是不可估量的。所以，如果想要與國際評估市場接軌，我國無形資產(chǎn)評估的開放需要得到很大方面的提高，這是促進我國無形資產(chǎn)評估發(fā)展的一個至關重要的因素。

三、我國無形資產(chǎn)評估過程中遇到的問題

（一）管理和計量不可靠

雖然人們?nèi)找娼邮軣o形資產(chǎn)的作用，但相對于人們的認識和理解，對于無形資產(chǎn)的計量、管理和評估還是沒有有形資產(chǎn)的那么透徹。所以在管理無形資產(chǎn)的層次上，特別是對無形資產(chǎn)的計量和評估工作的理解尚淺，還不能滿足這個時代飛速發(fā)展的需要。于平穩(wěn)的會計系統(tǒng)來看，把不易計量的無形資產(chǎn)反映在企業(yè)的收付平衡表中將會比較困難。外購獲得的無形資產(chǎn)可以被會計準則普遍接受，并且按照一定期限或其經(jīng)濟壽命進行攤銷，對于企業(yè)自行開發(fā)的無形資產(chǎn)可以把各階段的開發(fā)費用作為費用來處理，企業(yè)的主要利潤來源即是該企業(yè)所創(chuàng)造的無形資產(chǎn)，這樣直接導致的后果就是企業(yè)大量寶貴的無形資產(chǎn)無法在資產(chǎn)負債表中反映，這會使企業(yè)財務信息的真實性和相關性就會不具有可靠性，企業(yè)財務報告中的凈資產(chǎn)就不能真實反映企業(yè)的資產(chǎn)狀況。

（二）評估方法不確定

目前無形資產(chǎn)在評估時沒有掌握合理的評估范圍和適合的評估對象，有些地方和企業(yè)相對于無形資產(chǎn)的評估值越來越高，而評估的范圍對象卻越來越大導致目前在我國還沒有無形資產(chǎn)評估的實施細則。

無形資產(chǎn)評估參數(shù)和評估方法的選擇具有很大的不確定性，某些評估機構在選取評估方法和參數(shù)時不嚴謹、不科學。由于我國市場發(fā)育還不成熟，正處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期，并且無形資產(chǎn)成交案例比較少，無形資產(chǎn)評估所需要的參數(shù)就會很難獲得，從理論上講，收益法和市場法是目前我國無形資產(chǎn)比較適合的兩種評估方法，這對于大量并且公開的成交案例和一個比較活躍的交易市場是市場法所需要的，由于我國有限的無形資產(chǎn)交易情況，使得有關資料是無法通過正常渠道獲得的。

（三）無形資產(chǎn)評估市場比較混亂

我國無形資產(chǎn)評估市場比較廣泛，利潤相對于有形資產(chǎn)較高，誘惑力也比較強。這就造成某些行政部門走了出來，想要充分掌握無形資產(chǎn)評估管理和計量的權限，于是這就促成了無形資產(chǎn)評估市場的復雜。原因在于權威的管理部門和統(tǒng)一的法律相對匱乏，我國評估市場的復雜與混亂給評估機構帶來一些機會，評估機構中不乏社會中介組織，但也會有一部分是上級主管衍生出來的或是依托其行政主管機關的所謂的中介組織。這些機構會導致壟斷某一行業(yè)無形資產(chǎn)評估市場的后果，這違背了評估市場的規(guī)律與公平，令其他相關機構失去了與之競爭的機會，所得結(jié)論也就相對不會客觀公正，往往就會導致權威性漸漸消失。

（四）評估人員與機構不完善

無形資產(chǎn)評估工作是資產(chǎn)評估工作中的薄弱環(huán)節(jié)，許多企業(yè)缺乏專門的無形資產(chǎn)評估機構和管理人員，兼職人員多且專職人員不多，評估綜合素質(zhì)不高。如果企業(yè)在需要人員時臨時從別的部門調(diào)，這樣必定會由于人員的不專業(yè)從而對無形資產(chǎn)的管理水平產(chǎn)生影響，還有在無形資產(chǎn)的研發(fā)和培育階段通常會缺少可行性分析以及詳細的投資預算，沒有從實際上考察投入的成本和預期收益的關系，就無法達到獲得超額利潤的目的，另外由于企業(yè)往往忽視無形資產(chǎn)的維護還會導致知識產(chǎn)權侵權事件時有發(fā)生。我國雖然擁有3000多家評估機構但是專業(yè)從事無形資產(chǎn)評估業(yè)務并有效地開展評估工作的無形資產(chǎn)評估機構卻屈指可數(shù)，遠不能滿足市場經(jīng)濟發(fā)展的需要。

現(xiàn)如今我國的無形資產(chǎn)評估還處于發(fā)展階段，它的規(guī)范性還沒有得到很好的保障，有些相關評估機構對于無形資產(chǎn)評估理論的學習和研究不夠完善，缺乏探索進取的精神，相對于研究和推廣方面缺乏力度，一些評估機構不愿意投入更高的研究成本，只喜歡做那些常規(guī)的有形資產(chǎn)評估，從而制約了無形資產(chǎn)評估的發(fā)展，不能滿足日益增長的知識產(chǎn)權評估的需求。

四、針對無形資產(chǎn)評估過程中提出的完善對策

（一）加強無形資產(chǎn)價值管理

隨著在企業(yè)管理中無形資產(chǎn)投資日益增大、種類多樣化、數(shù)量日益增加、收益金額越來越多，并且來源渠道多樣化，對這種特殊資源的強化管理就會顯得更加重要。無形資產(chǎn)與有形資產(chǎn)相比，它對企業(yè)增值的最大作用在于其很大的遞延價值?，F(xiàn)代企業(yè)中必須得建立專門的無形資產(chǎn)綜合管理機構，對無形資產(chǎn)這種資源進行總的掌握，要做到全面而又綜合、系統(tǒng)地管理，對企業(yè)所有無形資產(chǎn)的開發(fā)、引進還有投資都要進行這種有效的管理，還要使無形資產(chǎn)在企業(yè)資本運營中的實施目標來合理協(xié)調(diào)企業(yè)內(nèi)外相關部門的組織關系，使之以最小的投入獲得最大的效益。這就需要在評估企業(yè)無形資產(chǎn)時考慮到的重要問題就是如何對預測和影響無形資產(chǎn)的各種因素進行分析，并且要考慮到相互作用后給企業(yè)的預期收益產(chǎn)生的影響。

相對于有形資產(chǎn)而言，無形資產(chǎn)更具有研究價值，因為它的未來收益更加難以預測。所以在計量無形資產(chǎn)價值時需要事先分析和調(diào)查無形資產(chǎn)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中起到的作用，然后據(jù)以進行分析，鑒定出無形資產(chǎn)的剩余使用年限，還要在這個過程中分析、調(diào)查與鑒定出該無形資產(chǎn)相應的獲利能力。

（二）選用靈活的評估方法

無形資產(chǎn)與有形資產(chǎn)的評估方法在某種程度上基本是一致的，大體有成本法、市場法、收益法。到目前為止，針對于企業(yè)的專利權評估問題，還沒有找到統(tǒng)一適用的最佳方法，仍然還是繼續(xù)使用著目前無形資產(chǎn)評估的基本方法，也就是成本法、市場法和收益法。這三種方法雖然操作性還比較強，但仍然不可以簡單套用，每種方法都需要結(jié)合該種無形資產(chǎn)專利的具體情況才能加以應用。成本法主要適用于繼續(xù)使用前提下的資產(chǎn)評估，應當具備可利用的歷史資料，產(chǎn)生的耗費也是必須的但評估結(jié)果更趨于公平合理。市場法則是考慮替代原則，從而運用類比的想法來考察無形資產(chǎn)價值評估的技術流程，而更多需要查找的是相類似的參照物價格，將類似的無形資產(chǎn)交易的市場信息收集起來。收益法也就是從被評估資產(chǎn)的相應估測來評估未來預期收益的現(xiàn)值，從而判斷無形資產(chǎn)價值的，易為買賣雙方所接受。各種評估途徑和方法都是從不同的角度去表現(xiàn)資產(chǎn)的價值，在實際進行評估業(yè)務時，不同的評估目的導致不同的評估結(jié)果，不同的評估結(jié)果對評估事項當事人的經(jīng)濟利益產(chǎn)生不同的影響，應根據(jù)企業(yè)中特定的評估目的和條件，靈活地選擇評估方法。

（三）健全無形資產(chǎn)評估市場體系

無形資產(chǎn)評估市場應是完整統(tǒng)一而不是條塊分割的市場，在統(tǒng)一市場的基礎上，允許依照無形資產(chǎn)自身特點進行分類評估。評估和管理相分離，目的就是在于最大限度上保證無形資產(chǎn)的評估相對合理。并且通過處理和收集各種商標、專利、技術和科技成果等各種信息，建立數(shù)據(jù)庫，并逐步形成全國性的縱橫交錯的無形資產(chǎn)評估的信息技術網(wǎng)絡。

（四）正確規(guī)范無形資產(chǎn)評估機構的相對措施

評估機構對行政權力的依靠性比較強是目前我國無形資產(chǎn)的評估機構中存在的重要問題，他們?nèi)狈Κ毩⒌纳婺芰?，并且國家對于評估機構的資格審查還不夠嚴格，另外就是專門從事無形資產(chǎn)評估的這種專業(yè)化機構相對比較少。因此，加速實施無形資產(chǎn)評估機構的等級管理制度是我國需要在評估管理產(chǎn)業(yè)提上日程的，合理規(guī)范無形資產(chǎn)評估機構的相關措施，有關部門還要認真貫徹具體而又嚴格的審核制度，審核無形資產(chǎn)評估業(yè)務機構的能力資格，還要相應鼓勵股份制和合伙制形式機構的建立與發(fā)展，需要大力培育與建設出各種專項無形資產(chǎn)評估機構，努力促進評估機構的改革，比如知識產(chǎn)權評估、商標評估等類似的專業(yè)機構，需要運用科學的方法與手段，努力與國際市場接軌。

總之，本文通過在我國的無形資產(chǎn)評估過程中找出存在的瑕疵，對比分析了無形資產(chǎn)評估中成本法、市場法和收益法的適用范圍，提醒我國無形資產(chǎn)評估業(yè)應該注意的問題，并對其提出了具體的解決對策，僅供同仁們商榷。

參考文獻：

[1]龍明.中國創(chuàng)業(yè)企業(yè)無形資產(chǎn)評估研究[M].重慶大學，2011.

[2]張國富.企業(yè)無形資產(chǎn)管理的諸問題思考[J].經(jīng)濟問題，2012（10）.

[3]張鳳新.無形資產(chǎn)評估中若干問題研究[D].大連理工大學，2009.

[4]王志田.談談無形資產(chǎn)評估與管理[J].軟科學，2011（03）.

[5]陳久梅.無形資產(chǎn)評估理論、方法若干問題研究[M].西安電子科技大學出版社，2010.

[6]李家媛.無形資產(chǎn)評估理論及方法探討[D].西南財經(jīng)大學出版社，2011.

（作者單位：遼寧師范大學）