【摘要】科學技術的發(fā)展和知識產(chǎn)權的保護，是全世界關注的焦點和熱點。國有無形資產(chǎn)的管理工作同樣需要跟隨時代的發(fā)展，進一步完善。本文對于國有無形資產(chǎn)的研究主要從國有企業(yè)的知識產(chǎn)權保護的現(xiàn)狀入手，發(fā)現(xiàn)其中問題，提出未來我國對國有無形資產(chǎn)管理的展望。

【關鍵詞】國有；無形資產(chǎn)；法律制度

一、我國國有無形資產(chǎn)法律制度現(xiàn)狀分析

隨著知識產(chǎn)權內(nèi)容不斷豐富，很多國有企業(yè)也開始認識到知識產(chǎn)權的重要性，紛紛采取了相應的措施來保護知識產(chǎn)權。如：中航集團在2014年7月時頒布了《中國航空集團公司法律事務管理規(guī)定》對知識產(chǎn)權特別提出保護措施；華潤集團建立知識產(chǎn)權區(qū)域維權協(xié)調(diào)機制及“華潤”字號侵權企業(yè)監(jiān)控投訴系統(tǒng)；中國醫(yī)藥集團設立科研管理部，用來專門管理科研成果。但我國對于國有無形資產(chǎn)的管理仍處于起步狀態(tài)，具體而言：

1.國有無形資產(chǎn)的立法現(xiàn)狀

我國《專利法》自頒布并實施以來，歷經(jīng)三次修正，其內(nèi)容得到了不斷的完善與充實，對知識產(chǎn)權的保護力度也越來越強，隨著《著作權法》和《商標法》等法律的頒布，我國知識產(chǎn)權法律體系逐步完善起來。此外還加入了一些保護知識產(chǎn)權的國際公約，如《建立世界知識產(chǎn)權組織公約》《保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約》等。在國有資產(chǎn)的管理上國家也在2008年時候頒布了《中華人民共和國企業(yè)國有資產(chǎn)法》及《國有資產(chǎn)處置管理暫行辦法》。這些法律貌似已經(jīng)建立了完整的知識產(chǎn)權體系，并對國有資產(chǎn)的管理進行管理，但實際上從現(xiàn)行的法律法規(guī)來看，沒有專門針對國有無形資產(chǎn)的法律法規(guī)，同時現(xiàn)行法律規(guī)定的內(nèi)容過于寬泛，不利于對于具體問題的解決。無形資產(chǎn)由于其自身的獨特性，法律也并沒有對此進行相關的規(guī)定，如市場經(jīng)濟下要進行交易最重要的便是了解其價值，在無形資產(chǎn)的資產(chǎn)評估方面，我國還沒有切實可行的無形資產(chǎn)評估標準和程序，缺乏有效的行為監(jiān)督和約束機制。按照國家有關規(guī)定，國有企業(yè)的專利權、非專利技術、商標權、商譽等無形資產(chǎn)必須納入評估范圍。但關于專利權、非專利技術、商標權、商譽等無形資產(chǎn)評估在我國并無成熟的標準，評估結果也往往難以反映國有企業(yè)的實際價值，而且對這些無形資產(chǎn)評估值的會計處理方式和作價依據(jù)也沒有做出明確規(guī)定，具體操作上很容易導致資產(chǎn)的流失。

2.國有無形資產(chǎn)的管理制度上的現(xiàn)狀

國有企業(yè)不同于一般企業(yè)的資產(chǎn)由公司自己管理，國有企業(yè)的資產(chǎn)由國家資產(chǎn)委員會或者國家財政部進行管理。國有企業(yè)從事生產(chǎn)經(jīng)營活動雖然也有營利目的，但也有非營利性目的。同時由于國有企業(yè)是由國家或政府進行支持的企業(yè)，在一些特殊的行業(yè)上有著壟斷性，對于市場競爭沒有那么像普通企業(yè)一般，有著市場競爭意識。這種行政管理職能和資產(chǎn)所有者職能不分由此必然造成政企、政資不分，使得國有企業(yè)的內(nèi)部管理上對企業(yè)的資產(chǎn)依賴國資委等以致資產(chǎn)的流失無人問津。雖現(xiàn)在隨著國家知識產(chǎn)權局及國家資產(chǎn)委員會越來越注重知識產(chǎn)權，國有企業(yè)開始對企業(yè)的知識產(chǎn)物管理制度進行調(diào)整，建立專門的科研部門管理。但是由于企業(yè)內(nèi)部缺少完善的、科學的管理方法，對于國有企業(yè)的無形資產(chǎn)只是孤立地認識，單項地利用和管理，沒有從企業(yè)實際出發(fā)，僅僅關注于現(xiàn)有的問題，當企業(yè)遇到商標上的問題時便開始注重商標的保護，商業(yè)秘密遭到侵犯，便開始保護商業(yè)秘密。管理上來看沒有從企業(yè)整體角度來研究無形資產(chǎn)的發(fā)展和管理。

二、國有企業(yè)知識產(chǎn)權法律保護存在的問題

從上述對國有企業(yè)的知識產(chǎn)權管理的現(xiàn)狀上看，國有企業(yè)在知識產(chǎn)權的管理上存在著以下4個問題。

1.知識產(chǎn)權保護意識淡薄

我國知識產(chǎn)權制度從建立至今已走過30余年，對知識產(chǎn)權的注重也越來越明顯，但奇怪的是在國有企業(yè)改制的初期，2000年時候國內(nèi)很多學者對于國有企業(yè)的無形資產(chǎn)的研究甚多，提出了很多的觀點，但在2005年之后對此方面的研究就較少了。但如今國有企業(yè)的知識產(chǎn)權的管理仍存在著嚴重問題，學術界的冷淡使得知識產(chǎn)權的保護在國有企業(yè)人員的意識內(nèi)淡薄。同時國有企業(yè)的知識產(chǎn)權意識淡薄不僅表現(xiàn)在管理領導層方面，作為科研主要力量的研發(fā)人員也普遍缺乏知識產(chǎn)權意識。在研發(fā)技術立項前很少審查已有的專利文獻，造成重復研究，浪費了大量資源，影響了企業(yè)利益；在研究和實施過程中缺乏有效的保護機制，申請專利不及時，大多數(shù)研發(fā)成果以技術秘密方式予以保護，并沒有公開；在技術轉讓、專利實施許可過程中，因對知識產(chǎn)權相關法律規(guī)定不了解及評估等問題而導致成果流失或被他人竊取，損害了自身利益。我國大部分國有企業(yè)對無形資產(chǎn)的流失問題認識不充分，還未將知識產(chǎn)權保護工作上升為國有企業(yè)的獨立系統(tǒng)工作，這些都與知識產(chǎn)權保護意識和觀念淡薄密切相關。

2.經(jīng)濟價值失真

知識產(chǎn)權是一種無形資產(chǎn)，通常上來看不具備實物形態(tài)，所以對于國有企業(yè)的知識產(chǎn)權的價值評估估計較難，同時國有企業(yè)也缺乏對此的監(jiān)控。無形資產(chǎn)具有不確定性的特點，國家對評估頒布的《關于加強專利資產(chǎn)評估管理工作若干問題的通知》中僅規(guī)定十條，且內(nèi)容原性太強，操作性很差，沒有能夠對無形資產(chǎn)的評估起到很好的作用。從而使無形資產(chǎn)價值難以確定，大多數(shù)的國有企業(yè)對自身擁有的無形資產(chǎn)從未進行過評估或者即使進行了評估也是不當?shù)脑u估。國有企業(yè)往往視實物資產(chǎn)的管理，對實物資產(chǎn)進行核查登記，卻忽視了對無形資產(chǎn)的評估管理，這往往容易造成國有企業(yè)的無形資產(chǎn)產(chǎn)權主體籠統(tǒng)、產(chǎn)權界限不清，無形資產(chǎn)的價值不能得到真實的反映，進而造成無形資產(chǎn)的流失。國有企業(yè)對無形資產(chǎn)無法像對實物資產(chǎn)一樣進行量化管理，也使得大批量的專業(yè)技術性無形資產(chǎn)會被研發(fā)人員私下進行轉讓，實現(xiàn)暗箱操作，造成了國有企業(yè)無形資產(chǎn)的流失。

3.國有無形資產(chǎn)組織機構不合理

國有企業(yè)內(nèi)部的組織機構在經(jīng)過國有企業(yè)改革后已經(jīng)同普通企業(yè)相似，如中國中煤能源集團公司的組織機構是由董事會，黨委會，監(jiān)事會為主下設各分機構。但這些機構形式并未涉及企業(yè)財產(chǎn)的保有、維護、創(chuàng)造的權利與責任的歸屬，更不涉及在保護國有資產(chǎn)包括國有企業(yè)知識產(chǎn)權在內(nèi)的無形資產(chǎn)的保值、增值方面，如何在經(jīng)營管理組織間實現(xiàn)權利的互相配合與互相制約。設立的科技研發(fā)部也是以科研研發(fā)為主，并不注重科技的后期在知識產(chǎn)權保護方面問題，國有知識產(chǎn)權包括專利、商標、商譽等的研發(fā)、利用、保護，對于相關人員的獎懲缺乏相應的負責部門與專業(yè)人員，這種組織機構體制的不合理使得國有企業(yè)的知識產(chǎn)權很難得到有力的維護與保有。

4.國有企業(yè)無形資產(chǎn)產(chǎn)權模糊

產(chǎn)權清晰是建立規(guī)范的現(xiàn)代企業(yè)制度的首要條件。但在國有企業(yè)中無形資產(chǎn)存在中普遍的有權無責、有責無權、大權小責、大責小權是產(chǎn)權模糊的問題。由于我國國情的特殊性，使得在過去的幾十年里對國有企業(yè)的管理強制性較強，但在現(xiàn)在的國有企業(yè)改制過程中過去的管理體制就產(chǎn)生了一系列問題，各級國有資產(chǎn)監(jiān)管部門雖然是國有資產(chǎn)所有者代表，但又對資產(chǎn)的關切度很低，而資產(chǎn)的保值增值對經(jīng)營者來說，也只是一種義務罷了。在這種情況下，國有無形資產(chǎn)的流失就是不可避免的了。如根據(jù)武鋼集團在2012年時候專利成果就有193項，這些所列的專利申報單位主要是武鋼研究院、武漢鋼電股份有限公司、建工集團檢修保產(chǎn)分公司、金山店鐵礦。在產(chǎn)權的歸屬上已企業(yè)為主，但對于職務發(fā)明的規(guī)定并沒有具體陳列，同時一年的專利便有接近200項，其中可見國有企業(yè)的知識產(chǎn)權的數(shù)量是很大的，這又為管理上添加了難度。

三、國有無形資產(chǎn)的法律保護的展望

由于國企改制中因改制方式的不同，各企業(yè)改制中保護知識產(chǎn)權的重點與具體方法也應有所差異。因而各國有企業(yè)對其無形資產(chǎn)的保護應從本企業(yè)的特殊性加以考慮，因現(xiàn)有的資料有限，本文僅對原則性的問題提出自己的看法：

1.完善產(chǎn)權界定政策

國有無形資產(chǎn)長期以來由國家所有，但在現(xiàn)今的國有企業(yè)改制中可將國家一元所有改為由地方、部門和企業(yè)職工多元分享。在國有無形資產(chǎn)的商品化資本化的不斷發(fā)展，已經(jīng)表明多元分享替代一元所有已成為一種潮流。法國20世紀80年代以來的地方自治改革便是擴大地方資產(chǎn)獲得，將國有資產(chǎn)分級所有。同時，國有企業(yè)職工長期以較低工資為代價換來了國有資產(chǎn)的迅速擴張，因而對于職務發(fā)明應確定明確的權屬，對于歸于企業(yè)的發(fā)明給予合適的獎勵。

2.完善國有企業(yè)內(nèi)部無形資產(chǎn)管理體制

國有企業(yè)無形資產(chǎn)管理體制缺少無形資產(chǎn)管理制度的現(xiàn)代企業(yè)制度是殘缺不全的現(xiàn)代企業(yè)制度。國有企業(yè)可在組織機構中設立專門的無形資產(chǎn)管理部門，注重以下幾種制度的建設：無形資產(chǎn)綜合性制度；無形資產(chǎn)教育培訓制度；無形資產(chǎn)交易制度；無形資產(chǎn)日常管理制度；無形資產(chǎn)財務制度；無形資產(chǎn)審計制度；無形資產(chǎn)協(xié)調(diào)制度；無形資產(chǎn)訴訟制度；無形資產(chǎn)發(fā)展戰(zhàn)略制度；人才流動管理制度等。保證企業(yè)有一套完整的無形資產(chǎn)管理體制。確保產(chǎn)權清晰，管理科學。完善國有企業(yè)無形資產(chǎn)管理制度是加強國有企業(yè)無形資產(chǎn)監(jiān)管的重要舉措。

3.完善國有無形資產(chǎn)法律體系中的公證制度

公證機構具有雙重職能，一方面代表國家，行使公證權力，另一方面又是社會中介機構，代表社會，其公證行為屬于社會監(jiān)督和社會服務的一種形式。在市場經(jīng)濟發(fā)達的國家，對國有無形資產(chǎn)產(chǎn)權流動與重組實行公證制度，主要由《公司法》、《公證法》以及專門的法規(guī)、規(guī)章予以規(guī)定。但目前我國尚無要求國有資產(chǎn)基礎管理實行公證的全國性法律。從地方立法來看，也僅對國有資產(chǎn)權流動、重組的某些方面要求公證，且條文相當簡約。沒有對無形資產(chǎn)的詳細規(guī)定。因此，有必要在我國的國有資產(chǎn)管理中逐步推廣和完善公證制度，有助于加強國有資產(chǎn)管理，了解無形資產(chǎn)的經(jīng)濟價值，減少國有資產(chǎn)的不當流失。

【參考文獻】

[1]參考于http：//www.chinacoal.com/n42684/n42736/index.html訪問時間2015年12月15日

[2]王京《國有企業(yè)無形資產(chǎn)管理淺析》，管理方略，2008年2月

[3]參考于http：//www1.wisco.com.cn/kycg/1956.jhtml訪問時間：2015年12月15日

[4]劉又源《法國地方政府分權改革及啟示》，經(jīng)濟與法，2008年第9期作者簡介：雷夢（1990-）女，漢族，湖北嘉魚人，碩士在讀，單位：北京外國語大學，研究方向：民商法。