摘 要：城鎮(zhèn)作為區(qū)域人口和社會經(jīng)濟活動高度集中的場所，是區(qū)域政治、經(jīng)濟與文化中心，是由歷史積淀而形成的復(fù)雜的社會有機體。河流是滋養(yǎng)人類文明的動脈，是城鎮(zhèn)產(chǎn)生和發(fā)展的搖籃。一方面，人類早期文明和古代的城市均發(fā)源于大江大河流域，因此此類地區(qū)自然、人文條件的共性可視為城鎮(zhèn)產(chǎn)生和發(fā)展的一些主導(dǎo)因素；另一方面流域的環(huán)境問題層出不窮，對城鎮(zhèn)的形態(tài)變化、聚落形式、健康發(fā)展都造成了一定的影響甚至威脅，在注重城鎮(zhèn)化質(zhì)量提升的目標(biāo)下，流域與城鎮(zhèn)互動的關(guān)系成為不同學(xué)科學(xué)者關(guān)注的焦點。通過分析地理、環(huán)境、規(guī)劃等跨學(xué)科關(guān)于流域與城鎮(zhèn)化關(guān)系的相關(guān)文獻，認(rèn)為目前的流域城鎮(zhèn)研究主要集中在城鎮(zhèn)發(fā)展模式及結(jié)構(gòu)研究等方面，各類研究已形成基本共識。這些研究對流域可持續(xù)發(fā)展、流域城鎮(zhèn)質(zhì)量提升具有重要的參考價值。

關(guān)鍵詞：流域城鎮(zhèn) 歷史演變 機制與模式

中圖分類號：F207 文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：1004-4914（2016）06-012-03

一、引言

城鎮(zhèn)作為區(qū)域人口和社會經(jīng)濟活動高度集中的場所，是區(qū)域政治、經(jīng)濟與文化中心，是由歷史積淀而成的復(fù)雜的社會有機體，它的發(fā)展與演變具有特定的規(guī)律。在人類文明進程中，河流是城鎮(zhèn)產(chǎn)生和發(fā)展的搖籃，歷史上眾所周知的幾個文明源地均位于河流的沿岸，并使人類聚居呈現(xiàn)以流域為基本單元的發(fā)展模式，這一特點在農(nóng)耕時代尤為明顯。

20世紀(jì)50年代以來，許多國家對大河大江流域進行了綜合治理與開發(fā)，以流域為單元，以水資源綜合開發(fā)利用為核心，建立工業(yè)區(qū)、城鎮(zhèn)群和產(chǎn)業(yè)帶，流域城鎮(zhèn)體系發(fā)展、調(diào)控和一體化建設(shè)日益受到重視。流域既是一種特殊的自然區(qū)域，同時又是組織和管理國民經(jīng)濟的特殊社會經(jīng)濟系統(tǒng)。在一個流域內(nèi)，不僅各自然要素的互相關(guān)聯(lián)，而且地區(qū)間的相互影響也極為顯著，特別是上下游、干支流不同層次的地區(qū)間相互關(guān)系密不可分。流域城鎮(zhèn)體系既具有區(qū)域的一般屬性，同時又具有流域的特質(zhì)。與一般區(qū)域相比較，流域城鎮(zhèn)體系及其空間結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)性、整體性更強，因而也更具有規(guī)律性。對流域城鎮(zhèn)化及城鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)的深入認(rèn)識有利于進一步加強流域開發(fā)的科學(xué)性。

流域的城鎮(zhèn)研究是地理學(xué)、規(guī)劃學(xué)、生態(tài)學(xué)共同關(guān)注的議題。從研究的對象來看，對各大江大河流域范圍內(nèi)的城鎮(zhèn)、城鎮(zhèn)體系均有研究，但是側(cè)重不同。對于黃河、長江等流域的研究關(guān)注經(jīng)濟空間、城鎮(zhèn)體系等問題，內(nèi)陸地區(qū)流域研究更側(cè)重于流域治理、生態(tài)補償?shù)阮I(lǐng)域。

二、歷史過程和變遷研究

城鎮(zhèn)的起源與形成是一個極其復(fù)雜而漫長的過程，揭示流域城鎮(zhèn)發(fā)展的歷史過程與機制是歷史流域城鎮(zhèn)研究的主要任務(wù)。對流域城鎮(zhèn)歷史演變的研究主要表現(xiàn)在三個方面。

（一）流域城鎮(zhèn)發(fā)展階段及影響因素的研究

此類研究依據(jù)各學(xué)科關(guān)注因素的不同，對流域城鎮(zhèn)發(fā)展進行階段劃分，并闡述各階段的形成特征，采用的方法主要定性分析。胡本達（1990）較早進行了此類研究，他以潭江流域為對象，結(jié)合社會發(fā)展大背景研究近現(xiàn)代城鎮(zhèn)發(fā)展的階段性特征及影響因素，認(rèn)為抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭、改革開放式三個結(jié)點，四階段城鎮(zhèn)化發(fā)展的主要動力分別為愛國華僑“實業(yè)救國”、戰(zhàn)爭、政治社會條件、工業(yè)化。

李筆戎（1991）研究了黃河流域城市的歷史發(fā)展，認(rèn)為早期的城市發(fā)展多與封建王朝政治設(shè)施的建立有關(guān)，城市更多地表現(xiàn)為政治功能強于經(jīng)濟功能；新中國成立后，此區(qū)域的發(fā)展由于經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱，城市發(fā)展基礎(chǔ)表現(xiàn)為規(guī)模小、數(shù)量少、結(jié)構(gòu)不合理、集聚效益低下的特征，這是由城市發(fā)展所處的封閉環(huán)境造成的。戴燕（1994）以湟水流域為對象，認(rèn)為古代城鎮(zhèn)發(fā)展是人類進行自我防御的表現(xiàn)，湟水流域城鎮(zhèn)的形成更多地表現(xiàn)為軍事行動的結(jié)果。張衢（2003）從歷史地理的角度研究了湘西沅水流域的起源和演變過程，由臨水型轉(zhuǎn)為建立起中心城市沿交通干線布局的城鎮(zhèn)體系特征。鄧先瑞、吳宜進（2003）則把關(guān)注點集中在長江流域住區(qū)，研究整個人類歷史發(fā)展階段，按聚落形式將其演變歷程劃分為三個階段：上古時代的巢居與穴居階段、鄉(xiāng)村聚落階段、城市住區(qū)階段。田毅（2014）以歷史地理學(xué)的視角對山西省汾河流域城鎮(zhèn)體系的產(chǎn)生及演變過程進行了分析，認(rèn)為城鎮(zhèn)體系主要分布于中游和下游，中心城市太原和臨汾帶動著周邊城鎮(zhèn)的不斷發(fā)展，形成雙核結(jié)構(gòu)的發(fā)展模式；從城鎮(zhèn)類型來看，宋之前有許多軍事型城鎮(zhèn)，宋之后則開始有經(jīng)濟型城鎮(zhèn)出現(xiàn)；汾河水系、自然環(huán)境及洪澇災(zāi)害的影響也使汾河流域城鎮(zhèn)體系的格局不斷變化。

此類研究從較為宏觀的尺度進行縱向比較，在劃分城鎮(zhèn)發(fā)展階段的時候主要根據(jù)城鎮(zhèn)化的驅(qū)動力為準(zhǔn)，且結(jié)論普遍反映出社會經(jīng)濟因素是影響流域城鎮(zhèn)發(fā)展、布局演變的主要原因。

（二）流域城鎮(zhèn)類型及空間結(jié)構(gòu)的研究

此類研究往往從微觀尺度梳理城鎮(zhèn)演變的過程，由于城市功能的變化，城市類型也產(chǎn)生分異。選取的研究對象為歷史上呈現(xiàn)“轉(zhuǎn)折”現(xiàn)象的事件時段。

鄒逸麟（2006）認(rèn)為自然、社會環(huán)境是影響黃河流域城市的空間分布與演變的原因，歷史時期開鑿運河、戰(zhàn)亂、經(jīng)濟重心轉(zhuǎn)移等事件導(dǎo)致黃河流域城市布局的變化，最終東部平原和京杭大運河沿線城市化發(fā)展遠超黃河流域，城鎮(zhèn)化格局發(fā)展根本性的轉(zhuǎn)變。

郭琳（2006）選取了北宋這個中國城市發(fā)展史上的重要轉(zhuǎn)折點，研究當(dāng)時淮河流域的城鎮(zhèn)類型，通過對史料的分析總結(jié)為五類，即政治性城市、交通型城鎮(zhèn)、工商業(yè)城鎮(zhèn)、環(huán)城市鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村墟市，是一種較為主觀的判定。張亮（2007）以清代皖江流域的安慶和蕪湖為對象，比較研究了城市功能和早期轉(zhuǎn)型，認(rèn)為這兩個城市在城市功能方面有著較大的差異，安慶強調(diào)城市的防御性，蕪湖則以經(jīng)濟利益為導(dǎo)向，向沿江區(qū)位發(fā)展；城市功能方面，安慶以政治功能為主，蕪湖以經(jīng)濟功能為主，并疊加政治和文化功能；城市轉(zhuǎn)型方面，安慶是以官方為主進行自上而下的變革，蕪湖則以民間力量為主，在西方外力的策動下城市走過了一個因商而興的發(fā)展過程，是對兩個城市功能和機制的對比研究。

陳曉飛（2008）以漓江流域為對象，認(rèn)為秦時期隨著楚文化以及中原文化沿湘江——漓江——西江——珠江一線的傳播而得到發(fā)展，漓江流域初步形成了軍事政治為中心的城市體系結(jié)構(gòu)；到了唐代，區(qū)域中心桂林城得以發(fā)展，以桂林為中心形成了區(qū)域內(nèi)部交通網(wǎng)絡(luò)，區(qū)域內(nèi)各城市之間聯(lián)系加強，原本以軍事政治為中心的區(qū)域城市體系轉(zhuǎn)變成為以經(jīng)濟為中心的城市體系結(jié)構(gòu)，此結(jié)構(gòu)一直延續(xù)到現(xiàn)代。這一過程具有典型性和代表性，流域城鎮(zhèn)的發(fā)展大多呈現(xiàn)軸線布局的空間結(jié)構(gòu)，且隨著社會文化進程的發(fā)展，更多地受控于經(jīng)濟因素導(dǎo)致的區(qū)位微調(diào)。

（三）流域城鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境演變的研究

此類研究主要是環(huán)境科學(xué)和歷史地理學(xué)學(xué)者的成果，他們基于流域的環(huán)境承載力和整體性，從不同的學(xué)科視角，特別是制約性的環(huán)境條件來分析城鎮(zhèn)發(fā)展問題。

沈滿洪（2003）從環(huán)境科學(xué)的角度，以滇池為研究對象，概述了環(huán)境變遷的歷史軌跡，將當(dāng)下環(huán)境演變主要特征概括為水面面積、水體質(zhì)量的持續(xù)下降，同時流域人口、經(jīng)濟發(fā)展帶來的污染劇增這一過程，認(rèn)為城鎮(zhèn)化的高速發(fā)展與滇池的環(huán)境承載力之間的矛盾劇增會對未來此區(qū)域城鎮(zhèn)化發(fā)展造成阻礙，因此流域環(huán)境的治理、環(huán)保意識的提升是對流域城鎮(zhèn)發(fā)展的主要支撐。張慧芝（2005）從歷史地理學(xué)的視角對明清時期汾河上游、中游、靈霍峽谷、下游、尾間地帶這5個經(jīng)濟區(qū)的環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系進行了分析，并在分區(qū)研究基礎(chǔ)上，歸納總結(jié)流域經(jīng)濟的整體性特征。吳朋飛（2008）從歷史地理的研究視角對山西汾涑流域的河湖狀況、河流水文特征、水災(zāi)害和環(huán)境影響進行了系統(tǒng)地梳理。

此方向的研究近年來呈持續(xù)增長的態(tài)勢，流域的生態(tài)環(huán)境問題源于長期關(guān)注經(jīng)濟增長和忽視環(huán)境效益造成的生態(tài)環(huán)境破壞，研究歷史時期的災(zāi)害、現(xiàn)代的人地關(guān)系，都可以幫助當(dāng)代人更好地利用流域環(huán)境推動城市的可持續(xù)發(fā)展，因此，也是未來可以持續(xù)關(guān)注的方向。

三、城鎮(zhèn)發(fā)展的動力機制和發(fā)展模式

有關(guān)區(qū)位和空間結(jié)構(gòu)的研究表明，城鎮(zhèn)往往在干支流的交匯處布局，即“頂水點”位置，這通常也是流域中心城市的區(qū)位。陸玉麒（2011）對贛江流域的中心城市南昌的區(qū)位進行研究，認(rèn)為南昌位于贛江流域干流與最大的支流撫河的交匯處，符合流域中心城市產(chǎn)生的一般規(guī)律。王義民等（2013）研究了中國12個城市群的空間分布，將其與10大河流流域空間范圍疊加，結(jié)果城鎮(zhèn)群與流域形成了較好的空間對應(yīng)關(guān)系，且城市群的中心城市很多都位于流域干流與主要支流的交匯處，可見，流域與城市群存在較強的相關(guān)關(guān)系。城市群的區(qū)域空間序列存在一定的演化階段。

流域城鎮(zhèn)往往在空間上表現(xiàn)為跨江河的特點，所以跨江發(fā)展是此類城市擴展生長空間的主要方式。李俊峰、焦華富、粱夢鴿（2012）從跨江主體組織方式的視角，探討了城市跨江發(fā)展的主要模式，包括獨立跨越、組合跨越、兼并跨越和聯(lián)合跨越；動力機制包括需求力、保障力、引導(dǎo)力和驅(qū)動力等，政策、區(qū)劃調(diào)整、園區(qū)帶動、交通引導(dǎo)是最重要的驅(qū)動因素。流域城鎮(zhèn)歷史演變分析的相關(guān)文獻也顯示，無論是最初的聚落產(chǎn)生，還是此后聚落規(guī)模擴大、城鎮(zhèn)發(fā)展的過程均深刻地受到當(dāng)?shù)卣危ㄜ娛路烙?、農(nóng)商政策等）、經(jīng)濟（內(nèi)外驅(qū)動、區(qū)位條件改變等）、文化（民族融入等）因素的共同影響。

城鎮(zhèn)的發(fā)展應(yīng)納入流域的整體性研究，因此此類研究多結(jié)合流域城鎮(zhèn)的空間布局特征開展。萬家佩、涂人猛（1993）通過分析流域經(jīng)濟開發(fā)過程，認(rèn)為以城市為中心的城市區(qū)域通?？梢苑譃橹行牡貐^(qū)圈、資源腹地圈、產(chǎn)品輻射圈三個層次，以中心城市為核心進行點軸式梯度擴張，交通線是這一模式的擴散軸線。類似的遵循點-軸開發(fā)思路的研究還有：蔡靖方等（1994）認(rèn)為清江流域城鎮(zhèn)發(fā)展首先基于主要交通干線的建設(shè)培育增長極，然后以點軸開發(fā)模式的輻射和擴散效應(yīng)帶動整個流域發(fā)展；姚士謀（2001）認(rèn)為提升中心城市的輻射能力可以促進流域經(jīng)濟的發(fā)展，同時要建立不同等級的增長極，完善流域內(nèi)的城市規(guī)模等級體系；蔣志凌、向蘭（2012）認(rèn)為現(xiàn)階段湘江流域的城鎮(zhèn)體系處于極化階段，點軸走廊式空間結(jié)構(gòu)特征明顯，建議充分利用水系通道加強區(qū)際城市間的聯(lián)系，實現(xiàn)湘江流域城鎮(zhèn)體系空間結(jié)構(gòu)的整體優(yōu)化。

綜上，流域城鎮(zhèn)往往是河流交匯的產(chǎn)物，由于獲得良好的區(qū)位優(yōu)勢得到發(fā)展，之后隨著城市規(guī)模的逐步擴大，呈現(xiàn)跨江河的特點。最終城鎮(zhèn)的發(fā)展應(yīng)納入流域整體發(fā)展的背景下，因此流域城鎮(zhèn)的發(fā)展模式多遵循點-軸發(fā)展模式，通過中心城市的帶動，結(jié)合帶狀的水系或交通線，帶動不同等級的城鎮(zhèn)形成城鎮(zhèn)體系，綜合演變?yōu)榻?jīng)濟聯(lián)系更為密切的城市群。

四、結(jié)論

流域具有整體性，因此研究流域城鎮(zhèn)也要突出這一特點，將上中下游統(tǒng)籌考慮。城鎮(zhèn)化是區(qū)域發(fā)展的重大課題，流域城鎮(zhèn)的研究也是流域整體功能提升、結(jié)構(gòu)完善的重要方面。已有的成果包括對各大江河的現(xiàn)狀判斷、規(guī)劃和評價，主要包括：

首先，歷史過程和變遷研究。此方向的研究重點在于研究流域城鎮(zhèn)的起源與產(chǎn)生、歷史時期分階段流域城鎮(zhèn)變遷與布局演變，揭示歷史時期城鎮(zhèn)變遷的特點與影響因素，揭示流域城鎮(zhèn)化及地域差異的基本動力與獨特因素等方面。

其次，發(fā)展模式及結(jié)構(gòu)研究。此方向主要研究流域城鎮(zhèn)發(fā)展的動力機制，表現(xiàn)為社會、歷史、經(jīng)濟、文化等因素的驅(qū)動作用；研究流域城鎮(zhèn)的發(fā)展模式和流域城鎮(zhèn)體系結(jié)構(gòu)，一般表現(xiàn)為點-軸模式、核心-邊緣模式、雙核結(jié)構(gòu)等。

[基金項目：山西省軟科學(xué)研究項目：山西省農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化現(xiàn)狀及對策研究（2014041039-1）；山西省高等學(xué)校哲學(xué)社會科學(xué)項目：山西省新型城鎮(zhèn)化過程中人口半城市化現(xiàn)狀與對策研究（2014253）的階段性成果。]

參考文獻：

[1] 覃成林.黃河流域經(jīng)濟空間分異與開發(fā)[M].北京：科學(xué)出版社，2011

[2] 苗長虹，等.沿黃三城市群發(fā)展機制研究[M].北京：科學(xué)出版社，2012

[3] 羅正齊.長江流域城市體系建設(shè)中的幾個問題[J].經(jīng)濟科學(xué)，1992（2）

[4] 石培基，王祖靜，李巍.石羊河流域地區(qū)城鎮(zhèn)空間擴展格局演化[J].地理科學(xué)，2012（7）

[5] 胡本達.潭江流域城鎮(zhèn)發(fā)展探討[J].熱帶地理，1990（3）

[6] 李筆戎.黃河流域城市發(fā)展的歷史、現(xiàn)狀、問題及對策意見[J].寧夏社會科學(xué)，1991（2）

[7] 戴燕.湟水流域城鎮(zhèn)的形成及其對河湟文化的影響[J].青海師范大學(xué)學(xué)報，1994（4）

[8] 張衢.湘西沅水流域城市起源與發(fā)展研究[D].湖南師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2003

[9] 鄧先瑞，吳宜進.長江流域住區(qū)的形成與發(fā)展[J].中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2003（6）

[10] 田毅.逆流而上：先秦至北宋汾河流域城鎮(zhèn)體系的演變[J].史林，2014（6）

[11] 鄒逸麟.歷史時期黃河流域的環(huán)境變遷與城市興衰[J].江漢論壇，2006（5）

[12] 郭琳.北宋時期淮河流域的城鎮(zhèn)類型[J].阜陽師范學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版），2006（6）

[13] 張亮.皖江流域城市結(jié)構(gòu)、功能及其早期轉(zhuǎn)型研究——以清代安慶、蕪湖為例[D].四川大學(xué)碩士學(xué)位論文，2007

[14] 陳曉飛.漓江流域古代城市體系研究[D].廣西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008

[15] 沈滿洪.滇池流域環(huán)境變遷及環(huán)境修復(fù)的社會機制[J].中國人口·資源與環(huán)境，2003（6）

[16] 張慧芝.明清時期汾河流域經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境變遷研究[D].陜西師范大學(xué)博士學(xué)位論文，2005

[17] 吳朋飛.山西汾涑流域歷史水文地理研究[D].陜西師范大學(xué)博士學(xué)位論文，2008

[18] 陸玉麒.流域中心城市的區(qū)位特征——以南昌為例[J].人文地理，2011（4）

[19] 王義民，李文田，尹航.流域與中國城市群空間分布規(guī)律研究[J].信仰師范學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版），2013（2）

[20] 李俊峰，焦華富，粱夢鴿.濱江城市跨江發(fā)展模式、過程及驅(qū)動機制[J].地理研究，2012（23）

[21] 萬家佩，涂人猛.長江流域城市區(qū)域經(jīng)濟總體布局[J].湖北大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），1993（4）

[22] 蔡靖方，等.清江流域城鎮(zhèn)發(fā)展、布局與區(qū)域開發(fā).華中師范大學(xué)（自然科學(xué)版），1994（4）

[23] 姚士謀.長江流域城市發(fā)展的個性與共性問題[J].長江流域資源與環(huán)境，2001（2）

[24] 蔣志凌，向蘭.湖南湘江流域城鎮(zhèn)體系空間結(jié)構(gòu)特征及優(yōu)化[J].湖南城市學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版），2012（2）

（作者單位：太原師范學(xué)院城鎮(zhèn)與區(qū)域發(fā)展研究所 山西晉中 030619）

（作者簡介：張侃侃，太原師范學(xué)院城鎮(zhèn)與區(qū)域發(fā)展研究所，講師，博士，研究方向：城鎮(zhèn)化與區(qū)域發(fā)展。）

（責(zé)編：賈偉）