杜新星

摘 要

民事賠償在法院的定罪活動過程中不能夠起到直接性的影響力，但是對于整個事件和案件來講卻有一定的作用力，對于定罪也產生作用，民事賠償能夠對一些俠義性的定罪有影響。民事賠償對于量刑的影響來講也沒有太多的規(guī)矩，但是在其他層面上卻有著相關的規(guī)定。我國在一些司法解釋中就有很多的相關規(guī)定，盡管民事賠償對于行為的社會危害性影響不是非常大，但是對于人身有一定的危險性。在司法解釋中罪犯的積極性執(zhí)行以及附帶著民事賠償義務的獨立性司法價值已經成為對民事賠償產生影響的規(guī)范和依據。

【關鍵詞】民事賠償；影響；刑事責任；根據

民事賠償對于刑事責任是否能夠產生影響，以及影響的程度在刑法理論中已經成為一項重點議題，這些也是解決民事賠償的相關依據，有了這些做鋪墊，才能為具體的制度安排打下基礎。形式責任從發(fā)生開始，一直到實現，要經歷幾個階段，簡單的將就是民事賠償對于被告人刑事責任的承擔有很大的影響。以下就對民事賠償影響形式責任的依據進行分析和研究。

1 民事賠償影響刑事責任的法律依據

首先，根據刑法中的規(guī)定能夠看到，對于犯罪分子進行處決刑法的過程中，需要按照的幾點內容有犯罪的事實以及犯罪的性質和對社會產生的危害，然后依照相關法律進行處理。從這里能夠看到，犯罪的處罰中一定要考慮到對社會的危害性，這樣也就是說被害人所遭受的受傷程度就包含了這種罪行對于社會的危害程度，若是被告人能夠積極的進行賠償減少被害人所發(fā)生的損失那么對方所受到的傷害也會隨之減少，這就充分的說明了被告人這樣的行為，對于社會的危害性也有所降低。另外從刑法學的理論中能夠看到，前面所說的情節(jié)都是指量刑情節(jié)，量刑的情節(jié)包含了在犯罪以后是否可以進行民事賠償，是否能夠用民事賠償這樣的方式定量的減輕這樣的犯罪程度，簡單的說，民事賠償對于被告人刑事責任的大小影響是有一定法律依據的，但是要通過法律語言的高度概括才能完成此項解釋。

其次，從司法解釋以及相關的司法文件中能夠看到，法院可以對民事賠償的情況當做減輕刑罰程度的一個考慮因素。例如，在2000年高級人民法院就已經出臺了《全國法院維護農村穩(wěn)定刑事審判工作座談會紀要》，從這個紀要中就明確的指出，一些已經起訴到法院的坑害農村農民的事件，需要按照法律章程去處理，但是對犯罪販子進行處理的過程中，盡量以挽回農民的損失為主要方式，若是被告人能夠提出積極的賠償，那么就應該積極的去考慮是否應該進行從輕的處罰。在2000年以后所頒布的《關于刑事附帶民事訴訟問題》上也明確的規(guī)定了若是被告人對于被害人所產生的經濟損失賠償的，那么法院可以考慮從輕處理。在2004年頒布了《關于懲處生產偽劣視食品藥品擾亂公共秩序》的，提出，被告人以及被告的企業(yè)單位能夠積極的認識到自己的錯誤，并且向原告以及有關單位進行民事賠償的，挽救了損失就需要進行從輕的處罰。最高人民法院在2006年也頒布了關于未成年人刑事案件的相關法律條文，其中的第19條也明確的規(guī)定，被告人對被害人進行物質方面的賠償，可以考慮刑罰的減輕處理，在20123年出臺的《關于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》中也指出，被告人案發(fā)以后如果恩能夠夠積極的向被害人進行民事賠償，并且認罪和悔罪的，也可以減輕處理。從上述一系列的文件和法律規(guī)定中能夠看到，基本這些文件都共同包含了一種精神，那就是民事賠償的情況下，對于被告人刑事責任的承擔有非常大影響的，可以考慮去從輕的處罰。

2 民事賠償影響刑事責任的理論依據

首先，積極的做好民事賠償工作能夠反映出被告人存在一定的悔罪表現，也充分的表明了對被害人傷害程度的減輕。這在民事賠償情節(jié)上是一個較為重要的理論依據。若是被告人自己能夠意識到民事賠償，在進行裁量刑罰的過程中就需要對被告人進行減輕的處理，這樣不僅能夠避免一些空判現象的出現，還能夠有利的配置司法資源，節(jié)約司法資源，對于被告人進行教育和改造，讓被告人能夠正確的認罪，防治繼續(xù)出現其他的犯罪行為，并且更高的實現刑罰的目的。

其次，民事賠償能夠減輕犯罪人的行為對社會產生的危害程度，被告人進行賠償不僅僅是對自己的義務的承擔，也是在彌補因為自己的過失所產生的損失，讓所造成的危害成果也降低到最小。社會的危害程度就是對發(fā)生損失大小的衡量，對犯罪后果的衡量以及對社會危害程度大小的衡量，盡管在損害上的賠償，當前階段中還停留在物質賠償方面，但是這種物質的賠償已經減少了對社會的危害程度，這也就說明被告人因為得到賠償以后，受到危害和損失的程度減少了。社會危害性減少，那么相應的懲罰就需要在力度上也減少。

最后，積極的進行民事賠償有非常大的刑事政策意義。犯罪一般在形式上來講都是表現為犯罪人和被害人之間有一定的對立關系，可能是情緒上也可能是其他方面，總之已經成為一種社會沖突所在。那么刑事政策的主要職責就是平衡兩者之間的關系，減少矛盾和沖突，消除犯罪人員和被害人員在這其中的利益沖突點。讓被害人的正義性訴求得到滿足，減少自己的復仇性心理，更加認同法律的權威性。

3 結束語

綜上所述，本文對論民事賠償影響刑事責任的根據進行了分析和研究，文章一共從兩個部分進行的論述，第一部分是民事賠償影響刑事責任的法律依據，其中包含刑法根據和司法解釋根據。第二部分是民事賠償影響刑事責任的理論依據，其中包含積極的做好民事賠償工作能夠反映出被告人存在一定的悔罪表現，也充分的表明了對被害人傷害程度的減輕、民事賠償能夠減輕犯罪人的行為對社會產生的危害程度減少、積極的進行民事賠償有非常大的刑事政策意義。希望本文的研究能夠對于民事賠償影響形式責任有積極的意義。

參考文獻

[1]王志祥，張偉珂.刑事和解視野下民事賠償影響刑事責任的正當性之辨正——以民事賠償影響刑事責任與刑法基本原則之間的關系為視角[J].山東警察學院學報，2014，26（05）：8-18..

[2]何恒攀，閆永安.論民事賠償影響刑事責任的根據[J].山東警察學院學報，2014，26（05）：36-44.

[3]敦寧.論民事賠償與刑事責任的實現[J].山東警察學院學報，2014，26（05）：19-26.