陳亦權(quán)

庫(kù)克是我讀大學(xué)時(shí)的同學(xué)，畢業(yè)后他回了英國(guó)老家當(dāng)記者。前不久，庫(kù)克來(lái)中國(guó)旅游度假，在我家小住?？赡艹鲇诹?xí)慣，哪怕是在假期里，他也特別喜歡瀏覽網(wǎng)絡(luò)上的各種新聞。

那天晚飯后，庫(kù)克坐在電腦前瀏覽新聞，看著看著，他突然說(shuō)：“中國(guó)有些新聞的寫法真是太沒原則了。”他指著電腦對(duì)我說(shuō)：“你看，這個(gè)新聞的標(biāo)題是‘下河洗澡踩到異物嚇得連滾帶爬逃上岸，真相竟然是……，我以為是什么怪異的事情，沒想到只不過(guò)主人翁踩到了水底的一塊破布；還有這則新聞，標(biāo)題是‘七旬老漢半夜睡路邊，真相居然是……，什么真相？真相只不過(guò)是老漢喝醉了酒；還有這則新聞，這則新聞就是我采寫的，我在倫敦發(fā)稿時(shí)的標(biāo)題是‘二戰(zhàn)的后遺癥：泰晤士河底撈出三枚手榴彈，沒想到傳到這里標(biāo)題卻變成‘泰晤士河底的異物嚇壞倫敦警方，真相竟然是……，簡(jiǎn)直太不像話了，怎么可以這樣呢？”

我笑笑說(shuō)：“這就是標(biāo)題黨呀，為了吸引人氣制造點(diǎn)擊量，也挺正常嘛?！?/p>

庫(kù)克搖搖頭說(shuō)：“不，這不僅僅是怎么取標(biāo)題的事情，不僅僅是怎么制造點(diǎn)擊量的事情，而是一個(gè)社會(huì)誠(chéng)信缺失的問(wèn)題，甚至本該最為有公信力的新聞也將失去人們的信任?！币宦犨@話，我差點(diǎn)把剛喝進(jìn)嘴里的茶都給噴出來(lái)，幾則網(wǎng)絡(luò)新聞而已，哪扯得上什么社會(huì)誠(chéng)信？這也太上綱上線了吧？

大概是看我一臉的不以為然，庫(kù)克的認(rèn)真勁兒上來(lái)了，他嚴(yán)肅地說(shuō)：“做新聞應(yīng)該讓人一看標(biāo)題就大概明白整個(gè)事情，而不是讓人猜測(cè)，然后讓讀者在猜測(cè)的心理中點(diǎn)擊閱讀。事實(shí)上這就是欺騙，而點(diǎn)擊進(jìn)來(lái)的讀者也會(huì)產(chǎn)生一種受騙的感覺，可以說(shuō)是點(diǎn)擊一次就失望一次，時(shí)間長(zhǎng)了，讀者就不愿意再點(diǎn)擊，新聞就會(huì)遭到質(zhì)疑與否定。新聞的宗旨應(yīng)該就是把事實(shí)說(shuō)清楚，比如造房子的時(shí)候挖出一塊動(dòng)物化石，我們只需要清清楚楚地把標(biāo)題寫成‘造房子挖到動(dòng)物化石就可以，讓讀者一目了然，這是最真實(shí)最直觀最符合新聞精神的描述，而不應(yīng)該寫成‘造房子挖出神秘物件驚動(dòng)當(dāng)?shù)卣?，真相竟然是……，這樣只會(huì)令讀者越來(lái)越不相信新聞，新聞的傳播也將越來(lái)越困難。這樣的新聞不僅是在傷害讀者，也在傷害新聞本身，更是在傷害一個(gè)社會(huì)的誠(chéng)信度。”

庫(kù)克的話讓我陷入沉思，確實(shí)呀，與其說(shuō)這是一個(gè)職業(yè)的操守在淪陷，還不如說(shuō)這是一個(gè)社會(huì)的誠(chéng)信在流失，我們誰(shuí)都聽過(guò)《狼來(lái)了》的故事，可為什么還有那么多人為了吸引注意力而不斷地大喊“狼來(lái)了”呢？看來(lái)要維護(hù)一個(gè)社會(huì)的誠(chéng)信，還必須要從維護(hù)我們每個(gè)人的內(nèi)心開始。