周武權(quán)

【摘 要】甲午戰(zhàn)爭已過去了100多年，可是它對中國的影響是深遠(yuǎn)的，無論是在高中歷史教學(xué)中還是生活中，認(rèn)真分析其失敗的原因和當(dāng)時(shí)士大夫們對日本的認(rèn)識，對今后國家和社會的發(fā)展都有必要的意義。

【關(guān)鍵詞】甲午戰(zhàn)爭；失敗原因；中國士大夫；認(rèn)識與思考

甲午戰(zhàn)爭已過去了120多年，可是在進(jìn)行高中歷史教學(xué)的過程中時(shí)不時(shí)又會想起它，想起當(dāng)時(shí)中國的士大夫們的一些觀念，從而以史來激勵自我成長。

一、甲午中日戰(zhàn)爭簡介

甲午戰(zhàn)爭，是中國晚清年間發(fā)生的中國和日本之間為爭奪朝鮮半島控制權(quán)而爆發(fā)的一場戰(zhàn)爭。由于發(fā)生年為1894年即清光緒二十年，干支為甲午，中國史稱“甲午戰(zhàn)爭”。甲午戰(zhàn)爭歷時(shí)9個(gè)月，分為陸戰(zhàn)和海戰(zhàn)兩個(gè)戰(zhàn)場，日軍攻下朝鮮的平壤，在黃海海戰(zhàn)中大敗北洋水師，之后又攻下中國的旅順、威海，并于1894年11月22日在旅順進(jìn)行大規(guī)模屠殺，血洗全城。戰(zhàn)后雙方簽訂了《馬關(guān)條約》，規(guī)定中方向日方割地賠款，中國清政府因此背負(fù)沉重外債，國力日趨衰退，淪為半殖民地半封建國家，而日本因獲得巨額戰(zhàn)爭賠款，國力軍力迅速強(qiáng)盛，并逐漸走上軍國主義對外擴(kuò)張之路。

二、甲午中日戰(zhàn)爭失敗的原因

甲午中日戰(zhàn)爭失敗的原因應(yīng)該是多方面的，具體可以概括為以下幾個(gè)方面：

（1）認(rèn)識不到位。通過研究發(fā)現(xiàn)日本在19世紀(jì)60年代“明治維新”以后，資本主義得到較快發(fā)展，與封建的武士道精神結(jié)合在一起，產(chǎn)生了軍國主義怪胎，極具擴(kuò)張性和掠奪性。早在1855年，日本的改革派政治家吉田松陽子就主張：“一旦軍艦大炮稍微充實(shí)，便當(dāng)開拓蝦夷。曉喻琉球，使之會同朝覲；責(zé)難朝鮮，使之納幣進(jìn)貢；割南滿之地，收臺灣、呂宋之島，占領(lǐng)整個(gè)中國，君臨印度?！?887年就非常具體了。日本政府制定了《清國征討方略》，決定在1892年前完成對華作戰(zhàn)的準(zhǔn)備，進(jìn)攻的方向是朝鮮、遼東半島、山東半島、澎湖列島、臺灣、舟山群島。7年后，日本正是按照這個(gè)時(shí)間表和路線圖發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，并幾乎達(dá)到了全部目的。

（2）戰(zhàn)略錯誤?，F(xiàn)在來反觀當(dāng)時(shí)的中國方面，戰(zhàn)前沒有明確的戰(zhàn)略方針和作戰(zhàn)計(jì)劃。由于統(tǒng)治集團(tuán)主戰(zhàn)、主和意見分歧，相互掣肘，事先既未組成專門的作戰(zhàn)指揮機(jī)構(gòu)，更無統(tǒng)籌全局的戰(zhàn)略指導(dǎo)。始寄希望于俄、英等國的“調(diào)?！?，繼則在海陸戰(zhàn)端已啟的情況下倉促宣戰(zhàn)，并命令北洋大臣李鴻章“嚴(yán)飭派出各軍，迅速進(jìn)剿”，沿江、沿?！坝鲇匈寥溯喆?cè)敫骺?，即行迎頭痛擊，悉數(shù)殲除”。實(shí)際上是實(shí)行海守陸攻的作戰(zhàn)方針。從戰(zhàn)略規(guī)劃方面，日本就已經(jīng)拔了頭籌。

（3）裝備落后。在雙方爭取制海權(quán)的黃海海戰(zhàn)中，清軍以劣勢兵力（清軍3000噸以上軍艦兩艘，3000噸以下軍艦10艘，日軍3000噸以上軍艦8艘，3000噸以下軍艦4艘）迎擊日軍。而且受限于軍艦制造時(shí)的技術(shù)條件，北洋軍艦有效射擊距離不超過3000米，而裝備了新式測距儀的日本軍艦吉野，有效射程可以達(dá)到5000米。日軍還裝備了新式的速射炮。海戰(zhàn)中，北洋水師沉沒的致遠(yuǎn)、經(jīng)遠(yuǎn)、超勇、揚(yáng)威4艦幾乎都是被由吉野、浪速、秋津洲等4艘高射速、高航速的新式快艦組成的日方第一游擊隊(duì)擊沉或重創(chuàng)沉沒的。

（4）黨派爭斗。清朝后期，以光緒帝恩師翁同龢為首的清流派和李鴻章為首的洋務(wù)派關(guān)系日益惡化。李鴻章空有宰相的虛名，但是只是北洋大臣兼直隸總督，長期駐地為天津和保定，沒有皇帝召見，不得擅自進(jìn)京。

三、甲午中日戰(zhàn)爭前中國士大夫?qū)θ毡镜恼J(rèn)識

甲午中日戰(zhàn)爭前夕，中國的士大夫們對日本的認(rèn)識是不到位的，沒有能抓住日本人的思想動機(jī)的本質(zhì)。清王朝一直沉浸在天朝上國的迷夢之中不愿意醒來，長期存在的對日文化優(yōu)勢，蒙蔽了清王朝官僚、知識分子的眼睛，從而對于日本露出來的不軌野心，清朝朝野彌漫的是“好好教訓(xùn)一下日本”的聲音。鴉片戰(zhàn)爭之后，一些開明的官僚士大夫開始認(rèn)真審視世界，但他們注視的重點(diǎn)并不是日本，而是西方列強(qiáng)。歷史上一直以來的文明高位，滋養(yǎng)了中國人的中華文化優(yōu)越感，部分中國士大夫把日本稱之為“蕞爾三島”的“東夷小國”，傲慢的態(tài)度造成了對日本的了解不夠。1868年日本明治維新并沒有引起中國朝野的關(guān)注，知曉者則心懷蔑視地批評這是一個(gè)朝令夕改、改變風(fēng)俗、荒唐無稽的兒戲般的政治變革。1874年，日本發(fā)動侵臺戰(zhàn)爭，掠奪清王朝白銀50萬兩，暴露了侵略野心，但是卻沒有引起清政府高度的警惕。當(dāng)時(shí)，有很多出版物，如《日本雜記》諷刺日本是“東頭西腳，西腳東頭，不成東西”。甚至有人大肆鼓吹征日論，幫助日本恢復(fù)幕藩體制。

甲午中日戰(zhàn)爭前，中國士大夫普遍認(rèn)為：“倭不度德量力，敢與上國抗衡，實(shí)以螳臂當(dāng)車，以中國臨之，直如摧枯拉朽?！边@說明中國閉關(guān)鎖國太久，中國的知識分子固守著天朝上國的迷夢不醒，這種認(rèn)識在中日甲午戰(zhàn)爭中被徹底摧毀。

歷史已經(jīng)過去，我們要善于從歷史中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，為今后的發(fā)展，提供智力參考。

參考文獻(xiàn)：

[1]林和生.甲午戰(zhàn)爭前夕中日兩國政局之比較[J].山西師大學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2006（04）.

[2]李同勇.國衰兵弱 甲午戰(zhàn)爭前中日兩國的海陸爭鋒[J].軍事歷史，2006（04）.

[3]關(guān)捷等總主編.中日甲午戰(zhàn)爭全史[M].吉林人民出版社，2005.