侯寒
摘 要:A股市場融資融券和股指期貨業(yè)務(wù)自推出以來,至今已有五年多的時間,融資融券和股指期貨業(yè)務(wù)不斷擴大,從事這些交易的個人及機構(gòu)投資者不斷增加。做空機制的推出,為中國A股市場發(fā)展帶來機遇的同時,也出現(xiàn)了股指頻繁大幅波動的情況,這就需要投資者調(diào)整交易策略,以便及時保住投資收益。統(tǒng)計套利是一種以低風險獲得穩(wěn)定投資收益的交易策略,正適用于存在做空機制的市場。以六只航空股為例,結(jié)合其在2014年1月至2015年9月的走勢,進行基于GARCH模型的統(tǒng)計套利實證分析。
關(guān)鍵詞:統(tǒng)計套利;GARCH模型;時變標準差;交易組合
中圖分類號:F830.91 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2016)07-0070-07
一、研究背景
融資融券、股指期貨兩種市場機制的推行標志著我國股市做空機制正式建立。近年來,從事融資融券和股指期貨交易的個人及機構(gòu)投資者不斷增加。做空機制的推出,為我國金融市場發(fā)展帶來機遇的同時,也出現(xiàn)了股指頻繁大幅波動的情況。如2015年6月份,前期暴漲的股市轉(zhuǎn)而掉頭朝下變?yōu)楸┑唐谙碌俣群币姡瑴付潭?5日便暴跌達28%,深成指與創(chuàng)業(yè)板指更是暴跌達33%與37.44%,眾多投資者無法及時賣出股票止損,虧損慘重。這也說明投資者需要調(diào)整交易策略,以適應(yīng)市場的變化。
統(tǒng)計套利是一種以低風險獲得穩(wěn)定投資收益的交易策略,正適用于存在做空機制的市場。本文根據(jù)統(tǒng)計套利相關(guān)理論,構(gòu)造統(tǒng)計套利組合,結(jié)合2014年1月至2015年9月的走勢,進行基于GARCH模型的統(tǒng)計套利實證分析。
二、研究方法、數(shù)據(jù)選取
(一)統(tǒng)計套利的定義
統(tǒng)計套利是一種對沖投資策略,它是通過分析證券的歷史價格數(shù)據(jù),研究歷史交易數(shù)據(jù)中的統(tǒng)計規(guī)律,構(gòu)建模型,來模擬證券交易價格的變化走勢。一旦實際交易價格偏離模型的預(yù)測價格,超過事先設(shè)定邊界值即出現(xiàn)套利機會,即可通過同時構(gòu)建多頭和空頭組合進行套利交易。
統(tǒng)計套利的數(shù)學定義:統(tǒng)計套利是一種初始成本為0的自融資交易策略,將該策略在t時刻的累計收益記作Vt,基于無風險利率的折現(xiàn)因子記作Bt,累計收益的折現(xiàn)值記作Vt,vt=其中vt需要滿足如下四個條件:
(1)v(0)=0
(2)limt→∞E[v(t)]>0
(3)limt→∞P[v(t)<0]=0
(4)?t<∞,P[v(t)<0]>0,有l(wèi)imt→∞=0
(二)GARCH模型
GARCH模型即廣義自回歸條件異方差模型。標準的GARCH(1,1)模型為:
yt=xT
t×γ+μt (1)
σ2
t=ω+αμ2
t-1+βσ2
t-1 (2)
GARCH(1,1)模型能對大部分金融時間序列做出解釋,實用性強,可以用上一期預(yù)測方差與以前各期中變動性的信息來預(yù)測本期方差。如果上升或下降的資產(chǎn)收益較大,就可以進行止損操作;如果上升或下降在可控范圍內(nèi),則可通過此時變標準差設(shè)定交易觸發(fā)信號。
(三)數(shù)據(jù)選取
分析各行業(yè)股票的基本面發(fā)現(xiàn):A股航空業(yè)股票股價走勢大體相同,經(jīng)營狀況、財務(wù)狀況等評價體系也類似,故認為航空股之間可能存在統(tǒng)計套利的機會,選擇六只航空股票:上海機場(600009)、南方航空(600029)、東方航空(600115)、海南航空(600221)、中國國航(601111)、深圳機場(000089)。選取六只股票從2014年1月2日至2015年9月30日全部交易日的收盤價為價格序列,數(shù)據(jù)來自國泰君安數(shù)據(jù)庫。因個別股票存在交易日停牌的情況,為對比方便,用個股前一正常交易日的收盤價作為其停牌時的股價。
在交易組合確定中的逐步回歸階段,以六只航空股每一季度公布的財務(wù)報表作為數(shù)據(jù)來源,選取每股收益、每股凈資產(chǎn)、資產(chǎn)負債率、流動比率、速動比率共五個指標來分析六只航空股的股價支撐因素。因為存在個別股票個別季度的財務(wù)報表中上述五個指標不全的情況,所以每個航空股的財報時間選取略有不同,但基本上都選取的是2007—2014年,上述五個指標都具備財務(wù)報表,而對應(yīng)的股價則是財務(wù)報表發(fā)布之后5個交易日內(nèi)收盤價的均值。
三、實證分析
(一)交易組合的確定
1.股價走勢及收盤價相關(guān)性分析
由六只股票的收盤價走勢圖可以看出,六只航空股的股價雖有差異,但其收盤價走勢差距不大。另做六只航空股的協(xié)方差矩陣,得出:六只航空股的相關(guān)性都比較高。其中南方航空與東方航空的相關(guān)性最高為0.9887,南方航空與海南航空、上海機場與東方航空之間的相關(guān)性也很高,分別為0.9780和0.9684。
2.逐步回歸分析
收盤價走勢和收盤價協(xié)方差系數(shù)矩陣分析都是從股價表現(xiàn)角度來分析,缺少從股價支撐因素角度的解釋。文海濤和倪曉萍經(jīng)研究指出,我國的上市公司財務(wù)指標與股價存在較大的相關(guān)性:在99%的可靠程度下,每股收益、每股凈資產(chǎn)、資產(chǎn)負債率、流動比率、速動比率與股價具有線性相關(guān)關(guān)系及等級相關(guān)關(guān)系,其中資產(chǎn)負債率與股價呈負相關(guān)關(guān)系,凈資產(chǎn)收益率與主營收入增長率及股價具有等級相關(guān)關(guān)系。
因此,選擇股價(Y)作為被解釋變量,選擇每股收益(X1)、每股凈資產(chǎn)(X2)、資產(chǎn)負債率(X3)、流動比率(X4)、速動比率(X5)共5個財務(wù)指標作為解釋變量。利用SPSS軟件進行逐步回歸,以選取股價支撐因素顯著相似的股票組成統(tǒng)計套利交易組合。根據(jù)逐步回歸結(jié)果可以得出:上海機場的每股凈資產(chǎn)、資產(chǎn)負債率、速動比率對其股價有明顯的支撐作用;南方航空的每股凈資產(chǎn)、資產(chǎn)負債率、速動比率、流動比率對其股價具有明顯的支撐作用;東方航空的是資產(chǎn)負債率、速動比率;海南航空的是每股凈資產(chǎn)、資產(chǎn)負債率;中國國航的是每股收益、每股凈資產(chǎn)、資產(chǎn)負債率;而深圳機場的股價支撐因素僅為每股凈資產(chǎn)。
通過以上分析,選取股價具有較為相似支撐因素的上海機場和南方航空,作為統(tǒng)計套利交易組合。
(二)交易比例的確定
統(tǒng)計套利的理論基礎(chǔ)是價差序列的均值回復(fù)特征,所以需要檢驗構(gòu)建股票對的價差序列是否具有均值回復(fù)特征。
構(gòu)建價差序列時,對價格序列取對數(shù),記上海機場的股價序列為ln600009,南方航空的股價序列為ln600029。
1.單整性檢驗
用ADF方法檢驗ln600009和ln600029的單整性。
由表1可以看出,上海機場和南方航空的股價序列都是一階單整的。即ln600009I~(1),ln600029~I(1)。
2.協(xié)整性檢驗
使用Engle和Granger兩步法進行協(xié)整性檢驗。
首先,運用普通最小二乘法建立ln600009和ln600029的回歸模型。
ln600009=2.112123 + 0.532816ln600029+μt
(0.007650) (0.004693)
t值= (276.0897) (113.5396)
R2=0.967936 F=12 891.24 n=428
接著對μt進行單整性檢驗,結(jié)果(如表2所示):
由表2可以看出:μt是單整序列,即μt~I(0),進一步說明了ln600009和ln600029存在協(xié)整關(guān)系,初步的協(xié)整關(guān)系為:
ln600009=2.112123 + 0.532816ln600029+μt
3.誤差修正模型
為確定ln600009和ln600029之間的長期均衡關(guān)系,對協(xié)整回歸模型:
ln600009=2.112123 + 0.532816ln600029+μt 建立誤差修正模型:
ln600009t=0.144471 + 0.932022ln600009t+ 0.492058ln600029-
0.456208ln600029t-1+εt
(0.040508)(0.019137)(0.030223)(0.030234)
t值=(3.566441)(48.70244)(16.28089)(-15.08932)
R2=0.995203 F=29 460.51 n=427
由上式可以推導(dǎo)出:
ln600009和ln600029的長期穩(wěn)定關(guān)系式為:
ln600009t=0.492058Δln600029-0.067978(ln600009t-1-
0.527377ln600029t-1-2.125261)+εt
ln600009和ln600029的長期均衡關(guān)系式為:
ln600009t-1=2.125261+0.527377ln600029t-1+μt
即標準化的協(xié)整向量為(1,-0.527377),在這個標準化協(xié)整向量的基礎(chǔ)上,站在長期均衡的角度,可以構(gòu)建出ln600009和ln600029的價差序列:Spreadt=ln600009t-1-
0.527377ln600029t-1
對該價差序列進行中心化處理得到mspreadt=spreadt-
E(spreadt)。
(三)交易信號的確定
對spreadt序列進行討論,觀察其自相關(guān)和偏自相關(guān)檢驗圖:自相關(guān)圖呈現(xiàn)正弦衰減,偏自相關(guān)圖截尾,初步判斷 spread序列是一個AR(1)或AR(2)過程,運用普通最小二乘法建立模型試擬合 AR(1)過程的模型得到:
spreadt=2.123796+0.928317spreadt-1+μt
(0.015789) (0.018827)
t= (134.5141) (49.30890)
P= (0.0000) (0.0000)
R2=0.850860 F=2 431.368 n=427
由模型結(jié)果可以看出,spreadt-1系數(shù)的檢驗P值是0.0000,拒絕spreadt-1系數(shù)為0的原假設(shè),即spreadt-1系數(shù)是顯著,說明構(gòu)建AR(1)過程是合適的。
觀察μt的走勢圖(見圖1)。
由μt的走勢圖看出:μt的波動集群現(xiàn)象比較明顯,并在某些地方波動非常大,這說明其可能存在較高的ARCH效應(yīng),對其進行滯后一階和滯后七階的ARCH LM檢驗,將檢驗結(jié)果整理得出表3中數(shù)據(jù)。
由表3可以看出,在0.95的置信水平下,滯后1階時,拒絕原假設(shè),即spread序列存在ARCH效應(yīng);滯后7階時,仍拒絕原假設(shè),即spread序列直到7階都存在ARCH 效應(yīng),所以考慮運用GARCH(1,1)模型來模擬μt。
對spread序列進行GARCH(1,1)檢驗,由檢驗結(jié)果可以得到估計式:
σ2
t=0.00000171 + 0.092574μ2
t-1+ 0.913220σ2
t-1
(0.00000147) (0.026411) (0.025118)
t=(1.163707) (3.505089) (36.35689)
R2=0.846094 AIC=-5.110075 SC=-5.072073
其中,μ2
t-1和的σ2
t-1系數(shù)均為高度統(tǒng)計顯著的,模型的AIC和SC均很小,由此判斷模型較好的擬合了數(shù)據(jù)。
(四)交易規(guī)則的確定
利用GARCH模型求出時變標準差,基于此時變標準差構(gòu)造合適區(qū)間作為統(tǒng)計套利的交易觸發(fā)區(qū)間,同時確定止損邊界,具體方法有混合正態(tài)分布法、ARMA模型和非參數(shù)方法等。非參數(shù)方法實證研究表明:若去均值之后的價差序列是一個白噪聲過程,則最大收益的交易邊界條件是±0.75σ。
考慮到存在交易費用及樣本外數(shù)據(jù)的波動,本文以±σ為統(tǒng)計套利交易的觸發(fā)線,以±2σ為交易的止損線。即當mspread序列與±σ相交時買入上海機場,賣出南方航空;當mspread序列與-σ相交時,賣出上海機場,買入南方航空;當mspread序列回歸0軸時 ,反向操作。當mspread序列與±2σ相交時,立即平倉,控制損失。具體交易(見圖2)。
根據(jù)此交易圖和上述交易規(guī)則,即可進行統(tǒng)計套利交易。由交易圖可知:應(yīng)進行買入上海機場、賣出南方航空的交易共39次;應(yīng)進行賣出上海機場、買入南方航空的交易共39次;應(yīng)進行平倉交易共25次。
四、結(jié)論
統(tǒng)計套利作為一種不依賴市場走勢并能獲得較為穩(wěn)定收益的交易策略,在做空機制日漸成熟的A股市場具有較強實用意義。基本原理是構(gòu)造股票組合進行配對反向交易。統(tǒng)計套利的應(yīng)用關(guān)鍵:一是構(gòu)造價格走勢一致性較強的股票對,二是制定合適的交易規(guī)則以確定合適的買入賣出交易時間點。從融資融券標的股票中選擇了六只航空股,分析六只股票股價的支撐因素,選擇具有相似股價支撐因素的上海機場和南方航空,作為統(tǒng)計套利交易組合構(gòu)造價差序列,利用GARCH模型計算出的時變標準差,設(shè)計交易規(guī)則,確定買賣點,進行基于GARCH模型的統(tǒng)計套利實證分析。
參考文獻:
[1] 周晗.基于GARCH模型的多因素統(tǒng)計套利策略研究[D].杭州:浙江工商大學碩士學位論文,2012.
[2] 陳林.基于統(tǒng)計套利的融資融券交易策略研究[D].武漢:華中科技大學碩士學位論文,2011.
[3] 文海濤,倪曉萍.我國上市公司財務(wù)指標與股價相關(guān)性實證分析[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究,2003,(11):121-122.
[責任編輯 陳麗敏]