張乃楠 于洋
摘 要:21世紀是海洋的世紀,而適應、引領新常態(tài)是當前和今后一個時期我國經濟發(fā)展的大邏輯。積極建設海洋強國從本質上講屬于我國在新常態(tài)下發(fā)展具有中國特色社會主義的一個重要組成部分。這無疑對政府海洋管理角色的定位提出了新的希望,角色定位是否合理、科學,關系到我國海洋發(fā)展戰(zhàn)略能否實現(xiàn)。
關鍵詞:海洋管理;政府角色;公共職能
中圖分類號:D63 文獻標志碼:A 文章編號:1002-2589(2016)07-0054-02
我國發(fā)展已經告別超高速發(fā)展時代,逐漸轉變?yōu)榉€(wěn)步增長的新常態(tài)階段。同時,海洋不僅僅是人類得以生存與發(fā)展的“第二空間”,也是當今各國政治經濟戰(zhàn)略的重要較量平臺。因此,面對全球出現(xiàn)的新形勢、新發(fā)展,這既為我國政府海洋管理帶來嚴峻的挑戰(zhàn),同時也為我國政府角色積極轉型提供了良好的機遇。
一、何為海洋管理
海洋管理屬一般性公共管理部分,大多數(shù)國家的公共組織是以政府為主體的,政府組織盡可能地履行職責,對海洋資源的開發(fā)利用、海上交通運輸、海洋生態(tài)保護等進行管理,是運用各種管理工具,解決現(xiàn)有問題、突發(fā)事件及危機預防的一種公共行動。狹義上的海洋管理指國家海洋管理或政府海洋管理,海洋管理是公共組織特別是政府所履行的公共職責,不包括非政府組織機構和群眾。
政府海洋管理具有以下三個一般特征。
第一,政府海洋管理有其特定的實施主體,即由國家或政府、執(zhí)政黨及其他政治團體所制定并實施。由它所制定的公共政策,代表著一個國家統(tǒng)治階級的意志,突出表現(xiàn)在有其法定的權威性。
第二,相關決策制定的海洋管理有特定取向,為實現(xiàn)統(tǒng)治階級特定的目標或目的,且政策總是在一定的時間內有效,具有時效性。
第三,政府海洋管理作為公共管理的一部分,是解決特定的海洋方面的問題和協(xié)調與海洋相關的利益關系而采取的一系列社會活動,不僅涵蓋海洋資源的開發(fā)及有效利用,也包括海洋生態(tài)環(huán)境的保護等環(huán)節(jié)。
二、重要角色——政府管理
(一)政府海洋管理的現(xiàn)實意義
海洋經濟已經迎來發(fā)展的新春天,政府在其中所扮演的角色、如何能進一步強化政府職能、怎樣做才能使管理更富有效率,都是值得我們探究的。
1.海洋經濟能否健康發(fā)展依賴于政府管理是否富有效率
一個國家的公共管理應該是科學而富有效率和活力的,它構成海洋經濟可持續(xù)發(fā)展強有力的后盾,是其得以長效發(fā)展的重要動力。因此,政府能不能有效地進行海洋系列活動的管理是海洋經濟能否健康發(fā)展的重要前提。
2.政府是海洋生態(tài)環(huán)境強有力的后盾
從20世紀70年代以來,由于經濟全球化的發(fā)展,海洋經濟也隨之發(fā)展,同時也帶來了日益嚴重的海洋環(huán)境和生態(tài)問題,嚴重威脅著海洋經濟發(fā)展的步伐。政府作為公共組織的核心載體,有責任承擔起實現(xiàn)海洋經濟可持續(xù)發(fā)展的艱巨任務。
3.海洋領土保護需要一個有“話語權”的政府
全球化的大趨勢已經讓世界連為一個整體,沒有一個國家可以孤立存在,各個國家地區(qū)都相互聯(lián)系、相互影響,在海洋經濟不斷發(fā)展的同時,伴隨而來的海洋領土區(qū)域爭端也日益突出,必須依靠強有力的政府加以協(xié)調和解決。
(二)我國政府海洋管理現(xiàn)狀
我國政府海洋管理在歷年改革中雖然克服了一定的弊端,但改革仍沒完全實現(xiàn),政府提供公共服務的角色定位尚不科學、合理。
1.政府海洋管理角色越位
我國還是發(fā)展中國家,大多數(shù)沿海地方政府盲目追求經濟效益,忽視海洋經濟的可持續(xù)開發(fā),導致政府海洋管理生產越位,對海洋市場管制過多、過濫。
(1)政府海洋管理過多過濫。一方面,中央政府海洋管理部門無法直接對沿海地區(qū)政府進行管轄;另一方面,地方性政府海洋管理部門對各自海域有直接領導權,對涉海行業(yè)部門管制過多。
(2)壟斷資源,扭曲政府出售形式。政府出售要求政府生產組織和私人生產組織在市場上可以公平競爭,接受公平的規(guī)則制約。但是我國目前還缺乏這一意義上的政府出售,更多的則是政府強調市場失靈的普遍性,介入涉海行業(yè)部門的各個方面,甚至為了謀求經濟效益、提高政績,制定歧視性的地方海洋經濟政策。
2.政府海洋管理角色缺位
我國涉海行業(yè)部門將近20個,政府如何進行有序管理是海洋經濟能否健康發(fā)展的不二基礎。然而,我國目前海洋管理體制并不能適應海洋發(fā)展要求,中央與地方、地方與地方間缺乏協(xié)調,管理缺位現(xiàn)象嚴重。
(1)缺乏健全的政府海洋管理體制。首先表現(xiàn)在海洋管理相關的法律、規(guī)章制度不健全,這使得海洋管理沒有可依的法律依據(jù),其管理的權威性大大降低。其次,基于我國涉海行業(yè)部門種類繁多,傳統(tǒng)意義上的政府管理體制已經無法滿足轉型時期海洋管理的需要,其管理職責有缺口,導致出現(xiàn)問題,各個部門相互推脫,綜合管理缺乏協(xié)調連貫性。最后,管理機構的名稱、級別不對應,導致職能交叉重復,或者職能空白,不能形成一個完整的組織體系。
(2)缺乏科學的管理機制。政府海洋管理上到中央,下到地方,是一個非常龐大的系統(tǒng)體系,要實現(xiàn)海洋的可持續(xù)發(fā)展,建設海洋強國,必須要有先進的科學技術做支撐。權責關系劃分不明,管理缺乏依據(jù),對海洋資源的開發(fā)利用和生態(tài)保護尚未形成科學的規(guī)劃戰(zhàn)略,對于海洋戰(zhàn)略的目標認定,沒有綜合、統(tǒng)一的評估,相應的協(xié)調配合機制也不完善,影響了政府海洋管理的執(zhí)行力。
(3)地方管理部門力量薄弱。國家海洋局是我國海洋管理體系的中心載體,屬于核心部分,而下設的各個機構分管不同的海上活動。但是地方性的管理機構規(guī)模有限,往往管理人員編制較少,機構設置不完備,管理人員素質有待提高,削弱了海洋管理的執(zhí)行力度,難以負擔將近20個種類的涉海行業(yè)部門,從而影響了整體的管理效果。
3.政府海洋管理錯位
海洋管理是一個復雜的系統(tǒng)工程,下設機構紛繁復雜,通常同一個海域內有多個不同的管理部門,錯綜復雜,所管轄的范圍、職能多有交叉,機構冗余,權限不明。這使得我國政府海洋管理政出多門,無法形成統(tǒng)一的歸屬部門,管理效率低下,限制了海洋產業(yè)的發(fā)展。
(1)管理職能交錯繁雜,權責劃分不明。我國沿海部分地方海洋管理部門設置職能存在交叉情況,這多半是由于地方性政府海洋管理機構歸屬不一、存在分歧,使各個沿海海洋管理部門紛紛各自設立管轄部門,“搶地盤”現(xiàn)象時有發(fā)生,導致職能交叉、重疊。
(2)海洋管理政出多門、隸屬不一。我國實行分級管理和分行業(yè)管理的雙重管理體制,這就導致在同一片海域內,各個涉海行業(yè)部門既要隸屬于本行業(yè)的上級領導部門,又要從屬于行政區(qū)域內的地方政府管轄。加之我國部分海域內存在多個不同行業(yè)、不同層級的管理部門,因而出現(xiàn)海洋管理混亂,盤根錯節(jié),隸屬不一。
三、新形勢下政府海洋管理角色定位的新要求
在新常態(tài)、新形勢下,政府對于海洋管理角色的定位可以分為三項內容:第一項是涉及國家海上領土權益的保護(包括政治、經濟領土);第二項是關于如何能夠可持續(xù)開發(fā)海洋資源(包括海洋開發(fā)、生態(tài)保護);第三項則是海上交通運輸和海洋活動秩序管理。
(一)海洋權益的維護者
海洋不僅為本國提供豐富的自然資源,而且更是代表一個國家主權的尊嚴,是政治斗爭的一部分。國際上為維護海洋權益爭端不斷。伴隨著亞太地區(qū)經濟的日益發(fā)達,部分地區(qū)內部的海洋爭端已經成為地區(qū)動蕩的主要源頭,圍繞著海洋,國家間已經展開了政治與經濟的合縱連橫。因此政府作為海洋權益的維護者,多方的政治協(xié)調不可少。
(二)海洋經濟的調節(jié)器
21世紀是海洋的世紀,但也出現(xiàn)了海洋經濟的法律空白,以及海洋資源無節(jié)制地開發(fā)和海洋糾紛等問題,阻礙了海洋經濟發(fā)展的進程。因此,需要政府出面協(xié)調,進行國家宏觀調控,積極建立“有法、有序、有度、有償”的健康海洋秩序,彌補市場經濟的缺陷,避免市場失靈。
(三)海洋公益的志愿者
海洋公益包括的服務有:其一,調解,主要是協(xié)調海洋經濟開發(fā)各部門、各利益組織的利益關系,盡可能地減少海洋活動沖突;其二,參謀,海洋管理方式已經由粗放型轉變?yōu)槊芗头较虬l(fā)展,相關政府部門除了直接對海洋經濟活動進行管理,還應該負責前期海洋相關理論的研究,為海洋經濟的開發(fā)者提供必要的咨詢、參謀和建議,積極引導海洋開發(fā)朝健康的發(fā)展方向運行。
(四)海洋秩序的調節(jié)者
海上秩序監(jiān)管主要包括:海上交通安全監(jiān)管;漁業(yè)漁港監(jiān)管;進出口貨物的監(jiān)管;人員進出關的監(jiān)管;海上治安維護;海上沖突和糾紛的解決等。
(五)海洋文化的建設者
除了加強政府海洋管理功能這一“硬件”,也要提高海洋文化的“軟件”。一方面,大力推廣海洋保護理念,普及海洋相關知識,引導公民正確認識海洋。另一方面,加強海洋倫理教育工作,正確處理人與海的關系,在生態(tài)建設——海洋經濟發(fā)展——海洋環(huán)境保護之間保持平衡。
四、結語
新形勢下,要實現(xiàn)海洋強國戰(zhàn)略,必須重視現(xiàn)有海洋管理所表現(xiàn)出來的嚴峻形勢,既要看到挑戰(zhàn)也要建立自信,抓住機遇,打破原有的舊體制,拉開新一輪的政府角色定位序幕,實現(xiàn)政府自身的革命。
參考文獻:
[1]崔旺來.政府海洋管理研究[M].北京:海洋出版社,2009.
[2]李文春.當代海洋管理與中國海洋管理史研究[J].中國社會經濟史研究,2007(4).
[3]王旭.低碳建設伙伴關系行為模式研究[D].武漢:華中科技大學,2011.
[4]王學儉.探索基于海洋政府管理的一部研究力作——《政府海洋管理研究》述評[J].浙江海洋學院學報:人文科學版,2011,28(1).