【摘要】在企業(yè)資產(chǎn)重組中，重組的基礎(chǔ)是處理好相關(guān)會(huì)計(jì)問(wèn)題，充分認(rèn)識(shí)重組中會(huì)計(jì)問(wèn)題，并為重組提出科學(xué)、合理的策略，以使資產(chǎn)重組的效益最大化。本篇文章主要通過(guò)對(duì)資產(chǎn)重組的相關(guān)會(huì)計(jì)問(wèn)題逐一分析，并針對(duì)存在的相關(guān)問(wèn)題提出合理化建議，以更好地指導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行資產(chǎn)重組。

【關(guān)鍵詞】資產(chǎn)重組 會(huì)計(jì)處理 公允價(jià)值

伴隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的飛躍發(fā)展，加劇了企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，使企業(yè)面臨著分立、合并、資源置換，甚至倒閉清算等狀況，因此企業(yè)試圖通過(guò)資產(chǎn)重組，優(yōu)化資源配置，使企業(yè)獲得發(fā)展和重生的機(jī)會(huì)，并為清償債務(wù)和解決社會(huì)就業(yè)壓力提供可能。但是在資產(chǎn)重組中存在的會(huì)計(jì)問(wèn)題也越來(lái)越多，必須高度重視，深入分析，正確認(rèn)識(shí)，并對(duì)不利的會(huì)計(jì)問(wèn)題進(jìn)行及時(shí)的解決，才能使資產(chǎn)重組健康發(fā)展，達(dá)到重組的目的。

一、資產(chǎn)重組所呈現(xiàn)的特點(diǎn)分析

資產(chǎn)重組是指企業(yè)的實(shí)際擁有者、控制者利用企業(yè)的資產(chǎn)與市場(chǎng)中的經(jīng)濟(jì)主體進(jìn)行資產(chǎn)架構(gòu)的重新配置和整合，或?qū)Y產(chǎn)架構(gòu)進(jìn)行重新配置和整合。企業(yè)通過(guò)資產(chǎn)重組不僅能使企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得以優(yōu)化，還可以提高企業(yè)資源的利用效率，從而實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的保值增值。企業(yè)進(jìn)行資產(chǎn)重組存在的特點(diǎn)具體如下：

一是能夠改善公司業(yè)績(jī)，使公司盈利能力得以提升。公司上市之后，可通過(guò)增發(fā)股票，向社會(huì)配股，以及發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券等方式進(jìn)行融資，這正體現(xiàn)了利用資本市場(chǎng)融資的優(yōu)勢(shì)。但是此種融資行為也存在其弊端，即國(guó)家的政策會(huì)在一定程度上限制該行為，而運(yùn)用資產(chǎn)重組方式則可以有效改善公司業(yè)績(jī)。目前大多數(shù)公司都或多或少存在不良資產(chǎn)，該資產(chǎn)的長(zhǎng)期閑置不僅導(dǎo)致資源的浪費(fèi)，甚至?xí)侠酃镜陌l(fā)展使公司出現(xiàn)虧損狀況，而通過(guò)資產(chǎn)重組這一方式，就可以使這一問(wèn)題得到有效解決。比如，很多的上市公司利用資產(chǎn)剝離方式，即通過(guò)關(guān)聯(lián)方交易，特別是母子公司之間的關(guān)聯(lián)方交易，出售效益不好的資產(chǎn)，同時(shí)將效益好的資產(chǎn)植入公司，這樣就使公司的業(yè)績(jī)得以有效的改善，且使公司的盈利能力得以大大提升。

二是滿足公司的資金需求。公司在擴(kuò)大規(guī)模、清償債務(wù)以及對(duì)外投資等方面都需要充足的資金，因此，公司必須擁有連續(xù)且穩(wěn)定的資金鏈，一旦資金出現(xiàn)短缺就會(huì)造成公司的癱瘓。另外，公司無(wú)論通過(guò)貸款或是發(fā)行股票進(jìn)行籌資都存在一定的困難。但公司通過(guò)重組其效益不好的非主營(yíng)業(yè)務(wù)資產(chǎn)的形式，不僅可以籌集大量資金以滿足公司的資金需求，也可以優(yōu)化企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

三是可以使企業(yè)重視主要業(yè)務(wù)，專攻其效益好的業(yè)務(wù)，從而提高上市公司知名度。通常證券公司對(duì)上市公司的要求相對(duì)比較高，上市公司可以通過(guò)重組盈利水平高，未來(lái)發(fā)展好的資產(chǎn)，突出其主營(yíng)業(yè)務(wù)，剔除不相關(guān)的業(yè)務(wù)，改善其形象，為保持其股票高價(jià)格提供可能，從而提高上市公司在證券市場(chǎng)的知名度。

四是挽救效益差的上市公司。有些上市公司由于一些原因其經(jīng)營(yíng)效益不好，使其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)陷入困境，甚至面臨倒閉清算的危險(xiǎn)，此時(shí)通過(guò)資產(chǎn)重組形式，不僅可以通過(guò)合并盤活企業(yè)，也能將優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)注入公司，同時(shí)剔除不良資產(chǎn)，從而使公司的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)得以迅速改善，使企業(yè)走出困境。

同時(shí)資產(chǎn)重組也存在如下問(wèn)題，如：一是企業(yè)資產(chǎn)重組破壞了資產(chǎn)的完整性，有些企業(yè)對(duì)資產(chǎn)重組認(rèn)識(shí)不清楚，為了追求企業(yè)最大化效益，盲目的對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行剝離、合并，使企業(yè)資產(chǎn)的完整性遭遇破壞。二是資產(chǎn)重組可能導(dǎo)致會(huì)計(jì)主體混亂，影響企業(yè)會(huì)計(jì)資料的真實(shí)性和完整性。

二、企業(yè)資產(chǎn)重組中的會(huì)計(jì)問(wèn)題處理

（一）企業(yè)資產(chǎn)重組中會(huì)計(jì)處理方法問(wèn)題分析

1.資產(chǎn)重組的兩種會(huì)計(jì)處理方法。其一是權(quán)益結(jié)合法，其二是購(gòu)買法。所謂權(quán)益結(jié)合法是參指參與合并的各個(gè)企業(yè)將它們的資產(chǎn)和權(quán)益進(jìn)行糅合，共同控制它們?nèi)康幕驅(qū)嶋H上全部的凈資產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)權(quán)，在合并后共同承擔(dān)合并后主體的收益和風(fēng)險(xiǎn)，且共同繼續(xù)承擔(dān)其合并前就存在的風(fēng)險(xiǎn)和收益，企業(yè)合并后并不存在購(gòu)買方的企業(yè)合并。而購(gòu)買法也稱購(gòu)受法，是指一個(gè)企業(yè)通過(guò)轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)或現(xiàn)金，承擔(dān)債務(wù)，發(fā)行股票等方式獲得一家或多家企業(yè)凈資產(chǎn)的控制權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的企業(yè)合并。

2.兩種會(huì)計(jì)處理方法的比較。（1）計(jì)價(jià)基礎(chǔ)不同。權(quán)益法根據(jù)賬面價(jià)值計(jì)價(jià)，而購(gòu)買法則按照被并購(gòu)企業(yè)資產(chǎn)和負(fù)債的公允價(jià)值來(lái)計(jì)價(jià)。（2）費(fèi)用處理不同。權(quán)益法下發(fā)生的費(fèi)用全部計(jì)入了當(dāng)期費(fèi)用，而購(gòu)買法下發(fā)生的直接費(fèi)用計(jì)入投資成本，間接費(fèi)用列入了當(dāng)期費(fèi)用。（3）對(duì)合并當(dāng)年的利潤(rùn)處理不同。權(quán)益法下將整個(gè)年度合并日前的利潤(rùn)也合并進(jìn)來(lái)，而購(gòu)買法下只將合并日后的利潤(rùn)合并進(jìn)來(lái)。（4）在商譽(yù)方面處理不同。權(quán)益法下不需要確認(rèn)商譽(yù)。而購(gòu)買法下需要確認(rèn)商譽(yù)。

在資產(chǎn)重組的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中，國(guó)際上普遍僅采用購(gòu)買法來(lái)進(jìn)行企業(yè)合并，因?yàn)闄?quán)益結(jié)合法存在如下問(wèn)題：采用權(quán)益結(jié)合法，合并日前的利潤(rùn)也會(huì)合并進(jìn)來(lái)，這種瞬時(shí)收益的行為為企業(yè)提供了操縱利潤(rùn)的機(jī)會(huì)。而我國(guó)采用的企業(yè)合并處理方法是購(gòu)買法和權(quán)益法相結(jié)合。從理論上來(lái)講購(gòu)買法能更好的反映資產(chǎn)重組的實(shí)質(zhì)，但是我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展還不盡完善，評(píng)估機(jī)構(gòu)發(fā)展也不是特別完善，且不能可靠地取得資產(chǎn)的公允價(jià)值，這些因素一定程度上影響完全采用購(gòu)買法，因此目前在我國(guó)完全采用購(gòu)買法進(jìn)行資產(chǎn)重組還不夠現(xiàn)實(shí)。在采用兩種方法相結(jié)合的時(shí)候，也有明確規(guī)定，即在同一控制下的企業(yè)合并則允許采用權(quán)益結(jié)合法的會(huì)計(jì)處理模式；而在非同一控制下的企業(yè)合并只能采用購(gòu)買法，也稱控股合并，因?yàn)榭毓珊喜⒛軌蚝?jiǎn)單明確的分清購(gòu)買方和被購(gòu)買方，且被購(gòu)買方凈資產(chǎn)的公允價(jià)值能夠得到可靠的計(jì)量。此外，兩種會(huì)計(jì)處理方法要有互斥性，也就是說(shuō)同一企業(yè)在進(jìn)行資產(chǎn)重組的時(shí)候兩種處理方法只能選擇其一，即采用購(gòu)買法就不能采用權(quán)益法。預(yù)想隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷完善，逐步以完全采用購(gòu)買法會(huì)計(jì)處理方式取代權(quán)益結(jié)合法來(lái)進(jìn)行企業(yè)重組。

（二）企業(yè)資產(chǎn)重組中資產(chǎn)置換的會(huì)計(jì)問(wèn)題

資產(chǎn)置換是資產(chǎn)重組中的一種很重要的重組方式。在企業(yè)資產(chǎn)置換中，假如涉及的貨幣資產(chǎn)相對(duì)較少，即可將該資產(chǎn)作為非貨幣性資產(chǎn)交換處理。根據(jù)我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則-非貨幣性資產(chǎn)交換》的規(guī)定，其取得資產(chǎn)的實(shí)際成本要分按兩種情況來(lái)處理，分別為涉及補(bǔ)價(jià)和不涉及補(bǔ)價(jià)。資產(chǎn)置換涉及補(bǔ)價(jià)的，又分為在賬面價(jià)值計(jì)量下的補(bǔ)價(jià)和在公允價(jià)值計(jì)量下的補(bǔ)價(jià)。賬面價(jià)值下和公允價(jià)值下的處理方式并無(wú)太明顯的差異，問(wèn)題只在于是否確認(rèn)損益。如果資產(chǎn)置換不涉及補(bǔ)價(jià)，則換入資產(chǎn)的實(shí)際成本就是換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值加上所支付的相關(guān)稅費(fèi)。

1.在賬面價(jià)值計(jì)量下的補(bǔ)價(jià)。支付補(bǔ)價(jià)時(shí)，換入資產(chǎn)的實(shí)際成本就是換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值與支付的補(bǔ)價(jià)以及支付的相關(guān)稅費(fèi)之和；而收到補(bǔ)價(jià)時(shí)，換入資產(chǎn)的實(shí)際成本就是換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值與收到的補(bǔ)價(jià)之差再加上支付的相關(guān)稅費(fèi)。在賬面價(jià)值計(jì)量下，不管是否支付補(bǔ)價(jià)收到補(bǔ)價(jià)時(shí)均不確認(rèn)損益。

2.在公允價(jià)值計(jì)量下的補(bǔ)價(jià)。支付補(bǔ)價(jià)時(shí)，換入資產(chǎn)的實(shí)際成本等于換出資產(chǎn)的公允價(jià)值與支付的補(bǔ)價(jià)再并上支付的相關(guān)稅費(fèi)之和；而收到補(bǔ)價(jià)時(shí)，換入資產(chǎn)的實(shí)際成本則為換出資產(chǎn)的公允價(jià)值與收到的補(bǔ)價(jià)之差再加上支付的相關(guān)稅費(fèi)。不管是支付補(bǔ)價(jià)還是收到補(bǔ)價(jià)，其換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值和換出資產(chǎn)的公允價(jià)值之間的差額均確認(rèn)為損益。

（三）企業(yè)資產(chǎn)重組中通過(guò)會(huì)計(jì)政策則操縱利潤(rùn)的問(wèn)題

操縱利潤(rùn)就是公司通過(guò)會(huì)計(jì)政策的選擇以及其他手段來(lái)人為的抬高或壓低利潤(rùn)的行為。主要途徑為以下兩點(diǎn)：

1.在資產(chǎn)重組中選擇不恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)處理方法來(lái)提高利潤(rùn)。企業(yè)在資產(chǎn)重組過(guò)程中，忽略本應(yīng)該采取購(gòu)買方進(jìn)行企業(yè)合并，而采取將合并日前的利潤(rùn)也合并起來(lái)的權(quán)益結(jié)合法來(lái)進(jìn)行企業(yè)合并，從而來(lái)提高公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。

2.通過(guò)關(guān)聯(lián)方交易來(lái)調(diào)整利潤(rùn)。上市公司調(diào)整利潤(rùn)的一種很重要的方式就是關(guān)聯(lián)方交易。在關(guān)聯(lián)方交易中，很大一部分的關(guān)聯(lián)方交易依靠非市場(chǎng)化行為，制定一些非市場(chǎng)化規(guī)則的重組條款和交易價(jià)格，以達(dá)到操縱利潤(rùn)的目的，是違背市場(chǎng)正常運(yùn)行規(guī)則的。利用上市公司和母公司之間的密切關(guān)聯(lián)關(guān)系，將效益好的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)以低廉價(jià)格置換到上市公司；同時(shí)將效益不好的資產(chǎn)通過(guò)資產(chǎn)置換以高價(jià)轉(zhuǎn)移到母公司和其他關(guān)聯(lián)方。這樣做不僅可以獲得豐厚的利潤(rùn)，也可避免不良資產(chǎn)可能導(dǎo)致的虧損。另外上市公司通過(guò)資產(chǎn)置換，將盈利能力強(qiáng)、經(jīng)營(yíng)效益好的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)換入公司，為公司注入新的活力。

三、完善企業(yè)資產(chǎn)重組的會(huì)計(jì)問(wèn)題的相關(guān)措施

（一）加強(qiáng)評(píng)估建設(shè)工作，提高資產(chǎn)評(píng)估公允性與真實(shí)性

1.確保中介機(jī)構(gòu)組織獨(dú)立性。資產(chǎn)評(píng)估作為企業(yè)資產(chǎn)重組的首要環(huán)節(jié)，其在資產(chǎn)重組中的作用是舉足輕重的，尤其是在確定資產(chǎn)交易價(jià)格公允性方面。而企業(yè)進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估主要是由市場(chǎng)上的中介機(jī)構(gòu)來(lái)負(fù)責(zé)的，中介機(jī)構(gòu)則往往按照資產(chǎn)評(píng)估的執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)參與置換的資產(chǎn)給出估價(jià)意見(jiàn)。在資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中，評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照行業(yè)規(guī)范，業(yè)務(wù)準(zhǔn)則，執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以及職業(yè)判斷等標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估。評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)作為獨(dú)立的第三方，對(duì)交易資產(chǎn)進(jìn)行真實(shí)公正的評(píng)估。但是目前評(píng)估機(jī)構(gòu)在市場(chǎng)中作為一個(gè)獨(dú)立的盈利性企業(yè)機(jī)構(gòu)，已逐漸市場(chǎng)化，這種發(fā)展趨勢(shì)不利于保持評(píng)估機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性。因此中介機(jī)構(gòu)組織作為獨(dú)立的第三方，其必須確保其獨(dú)立性，在資產(chǎn)重組評(píng)估時(shí)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任和經(jīng)濟(jì)責(zé)任，這樣才能確保資產(chǎn)評(píng)估的真實(shí)、公允。

2.評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)化。資產(chǎn)重組和資產(chǎn)評(píng)估是密不可分的，確定資產(chǎn)重組成本的基礎(chǔ)是資產(chǎn)評(píng)估。所以需要對(duì)資產(chǎn)評(píng)估確定其會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和會(huì)計(jì)規(guī)范，也就是制定相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)估程序和評(píng)估規(guī)范，做到在資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中有據(jù)可依，從而來(lái)保證資產(chǎn)評(píng)估的真實(shí)、公允。例如制定一套評(píng)估技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，從技術(shù)上來(lái)規(guī)范評(píng)估業(yè)務(wù)的實(shí)施。應(yīng)當(dāng)對(duì)資產(chǎn)評(píng)估法令制度做出嚴(yán)格統(tǒng)一的規(guī)定，讓所有的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)和相關(guān)從業(yè)人員依據(jù)統(tǒng)一的規(guī)范，以更好地對(duì)資產(chǎn)評(píng)估進(jìn)行監(jiān)督和管理。此外，資產(chǎn)重組的規(guī)模與資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的資質(zhì)應(yīng)當(dāng)相匹配，畢竟重組的規(guī)模與其風(fēng)險(xiǎn)成正比，重組規(guī)模越大對(duì)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的要求也就相對(duì)較高。企業(yè)不能為了減少成本，盲目選擇資質(zhì)較低的評(píng)估機(jī)構(gòu)，最終而影響資產(chǎn)重組的效果。所以，應(yīng)加強(qiáng)資產(chǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)化，以保障資產(chǎn)評(píng)估的質(zhì)量。

3.改善業(yè)務(wù)人員素質(zhì)、提高行業(yè)自律能力。其一，要不斷提高資產(chǎn)評(píng)估人員素質(zhì)水平，評(píng)估師素質(zhì)的高低不僅在很大程度上影響評(píng)估質(zhì)量，且影響評(píng)估機(jī)構(gòu)能否繼續(xù)存活和更好的發(fā)展；此外，評(píng)估機(jī)構(gòu)要在內(nèi)部建設(shè)上加大力量，提高其評(píng)估業(yè)務(wù)能力，使其成為我國(guó)評(píng)估行業(yè)優(yōu)秀的評(píng)估主體。因此，要將對(duì)評(píng)估人員的繼續(xù)教育貫穿于評(píng)估人員的整個(gè)職業(yè)生涯當(dāng)中。不斷提高評(píng)估人員的素質(zhì)，大力加強(qiáng)評(píng)估人員的評(píng)估業(yè)務(wù)能力。

（二）會(huì)計(jì)信息要充分披露，規(guī)范信息披露環(huán)節(jié)

1.規(guī)范定價(jià)信息披露。在資產(chǎn)重組中，信息使用者會(huì)利用重組價(jià)格信息做出主觀判斷決策。所以披露資產(chǎn)的定價(jià)信息是至關(guān)重要的。在市場(chǎng)環(huán)境中，企業(yè)進(jìn)行資產(chǎn)重組，雙方交易資產(chǎn)的公允價(jià)值和賬面價(jià)值存在很大的變動(dòng)的，且該變動(dòng)會(huì)對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生了重大影響的，就必須充分披露重組資產(chǎn)的定價(jià)信息。注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)交易的合法性、真實(shí)性時(shí)，應(yīng)給予充分的關(guān)注，并且給予真實(shí)、準(zhǔn)確的審計(jì)意見(jiàn)。

2.規(guī)范關(guān)聯(lián)交易信息披露。在資產(chǎn)重組中，關(guān)聯(lián)方交易的重組是有著特殊的目的的，尤其是上市公司和其母公司之間的交易。企業(yè)通過(guò)關(guān)聯(lián)方交易是為了改善公司的經(jīng)營(yíng)狀況，開(kāi)拓市場(chǎng)，扭轉(zhuǎn)虧損局面，或獲得相應(yīng)的配股資格。而由此產(chǎn)生的關(guān)聯(lián)方交易都會(huì)產(chǎn)生資本操縱的行為。在關(guān)聯(lián)方交易之間，隱藏一些相關(guān)會(huì)計(jì)信息，對(duì)外并不完全充分披露，這樣就會(huì)誤導(dǎo)會(huì)計(jì)信息使用者，對(duì)證券市場(chǎng)上的資本流動(dòng)產(chǎn)生負(fù)面的影響。所以，應(yīng)該規(guī)范交易信息披露環(huán)節(jié)，充分披露關(guān)聯(lián)方交易信息。這樣做不但能保證交易雙方之間的利益，使資產(chǎn)重組效果良性發(fā)展，也使證券市場(chǎng)更加的透明化，使資源得以合理配置，同時(shí)使證券市場(chǎng)的資本運(yùn)作效率得以提高，從而積極有效地引導(dǎo)證券市場(chǎng)。

（三）大力加強(qiáng)外部監(jiān)管，使資產(chǎn)重組走向規(guī)范化

1.要大力加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管。外部監(jiān)管是審核企業(yè)是否規(guī)范并且有效的進(jìn)行資產(chǎn)重組的重要舉措，因此應(yīng)大力加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管。而作為企業(yè)資產(chǎn)重組行業(yè)監(jiān)管的中堅(jiān)力量的注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)，應(yīng)大力加強(qiáng)會(huì)計(jì)師行業(yè)的監(jiān)督，充分利用其會(huì)計(jì)師行業(yè)監(jiān)管的專業(yè)性、客觀性來(lái)保障重組會(huì)計(jì)信息的真實(shí)、可靠性以及重組的效果。

2.要大力加強(qiáng)行政監(jiān)管。所謂行政監(jiān)管就是利用國(guó)家行政機(jī)構(gòu)對(duì)資產(chǎn)重組進(jìn)行監(jiān)督和管理。行政監(jiān)管是提高資產(chǎn)重組質(zhì)量的重要舉措，它能使企業(yè)資產(chǎn)重組更加法制化、市場(chǎng)化。因此，應(yīng)大力加強(qiáng)行政監(jiān)管，提高資產(chǎn)重組效益。

3.要大力加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管。企業(yè)進(jìn)行資產(chǎn)重組是在市場(chǎng)中進(jìn)行的，其整個(gè)交易過(guò)程要依靠市場(chǎng)才能完成，由此來(lái)看，利用市場(chǎng)監(jiān)管是一種很直接、有效的方式。因此應(yīng)積極有效地監(jiān)控不符合資產(chǎn)重組條件的企業(yè)和一些流于形式的虛假重組，使市場(chǎng)環(huán)境免受其影響。

綜上所述，資產(chǎn)重組在推動(dòng)企業(yè)發(fā)展的過(guò)程中發(fā)揮了不可替代的作用，其對(duì)優(yōu)化資源配置、整合社會(huì)資源、扭轉(zhuǎn)企業(yè)虧損以及提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益等方面都起到了舉足輕重的作用。對(duì)資產(chǎn)重組中的一些會(huì)計(jì)問(wèn)題逐一進(jìn)行分析，并正確認(rèn)識(shí)和解決這些問(wèn)題，才能將資產(chǎn)重組的效益更加充分、有效的發(fā)揮，以促進(jìn)我國(guó)企業(yè)快速、健康、優(yōu)質(zhì)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]劉標(biāo).集團(tuán)內(nèi)部資產(chǎn)重組會(huì)計(jì)問(wèn)題探討[J].財(cái)會(huì)月刊，.2011（08）.

[2]王信菁.上市公司資產(chǎn)重組若干會(huì)計(jì)問(wèn)題研究[J].財(cái)經(jīng)界（學(xué)術(shù)版）.2012（12）.

[3]王翠萍，林忠.企業(yè)重組中資產(chǎn)重組的會(huì)計(jì)處理[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì).2012（09）.

[4]趙蘭英.企業(yè)資產(chǎn)重組過(guò)程中存在問(wèn)題及對(duì)策[J].時(shí)代金融.2014（33）.

[5]邱貴生.探討企業(yè)資產(chǎn)重組的會(huì)計(jì)問(wèn)題[J].企業(yè)研究.2013（02）.

基金項(xiàng)目：河南省社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)2015年《促進(jìn)河南小微企業(yè)發(fā)展的金融創(chuàng)新支持研究》（課題編號(hào)SKL-2015-2735）。

作者簡(jiǎn)介：宋敏（1976-），女，河南鄭州人，會(huì)計(jì)師，主要從事財(cái)務(wù)管理、會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)研究。