【摘 要】 文章通過對比2000年第五次全國人口普查數(shù)據(jù)和2010年第六次全國人口普查數(shù)據(jù)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：由于不同的民族之間都存在著不同的或大或小的差異，而且都具有各自不同的民族文化和不同的生活習慣，在我國政府出臺的計劃生育政策下，各民族又享受著不同的優(yōu)惠政策，由于計劃生育政策對于少數(shù)民族來說相對寬松，導致少數(shù)民族的出生人口性別比持續(xù)攀升，但是對于少數(shù)民族生育二孩以及二孩之后來說對男孩的生育意愿同樣強烈，所以相對漢族偏離正常值域的程度上比較低。

【關(guān)鍵詞】 少數(shù)民族 分孩次 出生人口性別比

一、各民族之間出生人口性別比比較

因為各民族之間存在著眾多差異，比如受到不同的自然因素影響或者受到生存環(huán)境的影響都是比較大的，正是因為環(huán)境不同還有生存環(huán)境不同等等社會因素差異較大，從而導致各個民族之間的出生人口性別比不同。同時由于計劃生育對不同的民族都有不同的差異，所以少數(shù)民族的出生性別比受到的政策因素卻是最小的。

（一）比較人口普查中漢族與少數(shù)民族出生性別比

同時把第三次人口普查、第四次人口普查、第五次人口普查和第六次人口普查中的漢族和少數(shù)民族的出生人口性別比的數(shù)據(jù)進行對比，可以分析出，于1982年的地三次全國人口普查一直到2010年的第六次全國人口普查，少數(shù)民族和漢族出生人口性別比一直呈現(xiàn)出上升的趨勢。1982年第三次全國人口普查中少數(shù)民族的出生人口性別比是102.27，相較于正常范圍下限還要低，到了1990年第四次全國人口普查時，少數(shù)民族的出生人口性別比是107.11，這個時候已經(jīng)超出了正常范圍的上限；到了2000年第五次全國人口普查，數(shù)據(jù)顯示少數(shù)民族出生性別比達到了111.93，相較于正常范圍的上限，已經(jīng)高出；截止到2010年第六次全國人口普查，少數(shù)民族的出生性別比達到了115.63，比正常值域上限高出了8.63；雖然第四次全國人口普查的時候少數(shù)民族的出生性別比與第三次人口普查時漢族的出生人口性別比很接近，而第四次人口普查時的漢族出生人口性別比與第五次全國人口普查時的少數(shù)民族出生人口性別比也很相近，但是到了2010年第六次全國人口普查時，少數(shù)民族出生人口性別比與2000年第五次全國人口普查時的漢族出生人口性別比還是少很多了，所以雖然少數(shù)民族和漢族的出生人口性別比都呈現(xiàn)逐漸上升趨勢，但是其中并沒有固定的規(guī)律可言，少數(shù)民族出生人口性別比的上升速度還是要慢于漢族的。

（二）比較各民族之間的出生人口性別比

根據(jù)第五次人口普查和第六次人口普查調(diào)查資料可以看出少數(shù)民族的出生人口性別比要比漢族的出生性別比低，在第五次人口普查數(shù)據(jù)中漢族的出生人口性別比的平均值達到了121.16，在少數(shù)民族當中比漢族出生人口性別比高的有5個，其中壯族為122.82，、侗族為123.62、哈尼族為124.41、水族為122.30、京族為151.60。在第六次人口普查數(shù)據(jù)中漢族的出生人口性別比的平均值達到了123.76，少數(shù)民族中高于漢族出生人口性別比的有17個，其中壯族為125.55、布依族為130.23、朝鮮族為124.17、畬族為128.35、水族為129.15、東鄉(xiāng)族為124.84、布朗族為124.66、毛南族為146.67、錫伯族為144.19、塔吉克族為132.26、怒族為152.94、鄂溫克族為142.86、保安族為178.57、京族為145.45、鄂倫春族為200.00、門巴族為200.00、基諾族為135.71。

二、少數(shù)民族出生人口性別比比較

少數(shù)民族人口的發(fā)展呈現(xiàn)出由不斷減少的狀態(tài)變成了高速增長的狀態(tài)，相對落后與漢族，但我國政府對少數(shù)民族采取了特殊的計劃生育政策，人口呈快速增長狀態(tài)，，對漢族實行的計劃生育政策是很嚴格的，所以在生育水平上少數(shù)民族是優(yōu)于漢族的?？傮w來看少數(shù)民族出生人口性別比要低于漢族，根據(jù)2010年第六次全國人口普查數(shù)據(jù)可知，漢族出生人口性別比為123.76，少數(shù)民族出生性別比為115.63，但是少數(shù)民族之間的出生人口性別比也存在著差異。

根據(jù)第六次全國人口普查資料，按照正常值域?qū)?5個少數(shù)民族進行分類，基本分成5類：出生人口性別比在90以下的為第一類；出生人口性別比在90到103之間的為第二類；出生人口性別比在103到107之間的為第三類；出生人口性別比在107到120之間的為第四類；高于120的為第五類。其中第一類中有4個民族，而這4個少數(shù)民族出生人數(shù)較少，相對影響較小。第二類中包含了9個少數(shù)民族，但是出生人口占出生總?cè)丝诘谋壤廊缓苄?，相對影響也就很??；第三類中?個少數(shù)民族，出生人數(shù)較與前兩類的出生人口數(shù)要大很多；第四類中包含了13個少數(shù)民族，其中出生人口數(shù)所占少數(shù)民族和全國出生人口數(shù)比例很大，對少數(shù)民族乃至全國的出生人口性別比的影響最大；第五類中包含了23個少數(shù)民族，出生人口數(shù)要比前三類多，但還是要低于第四類，所以相對影響度要小。

【參考文獻】

[1] 羅華，包思頓.出生性別比的社會經(jīng)濟因素：對2000你那中國最大的36個少數(shù)民族的分析[J].人口研究，2005，29（6）.

[2] 張麗萍.中國少數(shù)民族人口出生性別別比問題研究[J].西北人口，2006（1）.

[3] 楊菊華.生育政策的地區(qū)差異與兒童性別比關(guān)系研究[J].人口研究，2006，30（3）.

[4] 石雅茗，劉爽.中國出生性別比的新變化及其思考[J].人口研究.2015（04）.

[5] 楊書章，王廣州.孩次性別遞進比研究[J].人口研究.2006（02）.

[6] 王俊祥，呂紅平，包芳.中國出生人口性別比偏高問題研究[M].保定：河北大學出社，2012：83.

作者簡介：董釗睿（1990-），男，漢族，河北黃驊人，人口學碩士，單位：河北大學人口研究所，研究方向：人口經(jīng)濟學。