摘 要 由于受體制改革、區(qū)域位置、經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)、職業(yè)分化以及其他因素的影響，在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，我國(guó)的農(nóng)村居民收入差距在不斷擴(kuò)大。適當(dāng)?shù)氖杖氩罹嗄軌蚣ぐl(fā)農(nóng)村居民的生產(chǎn)積極性，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，但超出限度的差距，會(huì)引發(fā)社會(huì)問題。因此，研究農(nóng)村居民收入差距，具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。本論文從社會(huì)分層的角度來(lái)探討北京市房山區(qū)農(nóng)村居民收入差距問題，并希望通過(guò)研究，能夠?yàn)楦纳妻r(nóng)村生產(chǎn)生活條件，實(shí)現(xiàn)居民收入增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步提供一些理論上的支持和實(shí)踐探索。

關(guān)鍵詞 社會(huì)分層 農(nóng)村居民人均收入 收入來(lái)源

作者簡(jiǎn)介：劉東娜，北京市房山區(qū)統(tǒng)計(jì)局，研究方向：社會(huì)學(xué)。

中圖分類號(hào)：C915 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-0592（2016）03-173-02

社會(huì)分層的實(shí)質(zhì)是社會(huì)資源在社會(huì)中的不均等的分配，是不同的社會(huì)群體或社會(huì)地位不平等的人或多或少占有社會(huì)中有價(jià)值的財(cái)富、聲望、教育機(jī)會(huì)等資源。韋伯多元社會(huì)分層理論主要是以個(gè)人特征方面的差別（主要是職業(yè)差別）來(lái)解釋社會(huì)成員的社會(huì)差別，以財(cái)富（或收入）、聲望、權(quán)力作為考量一個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化和政治三大領(lǐng)域中的不平等的三個(gè)角度，這為我們解釋中國(guó)農(nóng)村的社會(huì)分層提供了主要的理論依據(jù)。

改革開放后，農(nóng)村階級(jí)階層結(jié)構(gòu)分化的機(jī)制主要是社會(huì)轉(zhuǎn)型。在社會(huì)快速轉(zhuǎn)型的大趨勢(shì)中，農(nóng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)也在發(fā)生巨大變遷。農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)地位有升有降，階級(jí)階層結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了快速分化。利益上的分配更多的體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)層面上，所對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)收入也隨之顯現(xiàn)差距。

一、農(nóng)村居民收入水平

筆者考察了北京市房山區(qū)從2010年到2015年五年的農(nóng)村居民人均純收入數(shù)據(jù)（表1），農(nóng)村經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)步發(fā)展，農(nóng)村家庭整體收入水平不斷上升。

根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的口徑標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)村居民收入構(gòu)成按收入來(lái)源的性質(zhì)，劃分為工資性收入、家庭經(jīng)營(yíng)性收入、財(cái)產(chǎn)性收入、轉(zhuǎn)移性收入。

1.工資性收入，農(nóng)村居民工資性收入是指農(nóng)村住戶成員受雇于單位或個(gè)人，靠出賣勞動(dòng)而獲得的收入。包括在非企業(yè)組織中勞動(dòng)得到的收入、在本地勞動(dòng)得到的收入和外出從業(yè)得到的收入。如表1所示，2015年，北京市房山區(qū)農(nóng)村居民人均可支配收入19161.06元，比2011年增長(zhǎng)41.7%。平均年增長(zhǎng)9.1%。農(nóng)村居民人均工資性收入為14201.47元，占全年純收入的比重為74.1%，拉動(dòng)全年純收入增長(zhǎng)9.8個(gè)百分點(diǎn)，工資性收入比2011年增長(zhǎng)62.1%。可以看出，工資性收入是純收入的主要拉動(dòng)力。

2.家庭性經(jīng)營(yíng)收入，指農(nóng)村住戶以家庭為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位進(jìn)行生產(chǎn)籌劃和管理而獲得的收入。2015年，房山區(qū)農(nóng)村居民人均家庭經(jīng)營(yíng)純收入2665.30元，占全年人均純收入的比重為13.9%，比2011年增長(zhǎng)5.0%，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)成來(lái)看：第一產(chǎn)業(yè)純收入為293.43元，比2011年下降60.2%；第二產(chǎn)業(yè)純收入僅為22元，比2011年下降89.8%；第三產(chǎn)業(yè)純收入2350元，比2011年增長(zhǎng)47.9%，隨著區(qū)域城市化進(jìn)程和就業(yè)機(jī)會(huì)的增多，從事第第三產(chǎn)業(yè)的農(nóng)戶不斷增多，使得第三產(chǎn)業(yè)占家庭經(jīng)營(yíng)收入的比重提高。

3.財(cái)產(chǎn)性收入，指金融資產(chǎn)或有形非生產(chǎn)性資產(chǎn)的所有者向其他機(jī)構(gòu)單位提供資金或?qū)⒂行畏巧a(chǎn)性資產(chǎn)供其支配，作為回報(bào)而從中獲得的收入。2015年，房山區(qū)農(nóng)村居民人均財(cái)產(chǎn)性純收入為550.75元，比2011年下降28.9%，增速下降的主要是由于股息和紅利收入增速大幅下降所致。

4.轉(zhuǎn)移性收入，是指農(nóng)村住戶和住戶成員無(wú)須付出任何對(duì)應(yīng)物而獲得的貨物、服務(wù)、資金或資產(chǎn)所有權(quán)等，不包括無(wú)償提供的用于固定資本形成的資金。2015年，房山區(qū)農(nóng)民人均轉(zhuǎn)移性純收入為1743.53元，占全年純收入的比重為9.1%，比2011年增長(zhǎng)20.2%，成為農(nóng)村居民純收入的第二拉動(dòng)力。

二、農(nóng)村居民收入差距現(xiàn)狀

除了國(guó)家統(tǒng)計(jì)部門的權(quán)威數(shù)據(jù)之外，一些著名的社會(huì)學(xué)者也對(duì)于農(nóng)民收入分層現(xiàn)象作了研究。其中，謝志強(qiáng)按照收入的高低，把農(nóng)村家庭劃分為低收入戶、中低收入戶、中等收入戶、中高收入戶和高收入戶五個(gè)層級(jí)。

農(nóng)村居民人均收入差距存在于各個(gè)層面，2011年-2015年房山區(qū)農(nóng)村居民人均純收入五等分?jǐn)?shù)據(jù)顯示，按照五等分標(biāo)準(zhǔn)， 2015年與2011年相比，分別為低收入戶增加1468.86元、中低收入戶增加4123.56元、中等收入戶增加6073.46元、中高收入戶增加7845.83元、高收入戶增加10024.87元?？傮w來(lái)說(shuō)，按照五等分標(biāo)準(zhǔn)，五個(gè)層級(jí)的收入都在逐年增加，層級(jí)越高，收入增長(zhǎng)越多，高收入層級(jí)增長(zhǎng)最多。

從農(nóng)村高、低收入戶的比較圖來(lái)看，2011年-2015年這五年之間，農(nóng)村居民人均收入差距沿斜線上升 。2011年，高收入戶層級(jí)與低收入戶層級(jí)之間絕對(duì)差額為20849.64元，到2015年，高收入戶層級(jí)與低收入戶層級(jí)之間絕對(duì)差額擴(kuò)大到29405.65元。20%農(nóng)村高收入戶的增速高于全區(qū)平均增速，而20%的農(nóng)村低收入戶不僅在絕對(duì)值，而且在相對(duì)值上都低于平均水平。高收入戶追求高利益行為，低收入戶適應(yīng)和維持低利益行為，這樣的循環(huán)往復(fù)，造成農(nóng)村居民之間的收入差距加大。農(nóng)村低收入戶農(nóng)民的增收問題仍然是亟待解決的問題。

三、農(nóng)村居民收入差距成因分析

（一）職業(yè)分化與收入差距

改革開放所推動(dòng)的社會(huì)轉(zhuǎn)型和體制轉(zhuǎn)軌為農(nóng)民分化提供了推拉力，農(nóng)民從土地中解放出來(lái)，可以選擇經(jīng)營(yíng)從事農(nóng)業(yè)或者不從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，從而獲得了可以自由選擇職業(yè)的自主權(quán)，可以自主流動(dòng)；農(nóng)民也因此獲得了自由參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利。 農(nóng)民的職業(yè)選擇更加寬泛，并呈現(xiàn)向非農(nóng)領(lǐng)域轉(zhuǎn)化的趨向。

根據(jù)房山區(qū)2011年農(nóng)村住戶調(diào)查中工資性構(gòu)成數(shù)據(jù)顯示，按照農(nóng)村居民人居純收入考量，從事于不同的職業(yè)，對(duì)于農(nóng)村居民收入水平的影響因素很重要。工資性收入對(duì)于農(nóng)村居民內(nèi)部收入差距的貢獻(xiàn)是最大的，農(nóng)民選擇就業(yè)機(jī)會(huì)的不同導(dǎo)致了農(nóng)民內(nèi)部工資性收入的差距，從而拉大了農(nóng)村居民收入的差距。

（二）結(jié)構(gòu)分化與收入差距

從社會(huì)學(xué)角度探索，家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的實(shí)施成為推動(dòng)農(nóng)民分化的啟動(dòng)器。使農(nóng)民獲得了土地經(jīng)營(yíng)權(quán)和自由勞動(dòng)的權(quán)利，對(duì)勞動(dòng)力和資源更加有效地配置，擺脫依靠土地的單一束縛，在多種經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)上逐步發(fā)展農(nóng)村社會(huì)分工，農(nóng)村和工業(yè)化和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的異軍突起，也使得農(nóng)村的剩余勞動(dòng)力離土不離鄉(xiāng)，開始在農(nóng)村內(nèi)部向第二、第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。④

2011年，家庭經(jīng)營(yíng)純收入為元2539.50，其中，三大產(chǎn)業(yè)收入之比為2.9：0.8：6.3。2015年，家庭經(jīng)營(yíng)純收入為2665.30元，三大產(chǎn)業(yè)收入之比為1.1：0.1：8.8 ，第一、第二產(chǎn)業(yè)收入比重減少，第三產(chǎn)業(yè)收入比重大幅增長(zhǎng)。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，很多農(nóng)村居民離開土地，開始從事非農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)收入逐年增加，在2015年，占到了農(nóng)民家庭純收入的12.3%，這是農(nóng)民分化的鮮明特征。

（三）區(qū)域分化與收入差距

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不同區(qū)域發(fā)展程度也產(chǎn)生差異，從而對(duì)農(nóng)民人居收入差距產(chǎn)生影響?？傮w而言，城鎮(zhèn)化開發(fā)程度越高，經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的科技含量就越高，能夠提供更多的就業(yè)崗位和更優(yōu)厚的薪酬，吸引更多的人群就業(yè)。而開發(fā)程度較慢的地區(qū)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上也隨之落后，由此產(chǎn)生的農(nóng)村居民的收入差距也在拉大。

按照房山區(qū)“兩軸、三帶、五園區(qū)”的區(qū)域發(fā)展格局中，“三帶”的定義來(lái)考量，總體來(lái)說(shuō)，農(nóng)村居民人居純收入逐年增長(zhǎng)，但是在不同地域之間農(nóng)村居民收入又存在差距。從總量來(lái)說(shuō)，東部、中部地區(qū)要高于西部地區(qū)。處于中部地區(qū)的拱辰街道，由于是區(qū)政府所在地，是整個(gè)房山區(qū)經(jīng)濟(jì)中心，所以，農(nóng)村居民純收入位居第一名，是全區(qū)農(nóng)村居民人均純收入的1.5倍。而東部地區(qū)的長(zhǎng)陽(yáng)鎮(zhèn)，屬于經(jīng)濟(jì)發(fā)展新中心，農(nóng)村居民人均純收入位居全區(qū)第2名。而位于西部地區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，除長(zhǎng)溝鎮(zhèn)與全區(qū)人均純收入基本持平外，其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)均低于全區(qū)平均值。

農(nóng)民的分化直接影響經(jīng)濟(jì)收入差距，因此，從社會(huì)分層角度研究農(nóng)民收入差距意義重大。中國(guó)農(nóng)民的分化是一個(gè)較長(zhǎng)的，仍在進(jìn)行的過(guò)程，現(xiàn)階段還帶有過(guò)渡性特征，并沒有達(dá)到一個(gè)比較成熟和穩(wěn)定的階段。但是可以預(yù)期的是，隨著現(xiàn)代化進(jìn)程的快速推進(jìn)，中國(guó)農(nóng)民的分化將以更大規(guī)模進(jìn)行，農(nóng)民收入差距問題的研究和解決，任重而道遠(yuǎn)。

注釋：

韋伯.經(jīng)濟(jì)與社會(huì)（上卷）.商務(wù)印書館.1997.246-262.

陸益龍.中國(guó)農(nóng)村社會(huì)階級(jí)階層結(jié)構(gòu)六十年的變遷：回眸與展望.2010.

陸學(xué)藝.當(dāng)代中國(guó)社會(huì)階層研究報(bào)告.社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社.2001.

鄧謹(jǐn).社會(huì)轉(zhuǎn)型期中國(guó)農(nóng)民中等收入階層研究.西北林業(yè)大學(xué)博士研究生畢業(yè)論文.2012.