秦燕
摘要:目的 分析改良標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開顱術(shù)治療重型顱腦外傷的療效,為臨床提供參考。方法 選取我院收治的50例重型顱腦外傷患者作為觀察對(duì)象,收治時(shí)間為2008年4月~2014年7月,采用隨機(jī)分組的方式將50例重型顱腦外傷患者分成對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組,實(shí)驗(yàn)組25例,對(duì)照組25例。對(duì)照組采取標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開顱術(shù)進(jìn)行治療,實(shí)驗(yàn)組采取改良標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開顱術(shù)進(jìn)行治療,觀察比較兩組重型顱腦外傷患者治療后并發(fā)癥的發(fā)生率以及術(shù)后的GOS評(píng)分。結(jié)果 兩組重型顱腦外傷患者治療后并發(fā)癥的發(fā)生率以及術(shù)后的GOS評(píng)分的比較結(jié)果存在顯著差異,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 對(duì)重型顱腦外傷患者采取改良標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開顱術(shù)進(jìn)行治療,能夠有效提高患者的遠(yuǎn)期生存率,降低患者發(fā)生合并癥的機(jī)率。
關(guān)鍵詞:改良標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開顱術(shù);重型顱腦外傷;療效
顱腦外傷主要是指患者的頭部受到巨大的外力引起顱腦發(fā)生損傷,致傷原因多為交通事故、高處墜落傷及工傷等,該病具有病情發(fā)展迅速、病情危急及病死率高等特點(diǎn),若治療不及時(shí),易使患者產(chǎn)生合并癥[1]。我院為了分析改良標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開顱術(shù)治療重型顱腦外傷的療效,對(duì)重型顱腦外傷患者采取改良標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開顱術(shù)進(jìn)行治療,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取我院收治的50例重型顱腦外傷患者作為觀察對(duì)象,收治時(shí)間為2008年4月~2014年7月,采用隨機(jī)分組的方式將50例重型顱腦外傷患者分成對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組,實(shí)驗(yàn)組25例,對(duì)照組25例。對(duì)照組重型顱腦外傷患者中,男女患者的比例為18:7,年齡為23~63歲,平均為(43.24±3.43)歲,致傷原因:14例患者車禍致傷,8例患者高處墜落傷,3例其他。實(shí)驗(yàn)組重型顱腦外傷患者中,男女患者的比例為19:6,年齡為24~62歲,平均為(43.13±3.35)歲,致傷原因:13例患者車禍致傷,7例患者高處墜落傷,5例其他。兩組患者一般資料無(wú)明顯差異(P>0.05)具有可比性。。
1.2方法
1.2.1對(duì)照組 采取標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開顱術(shù)進(jìn)行治療,取額顳頂馬蹄形切口,按照美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開顱術(shù)將骨瓣去除(12cm×15cm),同時(shí)將患者的硬膜腔擴(kuò)大并對(duì)其實(shí)施減張縫合。
1.2.2實(shí)驗(yàn)組 采取改良標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開顱術(shù)進(jìn)行治療,具體治療方法如下:在患者的顴弓上耳郭前約1cm處做一手術(shù)切口,從耳郭上方向后延伸經(jīng)患者的頂骨至前額發(fā)際內(nèi),折向?qū)?cè)超出2~4cm,游離骨瓣,保證整個(gè)額骨隆突部可充分暴露,采用帶顳肌骨瓣或游離骨瓣,于頂部骨瓣或旁開矢狀竇(約2~3cm),咬除蝶骨嵴以及整個(gè)顳骨和鱗部,將骨瓣去除,沿患者的顱底將硬膜按照平行的方法切開,其他的硬膜使用放射狀的方法切開,并清除硬膜外血腫;按照馬蹄形將硬腦膜切開,清除硬膜下血腫、挫傷壞死腦組織以及腦內(nèi)血腫,清除完畢后,使用腦壓板將顳葉底面向上抬起,用生理鹽水反復(fù)沖洗,最后使用顳深筋膜對(duì)硬腦膜進(jìn)行減張修補(bǔ)縫合。手術(shù)結(jié)束后,兩組重型顱腦外傷患者均實(shí)施嚴(yán)密心電監(jiān)護(hù)以及對(duì)癥治療,避免合并癥的發(fā)生,術(shù)后均隨訪3~12個(gè)月。
1.3觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1觀察指標(biāo) 觀察比較兩組重型顱腦外傷患者治療后并發(fā)癥的發(fā)生率以及術(shù)后的GOS評(píng)分。
1.3.2療效判定標(biāo)準(zhǔn) 按照格拉斯哥預(yù)后評(píng)分(GOS)來(lái)判定患者的預(yù)后效果,①若患者治療后生活、學(xué)習(xí)以及工作等恢復(fù)正常,且生活基本能夠自理為良好;②若患者治療后生活、學(xué)習(xí)以及工作等受到影響,但生活基本能夠自理為中殘;③若患者治療后生活、學(xué)習(xí)以及工作等無(wú)法進(jìn)行,長(zhǎng)期臥床,需他人照料為重殘;④植物生存;⑤死亡[2]。遠(yuǎn)期生存率=(良好+中殘+重殘+植物生存)/總例數(shù)×100.00%。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件中進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,術(shù)后的GOS評(píng)分以及并發(fā)癥的發(fā)生率屬于計(jì)數(shù)資料,采用χ2檢驗(yàn),結(jié)果使用[n、(%)]表示,檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05,當(dāng)P值小于0.05時(shí),則可以認(rèn)為兩組重型顱腦外傷患者之間的比較結(jié)果存在明顯差異,統(tǒng)計(jì)學(xué)具有意義。
2 結(jié)果
兩組重型顱腦外傷患者治療后并發(fā)癥的發(fā)生率以及術(shù)后的GOS評(píng)分的比較結(jié)果存在顯著差異,統(tǒng)計(jì)學(xué)具有意義(P<0.05),見(jiàn)表1和表2。
3討論
重型顱腦外傷屬于臨床上最嚴(yán)重的腦傷類型,主要臨床癥狀表現(xiàn)為患者傷后昏迷12h以上、意識(shí)出現(xiàn)障礙、存在明顯神經(jīng)系統(tǒng)陽(yáng)性體征以及生命體征指標(biāo)發(fā)生顯著變化,該病具有病情復(fù)雜、發(fā)展迅速、致殘率以及病死率高等特點(diǎn)[3]。臨床上治療重型顱腦外傷主要采用標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開顱術(shù)進(jìn)行治療,該手術(shù)具有一定的療效,但術(shù)后患者易發(fā)生并發(fā)癥,且手術(shù)時(shí)間比較長(zhǎng),對(duì)患者的創(chuàng)傷比較大,不利于患者預(yù)后[4]。本研究對(duì)重型顱腦外傷患者行改良標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開顱術(shù),在研究過(guò)程中發(fā)現(xiàn),與標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開顱術(shù)相比較,該手術(shù)具有以下優(yōu)勢(shì):①在手術(shù)過(guò)程中,患者的蝶骨嵴、額骨顴突、頂葉、額葉、前顱窩以及中顱窩能夠充分暴露,使手術(shù)視野暴露更加充分,有助于主刀醫(yī)師操作,節(jié)省了手術(shù)時(shí)間;②該手術(shù)止血徹底,能夠及時(shí)修補(bǔ)撕裂的顱底硬腦膜,避免腦脊液漏出,減壓效果更加顯著;③對(duì)患者的創(chuàng)傷較小且術(shù)后的合并癥較少[5]。本研究結(jié)果顯示,對(duì)照組重型顱腦外傷患者治療后并發(fā)癥的發(fā)生率比實(shí)驗(yàn)組重型顱腦外傷患者治療后并發(fā)癥的發(fā)生率高出28.00%;且實(shí)驗(yàn)組重型顱腦外傷患者治療后的遠(yuǎn)期生存率比對(duì)照組重型顱腦外傷患者治療后的遠(yuǎn)期生存率高出20.00%,經(jīng)過(guò)比較發(fā)現(xiàn),兩者的比較結(jié)果均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
總結(jié)得出,對(duì)重型顱腦外傷患者采取改良標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開顱術(shù)進(jìn)行治療,能夠有效提高患者的遠(yuǎn)期生存率,降低患者發(fā)生合并癥的機(jī)率以及死亡率。
參考文獻(xiàn):
[1]馬駿峰.改良標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開顱術(shù)治療重型顱腦外傷臨床觀察[J].中外醫(yī)療,2012,31(28):6-7.
[2]于海洲,梁素燕,陳志強(qiáng),等.不同術(shù)式治療重型顱腦外傷臨床療效對(duì)比[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(24):5332-5333.
[3]蘇放文,李海波.改良標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開顱術(shù)治療腦疝形成的重型顱腦損傷[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2010,20(13):2047-2049,2052.
[4]毛桂康.改良標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開顱術(shù)治療重型顱腦外傷療效分析[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,18(7):929-931.
[5]左健.不同術(shù)式治療重型顱腦外傷臨床療效對(duì)比分析[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2015,6(20):70-71.編輯/安樺