吳天昊 厲琨
新經(jīng)濟(jì)時(shí)代,全球經(jīng)濟(jì)格局、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式、全球化人才標(biāo)準(zhǔn)、領(lǐng)導(dǎo)者角色和工作內(nèi)容都在發(fā)生變化,企業(yè)更需關(guān)注領(lǐng)導(dǎo)梯隊(duì)的建設(shè)及領(lǐng)導(dǎo)人才的培養(yǎng)。勵(lì)衿領(lǐng)導(dǎo)力咨詢公司董事總經(jīng)理林光明認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)力是動(dòng)態(tài)的,是因時(shí)、因人、因勢(shì)在各個(gè)方面保持平衡的藝術(shù)。
人才儲(chǔ)備
領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展體系的關(guān)鍵一環(huán)
《培訓(xùn)》:拉姆·查蘭在《領(lǐng)導(dǎo)梯隊(duì)》一書中提到,世界上很多優(yōu)秀成功的企業(yè)都將領(lǐng)導(dǎo)梯隊(duì)模型作為企業(yè)人力資源方面的核心管理框架。您認(rèn)為,在企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展體系當(dāng)中,領(lǐng)導(dǎo)梯隊(duì)的建設(shè)應(yīng)處于怎樣的地位?
林光明:領(lǐng)導(dǎo)梯隊(duì)是指企業(yè)內(nèi)部的人才階梯上是否有相應(yīng)的人才儲(chǔ)備和足夠的繼任人員。領(lǐng)導(dǎo)梯隊(duì)和領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展體系是高度相關(guān)的,前者是后者的輸出結(jié)果,有效的領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展體系應(yīng)該幫助企業(yè)建立良好的領(lǐng)導(dǎo)梯隊(duì);而領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展體系也應(yīng)以終為始,即以領(lǐng)導(dǎo)梯隊(duì)的狀況來明確發(fā)展體系的重點(diǎn)。領(lǐng)導(dǎo)梯隊(duì)的建設(shè)非常重要,但是因?yàn)槠溟L(zhǎng)期性和難以量化的特點(diǎn),不像企業(yè)一般業(yè)務(wù)指標(biāo)可以在短期內(nèi)看到結(jié)果且易于量化。優(yōu)秀的管理者理應(yīng)很好地平衡長(zhǎng)期、短期這兩方面的工作,不僅要專注銷售業(yè)績(jī)等短期目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),更要關(guān)注領(lǐng)導(dǎo)梯隊(duì)的建設(shè),因?yàn)楹笳卟粌H是實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)戰(zhàn)略的重要因素,更是企業(yè)的戰(zhàn)略之一。
《培訓(xùn)》:建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)梯隊(duì)首先需要對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力階梯有明確的劃分。企業(yè)當(dāng)中領(lǐng)導(dǎo)者的能力發(fā)展應(yīng)當(dāng)分為幾個(gè)層面?在不同的層面下應(yīng)當(dāng)具備怎樣的素質(zhì)?
林光明:我們將領(lǐng)導(dǎo)力的構(gòu)成歸納為由表及里、層層遞進(jìn)的三個(gè)層面和八大要素。第一個(gè)層面:領(lǐng)導(dǎo)業(yè)務(wù)—達(dá)成結(jié)果,其領(lǐng)導(dǎo)力要素為遠(yuǎn)見卓識(shí)、高效執(zhí)行、堅(jiān)韌不拔、機(jī)敏應(yīng)變;第二個(gè)層面:領(lǐng)導(dǎo)他人—激勵(lì)追隨者,其領(lǐng)導(dǎo)力要素為建立關(guān)系、激勵(lì)參與、培養(yǎng)人才;第三個(gè)層面:領(lǐng)導(dǎo)力核心—價(jià)值共鳴,其領(lǐng)導(dǎo)力要素為價(jià)值共鳴。
在領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展的實(shí)踐中,具體到各個(gè)崗位上的領(lǐng)導(dǎo)力要求是非常個(gè)性化的。事實(shí)上,即便是同一個(gè)職位,或在同一個(gè)企業(yè)的不同時(shí)期、不同地域所需要的素質(zhì)構(gòu)成也有所不同,更不可能用一個(gè)僅僅包含6~8個(gè)要素的通用領(lǐng)導(dǎo)力素質(zhì)來選拔和培養(yǎng)所有不同的管理者。因此,我們需要將領(lǐng)導(dǎo)力的構(gòu)成進(jìn)一步分解到更小的“顆?!?,才能依據(jù)這些顆粒的不同組合確定豐富多樣的、個(gè)性化的領(lǐng)導(dǎo)力要求。例如,達(dá)成超越目標(biāo)需要具有堅(jiān)韌不拔的領(lǐng)導(dǎo)力,那到底什么樣的“顆?!辈拍苄纬蓤?jiān)韌不拔的領(lǐng)導(dǎo)力?
我們將每個(gè)要素下包含的更細(xì)小的顆粒看成是組成領(lǐng)導(dǎo)力的“DNA”,稱之為 “領(lǐng)導(dǎo)力的基因” (見副欄)。根據(jù)多年的領(lǐng)導(dǎo)力咨詢經(jīng)驗(yàn),結(jié)合數(shù)家跨國咨詢公司的模型,我們提煉出包含有36個(gè)領(lǐng)導(dǎo)力素質(zhì)的“領(lǐng)導(dǎo)力基因庫”。相比其他的通用領(lǐng)導(dǎo)力素質(zhì)模型,這個(gè)“基因庫”有比較多的素質(zhì)項(xiàng)目,摒棄了一些屬于管理技能而非領(lǐng)導(dǎo)力素質(zhì)的項(xiàng)目,聚焦于回答“為什么其他人愿意跟隨你”這一問題。
定制不同層級(jí)的培養(yǎng)方案
《培訓(xùn)》:針對(duì)不同層級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)者,應(yīng)該如何為他們?cè)O(shè)置培養(yǎng)方案?
林光明:越基層的領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)越偏向于一種標(biāo)準(zhǔn)化的培訓(xùn),即從“不知道到知道”方面的培訓(xùn),或者是比較大規(guī)模的知識(shí)轉(zhuǎn)移的培訓(xùn)。而越高層的領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)則更需要個(gè)性化、客制化甚至是一對(duì)一的培養(yǎng),區(qū)別于標(biāo)準(zhǔn)化的培訓(xùn)。希望“CXO”的領(lǐng)導(dǎo)力只通過上課就有所改變,根本不現(xiàn)實(shí)。如果對(duì)于基層的人花很多時(shí)間去做一對(duì)一的個(gè)性化培養(yǎng),它的成本也難以控制。
領(lǐng)導(dǎo)力素質(zhì)主要是通過“70-20-10”原則來實(shí)現(xiàn)的:70%的發(fā)展來自于親身體驗(yàn)(特別是重要的經(jīng)歷、具有挑戰(zhàn)性的任務(wù)),20%來自于向他人學(xué)習(xí)(教練、輔導(dǎo)、觀察),10%來自于培訓(xùn)和閱讀?;鶎宇I(lǐng)導(dǎo)力素質(zhì)提升工作主要聚焦于10%的部分,而高層領(lǐng)導(dǎo)力素質(zhì)提升主要是聚焦于70%的部分。目前,我們做的領(lǐng)導(dǎo)力提升工作主要就是針對(duì)中高層的領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)。學(xué)員人數(shù)一般會(huì)控制在20人左右,這樣有利于我們對(duì)其進(jìn)行互動(dòng)式的引導(dǎo),引導(dǎo)他們做一些討論,從而獲得他們自己想要的培訓(xùn)。
《培訓(xùn)》:您為許多優(yōu)秀的企業(yè)制訂過領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)方案。在制訂方案的時(shí)候,您通常會(huì)考慮哪些要素?
林光明:我們把領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展看成是一個(gè)項(xiàng)目(program),而不是培訓(xùn)。培訓(xùn)的主要特點(diǎn)是知識(shí)的轉(zhuǎn)移,而領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展作為一個(gè)項(xiàng)目,主要側(cè)重的是能力和行為的改變,兩者雖然很接近,但也有很大的區(qū)別。因此,在設(shè)計(jì)的過程中,我們會(huì)安排更多的互動(dòng)和引導(dǎo)環(huán)節(jié)。導(dǎo)師在教授每一個(gè)模塊和學(xué)習(xí)要點(diǎn)時(shí),我們都會(huì)盡量要求其壓縮單向的講課時(shí)間,從而留出更多的時(shí)間讓學(xué)員參與、互動(dòng)、分享以及思考。換言之,我們?cè)谡麄€(gè)培養(yǎng)過程中的做法和標(biāo)準(zhǔn)化培訓(xùn)是不同的,更多的是偏向于引導(dǎo)和體驗(yàn)方式,而不是傳統(tǒng)的授課方式。
《培訓(xùn)》:在學(xué)員參與和互動(dòng)的過程中,您會(huì)采取怎樣的方式來引導(dǎo)?
林光明:我們更傾向于采用體驗(yàn)式學(xué)習(xí)的方式來引導(dǎo),即幫助學(xué)員通過一些活動(dòng)體驗(yàn),來思考自己吸收的信息。學(xué)習(xí)內(nèi)容的安排也是多種多樣的,比如會(huì)有角色扮演、案例分析、視頻教學(xué)等,也會(huì)讓學(xué)員在實(shí)際工作挑戰(zhàn)中互相提供咨詢。針對(duì)學(xué)員要提升的能力所使用的學(xué)習(xí)方式都不一樣,近幾年還運(yùn)用了戲劇等形式。我們會(huì)將課堂內(nèi)10%的內(nèi)容引導(dǎo)到70%的體驗(yàn)上,讓學(xué)員通過體驗(yàn)進(jìn)行學(xué)習(xí)。
《培訓(xùn)》:企業(yè)中負(fù)責(zé)高層領(lǐng)導(dǎo)者培養(yǎng)的導(dǎo)師,應(yīng)該具備怎樣的能力?
林光明:高層的管理者需要進(jìn)行引導(dǎo)式的培養(yǎng),通常由教練擔(dān)任這一職責(zé)。教練(coach)本身需要具備相關(guān)的基礎(chǔ)知識(shí),能力和經(jīng)驗(yàn),如企業(yè)管理、人力資源管理、人才管理、領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展等方面。實(shí)際上這也是培訓(xùn)師和教練之間的區(qū)別,培訓(xùn)師或許擅長(zhǎng)把學(xué)習(xí)要點(diǎn)傳遞得很清楚,甚至帶動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)學(xué)習(xí)的氣氛,而教練更多是通過好的問題的提問(powerful question)引導(dǎo)學(xué)員自己找到解決問題的方法,并且從中實(shí)現(xiàn)行為改變。
識(shí)別高潛人才
打造領(lǐng)導(dǎo)梯隊(duì)的根基
《培訓(xùn)》:領(lǐng)導(dǎo)梯隊(duì)的搭建要求每一層級(jí)的管理崗位都具備一定的儲(chǔ)備人才,您認(rèn)為在培養(yǎng)這些儲(chǔ)備人才的過程中,有哪些難點(diǎn)?
林光明:對(duì)于基層領(lǐng)導(dǎo)者,比如一線經(jīng)理人培養(yǎng),比較傳統(tǒng)的方式就是開設(shè)關(guān)于企業(yè)管理或者領(lǐng)導(dǎo)力方面的基礎(chǔ)培訓(xùn)課程。根據(jù)研究表明,在管理者群體中,最多只有10%~15%的人具有發(fā)展到下幾個(gè)階梯的領(lǐng)導(dǎo)力潛能。所以我們建議不要把資源平均用在每個(gè)人身上,而是聚焦在少數(shù)人上面,這少數(shù)人就是未來領(lǐng)導(dǎo)梯隊(duì)里的人。因此對(duì)于儲(chǔ)備人才培養(yǎng)的關(guān)鍵點(diǎn)就是,在每個(gè)層級(jí)上盡早通過科學(xué)的辦法來區(qū)分出具有領(lǐng)導(dǎo)力潛質(zhì)的人才,針對(duì)這些人進(jìn)行各種各樣較為深度的、客質(zhì)化的培訓(xùn)和培養(yǎng)。
《培訓(xùn)》:應(yīng)該如何評(píng)估員工的潛力,以篩選出高潛人才?
林光明:領(lǐng)導(dǎo)力潛質(zhì)是指一個(gè)人適應(yīng)環(huán)境變化,激勵(lì)更多的追隨者共同實(shí)現(xiàn)超越、達(dá)成更高目標(biāo)的可能性。在一個(gè)組織機(jī)構(gòu)中,激勵(lì)更多的追隨者通常意味著能夠在組織階梯中走得更高,以至跨越職能、地域而成為影響全局的領(lǐng)導(dǎo)者。我們將領(lǐng)導(dǎo)力潛質(zhì)歸結(jié)為三個(gè)缺一不可的方面:選擇承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的強(qiáng)烈抱負(fù)、與相應(yīng)領(lǐng)導(dǎo)力崗位相關(guān)的多樣性關(guān)鍵經(jīng)驗(yàn),以及從經(jīng)驗(yàn)和經(jīng)歷中學(xué)習(xí)成長(zhǎng)的學(xué)習(xí)敏銳度。
其中,學(xué)習(xí)敏銳度對(duì)于鑒別和發(fā)展高潛質(zhì)人才至關(guān)重要。它屬于一種能力和意愿,能幫助人才快速學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),并將所學(xué)很好地運(yùn)用于新的富有挑戰(zhàn)性的領(lǐng)導(dǎo)力情境中。在此基礎(chǔ)上,我們開發(fā)了學(xué)習(xí)敏銳度的自我測(cè)評(píng)工具TALENTx7TM。包括人際敏銳、思維視角、環(huán)境敏感、驅(qū)動(dòng)卓越、洞悉自我、變革意愿和響應(yīng)反饋七個(gè)方面?!?0-20-10”原則其實(shí)反映的是能夠幫助人們提升領(lǐng)導(dǎo)力的外因;而學(xué)習(xí)敏銳度是一個(gè)人能夠?qū)⑦@些多樣性經(jīng)歷內(nèi)化為新的能力的內(nèi)因。從這個(gè)角度上說,學(xué)習(xí)敏銳度無愧為“領(lǐng)導(dǎo)力素質(zhì)之母”,更是打造人才蓄水池的一大關(guān)鍵。