趙燕飛

摘要：本文探究英語隱喻的定義及構成，闡述其類別，并運用實例說明英語隱喻的翻譯方法，亦即直譯法和意譯法。

關鍵詞：隱喻；本體；喻體；喻底；類別；直譯法；意譯法

中圖分類號：G632.0 文獻標識碼：A 文章編號：1992-7711（2016）05-0039

一、英語隱喻的定義及構成

英語隱喻（metaphor）為英語辭格（figure of speech）用法之一。與明喻（simile）不同的是，隱喻不用諸如like或as之類的功能詞，是一種廣為使用、普遍存在的將一物比作另一物的一種表達方法。西方研究者對隱喻做了深入探討，將其大致界定如下：

隱喻：希臘語的“轉換”（meta意為“跨越”，phor意為“運送”），將某物轉運過去。故隱喻將某物視為另一物。1

隱喻：一種蘊含的類比（an implied analogy），它以想象方式，將某物等同于另一物，并將前者的特性施加于后者或將后者的相關情感與想象因素賦予前者。2

英語隱喻的構成要素是：本體tenor、喻體vehicle和喻底ground。所謂本體the tenor，亦即被表述的概念或者被比較的主體，the idea being expressed or the subject of the comparison； 所謂喻體，亦即此概念傳遞的意象或者此主體傳達的意象，the image of which this idea is conveyed or the subject communicated。3而本體和喻體之間的類似及/或類比之處則是喻底ground，亦即the similarities and/or analogies involved are the Grounds。4

1. 本體和喻體同時出現(xiàn)：Mr. Wangle has an angel of a wife. 王先生有位天使般的妻子。隱喻的本體是wife，喻體是 angel，同時出現(xiàn)。

2. 本體未現(xiàn)，喻體出現(xiàn)：He pitied the plumage and forgot the dying bird. 他哀憐鳥兒的翅膀，卻忘記了瀕死的鳥兒。隱喻的本體和喻體，各有兩個。第一個本體是法國貴族，喻體是plumage；第二個本體是受苦受難的大眾，喻體是the dying bird。兩個本體都未現(xiàn)，兩個喻體皆出現(xiàn)。

3. 本體出現(xiàn)，喻體未現(xiàn)：Some books are to be tasted，others to be swallowed and some few to be chewed and digested. 有的書可以品嘗，有的書可以吞食，個別的書則需咀嚼和消化。隱喻的本體是book，喻體是食物，本體出現(xiàn)，喻體food 未現(xiàn)。

4. 本體tenor、喻體vehicle和喻底ground同時出現(xiàn)：Life is a yo-yo. Its a series of ups and downs. 人生是溜溜球，時上時下，沉浮多變。此句中l(wèi)ife 是本體，yo-yo 是喻體，兩者之間的類似點ups and downs 為喻底。

綜上所述，英語隱喻具有如下要點：某種事物（本體）被比喻為另一種事物（喻體）；兩類事物屬于不同范疇但卻類似且可以比較（喻底）；隱喻不同于明喻，不使用比喻詞。本體和喻體兩者同時出現(xiàn)；本體不出現(xiàn)而喻體出現(xiàn)；本體出現(xiàn)而喻體不出現(xiàn)；本體、喻體和喻底三者同時出現(xiàn)。

二、英語隱喻的類別

從構成上，英語隱喻至少可以劃分為七個類別：

1. 名詞性隱喻，隱喻核心為名詞或名詞短語，例如： All the worlds a stage. 整個世界是個舞臺。

2. 動詞性隱喻，隱喻核心為動詞或者動詞短語，例如： He wolfed down his supper. 他狼吞虎咽地吃完晚飯。

3. 形容詞性隱喻，隱喻核心為形容詞或者形容詞短語，例如：Its a thorny problem. 這是個棘手的問題。

4. 副詞性隱喻，隱喻的核心為副詞或者副詞短語，例如：He clambered after her sheepishly. 他綿羊似在她身后攀緣而上。

5. 介詞性隱喻，隱喻核心為介詞短語，例如：Their marriages may be on the rocks. 他們的婚姻也許觸礁了。

6. 諺語性隱喻，隱喻的核心為諺語，例如：Every dog has his day. 凡人皆有得意時。

7. 仿用性隱喻，隱喻核心為對某個作品或言語的仿用，例如：Scientists have discovered that they dont have to teach old cells new tricks. 科學家們發(fā)現(xiàn)，他們不必告訴老細胞怎樣去執(zhí)行新功能。句中 “teach old cells new tricks”仿用英語諺語“You can' t teach old dogs new tricks”老狗不學藝。

三、英語隱喻的翻譯方法

英語隱喻的翻譯方法，宏觀而言，就是兩個：直譯法和意譯法。

詩人、翻譯家、英國文學研究專家北京外國語學院王佐良教授指出：實踐中“要根據(jù)原作語言的不同情況，來決定其中該直譯的就直譯，該意譯的就意譯。一個出色的譯者總是能全局在胸而又緊扣局部，既忠實于原作的靈魂，又便利于讀者的理解與接受的。一部好的譯作總是既有直譯又有意譯的：凡能直譯處堅持直譯，必須意譯處則放手意譯?！?

就翻譯實踐而言，北京大學教授、翻譯家許淵沖許淵沖指出：譯文和原文相同的形式能表達和原文相同的內(nèi)容時，可以直譯，不能表達時就意譯；原文的表達形式比譯文精確、有力時，可以直譯，譯文的表達形式比原文精確、有力時，可以意譯。6

1. 直譯法

北京大學教授、翻譯家許淵沖認為“直譯是把忠實于原文內(nèi)容放在第一位，把忠實于原文形式放在第二位，把通順的譯文形式放在第三位的翻譯方法”。7華東師范大學翻譯家周熙良教授將直譯分為三類：“第一類是譯音而不譯意。如democracy譯為‘德謨克拉西，而不譯為‘民主。第二類是照字面譯。如crocodile tears譯作‘鱷魚的眼淚，而不譯作‘虛偽的眼淚。第三類是不按照中國語言習慣和詞序而按照原文的結構或詞序的翻譯。如‘你來了，她說?！?以下是若干英語隱喻的直譯例子：

All the world is a stage， and all men and women merely players； they have their exits and their entrances.（Shakespeare） 全世界是一個大舞臺， 所有的男男女女不過是些演員，他們都有下場的時候， 也都有上場的時候。A word and a stone let go cannot be recalled. 說出去的話，丟出去的石頭，收不回來了。Love and cough cannot be hid. 愛情像咳嗽一樣是掩蓋不了的。invest time投資時間，earn time賺時間，forbidden fruit 禁果，castles in the air 空中樓閣。

“有些隱喻直譯出來，很難完全理解其意，如果意譯，又丟失了原有的形象和風格，采取直譯加解釋或聯(lián)想的方法，不僅能使讀者見到原有的意義、形象和風格，還可以幫助讀者進一步理解它們的潛在意義?！?

例如：to carry coals to Newcastle.運煤到紐卡索，多此一舉。The die is cast.骰子出手，大局已定。Let sleeping dogs lie.讓睡狗睡吧，莫惹麻煩。A little pot is soon hot.小壺快熱，量小易怒。The angel child and the dragon mother， Hagan thought. 漢根想：天使般的孩子，惡龍般的母親。

2. 意譯法

“意譯是把忠實于原文的內(nèi)容放在第一位，把通順的譯文形式放在第二位，而不拘泥于原文形式的翻譯方法?！?0請看如下英語隱喻意譯的例子：

the salt of the earth 社會中堅，a snake in the bosom 恩將仇報的人，clean hand 兩袖清風，When shepherds quarreled， the wolf has a winning game. 鷸蚌相爭， 漁翁得利。Penny wise and pound foolish. 小事聰明， 大事糊涂。Every life has its roses and thorns .人生有苦有樂。Love lives in cottages as well as in courts. 愛情不分貴賤。

四、結束語

英語隱喻大量且頻繁地運用在英語口語及書面語中。盡管漢語修辭學中也有所謂的“比喻”，而“比喻”也有所謂“隱喻”之說，但是由于英漢社會文化的差異以及隱喻的構成及類別不盡相同，中國學者在理解與翻譯英語隱喻時，依然困難重重。解決這個問題關鍵是：加強英漢兩種語言文化的學習和積累，從英語隱喻的定義入手，了解其構成、類別，并結合實例摸索和掌握英語隱喻的直譯法和意譯法。

參考文獻：

[1] Northrop Frye（et al.）The Harper Handbook to Literature[M].New York： Harper & Row Publishers， Inc.，1985.

[2] Holman Hugh. A Handbook to Literature（rev.）[M].New York： The Odyssey Press， Inc.， 1960.

[3] I. A. Richards. The Philosophy of Rhetoric[M]. London： Oxford University Press，1936.

[4] Goatly， A. The Language of Metaphors[M]. London： Routledge，1998.

[5] 王佐良. 詞義·文體·翻譯[C].羅新璋.翻譯論集.北京：商務印書館，1984.

[6] 許淵沖. 翻譯中的幾對矛盾[C].羅新璋.翻譯論集.北京：商務印書館，1984.

[7] 許淵沖. 翻譯中的幾對矛盾[C].羅新璋.翻譯論集.北京：商務印書館，1984.

[8] 周熙良. 翻譯三論[C].羅新璋.翻譯論集.北京：商務印書館，1984.

[9] 晏 勝.淺析英語隱喻的理解與翻譯[J].內(nèi)江科技，2010（3）.

[10] 許淵沖. 翻譯中的幾對矛盾[C].羅新璋.翻譯論集.北京：商務印書館，1984.

（作者單位：山西省朔州市中北大學朔州校區(qū) 036000）