李秋梅
“篩選信息,歸納內(nèi)容要點”以主觀題的形式考查是近兩年剛剛出現(xiàn)的新題型,相比客觀選擇題,這一道主觀題的難度略有增加。但是解題的思路仍然可以梳理出幾個步驟。
一、了解主觀概括題的命題角度
1.概括主要內(nèi)容,提煉作者觀點
對于議論類文言文而言,作者往往圍繞一個中心來展開內(nèi)容或闡發(fā)觀點。因而能否分層概括文章的主要內(nèi)容就是命題者檢驗考生閱讀能力的一種途徑。
[高考題例](2015年上海卷第25題)本文說理層層推進,請對此加以分析。(4分)
[解析]上海卷的第二篇文言文是關(guān)于“靜”的論說文。這類文章通常的寫作思路就是提出問題、分析問題、解決問題。本文中,作者先列出了“客”的觀點,“客”認為主人所追求的靜,是主人的居所“靜者居”所提供的,作者不同意“客”的觀點,然后進行反駁。反駁是從兩個角度分析的,先說為什么居所安靜不一定就是靜,再談居不靜不一定是真不靜,最后提出“居仁而靜”,層層展開,逐層深入。
[答案]本文先以居靜人不靜的現(xiàn)象,反駁了“靜系于居”的看法,再從居不靜人靜的現(xiàn)象,提出“靜系于人不系于居”的觀點。在此基礎(chǔ)上,又把對“居”的理解上升為心靈的居所,由此推進一層,提出“居仁而靜”這一最為核心的觀點。全文緊扣“居”“靜”關(guān)系,連貫而下,層層推進..
2.概括人物形象(性格)特征
圍繞一個人物敘述的文言文通常會要求概括人物在某一方面的優(yōu)點。大體包括:(1)如減實、謙遜等。(2)意志,如勇敢、果斷。(3)情緒,如熱情、開朗。(4)理性,如思維敏捷、深刻、邏輯性強。如所選文本涉及對象相對單一則要概括出人物的多重特征,力求立體豐滿。
[高考題例](2015年江蘇卷第9題)歐陽發(fā)在治學方面有哪些特點?請簡要概括。(4分)
[解析]在文言文中,以主觀題形式考查考生提煉和概括文本內(nèi)容的能力,江蘇考卷中已連續(xù)兩年出現(xiàn),說明這種考法得到大家認可,能切實考查考生對文本的理解程度。解答此類題的關(guān)鍵是篩選概括要點要全,不能遺漏。談歐陽發(fā)治學主要在文章的一、二節(jié),要篩選相關(guān)的關(guān)鍵詞,如“刻苦于學”“無所不學”“必刮剖根本見終始”“論次使族分部列”“考之必得,得之必可用也”等,然后用自己的話來概括即可。
[答案]勤奮刻苦,廣泛涉獵,刨根究底,分門別類,學以致用。
3.探尋事件原因
原因與結(jié)果是無法割裂開的。任何事物只要存在,就有它存在的原因。原因是造成某種結(jié)果或引起另一事情發(fā)生的條件。就文言文中某一現(xiàn)象或結(jié)果要求考生結(jié)合文本追溯原因幾乎適用所有類型的文言文本,應(yīng)引起重視。
[高考題例](2015年上海卷第20題)梁彥光兩次治理相州,成敗迥異,請具體分析其原因。(5分)
[解析]本題既考查學生的理解能力,又考查學生的概括能力。首先要審出題目的要求和答案的模式,然后到文中按照要求找出相應(yīng)的內(nèi)容,最后進行概括。題干說“兩次治理相州”,那就應(yīng)找到兩次治理的過程;“成敗迥異”,那就要分別找到成功和失敗的表現(xiàn);“分析原因”,主要看其做法。
[答案]梁彥光第一次治理相州時,沒有針對相州多詭詐的風氣,沿用了在岐州時“以靜鎮(zhèn)之”的方法,導致失敗。第二次治理相州時,一方面揭發(fā)壞人壞事,嚴懲狡猾之徒,另一方面立學興儒,教化百姓,取得成功。
二、踐行文言文深度閱讀的具體步驟
1.借“題”解“文”,文意概括的選擇題就是理解的好幫手
文言文在字詞上的障礙不可否認,讀懂還是有很大難度的。好在命題者問接地幫了考生,這個幫助就是“歸納內(nèi)容要點,概括中心意思”這一道選擇題。這道題全用現(xiàn)代漢語來表述文言文的內(nèi)容,四個選項加起來,90%的信息是正確的,而且就是那個設(shè)置的陷阱也是很小很小的一個錯誤點,根本不影響考生對文章大意的攝取。這是命題者留下的一條捷徑,一把鑰匙,考生一定要抓住,在正式看文本前,先看此題文字。
2.通讀全文,圈點勾畫主人公
通讀全文時著眼于整體理解,不必拘泥于個別字句。在這個過程中,圈點勾畫做標記是必要的。例如在主要人物姓名下標上著重號以示強調(diào),給相關(guān)的人物編上代號以便理順人物關(guān)系,在表示時問順序的詞語下畫上波浪線以便明確事件發(fā)展過程等;在出現(xiàn)“變化”(包括人物官職升遷、地點轉(zhuǎn)移、事件發(fā)展、時間推移等)處尤其應(yīng)做上特殊標記。通瀆全文時做標記,不僅能幫助我們快速理順文章思路,盡快把握文章大意,在解題時也會發(fā)揮重要的提示作用,最起碼節(jié)約了回頭找情節(jié)的時間。此外,最好按人物的一個個小故事給文章分層,分清是何人在何時、何地、何職做了何事(起因、經(jīng)過、結(jié)果)。這樣才能使文章的主要內(nèi)容在自己的腦中順序化、網(wǎng)絡(luò)化,才能信手拈來。
3.深層次剖析人物精神
“分析概括作者在文中的觀點態(tài)度”是文言文考查的最高層次,在一般的記敘文中,作者的觀點態(tài)度往往沒有明確說出來,我們要通過對人物的描寫、人物的主次關(guān)系,對事件的敘述、詳略的安排看出作者的思想感情是愛是憎,作品的傾向是肯定還是否定,寫作的意圖是歌頌贊揚還是鞭撻諷刺,文章的主旨是要讀者吸取什么教訓還是獲得什么啟示。對議論文也要通過論點、論據(jù)、論證的分析,聯(lián)系作者的身世和所處時代,弄清作者的寫作意圖和觀點態(tài)度。
[鞏固訓練]
輪扁斫輪
桓公讀書于堂上。輪扁斫輪于堂下,釋椎鑿而上,問桓公曰:“敢問,公之所讀者何言邪?”公曰:“圣人之言也?!痹唬骸笆ト嗽诤酰俊惫唬骸耙阉酪?。”曰:“然則君之所讀者,古人之糟粕已夫!”桓公曰:“寡人讀書,輪人安得議乎?有說則可,無說則死?!陛啽庠唬骸俺家惨猿贾掠^之。斫輪,徐則甘而不固,疾則苦而不入。不徐不疾,得之于手而應(yīng)于心,口不能言,有數(shù)存焉于其間。臣不能以喻臣之子,臣之子亦不能受之于臣,是以行年七十而老斫輪。古之人與其不可傳也死矣,然則君之所讀者,古人之糟粕已夫!”(《莊子·天道》)
[注]①輪扁:輪,姓氏;扁,名。②已夫:罷了。
本文寓理于事,請概括輪扁的觀點,并加以分析。
[參考答案]輪扁的觀點是“然則君之所讀者,古人之糟粕已夫”。對輪扁的觀點應(yīng)當辯證分析,有一定的道理,但也有一定的片面性。傳統(tǒng)文化確實是精華與糟粕并存的。他只以他手頭的實際操作為例,但卻忽略了一些抽象的道理并不以實際操作為佐證。