吳曉彤 鄭曦*

場(chǎng)地之上斯塔滕島的風(fēng)景園林印記

吳曉彤 鄭曦*

關(guān)注場(chǎng)地的建構(gòu)一直是風(fēng)景園林的核心。歷史上重要的風(fēng)景園林設(shè)計(jì)實(shí)踐和理念基本都是基于對(duì)場(chǎng)地的嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)知和探索，并在發(fā)展過(guò)程中得到時(shí)間檢驗(yàn)。本文以斯塔滕島為研究場(chǎng)地，從時(shí)間的維度探討與斯塔滕島結(jié)下不解之緣的3位風(fēng)景園林師的故事，剖析他們基于斯塔滕島的風(fēng)景園林實(shí)踐與理論體系形成之路。追述場(chǎng)地自身隨時(shí)代發(fā)展的改變，以及不同時(shí)代風(fēng)景園林師與場(chǎng)地的互動(dòng)所觸發(fā)風(fēng)景園林的源起和變革，并進(jìn)一步探討這些思想變革對(duì)風(fēng)景園林行業(yè)和建成環(huán)境產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響。

風(fēng)景園林；場(chǎng)地；斯塔滕島；風(fēng)景園林實(shí)踐；風(fēng)景園林師

Fund Item: Beijing Higher Education Young Elite Teacher Project (YETP0749): the study of structure and diagram of landscape infrastructure network based on the theory and method of "design with research"

縱觀現(xiàn)代風(fēng)景園林學(xué)科的發(fā)展史，關(guān)注“場(chǎng)地”的建構(gòu)一直是核心。風(fēng)景園林學(xué)是“處理人類生活空間和自然的關(guān)系，有關(guān)土地的分析、規(guī)劃、設(shè)計(jì)、管理、保護(hù)和恢復(fù)的藝術(shù)和科學(xué)”[1]。無(wú)論風(fēng)景園林是對(duì)自然環(huán)境的人工干預(yù)還是對(duì)建成環(huán)境的再建構(gòu)，都需要依托實(shí)體場(chǎng)地。

歷史上重要的風(fēng)景園林設(shè)計(jì)實(shí)踐和理念基本上都是基于對(duì)場(chǎng)地的嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)知和探索的結(jié)果，并在發(fā)展過(guò)程中得到時(shí)間檢驗(yàn)。在100多年的現(xiàn)代風(fēng)景園林發(fā)展史中，許多基于場(chǎng)地的風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)的實(shí)踐探索產(chǎn)生了影響深遠(yuǎn)的思想和理論，也塑造出了著名的風(fēng)景園林師，這些場(chǎng)地也因此具有了風(fēng)景園林印記，成為全行業(yè)研究與認(rèn)知的經(jīng)典案例。如紐約的中央公園、巴黎的拉維萊特公園和雪鐵龍公園、以及我國(guó)杭州的花港觀魚公園、上海的方塔園等。

在這些星光熠熠的場(chǎng)地中，位于紐約的斯塔滕島（Staten Island）由于其特殊的地理區(qū)位和歷史機(jī)緣，成為3位不同時(shí)代杰出風(fēng)景園林師的實(shí)踐場(chǎng)地，也催生了不同時(shí)代特征的設(shè)計(jì)思潮，而留下了深深的風(fēng)景園林印記。本文從與斯塔滕島結(jié)下不解之緣的3位風(fēng)景園林師的故事出發(fā)，剖析他們的實(shí)踐與理論體系形成之路。追述場(chǎng)地自身受時(shí)代發(fā)展而演變的特征，以及場(chǎng)地發(fā)展與風(fēng)景園林師的持續(xù)互動(dòng)所觸發(fā)的風(fēng)景園林源起和變革，并進(jìn)一步探討了這些思想變革對(duì)風(fēng)景園林行業(yè)和建成環(huán)境產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響。

1 從斯塔滕島出發(fā)

斯塔滕島（Staten Island）最早由韋拉薩諾（Verrazano）于1542年發(fā)現(xiàn)，是紐約第5個(gè)區(qū)，島長(zhǎng)約22.5km，最寬處約11.7km，面積約為155km2，島上風(fēng)景優(yōu)美，東部及東南部有許多優(yōu)良海灘，為紐約市民假日休憩之處[2]（圖1-2）。

在19世紀(jì)50年代，美國(guó)正處于工業(yè)化的初期，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)仍是主要經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。斯塔滕島迎來(lái)了年輕的弗勞德里克?勞?奧姆斯特德（Frederick Law Olmsted）在此開墾農(nóng)場(chǎng)，在對(duì)農(nóng)場(chǎng)整理中獲得了場(chǎng)地設(shè)計(jì)的初期經(jīng)驗(yàn)。未曾料到這指向了現(xiàn)代風(fēng)景園林的職業(yè)創(chuàng)立和學(xué)科的初期繁榮。

此后，隨著工業(yè)化與城市化的快速發(fā)展，在北美曾作為風(fēng)景園林師從業(yè)范疇的城市規(guī)劃脫離了風(fēng)景園林自成一家，風(fēng)景園林學(xué)從綜合的廣域規(guī)劃與設(shè)計(jì)逐步轉(zhuǎn)向更為聚焦中小尺度花園與公園的設(shè)計(jì)。在20世紀(jì)50年代，面對(duì)二戰(zhàn)后的城市重建背景，行業(yè)陷入發(fā)展瓶頸。正是在此時(shí)期，伊恩?麥克哈格（Ian L. McHarg）將生態(tài)思想納入到風(fēng)景園林規(guī)劃中，拓展了風(fēng)景園林行業(yè)的內(nèi)涵。他在1969年出版《設(shè)計(jì)結(jié)合自然》一書中，對(duì)斯塔滕島的環(huán)境評(píng)價(jià)進(jìn)行系統(tǒng)研究，采用“千層餅”圖解分析方法和基于場(chǎng)地自然演進(jìn)過(guò)程的價(jià)值體系和評(píng)價(jià)方法，較為清晰的展現(xiàn)了基本生態(tài)規(guī)劃設(shè)計(jì)思想，是麥克哈格從事的最為精心的工作之一[2]。

1 斯塔滕島地形圖（新澤西，紐約），1897年，1:62Staten Island [New Jersey, New York]， 1897，1:62

2 斯塔滕島鳥瞰圖Bird's eye view of Staten Island

3 奧姆斯特德在斯塔滕島上帶有門廊的農(nóng)舍，1924年Olmsted Farmhouse with porches，1924

4 奧姆斯特德信件手稿摹本中最早有關(guān)土地改善的速寫,1847年Facsimile of letter with Mr. Olmsted’s earliest sketch for improvement of grounds， 1847

從20世紀(jì)下半葉開始，在斯塔滕島西岸建設(shè)了當(dāng)時(shí)紐約最大的垃圾場(chǎng)，這個(gè)曾經(jīng)如畫的島嶼開始默默忍耐來(lái)自整個(gè)紐約“瘋狂”城市化建設(shè)帶來(lái)的苦果。在21世紀(jì)初，不堪重負(fù)的垃圾場(chǎng)終獲重生之喜，擬在斯塔滕島垃圾場(chǎng)上興建的清泉公園為場(chǎng)地系統(tǒng)規(guī)劃了未來(lái)30年的發(fā)展愿景，風(fēng)景園林師詹姆斯?科納（James Corner）贏得了設(shè)計(jì)競(jìng)賽，也成為踐行景觀都市主義（Landscape Urbanism）理念的早期代表作品之一。風(fēng)景園林行業(yè)在新世紀(jì)再一次騰飛，加入到后工業(yè)化城市時(shí)代的復(fù)興建設(shè)中去。

2 起航——農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)的過(guò)渡中現(xiàn)代風(fēng)景園林時(shí)代的到來(lái)

18世紀(jì)60年代歐洲第一次工業(yè)革命帶來(lái)了社會(huì)各領(lǐng)域的巨變。歐洲的現(xiàn)代化催生了公園的建設(shè)訴求，并逐漸掀起了公園建設(shè)的熱潮。在大洋另一邊，美國(guó)于19世紀(jì)初期開始第一次工業(yè)革命，在19世紀(jì)30、40年代開始進(jìn)入城市化起步階段，并迎來(lái)第一次移民大浪潮。1840年，紐約進(jìn)入高速發(fā)展期，由于移民的涌入而人口突增。到了1850年，移民占到市人口的近半數(shù)。歐洲移民帶來(lái)了先進(jìn)的科技和高素質(zhì)勞動(dòng)力，加速了這座城市的工業(yè)化進(jìn)程。

而在紐約最南部的斯塔滕島由于地處偏僻交通不便，一直以來(lái)則被人們稱為“被遺忘的市鎮(zhèn)（the forgotten borough）”。在19世紀(jì)末斯塔滕島正式加入紐約市之前，小島得以享受著它寧?kù)o的田園歲月，并作為紐約的城市糧倉(cāng)以農(nóng)場(chǎng)大規(guī)模生產(chǎn)為主。

2.1 將知識(shí)實(shí)踐于土地：奧姆斯特德的求

學(xué)經(jīng)歷和斯塔滕島農(nóng)場(chǎng)環(huán)境治理實(shí)踐

1844年，年輕的奧姆斯特德在嘗試了商人、學(xué)徒、海員等工作后開始接觸農(nóng)業(yè)，認(rèn)為農(nóng)業(yè)科學(xué)是和醫(yī)藥、法律一樣重要的專業(yè)。奧姆斯特德自覺這項(xiàng)工作十分適合自己，此后數(shù)年更在多個(gè)農(nóng)場(chǎng)實(shí)習(xí)并參加了本杰明?西利曼（Benjamin Silliman）教授的化學(xué)和科學(xué)農(nóng)業(yè)課程（雖然由于漆樹中毒未能正式入學(xué)耶魯大學(xué)）。之后他擁有了第一個(gè)農(nóng)場(chǎng)，但土質(zhì)貧瘠。1848年1月，他的父親又幫他收購(gòu)了在紐約州南岸的斯塔滕島中一個(gè)125英畝（約50.59hm2）的農(nóng)場(chǎng)①（圖3），奧姆斯特德隨即在此定居，并在之后近10年的時(shí)間里不定期耕種。他將西利曼教授的理論付諸實(shí)踐并喜獲豐收，還利用學(xué)習(xí)過(guò)的土木工程知識(shí)主導(dǎo)了一系列農(nóng)場(chǎng)中的工程建設(shè)，包括將谷倉(cāng)轉(zhuǎn)移到更優(yōu)良的位置，調(diào)整車道線路，并疏導(dǎo)農(nóng)場(chǎng)的場(chǎng)地排水，將屋后的淤泥坑重塑為景色優(yōu)美的潔凈池塘（圖4）。島上的其他農(nóng)場(chǎng)主們對(duì)他的農(nóng)場(chǎng)整治措施贊嘆不已，紛紛請(qǐng)他來(lái)設(shè)計(jì)改造自己的農(nóng)場(chǎng)。奧姆斯特德很快發(fā)覺到自己走向了全新的領(lǐng)域。[3]

雖然奧姆斯特德參與農(nóng)業(yè)實(shí)踐的短暫光陰無(wú)法與其后漫長(zhǎng)風(fēng)景園林職業(yè)生涯相提并論，實(shí)踐對(duì)象的土地規(guī)模也非常小，但播種耕種并期待收獲的農(nóng)民經(jīng)歷，以及選址布局、改良土壤、挖渠灌溉等等運(yùn)用科學(xué)知識(shí)開展建造實(shí)踐以改善環(huán)境的體驗(yàn)和感悟，為其日后以場(chǎng)地為核心的規(guī)劃設(shè)計(jì)思想積累了早期的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。在今天看來(lái)，奧姆斯特德在斯塔滕島的農(nóng)場(chǎng)建設(shè)，成為他傳奇般風(fēng)景園林生涯的起點(diǎn)。

2.2 風(fēng)景園林奠基者：卓越才華賦予行業(yè)持久生命力

1850年后，奧姆斯特德在英國(guó)的旅行中考察了大量的公園和私人莊園。并細(xì)致的考察了橋梁、馬車道路以及排水系統(tǒng)的建造，并對(duì)公園面向人民敞開胸懷的做法贊不絕口?；貒?guó)后，奧姆斯特德不再像此前那樣投入于他斯塔滕島的農(nóng)場(chǎng)建設(shè)，轉(zhuǎn)而著手寫作，記錄他在英國(guó)的所見所感。這本書于1852年出版，名為《一個(gè)美國(guó)農(nóng)夫在英格蘭的游歷與評(píng)論（Walks and Talks of all American Farmer in England）》。[4]

英國(guó)的游覽經(jīng)歷激發(fā)了他對(duì)自然風(fēng)景園的探索之心，由此引發(fā)的深入思考、撰寫的書籍更擴(kuò)大了人們對(duì)他的認(rèn)知度，提升了他的影響力。此后，他以更為積極的姿態(tài)走入了公眾視野。

在現(xiàn)代風(fēng)景園林職業(yè)誕生的18世紀(jì)60年代，美國(guó)正處于工業(yè)化的起步階段，歐洲先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的涌入促進(jìn)了美國(guó)城市化的快速發(fā)展。在這個(gè)社會(huì)巨變的年代，奧姆斯特德從青年時(shí)代的廣泛職業(yè)嘗試到確立風(fēng)景園林師作為一生的執(zhí)著追求，是特定社會(huì)環(huán)境和其個(gè)人經(jīng)歷選擇的綜合作用結(jié)果。但不可否認(rèn)的是，他取得的成就絕非偶然。在他成為風(fēng)景園林師之前，已經(jīng)肩負(fù)多重角色——出眾的農(nóng)民、優(yōu)秀的社會(huì)新聞?dòng)浾?、成功的作家和出版商、以及?yán)謹(jǐn)?shù)纳鐣?huì)評(píng)論家。在他成為職業(yè)風(fēng)景園林師之后，仍筆耕不輟，記錄并傳播行業(yè)的聲音。他不僅參與了大量的規(guī)劃設(shè)計(jì)實(shí)踐，還因此獲得了更多的游歷體驗(yàn)機(jī)會(huì)，得以進(jìn)一步擴(kuò)大視野并升華理論思想。而斯塔滕島農(nóng)場(chǎng)的場(chǎng)地治理實(shí)踐對(duì)于其職業(yè)塑造積累了難得的早期實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對(duì)其后期職業(yè)實(shí)踐的幫助是顯而易見的。

3 轉(zhuǎn)折——工業(yè)時(shí)代生態(tài)學(xué)植入下的行業(yè)拓展

南北戰(zhàn)爭(zhēng)之后，美國(guó)進(jìn)入城市發(fā)展最重要時(shí)期，到1920年美國(guó)基本實(shí)現(xiàn)城市化，大量的人口向大城市集中，城市人口已經(jīng)占全國(guó)人口的1/2以上。[5]在1893年的芝加哥世界博覽會(huì)（The Chicago World's Fair）和1907年芝加哥伯納姆（Daniel Burnham）規(guī)劃為標(biāo)志的城市美化運(yùn)動(dòng)（the City Beautiful Movement）代表了美國(guó)現(xiàn)代城市規(guī)劃的開端。[5]1929年城市與區(qū)域規(guī)劃作為一門獨(dú)立的學(xué)科從風(fēng)景園林專業(yè)中分離出去，風(fēng)景園林和規(guī)劃之間的裂隙不斷加深。很多風(fēng)景園林師的從業(yè)范疇局限在花園和藝術(shù)領(lǐng)域，而城市規(guī)劃師則逐步拋棄了具體的美學(xué)、生命科學(xué)和技術(shù)，走上抽象的宏觀政策研究[6]。1929年，大蕭條（Great Depression）導(dǎo)致私家花園建設(shè)全面暫停，風(fēng)景園林行業(yè)受到了致命的打擊。雖然二戰(zhàn)后行業(yè)逐漸回暖，但行業(yè)內(nèi)已幾乎沒有有關(guān)討論區(qū)域和城市尺度上問(wèn)題的研究。

20世紀(jì)六七十年代，隨著生態(tài)科學(xué)的成熟，生態(tài)主義思想和生態(tài)規(guī)劃方法逐漸成為了風(fēng)景園林師的討論主題。這時(shí)期涌現(xiàn)了一大批優(yōu)秀的風(fēng)景園林師，包括喬治?希爾（George Angus Hill）、菲利普?列維斯（Philip Lewis）、伊恩?麥克哈格（Ian L. McHarg）等，他們都創(chuàng)立了生態(tài)規(guī)劃的基本理論與方法。其中，賓夕法尼亞大學(xué)風(fēng)景園林設(shè)計(jì)和區(qū)域規(guī)劃系教授伊恩?麥克哈格（Ian L. McHarg）的生態(tài)規(guī)劃理論和方法對(duì)學(xué)界產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

1969麥克哈格出版《設(shè)計(jì)結(jié)合自然》，書中有一章內(nèi)容細(xì)致描述了對(duì)斯塔滕島環(huán)境評(píng)價(jià)的分析研究，是其“千層餅”圖解分析方法的代表作。透過(guò)這些珍貴的分析和記錄，我們得以了解在城市化迅猛發(fā)展的背景下，斯塔滕島仍未遭受到工業(yè)化破壞的狀態(tài)，島上絕佳的自然風(fēng)貌和豐富的自然資源令人印象深刻。這片優(yōu)良的土地具有極高的開發(fā)潛力，顯然開發(fā)商和紐約政府也意識(shí)到了它的價(jià)值。

3.1 視發(fā)展過(guò)程為價(jià)值：麥克哈格對(duì)斯塔滕島的環(huán)境評(píng)價(jià)研究

1898年斯塔滕島納入紐約管轄范圍，此后島上城市化發(fā)展加速，一直以來(lái)單純的農(nóng)場(chǎng)莊園和自然風(fēng)光面臨土地開發(fā)的抉擇。在經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn)后，到了20世紀(jì)中期，斯塔滕島百?gòu)U待興。在此背景下，紐約公園局委托麥克哈格等人組成的團(tuán)隊(duì)對(duì)斯塔滕島的土地利用進(jìn)行研究，遴選適合特定土地利用的地區(qū)，為后期規(guī)劃做資料準(zhǔn)備。

1966年麥克哈格團(tuán)隊(duì)提交報(bào)告對(duì)斯塔滕島的自然演進(jìn)過(guò)程做了詳盡的分析，細(xì)數(shù)島中獨(dú)一無(wú)二的珍貴資源，并識(shí)別地區(qū)土地利用的內(nèi)在適合度，采取的識(shí)別方式是對(duì)提取的因素分級(jí)評(píng)價(jià)、圖紙疊加等（圖5）。在分析過(guò)程中，他強(qiáng)調(diào)認(rèn)清物質(zhì)和生物進(jìn)化過(guò)程所具有的動(dòng)態(tài)特征與人的相互影響的重要性，提出要識(shí)別自然演進(jìn)過(guò)程中固有的社會(huì)價(jià)值。他對(duì)斯塔滕島的諸多限制因素進(jìn)行分析，如不利于排水的地表和土壤情況，可能的洪水、颶風(fēng)和海水淹沒風(fēng)險(xiǎn)。然而，地方政府最終并沒有采納這些研究結(jié)果，以至于在50年后當(dāng)人們發(fā)現(xiàn)颶風(fēng)破壞最嚴(yán)重區(qū)域正是麥克哈格提出不適宜城市發(fā)展的區(qū)域時(shí)，才悔不當(dāng)初的意識(shí)到這項(xiàng)研究的寶貴之處。

有關(guān)斯塔滕島的研究作為展現(xiàn)麥克哈格生態(tài)規(guī)劃分析理念和方法的優(yōu)秀實(shí)踐，是麥克哈格從事的最為精心的工作之一[2]。雖然這些研究沒有在實(shí)際的城市規(guī)劃與土地開發(fā)中得到落實(shí)，但從相關(guān)政府部門在規(guī)劃前委托風(fēng)景園林師研究場(chǎng)地特征選擇保護(hù)和以指導(dǎo)規(guī)劃建設(shè)這一點(diǎn)，我們已經(jīng)可以看出近百年來(lái)風(fēng)景園林師的努力已開始得到社會(huì)的關(guān)注并有希望得到最終信賴。社會(huì)和公眾的支持和信賴是風(fēng)景園林師得到實(shí)踐機(jī)會(huì)的必要條件，無(wú)論在過(guò)去、現(xiàn)在或是未來(lái)都是如此。繼奧姆斯特德的斯塔滕島農(nóng)場(chǎng)的早期場(chǎng)地整理實(shí)踐后，麥克哈格的斯塔滕島生態(tài)規(guī)劃分析成為了影響至今的生態(tài)規(guī)劃范式。

5 《設(shè)計(jì)結(jié)合自然》中對(duì)斯塔滕島的現(xiàn)狀分析Fieldanalysis of Staten Island in Design with Nature

3.2 生態(tài)規(guī)劃思想下風(fēng)景園林的持續(xù)發(fā)展

麥克哈格等風(fēng)景園林師的生態(tài)規(guī)劃思想和方法將風(fēng)景園林學(xué)引向了生態(tài)學(xué)途徑，拓寬了行業(yè)的內(nèi)涵和范疇，為行業(yè)注入新鮮的血液，引領(lǐng)學(xué)科向綜合性學(xué)科發(fā)展。生態(tài)思想的引入對(duì)風(fēng)景園林行業(yè)的發(fā)展與領(lǐng)域的拓展產(chǎn)生了影響至今的重要意義，在麥克哈格生態(tài)規(guī)劃途徑基礎(chǔ)之上，幾代學(xué)者和設(shè)計(jì)師通過(guò)多解生態(tài)規(guī)劃、綜合生態(tài)規(guī)劃、景觀生態(tài)學(xué)規(guī)劃等理論方法的出現(xiàn)對(duì)其進(jìn)行不斷的補(bǔ)充與適應(yīng)性發(fā)展。到20世紀(jì)90年代末，更為強(qiáng)調(diào)“設(shè)計(jì)”協(xié)調(diào)城市和生態(tài)進(jìn)程[7]，探討城市視角下的“城市生態(tài)學(xué)”，“生態(tài)”與“設(shè)計(jì)”的融合等。

4 路口——后工業(yè)社會(huì)城市視角下風(fēng)景園林的反思和探索

西方國(guó)家在20世紀(jì)后期逐漸進(jìn)入后工業(yè)時(shí)代，城市也由工業(yè)城市轉(zhuǎn)向后工業(yè)城市并面臨嚴(yán)峻的城市問(wèn)題與生態(tài)危機(jī)，城市建設(shè)由中心區(qū)向郊區(qū)發(fā)展并展現(xiàn)多中心化特征。進(jìn)入21世紀(jì)，隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，大量的工業(yè)生產(chǎn)用地遭到廢棄亟待重新開發(fā)利用，后工業(yè)景觀的設(shè)計(jì)建構(gòu)開始成為行業(yè)焦點(diǎn)。風(fēng)景園林行業(yè)也在依據(jù)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展背景而不斷提出應(yīng)對(duì)策略，如從城市的視角審視風(fēng)景園林，和從風(fēng)景園林的視角審視城市化。提出了景觀都市主義、生態(tài)都市主義等理念和相關(guān)設(shè)計(jì)實(shí)踐嘗試的積累，為后工業(yè)時(shí)代城市的復(fù)興提供風(fēng)景園林式的解決方案。

詹姆斯?科納作為當(dāng)代最為知名的風(fēng)景園林理論與實(shí)踐家之一，發(fā)表了大量論述當(dāng)代風(fēng)景園林理論的文章與著作，并在10多年來(lái)參與了一系列代表性的后工業(yè)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)實(shí)踐，其中斯塔滕島上的清泉垃圾填埋場(chǎng)競(jìng)賽是其較早競(jìng)標(biāo)成功的項(xiàng)目之一。

4.1 面向未來(lái)的“生命景觀”：詹姆斯·科納清泉公園的斯塔滕島垃圾場(chǎng)環(huán)境治理

斯塔滕島的優(yōu)美自然與農(nóng)業(yè)風(fēng)景在20世紀(jì)后半頁(yè)紐約城市化建設(shè)中一度瀕臨崩潰。在1948年，島嶼西岸的清泉與潮汐濕地開始承接數(shù)目驚人的城市生活垃圾，并在其后成為紐約最主要的固體生活垃圾填埋場(chǎng)，也是世界上最大的垃圾填埋場(chǎng)（Fresh Kills Landfill），那里的垃圾山“大得能夠從太空中被拍攝到”[8]（圖6）?！扒迦辈辉伲盏娜碎g“天堂”淪為工業(yè)時(shí)代的犧牲品。直至20世紀(jì)末，垃圾填埋場(chǎng)才在愈發(fā)激烈的爭(zhēng)議聲中重獲一線生機(jī)，開始逐步停運(yùn)。2001年紐約市政府關(guān)閉垃圾場(chǎng)并著手舉辦國(guó)際設(shè)計(jì)競(jìng)賽征集“清泉公園（Fresh Kills Park）”設(shè)計(jì)方案以恢復(fù)場(chǎng)地自然景觀（圖7）。雖然垃圾場(chǎng)在“911”事件后經(jīng)歷了短期的再次使用，但場(chǎng)地重返自然已是大勢(shì)所趨。

6 在斯塔滕島西岸?？康倪\(yùn)送垃圾的平底駁船和清泉垃圾場(chǎng)內(nèi)的垃圾堆,1973年5月GarbageScowready for unloading and garbage dumps in Fresh Kills landfill on the west coast of Staten Island, May 1973

最終詹姆斯?科納（James Corner）的田野設(shè)計(jì)事務(wù)所（Field Operation）的“生命景觀（living landscape）”方案在2003年贏得競(jìng)賽并于2006年公布總體規(guī)劃，計(jì)劃全部工程需30年，開創(chuàng)了建立在自然進(jìn)化和植物生命周期基礎(chǔ)之上的生態(tài)風(fēng)景園的新形式以及廢棄地再生的新范例[8]（圖8）。采用的措施包括修復(fù)嚴(yán)重退化的土地，恢復(fù)自然濕地、鹽沼、草地、林地，提供野生動(dòng)物棲息地，并加入為市民提供的文化教育、游憩設(shè)施等[9]。清泉公園面積是紐約中央公園的2.7倍，約8.9 km2。項(xiàng)目從2008年10月開始建設(shè)，分3期建設(shè)，將至少持續(xù)30年，預(yù)計(jì)在2035年到2037年間完工。與科納近年身負(fù)盛名的高線公園（High Line）相比，清泉公園的重生之路還很漫長(zhǎng)。

4.2 展望新世紀(jì)：面向城市的風(fēng)景園林設(shè)計(jì)理論和實(shí)踐探索

針對(duì)后工業(yè)時(shí)代的城市化，景觀都市主義（landscape urbanism）的提出為風(fēng)景園林學(xué)科探索面向城市的風(fēng)景園林帶來(lái)了機(jī)會(huì)，它模糊了風(fēng)景園林、建筑和城市設(shè)計(jì)的界限，促進(jìn)了學(xué)科間的合作，為后工業(yè)時(shí)代下大都市的發(fā)展帶來(lái)了新的可能，是近年來(lái)風(fēng)景園林視角的城市研究與實(shí)踐領(lǐng)域重要的思想之一[10]。

21世紀(jì)是信息時(shí)代，數(shù)字技術(shù)的迅猛發(fā)展為風(fēng)景園林帶來(lái)了更多可能。自20世紀(jì)麥克哈格的因子分層分析和地圖疊加技術(shù)促進(jìn)了地理信息系統(tǒng)（GIS）的發(fā)展，到1990年代計(jì)算機(jī)和信息技術(shù)大發(fā)展促使設(shè)計(jì)行業(yè)進(jìn)入數(shù)字時(shí)代，隨著風(fēng)景園林的內(nèi)涵愈加廣泛，研究的對(duì)象愈加復(fù)雜，與建筑和城市規(guī)劃的協(xié)作愈加密切，數(shù)字技術(shù)無(wú)疑將會(huì)成為行業(yè)強(qiáng)有力的基礎(chǔ)工具參與到設(shè)計(jì)中來(lái)，以應(yīng)對(duì)未來(lái)的挑戰(zhàn)。

7 從垃圾填埋場(chǎng)到公園發(fā)展時(shí)間線（1914年至2001年）Landfill To Park Timeline（from 1914 to 2001）

8 詹姆斯?科納田野事務(wù)所的清泉垃圾場(chǎng)競(jìng)賽方案平面圖和軸測(cè)圖，2001年P(guān)lan and isometric diagram of Fresh Kills landfill Competition by James Corner/Field Operations

9 斯塔滕島的風(fēng)景園林印記Landscape Architectural Marks of Staten Island

5 回溯斯塔滕島：三個(gè)時(shí)代的特征及訴求

從一座小島管窺現(xiàn)代風(fēng)景園林發(fā)展的幾個(gè)重要階段，是一件有趣的事。通過(guò)縱向?qū)Ρ瓤梢园l(fā)現(xiàn)，跨越3個(gè)世紀(jì)的斯塔滕島在不同時(shí)代反映出了不同的訴求，而面對(duì)同一個(gè)場(chǎng)地，不同時(shí)代的設(shè)計(jì)者也采取了不同的應(yīng)對(duì)決策。場(chǎng)地的訴求不同與特定的自然、社會(huì)、歷史背景有關(guān)；應(yīng)對(duì)決策的不同則是特定時(shí)代背景下設(shè)計(jì)者對(duì)場(chǎng)地訴求的個(gè)性化回答的結(jié)果（圖9）。

前工業(yè)時(shí)代傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì)，島嶼中土地的價(jià)值仍主要在于它的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力，優(yōu)質(zhì)肥沃的土地能夠生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品，對(duì)農(nóng)業(yè)土地的治理就是要為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)。奧姆斯特德梳理農(nóng)莊的水系統(tǒng)，提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，是農(nóng)業(yè)社會(huì)中對(duì)場(chǎng)地訴求的回應(yīng)。在農(nóng)業(yè)社會(huì)和工業(yè)社會(huì)的過(guò)渡中出現(xiàn)的城市化浪潮，也孕育了早期城市公園的出現(xiàn)。風(fēng)景園林職業(yè)作為縫合城市與自然裂痕的粘合劑，開始扮演愈加重要的角色。

工業(yè)時(shí)代城市化過(guò)程中的人口增長(zhǎng)、財(cái)富積累、資源開發(fā)、工業(yè)生產(chǎn)等一系列變化，帶來(lái)土地利用方式的劇烈變革。徹底改變了農(nóng)業(yè)社會(huì)中土地的原始風(fēng)貌轉(zhuǎn)而使其最大限度的開發(fā)以服務(wù)于工業(yè)生產(chǎn)。麥克哈格對(duì)島嶼的分析就是為了在對(duì)島嶼資源最小破壞的條件下滿足城市開發(fā)和工業(yè)生產(chǎn)的需求。風(fēng)景園林師將生態(tài)學(xué)思想運(yùn)用到場(chǎng)地的分析和規(guī)劃中，以動(dòng)態(tài)和多元的視角審視場(chǎng)地，引導(dǎo)場(chǎng)地發(fā)展。

及至后工業(yè)時(shí)代的城市發(fā)展，工業(yè)時(shí)代帶來(lái)的人與自然矛盾的激化使人們不得不開始審視盲目發(fā)展給土地帶來(lái)的難以彌補(bǔ)的創(chuàng)傷，但不可忽視的是修復(fù)的代價(jià)是巨大的。垃圾場(chǎng)的修復(fù)也許需要30年或者更久，但全球范圍內(nèi)仍有太多土地在經(jīng)受更大的破壞。這些土地在未來(lái)需要多久才能恢復(fù)？還能恢復(fù)嗎？這太難回答了。但可以肯定的是，對(duì)場(chǎng)地的營(yíng)建，不僅要根植于場(chǎng)地的過(guò)去，理解場(chǎng)地的現(xiàn)狀，更應(yīng)該能夠指引場(chǎng)地的未來(lái)發(fā)展，是可持續(xù)的。

6 場(chǎng)地之上的風(fēng)景園林構(gòu)建

當(dāng)今“Landscape”仍然是一個(gè)復(fù)雜且難以明確定義的概念。在科學(xué)技術(shù)日新月異、建成環(huán)境愈加復(fù)雜的大背景下，面臨機(jī)遇和挑戰(zhàn)的風(fēng)景園林師從未停止探索的腳步，風(fēng)景園林的范圍和內(nèi)涵也隨之不斷拓展和深化。但總體來(lái)說(shuō)，基于場(chǎng)地建構(gòu)的人居環(huán)境改善，曾經(jīng)是也將會(huì)一直是風(fēng)景園林的核心主題和目標(biāo)。對(duì)場(chǎng)地的深入研究，以場(chǎng)地為載體的設(shè)計(jì)建構(gòu)實(shí)踐和相關(guān)理論的提取，將促進(jìn)從業(yè)者探索更好的與人工和生態(tài)環(huán)境相適應(yīng)的人類生存空間。

注釋：

①這個(gè)農(nóng)場(chǎng)原名伊克利宅第（Akerly Homestead），奧姆斯特德將其重新命名為Tosomock農(nóng)場(chǎng)，其后又更名為 “雅頓森林（The Woods of Arden）”。如今奧姆斯特德的舊宅仍靜靜矗立在4515海蘭大道上（Hylan Boulevard）。

②圖片來(lái)源：圖1引自：德克薩斯大學(xué)奧斯汀分校圖書館官網(wǎng)；圖2引自(美)伊恩?麥克哈格. 設(shè)計(jì)結(jié)合自然[M].芮經(jīng)緯，譯. 北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2005中黑白鳥瞰圖；圖3來(lái)自維基百科共享資源；圖4 引自：Frederick Law Olmsted, Jr. and Theodora Kimball. Frederick Law Olmsted, landscape architect, 1822-1903[M]. the Knickerbocker Press. 1922: 85；圖5由作者拼合處理，原圖片來(lái)自：(美)伊恩?麥克哈格. 設(shè)計(jì)結(jié)合自然[M]. 芮經(jīng)緯，譯. 北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2005：37；44；51；圖6由作者拼合處理，原圖片由切斯特?希金斯（Chester Higgins）拍攝，來(lái)自維基共享資源；圖7來(lái)自清泉公園官方網(wǎng)站；圖8引自：Landscape as Urbanism. Charles Waldheim. Princeton University Press, 2016. 21-25；圖9由作者自繪。

（References）：

[1]王向榮.五本書和一片園圃[J].中國(guó)園林,2011,(6):23-24. WANG Xiangrong. Five Books and A Garden[J]. Chinese Landscape,2011(6):23-24.

[2](美)伊恩?麥克哈格.設(shè)計(jì)結(jié)合自然[M].芮經(jīng)緯,譯.北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2005:37;44;51.

Lan L. McHarg, Design with Nature [M]. Rui Jingwei, transl. Beijing: China Architecture & Building Press, 2005: 37; 44; 51. [3]Frederick Law Olmsted, Jr. and Theodora Kimball. Frederick Law Olmsted, landscape architect, 1822-1903[M].The Knickerbocker Press,1922:64-87.

[4]Charles C. McLaughlin.Walks and Talks of an American Farmer in England[EB/OL].http://www.umass.edu/umpress/ title/walks-and-talks-american-farmer-england.

[5]陳雪明.美國(guó)城市化和郊區(qū)化歷史回顧及對(duì)中國(guó)城市的展望[J].國(guó)外城市規(guī)劃,2003, (1):51-56.

Chen Xueming. Historical Review of the U.S.A Urbanization and Suburbanization Process and Future Outlook of the Chinese Urban Development[J].Urban Planning International,2003, (1):51-56.

[6]彼得?沃克.美國(guó)風(fēng)景園林發(fā)展歷史及現(xiàn)狀[J].風(fēng)景園林,2009,(5):22-25.

Peter WALKER.The History and Development of Landscape Architecture in USA[J].Landscape Architecture, 2009,(5):22-25. [7]楊銳.景觀都市主義:生態(tài)策略作為城市發(fā)展轉(zhuǎn)型的“種子”[J].中國(guó)園林,2011,(9):47-51.

YANG Rui. Landscape Urbanism: Eco-approaches as "Seeds" in China's Urban Transformation[J]. Chinese Landscape, 2011, (9):47-51.

[8]虞蒔君,丁紹剛.生命景觀從垃圾填埋場(chǎng)到清泉公園[J].風(fēng)景園林,2006,(6):26-31.

YU Shi-jun, DING Shao-gang. Lifescape, From Landfills to Fresh Kills Landscape[J].Landscape Architecture, 2006,(6):26-31.

[9] Charles Waldheim. Landscape as Urbanism[M]. Princeton University Press, 2016:21-25.

[10]華曉寧,吳瑯.回眸拉?維萊特公園——景觀都市主義的濫觴[J].中國(guó)園林,2009,(10):69-72.

HUA Xiao-ning,WU Lang. Restudy Parc de la Villette: The First Project of Landscape Urbanism[J]. Chinese Landscape, 2009,(10):69-72.

[11]Chris Reed,Nina-Marie Lister, Projective Ecologies. ACTAR, Harvard Graduate School of Design; Har/Chrt edition (July 1, 2014).

On Site Landscape Architectural Marks of Staten Island

WU Xiao-tong ZHENG Xi

Focusing on the construction of site has always been the core of landscape architecture. Historically important landscape design practices and concepts are all based on strict cognition and exploration of the site, and endured the test of time. Taking the Staten Island as a research field, and exploring the formation of practical and theoretical system of three landscape architects who had left deep marks on the island. Tracing back to the site characteristics evolved with the development of the times, landscape origin and changes triggered by ongoing interaction between the site and three landscape architects, and further exploring the profound impact exerted by series thinking changes on the profession of landscape architecture and built environment.

Landscape Architecture; Site; Staten Island; Landscape Architecture Practice; Landscape Architect

TU986

A

1673-1530（2016）10-0030-08

10.14085/j.fjyl.2016.10.0030.08

2016-08-15

北京高等學(xué)?！扒嗄暧⒉庞?jì)劃”（編號(hào)YETP0749）資助：基于“研究式設(shè)計(jì)”理論與方法的景觀基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成與圖解研究

吳曉彤/1993年生/女/內(nèi)蒙古人/北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院風(fēng)景園林學(xué)碩士生/研究方向?yàn)轱L(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)與理論（北京100083）

WU Xiao-tong, who was born in 1993, is a master student in School of Landscape Architecture, Beijing ForestryUniversity. (Beijing 100083)

鄭曦/1978 年生/男/北京人/博士/北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院教授/研究方向?yàn)轱L(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)與理論（北京100083）

ZHENG Xi, who was born in 1978 in Beijing, is a professorat School of Landscape Architecture in Beijing Forestry University. (Beijing 100083)

郵箱（Corresponding author Email）：zhengxi@ bjfu.edu.cn

修回日期：2016-10-13