?

不予計(jì)算繳費(fèi)年限的繳費(fèi)應(yīng)否退還

主持人：

某人員在2014年4月達(dá)到法定退休年齡。因?yàn)闄n案不全等原因，延至2015年7月才辦理退休手續(xù)，按照2014年4月應(yīng)退休時(shí)的基數(shù)計(jì)算基本養(yǎng)老金，從2015年 8月起發(fā)放。在2014年4月至2015年7月間，用人單位繼續(xù)發(fā)放該人員工資，繼續(xù)繳納了該人員的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。該人員辦理退休手續(xù)時(shí)，其2014年4月至2015 年7月間個(gè)人繳納的社保費(fèi)已經(jīng)退回個(gè)人，但用人單位繳費(fèi)部分未予退還。主要理由是，沒(méi)有退還單位繳費(fèi)部分的先例，且計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不支持單位退費(fèi)。請(qǐng)問(wèn)，這是否正當(dāng)？

陜西讀者 牛先生

牛先生：

該人員達(dá)到法定退休年齡后，未按程序經(jīng)批準(zhǔn)延期退休，其達(dá)到法定退休年齡至實(shí)際退休之間的時(shí)間原則上不應(yīng)計(jì)算繳費(fèi)年限，養(yǎng)老金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按達(dá)到法定退休年齡時(shí)確定。在這種情況下，用人單位在勞動(dòng)者達(dá)到法定退休年齡至實(shí)際退休之間不應(yīng)當(dāng)繼續(xù)繳費(fèi)，社保機(jī)構(gòu)接受該繳費(fèi)也缺乏法律依據(jù)，在本例中，社保機(jī)構(gòu)退還個(gè)人在此期間的繳費(fèi)也證明了這一點(diǎn)。社保機(jī)構(gòu)在退還個(gè)人繳費(fèi)的同時(shí)卻拒絕退還用人單位的繳費(fèi)，顯然是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>

社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳是具體行政行為，必須有明確的法律依據(jù)、符合法律規(guī)定的實(shí)體和程序條件。違法的具體行政行為應(yīng)當(dāng)予以糾正，不能以“沒(méi)有先例”“計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不支持”為由推脫。因此我們認(rèn)為，上述用人單位繳費(fèi)部分不予退回是不妥當(dāng)?shù)?。系統(tǒng)信息應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格根據(jù)法定程序予以設(shè)定和修改。

主持人