喬洪生
摘 要:伴隨著鐵路企業(yè)政企分開政策的實施和貫徹,鐵路行業(yè)的政策管理工作和業(yè)務(wù)已經(jīng)被獨立開來,特別是當(dāng)前國家經(jīng)濟(jì)降檔調(diào)速期間,鐵路企業(yè)面向市場的重大轉(zhuǎn)變,使得傳統(tǒng)的績效考核及薪酬設(shè)計模式已經(jīng)無法適用鐵路企業(yè)的人員管理。本篇文章就是從鐵路企業(yè)的績效考核及薪酬設(shè)計這兩個方面進(jìn)行分析和研究,從而提出勝任力模型在鐵路企業(yè)績效考核中的運用,以及薪酬設(shè)計中的有效方法,希望能夠?qū)﹁F路企業(yè)績效考核及薪酬設(shè)計工作提供一定的建議和啟發(fā)。
關(guān)鍵詞:鐵路企業(yè);績效考核;薪酬設(shè)計;勝任力模型
中圖分類號: F272.92 文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A 文章編號: 1673-1069(2016)18-10-3
0 引言
在全球經(jīng)濟(jì)的多極化和一體化進(jìn)程加快,以及現(xiàn)代企業(yè)制度建立與完善的大背景下,企業(yè)不得不在面對全球范圍內(nèi)的競爭激烈中不斷多樣化,完善和健全自身的績效考核與薪酬設(shè)計。根據(jù)市場經(jīng)濟(jì)的需求,建立合理、科學(xué)的績效考核與薪酬設(shè)計機(jī)制是國有企業(yè)體制改革的必由之路,也是參與到世界經(jīng)濟(jì)的必然要求。當(dāng)期,國家經(jīng)濟(jì)降檔調(diào)速,鐵路企業(yè)面臨著前所未有的挑戰(zhàn),鐵路企業(yè)績效考核與薪酬設(shè)計的有效性能夠更加準(zhǔn)確的判斷和衡量企業(yè)的經(jīng)營能力,并且進(jìn)一步地提高企業(yè)管理水平,從而為鐵路企業(yè)帶來更多的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益,促使企業(yè)更加健康可持續(xù)地發(fā)展。
1 勝任力模型在鐵路企業(yè)績效考核體系中的建立探析
鐵路企業(yè)與其他企業(yè)相比,具有一定的壟斷性,這與鐵路特殊的產(chǎn)業(yè)特性有關(guān),這就使得鐵路企業(yè)難以引進(jìn)內(nèi)部競爭機(jī)制。鐵路企業(yè)在運行的過程中很難獲得真實的收入,這是由于當(dāng)前鐵路企業(yè)內(nèi)部實行的交叉補貼機(jī)制,在這種機(jī)制下企業(yè)的盈利狀況并不能由自身來決定,而是通過總公司來決定的,因此根據(jù)科學(xué)的績效管理考評方式來說,績效考核指標(biāo)應(yīng)當(dāng)需要設(shè)計各個方面的體系,然而鐵路企業(yè)在面臨巨大的生存壓力的同時,企業(yè)管理者的水平較為薄弱,較為復(fù)雜的考核體系易讓經(jīng)營者感到無從下手,從而使績效考核失去原有的引導(dǎo)作用。
1.1 鐵路企業(yè)設(shè)計績效考核體系時應(yīng)遵循的原則
1.1.1 可實施性與靈活性相結(jié)合
要知道鐵路企業(yè)工作內(nèi)容主要是由市場營銷、客貨運輸、裝備維修、技術(shù)科研等環(huán)節(jié)組成的,涉及的專業(yè)眾多、流動性極大,這就要求鐵路企業(yè)在設(shè)計績效考核體系時不可過于單一,避免“一刀切”,而是要根據(jù)鐵路工作的實際項目、工作要求、工作內(nèi)容等靈活地進(jìn)行績效考評。另外鐵路企業(yè)所設(shè)計的績效指標(biāo)務(wù)必要簡單易懂,績效指標(biāo)不可過多,每個指標(biāo)都要明確、可實施,能夠更加簡單明了地反應(yīng)鐵路企業(yè)的行業(yè)特征。
1.1.2 收益與成本相結(jié)合
鐵路企業(yè)作為國有企業(yè),對外部需要完成相關(guān)部門國有資產(chǎn)增值保值的任務(wù)要求,對內(nèi)部則需要保證企業(yè)的正常運轉(zhuǎn),在確保鐵路企業(yè)利潤最大化的前提下不斷提高內(nèi)部職工的福利和收入水平,從而使本企業(yè)的績效考核設(shè)計能夠貫穿于企業(yè)發(fā)展的全過程,同時要進(jìn)行嚴(yán)格的成本管理與控制,站在企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的角度,實現(xiàn)投入產(chǎn)出的最優(yōu)化,從而保持鐵路企業(yè)能夠可持續(xù)的發(fā)展。
1.1.3 戰(zhàn)略性與一致性相結(jié)合
鐵路企業(yè)的戰(zhàn)略決定了本企業(yè)的發(fā)展前景與狀況,如果想要實現(xiàn)企業(yè)的戰(zhàn)略計劃,務(wù)必要借助企業(yè)績效考核指標(biāo)來進(jìn)行指引。也就是說鐵路企業(yè)績效考核設(shè)計需要以戰(zhàn)略目標(biāo)為導(dǎo)向,并且積極抓住機(jī)會,不斷地提高企業(yè)未來發(fā)展的績效水平,制定更加長遠(yuǎn)戰(zhàn)略目標(biāo)。另外鐵路企業(yè)的子公司作為考核的對象,其目標(biāo)更應(yīng)與集團(tuán)公司的戰(zhàn)略目標(biāo)相符合,從而保證鐵路企業(yè)的經(jīng)營戰(zhàn)略得到貫徹與落實。
1.1.4 全面性
伴隨著我國內(nèi)部市場競爭的加劇,鐵路企業(yè)在多變的客觀環(huán)境中,其績效考核所受到的影響因素是多方面的,比如國家發(fā)展的經(jīng)濟(jì)周期、國家宏觀調(diào)控、相關(guān)經(jīng)濟(jì)政策、氣候的變化、企業(yè)內(nèi)部管理能力、領(lǐng)導(dǎo)者基本能力、經(jīng)營管理理念等,這就要求鐵路企業(yè)在設(shè)計績效考核體系時,要將財務(wù)指標(biāo)與非財務(wù)指標(biāo)進(jìn)行結(jié)合,定量指標(biāo)與定性指標(biāo)結(jié)合、靜態(tài)指標(biāo)與動態(tài)指標(biāo)結(jié)合、物質(zhì)指標(biāo)與精神指標(biāo)結(jié)合等,實現(xiàn)績效考核體系的全面性。
1.2 勝任力模型在鐵路企業(yè)績效考核體系中的構(gòu)建
員工中存在的勝任力特征是多種多樣的,然而并不是所有員工都需要具備每一個特征,企業(yè)需要從該員工的崗位職責(zé)和組織的發(fā)展?fàn)顩r出發(fā),確保員工能夠真正地勝任該崗位,從而最大程度地發(fā)揮該員工在這個崗位的勝任力特征。對于鐵路企業(yè)來說,員工所需要具備的勝任力特征有下面幾個:知識、技能、社會角色、自我認(rèn)知、特質(zhì)和動機(jī)這幾項。筆者針對鐵路企業(yè)提出了勝任力模型在績效考核體系中的構(gòu)建。
1.2.1 定義績效標(biāo)準(zhǔn)
通過工作分析和專家討論等方法來確定鐵路企業(yè)的績效標(biāo)準(zhǔn)。具體來說,工作分析是確定崗位的實際要求,并且區(qū)別優(yōu)秀員工與普通員工,找出這兩者之間的鑒別標(biāo)準(zhǔn)。而專家討論則是讓企業(yè)優(yōu)秀的管理者、人力資源領(lǐng)導(dǎo)者、相關(guān)研究者進(jìn)行共同的討論,針對工作的具體任務(wù)、職責(zé)和對應(yīng)的績效標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行討論,找出優(yōu)秀者表現(xiàn)的各種勝任力特征。鐵路企業(yè)務(wù)必要根據(jù)自身具體的發(fā)展?fàn)顩r、發(fā)展目標(biāo)和資源條件進(jìn)行合理的選擇,從而準(zhǔn)確地定義績效標(biāo)準(zhǔn)。
1.2.2 獲取效標(biāo)樣本相關(guān)勝任力特征的數(shù)據(jù)
依據(jù)工作的具體要求,可以從該崗位中的優(yōu)秀員工和普通員工分別取出一定數(shù)量進(jìn)行調(diào)查分析。具體來說可以采取訪談法來獲得效標(biāo)樣本相關(guān)的勝任力特征數(shù)據(jù)信息,這種方法是一種比較開放的調(diào)查方式,與關(guān)鍵事件法相似。在調(diào)查的過程中要求被調(diào)查者舉例他們崗位中一些關(guān)鍵的事例,比如成功的、失敗的、消極影響的等等,并且對整個事情的起因、過程、結(jié)果進(jìn)行詳細(xì)的表述,并且要將當(dāng)時自身的感受和想法表達(dá)出來,引導(dǎo)被調(diào)查者將關(guān)鍵事件進(jìn)行總結(jié)和反思。
1.2.3 構(gòu)建勝任力模型的績效考核體系
通過對各種調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和研究,從而構(gòu)建其鐵路企業(yè)的勝任力特征模型。具體來說就是要將調(diào)查中的各種數(shù)據(jù)資料進(jìn)行提煉,分析訪談中的各種行為特征和內(nèi)容,對訪談報告中出現(xiàn)的較多的勝任力特征進(jìn)行記錄和標(biāo)記。將優(yōu)秀員工和普通員工的指標(biāo)以及發(fā)生的頻次進(jìn)行對比,從而找出優(yōu)秀員工與普通員工兩者的共同點和不同點。按照主題的不同進(jìn)行分組和歸類,設(shè)計每種特征之間的權(quán)重,從而構(gòu)建起勝任力模型的績效考核體系。
借助勝任力特征模型來構(gòu)建鐵路企業(yè)的績效考核體系,不過在這個過程中要認(rèn)識到傳統(tǒng)勝任力模型具有主觀性和循環(huán)反復(fù)論證等不足,因此需要對各種績效指標(biāo)進(jìn)行篩選,通過迭代方式提煉,保證了一定的科學(xué)性,減少了績效指標(biāo)中的主觀因素。
2 鐵路企業(yè)薪酬設(shè)計的模式探析
一個企業(yè)的薪酬從內(nèi)部來說是一種分配制度,從外部來說則反映了企業(yè)在市場的具體狀況,在一定程度上預(yù)示了企業(yè)的未來發(fā)展。
2.1 鐵路企業(yè)薪酬設(shè)計的問題簡析
2.1.1 平均主義現(xiàn)象嚴(yán)重
當(dāng)前我國鐵路已經(jīng)進(jìn)行了深入的改革,但是由于長期的政企不分,使得薪酬管理中平均主義現(xiàn)象嚴(yán)重。鐵路企業(yè)薪酬水平在行業(yè)中處于較高水平,某些崗位的薪酬水平偏離了正常市場水平。從薪酬本身的意義出發(fā),這是非常不合理的,這是因為企業(yè)中一些關(guān)鍵職位的薪酬水平較低,而高層管理人員的薪酬水平與普通職工的收入差距較大,這會使鐵路企業(yè)付出較大的人力成本,而且不少職工對于自身的薪酬狀況并不滿意,如果不能解決這種內(nèi)部的不公平感,便會容易產(chǎn)生人員的流失,不利于吸引和留住人才。
2.1.2 薪酬設(shè)計戰(zhàn)略意識淡薄
鐵路企業(yè)的戰(zhàn)略管理是動態(tài)的,物質(zhì)資本與人力資本是變動的,這就需要企業(yè)依據(jù)自身的發(fā)展而變化,給予員工更多的發(fā)展機(jī)會給員工,給予員工更多的工作目標(biāo),使得每一位職員能夠在付出貢獻(xiàn)之后獲得相應(yīng)的報酬,不過對于鐵路企業(yè)來說,在實際的操作中,是有很大難度的,因為鐵路企業(yè)是屬于國有企業(yè),如果根據(jù)薪酬管理進(jìn)行發(fā)放和管理,只是從成本控制的角度來進(jìn)行薪酬安排,經(jīng)常會使薪酬失去了杠桿作用,員工難以形成共同發(fā)展的理念。
2.2 鐵路薪酬設(shè)計具體模式
2.2.1基于崗位的薪酬設(shè)計
這種設(shè)計模式是根據(jù)崗位的相對價值而為企業(yè)員工支付薪酬的方式。若崗位所體現(xiàn)的價值高,那么付的薪酬則高;若崗位的價值低,薪酬則低。在這種薪酬設(shè)計模式下,員工的薪酬水平提高主要依賴于崗位的晉升。該設(shè)計比較適合中國大部分企業(yè),也是非常普遍的薪酬模式。不過這種方式較適用于職能類的崗位,能夠促使員工更加認(rèn)真地履行職能,從而體現(xiàn)崗位的價值。具體來說,要先建立一套規(guī)范化的崗位管理體系,例如崗位設(shè)計、職位序列。還要借助量化的方式來評估崗位的具體價值。另外就是要確保員工的工作能力與崗位具體標(biāo)準(zhǔn)相匹配。
2.2.2 基于績效的薪酬設(shè)計
伴隨著商業(yè)競爭的不斷深化和加劇,基于績效的薪酬設(shè)計所體現(xiàn)的效用越來越大,很多企業(yè)的員工不再依賴與崗位的價值來獲得薪酬,而是通過績效的提升。這種薪酬收入實際上可以通過風(fēng)險獎金或者是股權(quán)激勵來體現(xiàn)。在激烈的市場競爭形勢下,鐵路企業(yè)也要轉(zhuǎn)變自身的薪酬設(shè)計,要求員工依據(jù)外部環(huán)境的改變而主動地設(shè)定工作目標(biāo),不僅僅是完成任務(wù),還要提高自身的績效,這是企業(yè)發(fā)展的必然趨勢。基于績效的薪酬設(shè)計模式能夠?qū)T工的收入和工作目標(biāo)直接聯(lián)系起來,將人工成本的風(fēng)險大大降低。不過這種模式難以做好客觀公平。由于收入和員工的績效聯(lián)系起來,可能會產(chǎn)生不公平的現(xiàn)象,當(dāng)績效下降時,人員的流失率會升高。
2.2.3 基于工齡的薪酬設(shè)計
所謂基于工齡的薪酬設(shè)計模式,主要是指企業(yè)根據(jù)員工的年齡和工作時間來確定其工資和職位,這種方式能夠最大程度地提升員工的企業(yè)忠誠度,讓員工有更加強(qiáng)烈的歸屬感,并且愿意終身投身于企業(yè)的發(fā)展。對于人員流動低、終生雇傭制的背景下,這種薪酬設(shè)計模式是比較有效的。但是伴隨著社會科技的迅速發(fā)展,很多企業(yè)已經(jīng)向知識密集型轉(zhuǎn)變,那些具備先進(jìn)科學(xué)知識和技能的年輕人所體現(xiàn)的作用越來越明顯,使得這種基于工齡的薪酬設(shè)計模式不利于增強(qiáng)企業(yè)的市場競爭力。
2.3 鐵路企業(yè)選擇薪酬設(shè)計模式的有效途徑
實際上任何的管理體系都應(yīng)該具有高度的戰(zhàn)略思想,保證有效指導(dǎo)和操作實踐,薪酬管理也不例外,因為薪酬管理是人力資源管理的關(guān)鍵組成成分,對于吸引人才、留住人才具有關(guān)鍵的戰(zhàn)略意義。
2.3.1 構(gòu)建合理科學(xué)的考核體系
要制定出合理科學(xué)的績效考核體系,將崗位特點與企業(yè)發(fā)展目標(biāo)相結(jié)合,在實現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部的薪酬公平的基礎(chǔ)上,更好地實現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。實際上構(gòu)建合理科學(xué)的考核體系能夠更好地保證薪酬管理的公平性和公正性。對于職工的業(yè)績要進(jìn)行精準(zhǔn)地、定量的評定,擴(kuò)大薪酬范圍,從而科學(xué)地拉開企業(yè)員工之間的薪酬差距,激勵員工更好地參與到工作中。另外還要清晰地掌握薪酬與業(yè)績之間的關(guān)系,將業(yè)績成果與薪酬水平進(jìn)行掛鉤,熟練地設(shè)計業(yè)績標(biāo)準(zhǔn)和要求,使得高層與普通職工之間形成一種信任。
2.3.2 堅持明確的薪酬分配原則
鐵路企業(yè)的薪酬分配務(wù)必要從戰(zhàn)略目標(biāo)出發(fā),具備一定的前瞻性,從而更好地匹配業(yè)務(wù)計劃與組織的發(fā)展,鐵路企業(yè)需要將薪酬定位在當(dāng)前市場中,依據(jù)市場發(fā)展的實際狀況來發(fā)展,從而實現(xiàn)付酬的市場化。依據(jù)企業(yè)員工的資歷和能力水平、崗位重要性和工作能力、業(yè)績狀況和工作貢獻(xiàn)度來進(jìn)行科學(xué)的分配。若在實施薪酬管理時,無堅持明確的薪酬分配原則,那么便會直接影響到鐵路企業(yè)的招聘、激勵工作的效果。
2.3.3 以崗位評價系統(tǒng)為重點
對崗位進(jìn)行合理的評價是實現(xiàn)薪酬公平分配的重要方法。崗位評價和分析是進(jìn)行薪酬設(shè)計與管理的重點,同時也是解決薪酬公平公正的關(guān)鍵。一方面企業(yè)需要深入了解崗位評價的含義,崗位評價是針對崗位的評價,而不是企業(yè)職員。要從勞動的多樣性來設(shè)計薪酬體系,根據(jù)職工所創(chuàng)造的價值來確定薪酬水平,使得每位職工都能夠給企業(yè)帶來貢獻(xiàn)。另一方面還要對各種指標(biāo)進(jìn)行清晰的界定,減少企業(yè)職工的不滿與不信任,從而增強(qiáng)企業(yè)員工薪酬差距的接受能力。
對于鐵路企業(yè)來說,可以根據(jù)崗位的不同來選擇不同的薪酬設(shè)計模式。鐵路企業(yè)可以將績效薪酬設(shè)計模式作為主導(dǎo)地位,并且結(jié)合市場發(fā)展的狀況。當(dāng)前鐵路企業(yè)基本上是采取崗位技能工資設(shè)計模式,當(dāng)時由于鐵路企業(yè)所設(shè)計和涵蓋的行業(yè)和范圍比較廣泛,因此可以在各個行業(yè)、各種崗位實施不同的薪酬制度,從而最大程度地激發(fā)員工的工作積極性,吸引和留住企業(yè)的人才,提升企業(yè)的市場競爭力。具體來說,鐵路企業(yè)可以以員工的崗位為主,輔之績效付酬的方式,并且適當(dāng)結(jié)合工齡的薪酬設(shè)計模式,簡稱為“崗位績效工資制”。對于員工的崗位來說,可以按照崗位的具體特點和人員需求來設(shè)定不同的薪酬模式。例如,生產(chǎn)崗位的員工可以采取績效為主,輔之技能;管理崗位的可以采取崗位與績效結(jié)合的薪酬設(shè)計模式;經(jīng)營者則可以采取以工齡為主的薪酬模式等等。總之鐵路企業(yè)務(wù)必要從自身企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r和實際需求出發(fā),具體問題具體分析。
3 結(jié)束語
伴隨著國有企業(yè)改革的不斷深入和貫徹,很多鐵路企業(yè)逐漸成為了社會主義市場經(jīng)濟(jì)的主體,因此鐵路企業(yè)務(wù)必要重視績效考核和薪酬設(shè)計管理工作,真正地設(shè)計出一套適合鐵路企業(yè)的績效體系和薪酬體系,吸引和留住企業(yè)的人才,從而對鐵路企業(yè)事前、事中、事后進(jìn)行全過程的監(jiān)控,促進(jìn)鐵路企業(yè)的又好又快發(fā)展。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] 楊文.鐵路企業(yè)的薪酬制度改進(jìn)措施研究[J].財經(jīng)界(學(xué)術(shù)版),2015,04:277-278.
[2] 吳茜.鐵路企業(yè)薪酬體系的改進(jìn)與完善[J].鐵道運營技術(shù),2013,02:38-41.
[3] 趙曉冬.鐵路企業(yè)薪酬制度改革芻議[J].理論學(xué)習(xí)與探索,2011,04:66-67.
[4] 楊文.鐵路企業(yè)的薪酬制度改進(jìn)措施研究[J].財經(jīng)界(學(xué)術(shù)版),2015,04:277-278.