丁志然

[摘 要]氨制冷系統(tǒng)的壓力管道是設備安全監(jiān)管中心的重要內(nèi)容，管道焊接接頭治療嚴重影響整個氨制冷系統(tǒng)運行效果。對氨制冷壓力管道焊接接頭缺陷進行檢測時，深入分析焊接接頭缺陷出現(xiàn)的原因及危害，提出一系列改善氨制冷管道焊接質(zhì)量的方法。

[關(guān)鍵詞]氨制冷壓力管道；焊接接頭；質(zhì)量檢測技術(shù)

中圖分類號：TH49 文獻標識碼：B 文章編號：1009-914X（2016）11-0053-02

氨制冷壓力管道主要應用在冷凍行業(yè)，其使用年限大于10年，其管道設計、按照、檢驗等環(huán)節(jié)安全監(jiān)督中存在大量問題。冷壓力管道焊接接頭缺陷致使冷庫氨泄漏事故頻發(fā)，必須深入分析氨制冷壓力管道焊接缺陷，主要包括新管道制造、安裝過程中存在的缺陷，針對上述缺陷制定正確的檢驗方法，方便準確分析管道失效、風險預測等問題。

一、簡述冷壓力管道的結(jié)構(gòu)

（一）氨制冷壓力管道的結(jié)構(gòu)特點

目前，多數(shù)地區(qū)的冷凍食品公司設計的氨制冷壓力管道系統(tǒng)包括-35oC、-45 oC、4oC等氨制冷系統(tǒng)組合而成，上述系統(tǒng)主要包括排液桶、冷風機、集油器、高效臥式冷凝器、氨液分離器等設備。氨制冷壓力管道主要用來輸送氨液，氨氣借助重力供液、氨泵強制供液兩種方法，最終回到冷凝器壓縮機構(gòu)組成封閉循環(huán)系統(tǒng)。因此，氨制冷壓力管道擔負所有壓力、溫度和載荷變化。根據(jù)《工業(yè)管道定期檢驗規(guī)程》制定的GC2級壓力管道，氨制冷壓力管道包括安全管道。吸氣管道、油管道、放空管道、排液管道等部分組成，不同管道有如下結(jié)構(gòu)特點：

⑴安全管道通常設置38×3.0無縫鋼管，從而連接各個設備的安全閥出口組成安全管道，隨之排至大氣，確保其一直處在無壓力狀態(tài)，可以不納入壓力管道檢驗范圍。

⑵液體和吸氣管道分為采用89×4.0無縫鋼管、426×10無縫鋼管，吸氣管道包括凝凍機、低壓循環(huán)桶、高效臥式蒸發(fā)器等，液體管道包括低壓循環(huán)桶、凝凍機、貯氨器等設備組成。

⑶平衡管道、排液管道均采用573.5無縫鋼管，其中，排液管道與排液桶、低壓循環(huán)桶、氣液調(diào)節(jié)站等相互連接。

⑷熱氨管道通常采用159×4.5和377×9.0無縫管道，其中，一路采用螺桿壓縮機排氣口連接到總母管，另一路采用低壓循環(huán)桶到冷凝器和凝凍機。

⑸油管道一般采用18×2.0無縫管道，用來連接蒸發(fā)器、冷凝器、集油器等設備，其公稱直徑小于25mm，不在壓力管道檢驗范圍之內(nèi)。

（二）氨氣的介質(zhì)特性

氨氣是目前應用最廣泛的中壓、中溫制冷劑，氨的凝固溫度和蒸發(fā)溫度分別為-77.7℃、-33.3℃。處在常溫狀態(tài)下冷凝壓力通常為1.1～1.3Mpa。氨具有極強的毒性和可燃性。如果空氣內(nèi)氨氣含量達到0.5～0.6%，人在這樣的環(huán)境下停留30分鐘即可中毒。若其濃度上升至11～13%可以點燃，達到16%則遇見明火即刻保障。因此，氨制冷機房必須注意通風。

二、氨制冷壓力管道管理存在的問題

（一）安全意識不強

目前，我國主管部門制定一系列冷庫技術(shù)標準和管理規(guī)范，成為有效管理制冷系統(tǒng)的重要保障。在國家機構(gòu)進行改革過程中，冷庫安全管理并未明確由哪個部門負責，冷庫管理一直處于無序狀態(tài)。近些年，非國有企業(yè)日益增多，多數(shù)企業(yè)將主要精力集中在商業(yè)運作方面，從而忽視制冷及時產(chǎn)生的營銷，缺乏相應的冷庫安全管理意識。

（二）制冷設備帶病工作

我國部分地區(qū)的冷庫在20世紀80年代建立，庫齡約有30年左右，隨著企業(yè)改革體制的深入，少數(shù)企業(yè)沒有定期對冷庫進行維修，導致多數(shù)冷庫存在年久失修、設備老化，制冷系統(tǒng)帶病工作的情況。企業(yè)沒有及時更換嚴重銹蝕的管道，整個冷庫系統(tǒng)出現(xiàn)非常危險的冒、跑、漏等情況。

（三）無證上崗現(xiàn)象頻發(fā)

企業(yè)冷庫特種設備生產(chǎn)操作人員流動性較大，有些人沒有上崗操作證，這些人從業(yè)前并未進行正確的培訓，不具備相關(guān)制冷系統(tǒng)故障應急處理和安全管理教育。如果冷庫制冷系統(tǒng)出現(xiàn)漏氨事故，一線操作人員不知如何處理，從而引起嚴重的后果。

（四）管道焊接接頭存在的問題

氨制冷壓力管道的焊接接頭與固定口接頭，進行焊接后一系列缺陷問題，主要表現(xiàn)如下：

⑴焊接形狀及尺寸不良

在各個冷壓力管道焊接接頭檢測中，均出現(xiàn)各個程度焊接接頭形狀及尺寸不良的情況，主要包括出現(xiàn)錯邊、咬邊嚴重超標、角度偏差等問題。從焊接接頭宏觀監(jiān)督判斷，導致上述問題是因安裝對接時，兩個管道實施焊接前沒有準確對正，出現(xiàn)不同程度的中心線偏離，致使焊接位置存在應力集中和附加應力的情況。

⑵沒有焊透

在已有檢測試樣中，約有50%的樣品出現(xiàn)不同程度的未熔合或焊透問題，如圖1。圖1（a）中2#管道焊接接頭存在沒有熔合缺陷，其長度接近焊接厚度一般。根據(jù)未熔合輪廓判定其右側(cè)母材坡口不合格，焊接過程中熱輸入較低，坡度邊緣未能充分熔化。這個位置缺陷向上、左兩個部位存在明顯尖端。圖1（b）3#管道焊接接頭沒有焊透，左側(cè)管道坡口存在焊縫與母材沒有熔合缺陷。出現(xiàn)上述兩種缺陷會在一定程度降低焊接強度，如果管道出現(xiàn)動載荷，上述缺陷對焊縫疲勞強度產(chǎn)生重要影響。

⑶孔穴

圖2（a）、（b）分別為球形氣孔、氣孔缺陷，后者長軸尺寸約為1.5mm。（b）圖的孔穴下部出現(xiàn)明顯尖端，尖端位置出現(xiàn)裂紋，這些萌生的裂紋會得到進一步擴展。

三、管道焊接接頭質(zhì)量檢驗步驟

（一）檢驗儀器

焊接接頭檢測所有儀器如表1。本次實驗所用儀器均為質(zhì)量合格產(chǎn)品，其工作頻率設定為0.5MHz～10MHz。儀器具備80dB以上的連續(xù)可調(diào)衰減器，其精度為任意12dB誤差設定為±1dB。水平線性和垂直線誤差分別不超過1%、%。

（二）選用合理的探頭

本次實驗使用的儀器和探頭組合靈敏度較好，在達到檢測工程最大聲程時，其零度度余量控制在≥10dB；斜探頭主聲束垂直方向不存在明顯雙峰或多峰，其偏離不得超過±2°（表2）。

（三）檢驗準備工作

進行檢驗之前，準確掌握管道的名稱、材質(zhì)、焊接工藝、熱處理等情況，對明確標注焊接接頭中心位置。焊接接頭外觀質(zhì)量和尺寸對檢驗結(jié)果產(chǎn)生重要影響。使用一次反射法進行探測，探頭移動區(qū)域大于1.25P。P=2Ttgβ。

（四）檢驗要點

管道焊縫兩側(cè)的母材，進行檢驗操作前準確測量管壁厚度，最少每隔90°測量一點并詳細記錄。斜探頭檢查聲束母材區(qū)域使用直探頭實施檢查，便于準確判定否存在分層性或其他類型的缺陷。進行掃查操作時，先全面實施一遍粗掃，主要查看存在的危險缺陷。隨之進行仔細掃查，明確各個缺陷的性質(zhì)、尺寸，做好記錄。探傷速度必須小于150mm/秒。在保持探頭移動方向與焊縫中心線垂直的基礎(chǔ)上，采用前后、左右、轉(zhuǎn)角等掃查方式，判斷缺陷位置、方向、形狀。

四、改善冷壓力管道焊接質(zhì)量的對策

（1）建設、電力、質(zhì)檢、商貿(mào)等各部門必須各司其職，通力合作，嚴格按照相關(guān)規(guī)范和標準進行管理，從源頭上解決氨制冷企業(yè)在建設和安全管理方面的問題。

（2）明確劃分企業(yè)安全生產(chǎn)主體責任，提升企業(yè)負責人、安全管理人員和特種操作人員的安全意識，落實安全生產(chǎn)責任，提升所有人員的安全素養(yǎng)，嚴格執(zhí)行各項規(guī)章制度及操作規(guī)范。同時，根據(jù)國家制定的法律規(guī)范和行業(yè)標準，監(jiān)督各企業(yè)提升自身管理誰，嚴厲查處冷庫單位存在的安全生產(chǎn)違法行為。

（3）為保證管道焊接質(zhì)量，促使焊縫結(jié)果達到規(guī)范工藝要求，對焊接所需的設備、操作步驟及人員分工等需要控制內(nèi)容進行綜合考量。焊縫及其熱影響表面如果存在裂紋嚴重影響后期使用性能及壽命，同時，也為制冷系統(tǒng)運行帶來潛藏風險。在進行管道焊接接頭檢驗時， 預防其產(chǎn)生裂紋是重要舉措。在對焊接接頭質(zhì)量進行檢驗過程中， 先行對其承壓設備焊接工藝評定試驗，發(fā)現(xiàn)焊縫表面存有極小缺口，給予針對性的補救。同時，焊接接頭中如果出現(xiàn)孔穴也會改變焊接結(jié)構(gòu)的承載能力，降低其結(jié)構(gòu)強度。

結(jié)束語

總之，各個管道焊接接頭進行焊接時存在嚴重的缺陷，幾乎所有的檢測樣品中均存在一定程度的錯邊、空穴、固體雜物等問題。因此，要依據(jù)管道實際情況合理設計焊接工藝，進行焊接操作時要嚴格按照工藝要求，盡可能減少錯邊、固定夾雜物等缺陷，降低裂紋發(fā)生率。

參考文獻

[1] 蔣紅輝.氨制冷壓力管道焊接接頭質(zhì)量檢測及分析[J].壓力容器，2014，12（5）：51-57.

[2] 李冬如.6mm不銹鋼對接焊接接頭超聲檢測探討[J].石油和化工設備，2015，18（9）：66-68.

[3] 馬志堅，陳廣釗，靳曉波等.S32304材料焊接接頭磁粉檢測磁痕分析[J].廣州化工，2015，31（22）：155-157.

[4] 張尉，夏民.超聲波檢測方法在點焊接頭焊接質(zhì)量檢測中的應用[J].計量與測試技術(shù)，2015，13（5）：47-49.

[5] 周永春，馬健.TOFD技術(shù)與射線技術(shù)在焊接接頭檢測中的對比[J].無損探傷，2013，37（3）：19-24.

[6] 施建峰，郭偉燦，師俊等.聚乙烯及其復合管道安全檢測與評價方法[J].化工學報，2013，64（2）：756-764.

[7] 陶雁飛.鋼筋焊接接頭影響因素的探討及預防措施[J].城市建設理論研究（電子版），2014，41（34）：148-148.

[8] 魏振偉，劉昌奎，顧玉麗等.GH536鎳基高溫合金焊接接頭力學性能與斷裂特征研究[J].航空材料學報，2015，35（5）：70-74.