【摘要】 高校建設(shè)項(xiàng)目不同于企事業(yè)單位投資的項(xiàng)目和政府投資的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目,基于高校建設(shè)項(xiàng)目自身的特點(diǎn),以及各高校不同的實(shí)際情況,高校各建設(shè)項(xiàng)目應(yīng)選擇合理的管理模式,本文主要研究了自建式管理模式、代建制管理模式、PPP建設(shè)模式三種高校建設(shè)管理模式。
【關(guān)鍵詞】 高校建設(shè) 管理模式 自建式 代建制 PPP建設(shè)模式
目前,大多數(shù)的高校建設(shè)項(xiàng)目主要是依托學(xué)校的基建部門(mén)來(lái)實(shí)現(xiàn)的,即采用“自建式”的管理模式[1],“自建式”這種傳統(tǒng)管理模式有其存在的必要性,但在實(shí)際運(yùn)作中也存在不少問(wèn)題,尤其在高校大型建設(shè)項(xiàng)目中出現(xiàn)不少弊端。高校建設(shè)尤其是高校大規(guī)模的建設(shè)(如新校區(qū)建設(shè))需要尋求更多、更科學(xué)合理的建設(shè)模式。本文針對(duì)高?;?xiàng)目管理過(guò)程中遇到的問(wèn)題和高校項(xiàng)目建設(shè)的特點(diǎn),分析探討了在不同情況下三種適用于高校建設(shè)項(xiàng)目的管理模式,為相關(guān)管理人員提供借鑒和參考[2]。
1自建式管理模式
自建式即由高校自行進(jìn)行管理、建設(shè)的一種管理模式,高?!白越ㄊ健惫芾砟J降奶攸c(diǎn)有以下幾點(diǎn):
1.1 高校建設(shè)項(xiàng)目不以盈利為目的,主要為教學(xué)、科研、行政辦公、師生生活等提供服務(wù)?;诟咝5乃拇蠡韭毮埽号囵B(yǎng)人才、科學(xué)研究、傳播知識(shí)、服務(wù)社會(huì),高校建設(shè)項(xiàng)目不同于政府和企業(yè)的投資項(xiàng)目,高校的中心任務(wù)是教學(xué)和科研[2],高校的一切活動(dòng)都要為這個(gè)中心任務(wù)服務(wù),包括基建、維修等建設(shè)項(xiàng)目都應(yīng)服從于這一中心任務(wù)。
1.2.高校建設(shè)項(xiàng)目資金來(lái)源單一且籌資困難。目前,除了部分985、211工程學(xué)校國(guó)家撥款相對(duì)較多以外,其余普通高校的財(cái)政撥款都是比較有限的,用于學(xué)校大規(guī)模的建設(shè)(如新校區(qū)建設(shè))是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。高?;I集資金不同于其他企事業(yè)單位,有其特殊性,也存在不少問(wèn)題,主要有以下幾個(gè)常見(jiàn)問(wèn)題:(1)國(guó)家以及地方的教育財(cái)政能力有限;(2)依靠提高學(xué)生學(xué)費(fèi)而擴(kuò)大高?;I措資金能力的潛力幾乎已經(jīng)不可能,至少短期內(nèi)不可能[3];(3)過(guò)多的銀行貸款容易給學(xué)校增大財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),造成人心不穩(wěn),也不利于學(xué)校的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
1.3.管理效率低下,管理成本偏高。[2]。
1.4.投資難以控制,忽視后評(píng)價(jià)?!白越ㄊ健惫芾砟J剑瑢W(xué)校集投資、建設(shè)、管理、使用于一身,為了滿足學(xué)校各項(xiàng)使用功能以及學(xué)校廣大師生的建設(shè)意向,難免產(chǎn)生擴(kuò)大規(guī)模、提高標(biāo)準(zhǔn)等現(xiàn)象,最終導(dǎo)致超投資的局面。高校建設(shè)項(xiàng)目屬于非營(yíng)利性項(xiàng)目,因此后評(píng)價(jià)制度往往被忽視[1]。
從以上高?!白越ㄊ健惫芾砟J降奶攸c(diǎn)我們可以得出結(jié)論,高校小規(guī)模的建設(shè)項(xiàng)目,相對(duì)于大型建設(shè)項(xiàng)目來(lái)說(shuō),專業(yè)性不強(qiáng)、技術(shù)難度較低、投資額較少,自建模式有較大的優(yōu)勢(shì),可采用自建模式進(jìn)行建設(shè)。
2 代建制管理模式
代建制的起源是美國(guó)的CM項(xiàng)目管理模式,即Construction Manager,這種管理模式主要是為項(xiàng)目業(yè)主提供工程管理的服務(wù)。根據(jù)國(guó)家發(fā)改委起草、國(guó)務(wù)院原則通過(guò)的《投資體制改革的決定》[4],代建制是指政府通過(guò)招標(biāo)的方式,選擇專業(yè)化的項(xiàng)目管理單位(以下簡(jiǎn)稱代建單位),負(fù)責(zé)項(xiàng)目的投資管理和建設(shè)組織實(shí)施工作,項(xiàng)目建成后交付使用單位的制度。代建期間,代建單位按照合同約定代行項(xiàng)目建設(shè)的投資主體職責(zé),有關(guān)行政管理部門(mén)對(duì)實(shí)行代建制的建設(shè)項(xiàng)目的審批程序不變。
一般而言,代建公司為了獲得更多的代建費(fèi),往往存在提高建設(shè)規(guī)模、建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、高估總投資等現(xiàn)象,因此,高校一般選擇實(shí)施過(guò)程代建這種方式更合適。
代建制這種建設(shè)模式雖然解決了高校在傳統(tǒng)管理模式上的很多弊端,破除了歷來(lái)高校建設(shè)項(xiàng)目由學(xué)校投資、建設(shè)、管理、使用四位一體的管理模式,在項(xiàng)目的建設(shè)方面引進(jìn)了先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn);但是在資金問(wèn)題上還是沒(méi)有解決。在代建制這種模式下,高校建設(shè)資金仍依靠學(xué)校供給,來(lái)源渠道單一,代建制并沒(méi)有解決高校建設(shè)資金緊缺的問(wèn)題。高校大型建設(shè)項(xiàng)目所需建設(shè)資金巨大,需要一種新的建設(shè)模式來(lái)解決高校建設(shè)資金緊缺的問(wèn)題。
3 PPP建設(shè)模式
根據(jù)具體的操作模式不同,PPP建設(shè)模式(Public—Private Partnership公私合作)包括很多形式,如:BOT(BuildOperateTransfer)建設(shè)運(yùn)營(yíng)移交、BT(BuildTransfer)建設(shè)移交、BOO(BuildOwnOperate)建設(shè)擁有運(yùn)營(yíng)、TOT(TransferOperate Transfer)移交運(yùn)營(yíng)移交、BTO(BuildTransfer Operate)建設(shè)轉(zhuǎn)讓經(jīng)營(yíng)等模式。近年來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展,PPP模式在我國(guó)眾多的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目如:高速公路、橋梁、隧道、供水、污水處理廠、電廠等得到了廣泛的運(yùn)用,并取得了良好的成效。
高??山梃bPPP融資方式,建設(shè)學(xué)生公寓、學(xué)生食堂等基礎(chǔ)設(shè)施,具體運(yùn)作方式如下:高校通過(guò)公開(kāi)招標(biāo)的方式選定合作公司,同合作公司簽訂合同,由合作公司籌集資金并進(jìn)行建設(shè),在合同有效期內(nèi),合作公司有運(yùn)營(yíng)這些設(shè)施的權(quán)利,并應(yīng)履行維護(hù)這些設(shè)施的義務(wù),通過(guò)收取使用費(fèi)或服務(wù)費(fèi)等回收投資成本和獲取利潤(rùn)。協(xié)議期滿后,設(shè)施的所有權(quán)和運(yùn)營(yíng)權(quán)無(wú)償移交給學(xué)校。這樣,既可滿足高校的發(fā)展需要,又可緩解高校建設(shè)經(jīng)費(fèi)緊張的局面[3]。
PPP建設(shè)模式雖然能有效解決高校融資難的難題,但是同時(shí)也面臨很多風(fēng)險(xiǎn),諸如,法律變更風(fēng)險(xiǎn)、政治決策失誤風(fēng)險(xiǎn)、融資風(fēng)險(xiǎn)、不可抗力風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)收益不足風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)需求變化風(fēng)險(xiǎn)、收費(fèi)變更風(fēng)險(xiǎn)、腐敗風(fēng)險(xiǎn)等[56]。高校在選擇PPP模式進(jìn)行建設(shè)前必須要進(jìn)行充分的論證和調(diào)研,掌握準(zhǔn)確的決策信息,加強(qiáng)對(duì)PPP知識(shí)的學(xué)習(xí),必要時(shí)可聘請(qǐng)專業(yè)的咨詢機(jī)構(gòu)提供決策支持,彌補(bǔ)對(duì)專業(yè)知識(shí)的欠缺和不足。
4 結(jié)論
高?;ü芾砉ぷ魇且豁?xiàng)復(fù)雜、涉及面廣且需要管理人員掌握一定專業(yè)技能的管理工作。建設(shè)規(guī)模、專業(yè)管理人員配備情況、學(xué)校資金狀況等因素影響高校建設(shè)項(xiàng)目管理模式的選用。在建設(shè)資金充足、專業(yè)管理人員配備不齊的情況下,高校大型建設(shè)項(xiàng)目可優(yōu)先考慮代建制管理模式;在建設(shè)資金不足且專業(yè)管理人員配備不足的情況下,高校大型建設(shè)項(xiàng)目可考慮采用PPP建設(shè)模式。自建式管理模式一般適用于專業(yè)性不強(qiáng)、技術(shù)難度低、投資額少的建設(shè)項(xiàng)目。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳凱.高校建設(shè)項(xiàng)目實(shí)行代建制的研究[J]. 工程建設(shè)與設(shè)計(jì), 2010(01): 130133.
[2] 周栩,曹升元,鄒偉武.高校大型建設(shè)項(xiàng)目管理模式的探討[J]. 中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2005, 11(04): 464468.
[3] 趙向莉,張美榮.我國(guó)高校融資渠道的分析與探索.[J]. 中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)·財(cái)稅金融, 2009(19): 9596.
[4] 國(guó)務(wù)院關(guān)于投資體制改革的決定[R/OL]. http://forum.china.com.cn/forum.php?bc=AvNvAlmod=viewthreadtid=1069029
[5] 元霞,柯永建,王守清.基于案例的中國(guó)PPP項(xiàng)目的主要風(fēng)險(xiǎn)因素分析.[J]. 中國(guó)軟科學(xué).項(xiàng)目管理, 2009, (05): 107113.
[6] 歐陽(yáng)東平.高校建設(shè)工程中的項(xiàng)目管理措施探討.[J]. 研究與探討, 2013, (01): 278280.