【摘 要】文章從西安城墻南段（文昌門和和平門之間）的順城巷進(jìn)行分析，主要從地塊的歷史記憶背景、地塊內(nèi)的交通狀況及可達(dá)性分析、基地內(nèi)的人群構(gòu)成及人群行為分析等三個方面進(jìn)行分析，并總結(jié)出幾個方面的問題，從交通疏導(dǎo)、沿街面景觀綠化改造、地塊內(nèi)部公共空間開辟以及維修改造老樓創(chuàng)建咖啡廳和青年旅社等新空間入駐地塊內(nèi)部等四個方面來展開對其空間的改進(jìn)與探索。

【關(guān)鍵詞】順城巷；改造；可行性探索

一、地塊內(nèi)的記憶歸屬

順城巷的歷史優(yōu)勢：位于城墻腳下的順城巷沿線，是如今人們記憶與生活的載體，緊鄰承載著西安歷史文化的城市中軸線。順城巷所處的尷尬境地：雖說在碑林博物館以及書院門一側(cè)文化產(chǎn)業(yè)的影響下，地塊內(nèi)聚集了少部分的書畫收藏商家并在順城巷一側(cè)零星分布一些商業(yè)點，但總體來說并沒有形成地段內(nèi)的獨有的特色，地域內(nèi)的民俗特色并未與特色產(chǎn)業(yè)結(jié)合，導(dǎo)致地塊內(nèi)的文化傳承只能由記憶這種情感載體來實現(xiàn).

二、地塊內(nèi)部的交通狀況

缺點：除了城墻根下單側(cè)步行街處引入三條貫穿地塊的“主要道路”，其余的道路相對來說曲折，且不通暢，很多都是“死胡同”，對于整個地塊的交通可達(dá)性以及內(nèi)部交通的通暢性來說造成了一定的負(fù)面效果。

優(yōu)點是：狹小的空間能夠給人感覺親近感，能夠大大拉進(jìn)人與人的距離，特別是在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的今天，城墻下巷子里的生活方式還是保持著友善親熱的感覺，也許就是這種空間的感受起到相當(dāng)大的作用。

三、基地內(nèi)部的建筑可達(dá)性以及其內(nèi)部的街巷空間的使用和活動的便捷性分析

內(nèi)部街巷空間的弊?。簭恼{(diào)研的資料和圖片上來看，除了環(huán)繞基地外圈的道路稍微看上去比較干凈整潔外，內(nèi)部街巷基本上可以稱作為臟亂差來形容。內(nèi)部街巷的道路最窄的尺寸不超過3m，最寬的也就5m左右。從順城巷的外街進(jìn)入這些內(nèi)巷只有三條街：東倉門路、縣倉巷路、開通巷路。這三條街基本是同一等級，地塊內(nèi)的居民出行基本靠這些道路。

街巷空間的特色之處：雖然內(nèi)部街道臟亂差，但是這并不影響周圍原住民對這幾條巷子的喜愛熱情，這種小尺度的街巷，能讓在如今快節(jié)奏發(fā)展的西安市城墻根底下的具名找到以前記憶的感覺吧。三條巷子一直承擔(dān)著一種歷史的認(rèn)同感與當(dāng)?shù)卦∶竦臍w屬感所在的責(zé)任。

四、基地內(nèi)人群構(gòu)成分析

基地內(nèi)人口構(gòu)成簡單，主要以居住生活為主，（例如：居民主要來自幾個小區(qū)：臥龍小區(qū)、省科技廳家屬院、市交通局家屬院……），以零售商業(yè)為輔。地塊內(nèi)殘存了很強(qiáng)的上個世紀(jì)大院的生活痕跡，時至今日居民都還以幾號院來稱呼各個小片區(qū)。隨著西安的發(fā)展，原始居民比重有所減少，租住人口比重增加，原本屬于這一片區(qū)的原住民的悠閑自然的生活方式逐漸消失，快節(jié)奏的生活導(dǎo)致很多快節(jié)奏的生活方式開始占領(lǐng)這一片區(qū)。基地內(nèi)的人群年齡跨度大，基地內(nèi)部由于建筑密度非常大。

五、現(xiàn)狀問題總結(jié)

（1）居民缺少社區(qū)活動場所，社區(qū)日?；顒娱_展受到限制。（2）由于很多基地內(nèi)的原住民陸續(xù)搬出將房屋出租給外來戶，特別是底層店面商鋪，除了自持外基本都出租了，導(dǎo)致地塊內(nèi)的人群之間缺少交往與聯(lián)系，彼此間缺少了解（即使有了解，因為公共空間的缺少沒地方聚集、交流）。（3）順城巷街道步行環(huán)境較差，人行空間大量缺失，有些甚至嚴(yán)重被汽車占用。（4）公共服務(wù)設(shè)施缺乏，特別是對于外來游客來說，走了很長一段路，卻始終找不到個路邊長椅。公共衛(wèi)生間的個數(shù)不夠且均藏匿于很隱蔽的地方，相對來說比較難找。地塊內(nèi)便利商店數(shù)量不夠，對外服務(wù)的中小型商店基本沒有。

六、可能的幾種改進(jìn)方式

（1）通過實地調(diào)查與當(dāng)?shù)鼐用窳奶彀l(fā)現(xiàn)，場地內(nèi)非常缺乏公共交流空間。于是我們打算在基地內(nèi)東段與西段均有插入幾個小型公共空間（范圍基本控制在35×60m之內(nèi)，由于用地緊張，可拆除搬遷的建構(gòu)筑物并不是很多，所以公共空間尺度并不是很大，但也符合順城巷的空調(diào)特點），并在與碑林博物館與地塊相接處，臥龍禪寺以南的地塊做一個小型步行廣場（大概尺度控制在150m×90m之間），兩邊布置以書畫展覽和休閑咖啡為功能性質(zhì)的建筑，在廣場中間布置水池、座椅、綠化等景觀設(shè)施。（2）為了帶動整個順城巷的街區(qū)活力，同時也是一方面改善沿街面的現(xiàn)狀，我們決定將沿街處的部分房子進(jìn)行修飾或者改造，改造的房子主要包括：休閑咖啡廳與青年旅社，向這個片區(qū)域輸入新鮮血脈。休閑咖啡廳的主要位于縣倉巷的端頭入口處，青年旅社主要位于日?；顒尤巳狠^集中的場所——東倉門片區(qū)。（3）街區(qū)內(nèi)的交通整治：將原本內(nèi)部街道兩邊的違章攤販擺設(shè)全部取締，在不拆樓的情況下，局部拆除構(gòu)筑物（例如圍墻），拓寬內(nèi)部道路的寬度。在外部道路方面，改善沿街道路汽車侵占道路的現(xiàn)象，將原本停在地上的私家車都挪到位于改造后的步行街廣場的地下停車庫，改善順城巷城墻根底下的道路面貌。（4）沿街面的公共綠化及設(shè)施整治：改進(jìn)的方案中我們將沿街的路面拓寬后，在商鋪這一側(cè)設(shè)計了景觀小品以及種植綠色植物，并設(shè)置了一定數(shù)量的長椅，以供想要中途休息的游客和居民小憩。（5）前期調(diào)研分析中我們發(fā)現(xiàn)地塊內(nèi)部的正規(guī)便利店和公廁數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，所以我們希望在改進(jìn)的過程中均勻在地塊內(nèi)部布置公廁與服務(wù)性便利店，對內(nèi)對外均有服務(wù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉麗芬.西安市順城巷改造工程的設(shè)計特色[J].城市道橋與防洪，2009，10（15）.

[2] 王麗麗，張燕，解翠喬.西安市順城巷街道空間研究[J].中國建筑裝飾裝修，2010，10（15）.