摘 要：對(duì)比分析中美德日四國(guó)的電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展特性，著重比較研究四國(guó)在創(chuàng)新投入產(chǎn)出方面的差異，發(fā)現(xiàn)中國(guó)電子類論文發(fā)表數(shù)是中國(guó)電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展的先行指標(biāo)。在加大RD經(jīng)費(fèi)投入同時(shí)，建議成立國(guó)家層面戰(zhàn)略投資基金，促進(jìn)技術(shù)到產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)化。在此基礎(chǔ)之上，結(jié)合中國(guó)電子產(chǎn)業(yè)特征與典型企業(yè)案例，提出了切實(shí)可行的電子產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)方案，扎實(shí)推進(jìn)中國(guó)制造2025中由制造大國(guó)向制造強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變。

關(guān)鍵詞：電子信息產(chǎn)業(yè) 發(fā)展特性 創(chuàng)新產(chǎn)出 價(jià)值鏈

一、引言

當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)步入增長(zhǎng)速度換檔期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期和前期刺激政策消化期三期疊加的“新常態(tài)”，最新公布的2016年上半年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率僅為6.7%。隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的放緩，國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)卻日益激烈。由于我國(guó)制造業(yè)缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，勞動(dòng)力成本上漲等因素將導(dǎo)致中國(guó)制造業(yè)利潤(rùn)空間不斷地縮小，制造業(yè)紛紛轉(zhuǎn)向成本更加低廉的國(guó)家。在美國(guó)再工業(yè)化、德國(guó)工業(yè)4.0、日本日式工業(yè)4.0相繼推出后，中國(guó)推出了中國(guó)制造2025計(jì)劃，將制造業(yè)的發(fā)展上升為國(guó)家層面的戰(zhàn)略部署。從工業(yè)3.0時(shí)代開始，電子信息產(chǎn)業(yè)便是制造業(yè)的基石，而以物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等作為技術(shù)支撐的智能制造工業(yè)4.0更是依賴電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。同時(shí)，作為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的一部分，電子信息產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)可以直接表現(xiàn)為制造業(yè)的增長(zhǎng)，相比于其他高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，電子產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)和波及效應(yīng)比較明顯，因此有必要對(duì)其進(jìn)行重點(diǎn)研究。

二、中美德日電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征分析

從產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)性角度而言，由圖1可以看出美國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)增加值遠(yuǎn)高于中國(guó)、德國(guó)和日本。中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)增加值1995年為235.44億美元，各年始終保持著增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，2011年達(dá)到3441.52億美元，即使在2008年的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下，中國(guó)的電子產(chǎn)業(yè)仍然保持了上漲的勢(shì)頭。從絕對(duì)增長(zhǎng)量看，1995年中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)增加值僅為美國(guó)的14.92%、德國(guó)的33.63%、日本的12.51%，2011年時(shí)已達(dá)到美國(guó)的96.72%并且是德國(guó)的3倍。從平均增長(zhǎng)速度看，1995-2011年四國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出年平均增長(zhǎng)率呈現(xiàn)出比較大的差異性，中國(guó)的達(dá)到了17.09%，美國(guó)為4.90%，德國(guó)僅為2.88%，而日本在17年中出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。九十年代末日本的電子產(chǎn)業(yè)的下滑與其所遭受的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是分不開的。中國(guó)電子產(chǎn)業(yè)總量從2001年開始超過(guò)德國(guó)，在2006年超過(guò)日本，到2011年基本上達(dá)到了與美國(guó)相當(dāng)。

從電子產(chǎn)業(yè)對(duì)制造業(yè)的促進(jìn)作用而言，由圖2可知，1995-2011年，中美德日四國(guó)電子產(chǎn)業(yè)占制造業(yè)的比重發(fā)生了較大的變化。我國(guó)電子產(chǎn)業(yè)占制造業(yè)的比重從1995年的9.29%到2011年14.35%，美國(guó)從13.72%上升到19.25%，而德國(guó)與日本基本保持在15%左右。四國(guó)電子產(chǎn)業(yè)占制造業(yè)的比重在2000年左右達(dá)到最大值，這與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展的逆向促進(jìn)作用是分不開的。隨著2001年互聯(lián)網(wǎng)泡沫的破裂，電子產(chǎn)業(yè)占制造業(yè)的比重也產(chǎn)生了較大的下降。電子信息產(chǎn)業(yè)是制造業(yè)的基石，在制造業(yè)中占有較大的比重，工業(yè)3.0時(shí)代就是以電子信息方法來(lái)實(shí)現(xiàn)工業(yè)生產(chǎn)的自動(dòng)化控制，其發(fā)展能促進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展。

三、中美德日電子信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出比較

一國(guó)的專利數(shù)量通常用來(lái)表示該國(guó)的科技研發(fā)水平，相比較于專利數(shù)量，本文認(rèn)為用科技論文的數(shù)量來(lái)表征在國(guó)家層面對(duì)RD投入可能更為合理準(zhǔn)確。主要原因有三點(diǎn)：一是科技論文統(tǒng)計(jì)口徑上的一致性，所有國(guó)家的科技論文都會(huì)發(fā)表在國(guó)際有影響力的期刊上，不存語(yǔ)言等壁壘，從而更為客觀地反映國(guó)家的科研投入；二是科技論文發(fā)表需要依靠國(guó)家、企業(yè)層面的投入，可以更為客觀的表現(xiàn)該國(guó)RD投入水平；三是在發(fā)展中國(guó)家由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系建設(shè)不完備，有些單位關(guān)鍵技術(shù)沒(méi)有以專利的形式體現(xiàn)出來(lái)，而在論文研究中會(huì)有所體現(xiàn)。因此本文選擇相關(guān)論文的數(shù)量來(lái)表征各國(guó)在RD中的投入。

通過(guò)ISI web of Science搜索，本文中的論文數(shù)約定為一國(guó)在電子通信方向被SCI、EI、ISTP等搜索引擎收錄的文章數(shù)。從圖3可知，1998年之前，由于ISI技術(shù)等原因，論文數(shù)量均在幾十篇量級(jí)。從1998年開始，美國(guó)始終保持在較高的發(fā)表數(shù)量，德國(guó)和日本每年發(fā)表的文章也較為穩(wěn)定。中國(guó)論文數(shù)始終保持在高位增長(zhǎng)，1998到2012年年均增長(zhǎng)率達(dá)到19.36%。由圖1和圖3可分別得到中國(guó)產(chǎn)業(yè)增加值和電子論文數(shù)目超過(guò)美德日的年份。通過(guò)對(duì)比可知，當(dāng)中國(guó)電子相關(guān)發(fā)表論文數(shù)超過(guò)美德日時(shí)，在1-2年內(nèi)電子產(chǎn)業(yè)增加值也會(huì)超過(guò)該國(guó)，即中國(guó)電子類論文發(fā)表數(shù)是中國(guó)電子產(chǎn)業(yè)增加值先行指標(biāo)。這進(jìn)一步表明各國(guó)對(duì)RD的投入可以較為有效地轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力，此外，對(duì)電子產(chǎn)業(yè)而言，一般從研究成果轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)周期大約為1-2年。

四、中國(guó)電子產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)路線

雖然我國(guó)電子產(chǎn)業(yè)貿(mào)易額總量較高，但主要承擔(dān)的是基于廉價(jià)勞動(dòng)力的加工部分，附加值低。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，勞動(dòng)力成本增加，基于簡(jiǎn)單加工為主的電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到了較大的限制。為保證中國(guó)電子產(chǎn)業(yè)的持續(xù)快速發(fā)展，必須實(shí)現(xiàn)中國(guó)電子產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的升級(jí)。

在電子產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中，美德日處于研發(fā)、品牌環(huán)節(jié)，而中國(guó)處于附加值低、勞動(dòng)力密集的中間生產(chǎn)環(huán)節(jié)，需要進(jìn)行價(jià)值鏈升級(jí)。在研發(fā)方面主要是核心、高端芯片設(shè)計(jì)、基礎(chǔ)軟件開發(fā)，中國(guó)國(guó)家中長(zhǎng)期規(guī)劃中的“01核高基專項(xiàng)”對(duì)該方面有較大的投資與研究。對(duì)于制造芯片本身設(shè)備的投入，國(guó)家中長(zhǎng)期規(guī)劃中“02儀器專項(xiàng)”也對(duì)其進(jìn)行了相應(yīng)的研發(fā)投入。該系列專項(xiàng)的實(shí)施有助于我國(guó)芯片技術(shù)的快速發(fā)展，使本來(lái)位于生產(chǎn)組裝的環(huán)節(jié)向研發(fā)端轉(zhuǎn)移。在“01專項(xiàng)”支持下，華為海思在芯片設(shè)計(jì)領(lǐng)域已經(jīng)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，僅用11年時(shí)間便發(fā)展成為世界25強(qiáng)芯片企業(yè)。在具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)光刻機(jī)的研發(fā)方面，針對(duì)其中“衍射極限”等關(guān)鍵問(wèn)題，清華大學(xué)、中科院成都光電所都做出了開創(chuàng)性貢獻(xiàn)。在品牌效應(yīng)等高附加值建設(shè)方面，中國(guó)也相應(yīng)涌現(xiàn)出一系列優(yōu)秀的公司。隨著中國(guó)企業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)+”模式的開展，利用互聯(lián)網(wǎng)連接成本低的特點(diǎn)，通過(guò)降低庫(kù)存等手段實(shí)現(xiàn)了低成本的小米模式，快速占有市場(chǎng)。下面以華為模式和小米模式為代表，分別說(shuō)明如何通過(guò)研發(fā)、營(yíng)銷手段實(shí)現(xiàn)電子產(chǎn)業(yè)的價(jià)值鏈升級(jí)。

華為模式即在價(jià)值鏈中向研發(fā)端的移動(dòng)，其基礎(chǔ)是前期較大規(guī)模的研發(fā)投入。從2012年開始，華為在全球范圍內(nèi)成立了若干基礎(chǔ)研究實(shí)驗(yàn)室，例如高斯實(shí)驗(yàn)室、香農(nóng)實(shí)驗(yàn)室、諾亞方舟實(shí)驗(yàn)室等，試圖在芯片設(shè)計(jì)、通信技術(shù)、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的前期基礎(chǔ)研究領(lǐng)域占據(jù)高地。當(dāng)華為技術(shù)在世界范圍內(nèi)有影響力時(shí)，其品牌效應(yīng)也開始凸顯。對(duì)于小米模式，其借助“互聯(lián)網(wǎng)+”在起步階段得到了較為快速的發(fā)展。通過(guò)利用互聯(lián)網(wǎng)垂直銷售模式，較大的降低了庫(kù)存，從而降低了產(chǎn)品成本，在短時(shí)間內(nèi)得到了市場(chǎng)的認(rèn)可。但是隨著像OPPO等廠商的進(jìn)入，高通核心芯片首發(fā)時(shí)間難以保證，小米的優(yōu)勢(shì)逐漸在消失?？傮w來(lái)說(shuō)中國(guó)電子產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)需要將基礎(chǔ)研發(fā)和借助“互聯(lián)網(wǎng)+”的市場(chǎng)營(yíng)銷相結(jié)合。

五、結(jié)論及啟示

（一）自1995年以來(lái)中國(guó)電子產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，21年來(lái)取得了巨大的成功，并且仍具有巨大的發(fā)展?jié)摿?。?011年開始，中國(guó)電子產(chǎn)業(yè)的增加值已經(jīng)超過(guò)美國(guó)、德國(guó)和日本。由于電子產(chǎn)業(yè)對(duì)制造業(yè)的促進(jìn)作用，在繼續(xù)加大對(duì)電子產(chǎn)業(yè)投入的同時(shí)，需要提升電子產(chǎn)業(yè)占制造業(yè)的比重。通過(guò)加大研發(fā)投入、建立完備的產(chǎn)業(yè)體系、穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展環(huán)境使電子產(chǎn)業(yè)占制造業(yè)的比重從15%上升到20%左右，實(shí)現(xiàn)電子產(chǎn)業(yè)的供給側(cè)改革。

（二）中國(guó)電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展的后勁不足，亟需開展創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略。雖然在發(fā)表論文的數(shù)量方面取得了較大的進(jìn)步，但是論文被關(guān)注度較低，所研究的工作大部分是“跟隨性”的。一方面需要在國(guó)家層面加大電子產(chǎn)業(yè)RD的投入力度，效仿國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金模式，成立一系列國(guó)家層面電子產(chǎn)業(yè)帶基金，促進(jìn)該行業(yè)的發(fā)展。另一方面需要加大政府的支持力度，對(duì)積極創(chuàng)新的電子企業(yè)給予稅收優(yōu)惠、融資支持。

（三）中國(guó)應(yīng)充分利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)，借鑒美國(guó)等國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，推進(jìn)中國(guó)電子產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新。美國(guó)在《致總統(tǒng)關(guān)于實(shí)現(xiàn)先進(jìn)制造業(yè)國(guó)家優(yōu)勢(shì)》的報(bào)告中指出，國(guó)家的研究和創(chuàng)新生態(tài)高度依賴于制造業(yè)基地，需要建立若干先導(dǎo)制造業(yè)技術(shù)，并且著重強(qiáng)調(diào)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念。德國(guó)在2013年發(fā)布了“工業(yè)4.0”技術(shù)路線圖，建立機(jī)器之間的互聯(lián)互通，從而使3D打印、個(gè)性化醫(yī)療變?yōu)榭赡堋Ｄ壳爸袊?guó)電子產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵核心技術(shù)受制于人的局面沒(méi)有完全改變，這也極大地影響了國(guó)家的安全。2016年7月12日南海仲裁案結(jié)果的公布也預(yù)示著中國(guó)的國(guó)家安全、領(lǐng)土完整正面臨著嚴(yán)峻的考驗(yàn)。我國(guó)應(yīng)通過(guò)集成創(chuàng)新，在關(guān)鍵核心技術(shù)實(shí)現(xiàn)攻關(guān)突破，提高重點(diǎn)領(lǐng)域的創(chuàng)新能力。

中國(guó)制造2025的提出，標(biāo)志著中國(guó)從制造業(yè)大國(guó)向制造業(yè)強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變已經(jīng)上升到國(guó)家的戰(zhàn)略層面。堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，借助國(guó)家層面中長(zhǎng)期規(guī)劃中專項(xiàng)資金實(shí)現(xiàn)芯片制造業(yè)相關(guān)技術(shù)的突破。利用國(guó)家集成電路投資基金的大平臺(tái)，加速技術(shù)突破到產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的速度，構(gòu)建完整技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)制。

參考文獻(xiàn)

[1] PETER N.， JIN Z.， and CHUNHANG L. The Global Business Revolution， the Cascade Effect， and the Challenge for firms from Developing Country [J]. Cambridge Journal of Economics， 2008， 32 （1）：149-185.

[3] KARAHAN. Intensity of business enterprise RD expenditure and High-tech specification in European manufacturing sector [J]. Procedia social and behavioral sciences， 2015， 195（3） ： 806 - 813.

[4] 董云庭. 中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)寬爭(zhēng)力分析.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2002 （5） ：32-36.

[5] 類勤儉. 中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式研究.中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社， 2003 （8）： 13-17.

[6] 徐傳諶， 周渤. 中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究[J]. 求是學(xué)刊， 2014（03） ： 79 - 83.

[7] 胡振華， 楊瓊. 中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率研究[J]. 科學(xué)管理研究，2015（ 02） ： 32 - 35.