【摘要】：采用錄像統(tǒng)計(jì)、數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法，對易建聯(lián)、巴特爾在2005—2006CBA聯(lián)賽前16場比賽的各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析。分析結(jié)果顯示，巴特爾在得分能力、得分手段和籃板球等方面強(qiáng)于易建聯(lián)，而易建聯(lián)在蓋帽、扣籃、快攻和搶斷等方面則強(qiáng)于巴特爾。從助攻技術(shù)統(tǒng)計(jì)上看，巴特爾更具有成為核心型中鋒的潛力。巴特爾和易建聯(lián)都具有很強(qiáng)的籃下進(jìn)攻能力。

【關(guān)鍵詞】：CBA聯(lián)賽;技術(shù)統(tǒng)計(jì);易建聯(lián);巴特爾

中圖分類號：G841 " 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1007984X（2007）04—0092—03

在2005-2006 CBA聯(lián)賽院16場比賽中.廣東寶瑪仕隊(duì)和北京金隅隊(duì)分別以優(yōu)異的戰(zhàn)績暫列南、北賽區(qū)第一，這與易建聯(lián)的快速成長和巴特爾的穩(wěn)健發(fā)揮是分不開的。他們分別是各隊(duì)的主力中鋒，在各隊(duì)占有十分重要的位置。通過對易建聯(lián)、巴特爾在2005-2006 CBA聯(lián)賽前16場比賽的技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析比較，得知易建聯(lián)和巴特爾都具有很強(qiáng)的籃下攻擊能力，在得分、籃板球等技術(shù)指標(biāo)都分別列各隊(duì)之首。他們的穩(wěn)定發(fā)揮對本隊(duì)取得比賽勝利起著至關(guān)重要的作用。

1 研究對象與方法

1.1研究對象

易建聯(lián)：1987年生，身高2.12m，體質(zhì)量110kg，司職廣東寶瑪仕男籃中鋒;巴特爾：1975年生，身高2.11m，體質(zhì)量130kg，司職北京金隅男籃中鋒。

1.2研究方法

1.2.1錄像統(tǒng)計(jì)法

根據(jù)錄像統(tǒng)計(jì)易建聯(lián)、巴特爾在2005—2006CBA聯(lián)賽前16場比賽中各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)。

1.2.2數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

對2005—2006CBA聯(lián)賽前16場比賽中易建聯(lián)、巴特爾兩大中鋒的技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析。

2結(jié)果與分析

2.1得分比較

從表l可以看到.巴特爾的16場比賽總排分為402分、較易建聯(lián)的354分多48分：按得分處率（總得分/比場時間），巴特爾0.69離于易建聯(lián)的0.65;巴特爾的得分占全隊(duì)的得分比例的24.14%，高于易建聯(lián)的20.49%，說明巴特爾較易建聯(lián)得分能力強(qiáng)。從3分球、2分球、罰球的得分率來看，易建聯(lián)的2分球得分率為77.40%明顯高于巴特爾的70.65%，存在顯著性差異。從比賽中可以看出，巴特爾的3分球得分率為11.19%明顯高于于易建聯(lián)的0.85%，存在非常顯著性差異。從比賽中可以行出，巴特爾的得分手段多，除籃下和中距離投籃得分外，還有較強(qiáng)的遠(yuǎn)投得分能力，遠(yuǎn)投得分占總得分的11.19%，而易建聯(lián)則主要集中在籃下和中距離進(jìn)攻得分，易建聯(lián)在前16場比賽中，嘗試遠(yuǎn)投3次，只命中1次;易建聯(lián)、巴特爾的罰球命中率都比較高，分別為71.96%和74.49%。

表1 2005—2006CBA聯(lián)賽前16場比賽易建聯(lián)、巴特爾

得分統(tǒng)計(jì)比較表

2.2籃下攻防比較

從表2可以看出，巴特爾在16場比賽的籃板球多出易建聯(lián)44次，場均數(shù)之比巴特爾比易建聯(lián)則多2.75次，籃板球存在顯著性差異，說明巴特爾在搶籃板球方面強(qiáng)于易建聯(lián)。蓋帽次數(shù)易建聯(lián)高于巴特爾22次，場均數(shù)之比具非常顯著性差異，說明易建聯(lián)在籃下的最后一關(guān)防守具較高效率。籃下攻防造成對手犯規(guī)的次數(shù)易建聯(lián)、巴特爾分別為80次和84次，分別居各隊(duì)之首，表明易建聯(lián)、巴特爾都具有很強(qiáng)的籃下進(jìn)攻殺傷力。

表2 2005—2006CBA聯(lián)賽前16場比賽易建聯(lián)、巴特爾

籃下攻防統(tǒng)計(jì)比較表

2.3犯規(guī)、失誤和助攻的比較

從表3可以看出，易建聯(lián)、巴特爾犯規(guī)總數(shù)分別為51次和48次，失誤總數(shù)分比為31次和54次，巴特爾比易建聯(lián)多13次，但易建聯(lián)、巴特爾犯規(guī)次數(shù)和失誤次數(shù)均無顯著性差異。在助攻次數(shù)上易建聯(lián)為17次，巴特爾為65次，巴特爾比易建聯(lián)多48次，易建聯(lián)、巴特爾在助攻次數(shù)上存在非常顯著性差異，說明巴特爾在球隊(duì)中承擔(dān)著更多的責(zé)任，不但要自己強(qiáng)攻、防守、搶籃板球，還要能為同伴助攻，充分顯示出巴特爾在比賽中的配合意識和球隊(duì)核心型中鋒的實(shí)力。

表3 2005—2006CBA聯(lián)賽前16場比賽易建聯(lián)、巴特爾

犯規(guī)、失誤、助攻統(tǒng)計(jì)比較表

2.4扣籃、快攻、搶斷的比較

從表4可以看出，易建聯(lián)、巴特爾扣籃總數(shù)分別為30次和2次，快攻總數(shù)分別為7次和0次，搶斷總數(shù)分別為28次和11次。易建聯(lián)、巴特爾快攻和搶斷的次數(shù)均存在顯著性差異。易建聯(lián)、巴特爾扣籃的次數(shù)存在非常顯著性差異，說明易建聯(lián)在彈跳力、腳步靈活性和反應(yīng)速度等方面強(qiáng)于巴特爾。

通過觀看比賽錄像和對他們在比賽中的技術(shù)指標(biāo)比較分析得知，巴特爾在比賽中的籃球意識和同伴的配合要比易建聯(lián)強(qiáng)，在比賽中的發(fā)揮比易建聯(lián)更穩(wěn)定，這與巴特爾在NBA的學(xué)習(xí)和鍛煉是分不開的。如果易建聯(lián)能盡早到NBA去學(xué)習(xí)新的籃球理念，鍛煉提高自己，相信易建聯(lián)一定會成為我國繼姚明之后又一最具發(fā)展?jié)摿Φ闹袖h之一。

表2 2005—2006CBA聯(lián)賽前16場比賽易建聯(lián)、巴特爾

扣籃、快攻、搶斷統(tǒng)計(jì)比較表

3 結(jié)束語

1）巴特爾較易建聯(lián)有較強(qiáng)的得分能力，較多的得分手段，為球隊(duì)貢獻(xiàn)的分?jǐn)?shù)多，場上發(fā)揮穩(wěn)定，籃球技術(shù)功底扎實(shí)。

2）巴特爾較易建聯(lián)有較好的助攻能力，充分顯示出巴特爾的配合意識和球隊(duì)核心型中鋒的實(shí)力，這與巴特爾在NBA的學(xué)習(xí)和鍛煉是分不開的。

3）易建聯(lián)較巴特爾年輕，腳步靈活、速度快、彈跳力號、在蓋帽、扣籃、快攻和搶斷能力等方面明顯強(qiáng)于巴特爾。

4）建議易建聯(lián)盡早加入NBA，到NBA學(xué)習(xí)先進(jìn)的籃球理念和中鋒技術(shù)，與世界最高水平的中鋒群相對抗，以磨練、提高自己，相信易建聯(lián)一定會成為我國繼姚明之后又一最具發(fā)展?jié)摿Φ闹袖h之一。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃明教.體育統(tǒng)計(jì)與科研量化設(shè)計(jì)[M].武漢：武漢工業(yè)大學(xué)出版社，1990.

[2]張秀華.第28屆奧運(yùn)會男子籃球賽姚明進(jìn)攻情況的研究[J].體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2005（7）：778—780.

[3]金加升.姚明在兩屆CBA總決賽中技術(shù)統(tǒng)計(jì)的比較研究[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2003（1）：70—71.