【摘要】:本文將以暢銷小說和電視劇收視之王的《瑯琊榜》為研究對象,從語用學(xué)的角度,運用會話含意理論對其人物對話進(jìn)行簡要的分析,以此加深對這部小說的人物性格的解讀。
【關(guān)鍵詞】:瑯琊榜;合作原則;會話含意
一、合作原則和會話含意理論
1、合作原則
美國格賴斯(H.P.Grice)提出:“言語交際雙方都有相互合作、求得教的成功的愿望;為此人們必須要遵守一些諸如真實、充分、關(guān)聯(lián)、清楚等原則和準(zhǔn)則”。也就是說人們在交際的過程中應(yīng)該遵循一些原則,即合作原則。此合作原則包括四個范疇,每個范疇又包括一條準(zhǔn)則和一些次準(zhǔn)則,具體如下:
(1)量的準(zhǔn)則:所提供的信息是交際所需要的,且不多也不少。
①話語中應(yīng)包含交際目的所需要的信息;②話語中不應(yīng)該超過所需的信息。
(2)質(zhì)的準(zhǔn)則:所提供的信息應(yīng)該是真實的。
①不要說自知是虛假的話;②不要說缺乏足夠證據(jù)的話。
(3)關(guān)系準(zhǔn)則:所提供的信息要關(guān)聯(lián)或者相關(guān)。
(4)方式準(zhǔn)則:提供信息時要清楚明白。
①避免晦澀;②避免歧義;③避免啰嗦;④要井井有條。
格賴斯還指出,在交際的過程中,交際的參與者為了得到預(yù)想的交際效果,往往會違背這些合作原則。這就是會話含意理論產(chǎn)生的基礎(chǔ)。
2、會話含意理論
格賴斯的會話含意理論是指根據(jù)語境準(zhǔn)確把握交際參與者真正的會話意圖,正確理解其會話中的言外之意、弦外之音。中國學(xué)者徐盛桓指出,會話中的含意
實質(zhì)上可以分為語義含意和意向含意。會話含意是話語的非自然的意義,是意向含意,也就是說在交際的過程中聽話者故意違反合作原則,采用間接的方式讓聽話者對說話者的話語進(jìn)行加工處理,準(zhǔn)確理解說話者的真正意圖。
二、《瑯琊榜》中的語用偏離現(xiàn)象
海晏的小說《瑯琊榜》備受追捧,有一部分原因在于其語言古典雅致,精煉準(zhǔn)確。這篇小說中語用偏離現(xiàn)象比比皆是,作者故意違反合作原則,將每一個人物刻畫的淋漓盡致,讓這部小說更具魅力,耐人尋味。本文將從語用學(xué)的角度,對《瑯琊榜》中人物對話的會話含意進(jìn)行淺析,加深讀者對這部小說語言人物性格的解讀。
1、偏離量的準(zhǔn)則
“量的準(zhǔn)則”是格賴斯合作原則中的第一大范疇,要求交際的參與者言而有度,傳遞的信息內(nèi)容恰到好處,不得過多或過少。
[1](靖王)“先生有什么話,但講不妨?!?/p>
“嗯?!泵烽L蘇低低應(yīng)了一聲,“還有……”
“什么?”
“算了,也沒什么,到時候再說吧。”(第604頁)
例[1]的會話當(dāng)中,梅長蘇對于靖王的疑惑并未給出回答,交際中缺少靖王所需的信息。梅長蘇的回答故意違背量的準(zhǔn)則第一條次準(zhǔn)則,即“話語中應(yīng)包含交際目的所需要的信息”,正因為這種欲言又止的回答,讓讀者體會到梅長蘇的用苦良心。梅長蘇提點靖王將受牽連者,正打算說自己也會遇到危險時,卻止住了話語。這體現(xiàn)出梅長蘇對靖王的心疼,讓他不要顧及自己,放手一搏便是。會話偏離量的準(zhǔn)則,將梅長蘇的深謀遠(yuǎn)慮、顧全大局以及對多年的摯友的關(guān)愛,表現(xiàn)地淋漓盡致,令人嘆服。
[2]夏江淡淡道:“謀逆是不赦知罪……順之則興國,逆之則亡國,此方為不悖之道。你說對不對,靖王殿下?”
靖王……回道:“兒臣以為,無論當(dāng)年的案情究竟如何,那畢竟都是皇室之痛,朝廷之損,應(yīng)該是禍非福,……至于什么是興國之道……遠(yuǎn)了說有歷代圣賢著書立言……夏首尊卻單問我對不對,我怎么敢答?”(第561頁)
例[2]的會話中靖王沒有馬上回答夏江的問題,而是就赤焰舊案發(fā)表了自己的看法,話語中的信息大大超過了夏江交際目的所需要的信息,違反了量的準(zhǔn)則中的第二條次準(zhǔn)則,即“話語中不應(yīng)該超過所需的信息”。其會話含意是靖王想借此機(jī)會間接地告知聽話者他對赤焰舊案仍有不平之憤;以“父皇圣明在上”和“圣賢著書立言”之說機(jī)智地逃過了夏江所設(shè)的陷阱。會話偏離量的準(zhǔn)則,能夠表現(xiàn)出靖王的忠心耿直、機(jī)敏聰慧以及對敵人不留余地的反抗。
2、偏離質(zhì)的準(zhǔn)則
質(zhì)的準(zhǔn)則要求交際的參與者對會話內(nèi)容負(fù)責(zé),確保信息的真實可靠。
[3]蕭景睿笑道:“你(言豫津)比一千只烏鴉還要聒噪……”(第64頁)
例[3]的會話中蕭景睿用對比和夸張的方式形容言豫津愛吵愛鬧的性格,但他沒有足夠的證據(jù)證明“比一千只烏鴉還要聒噪”,違反了質(zhì)的準(zhǔn)則第二條次準(zhǔn)則,即“不要說缺乏足夠證據(jù)的話”。其會話含意主要是表達(dá)言豫津過于鬧騰,從中也可以看出兩人之間的熟識度的確很高。
[4]霓凰郡主……“蘇先生還真是風(fēng)趣。不知先生得的是什么?。俊?/p>
“宿疾罷了,暫時無礙性命?!泵烽L蘇順口答著……(第34頁)
例[4]的會話中梅長蘇將自己的不治之癥對霓凰輕描淡寫,明明已是病入膏肓,命不久矣,卻說此病“無礙性命”,違反了質(zhì)的準(zhǔn)則中第一條次準(zhǔn)則,即“不要說自知是虛假的話”。梅長蘇采用緩敘的方式有意違反合作原則,其會話含意是:梅長蘇不想破壞當(dāng)時輕松和諧的氛圍;其次,更深層的含意是為了避免讓霓凰擔(dān)心難過。會話偏離質(zhì)的準(zhǔn)則表現(xiàn)出梅長蘇對死亡從容淡定、對所愛之人心思細(xì)膩、體貼入微。
[5]他(梅長蘇)……轉(zhuǎn)移到了靖王的臉上,“蘇某久慕靖王治軍風(fēng)采……朝著靖王殿下的方向扔飛刀,真是好規(guī)矩……告辭!”(第231頁)
例[5]的會話中看出,靖王的部下戚猛朝靖王殿下的方向扔飛刀,本是一件目無綱紀(jì)之事,梅長蘇卻說“真是好規(guī)矩”。梅長蘇運用反語,違背了質(zhì)的準(zhǔn)則第一條次準(zhǔn)則,其會話含意是想諷刺靖王治軍之法,以此刺激靖王做出改變,以更加嚴(yán)厲的軍規(guī)治理軍隊。會話偏離質(zhì)的準(zhǔn)則,表現(xiàn)出梅長蘇的忠心,對靖王各方各面的竭盡所能地輔佐和支持。
3、偏離關(guān)系準(zhǔn)則
合作原則中的關(guān)系準(zhǔn)則是指交際的參與者所傳達(dá)的信息應(yīng)該與會話內(nèi)容相關(guān),不應(yīng)該南轅北轍,不合語境。
[6]靖王……便上前徐徐問候了一句:“怎么蘇先生身體有病嗎?”
梅長蘇……視線找到了……庭生……“庭生,你過來一下。”(第48頁)
例[6]的會話中,靖王問候梅長蘇是否生病,他卻沒有正面回答,而是轉(zhuǎn)過去跟庭生說話。梅長蘇顧左右而言他違反了關(guān)系準(zhǔn)則,其用意是不想讓靖王過多地在意自己的身體情況,以免日后扶持靖王時對他會有惻隱之心。會話偏離關(guān)系準(zhǔn)則,體現(xiàn)出梅長蘇重情重義,對所謀之事堅忍不拔的心態(tài)。
[7]靖王眉睫一跳……冷冷地道:“原來蘇先生竟然與太子和譽(yù)王殿下都有交情,真是失敬了!”
梅長蘇瞟了他一眼……對蕭景睿道:“景睿……”(第49頁)
例[7]的會話中,靖王對梅長蘇接近太子和譽(yù)王甚是不滿,話語中充滿著敵意和嘲諷,可是梅長蘇并沒有接靖王的話,而是同另一個人說一些與此事無關(guān)的話。靖王言不由衷,違反了質(zhì)的準(zhǔn)則;而梅長蘇故意轉(zhuǎn)移話題,違反了關(guān)系準(zhǔn)則。梅長蘇這樣做是因為靖王對自己的計劃毫不知情,他不想簡單敷衍多年的摯友,又不想欺騙他,只能轉(zhuǎn)移話題,待合適時機(jī)一解靖王之惑,表現(xiàn)了梅長蘇對朋友的忠誠。
[8]“越貴妃!可有此事?”梁帝……怒不可遏。
越貴妃……道:“既然皇后娘娘、郡主與靖王都口口聲聲指責(zé)臣妾有罪,臣妾不敢再辯,也不敢要求有什么證據(jù)……”(第114頁)
例[8]的會話中越貴妃對梁帝的質(zhì)問不置一詞,而是避重就輕,說了一些與問題不相關(guān)的話語。由此可見越貴妃此番會話違反了關(guān)系準(zhǔn)則,其目的就是混淆視聽,在證據(jù)不充足的情況下不隨意回答是或者不是,以免自己在爭辯中失去主動權(quán)。會話偏離關(guān)系準(zhǔn)則,體現(xiàn)出久居深宮的越貴妃巧舌如簧、工于心計。
4、偏離方式準(zhǔn)則
方式準(zhǔn)則要求交際的參與者應(yīng)該將所需額信息傳達(dá)地清楚明白,而不應(yīng)該含糊其辭,晦澀難懂,毫無章法。
[9](梅長蘇)“……我一看到你對庭生如此緊張就能想到是怎么回事……因為那時候他還是個孩子……那件事對他來說實在隔得太遠(yuǎn)了……”梅長蘇根本看也不看他……“庭生十一歲,出生在掖幽庭,……最合適的就是那個人了……”(第50頁)
例[9]的會話中梅長蘇并沒有說清楚“那個時候”“那件事”“那個人”具體指的什么,話語意思含糊不清,讓聽話者難以揣摩,違反了方式準(zhǔn)則中第一條次準(zhǔn)則,即“避免晦澀”。這樣的語用偏離,暗示了梅長蘇對赤焰舊案的不堪回首,含糊其辭也是顧及到靖王的感受,體現(xiàn)出梅長蘇體己善良的性格。
[10]“小津,你問我東海好不好玩是吧?可惜我不知道,因為我根本沒去過?!毕亩澳阒恢牢胰ツ睦锪耍渴菫I州啊,那里真是個又窮又荒的地方,要調(diào)查的事情也很麻煩,花了我好大的力氣才查清楚!這么頭疼的差事是誰給我招來的呢,我想想看……”(第133頁)
例[10]的會話中夏冬的話語顯然有些啰嗦,表述前后邏輯不通,違反了方式準(zhǔn)則中的第三條和第四條次準(zhǔn)則,即“避免啰嗦”和“要井井有條”?!冬樼鸢瘛分邢亩且幻?xí)武之人,干練聰慧,而這段表述與其人物設(shè)定相違背。因此,可以推斷出的話語含意是夏冬此時只是在拖延時間,心中另有要緊之事,所以話語間露出其心不在焉之態(tài)。會話原則的偏離,可體現(xiàn)出夏冬的機(jī)智勇敢和極強(qiáng)的忍耐力。
[11(梅長蘇)“整個京城知道林殊歸來的人,只有你……或者還有太奶奶吧……”(第57頁)
例[11]的會話中梅長蘇對于太奶奶能否認(rèn)出他模棱兩可。這就違反了方式準(zhǔn)則中的第二條次準(zhǔn)則,即“避免歧義”。梅長蘇內(nèi)心是偏向肯定回答,這句“歧義”句可以省略,但說出來能細(xì)致入微地體現(xiàn)出他對太奶奶多年不變的愛,體現(xiàn)出他的孝順和重情重義的性格特征。
三、結(jié)語
本文從語用學(xué)的角度,運用格賴斯的合作原則理論和會話含意理論,簡單地分析了《瑯琊榜》中的人物會話,并借此分析主要人物的性格特征。小說中違反合作原則的人物會話比比皆是,這種語用偏離現(xiàn)象,不僅不會讓讀者感到心有不悅,反倒能更加深刻地了解到作者給人物設(shè)定的性格特征,身臨其境地感受到人物內(nèi)心的起伏跌宕??傊?,可以說合作原則的偏離現(xiàn)象和會話含意的存在讓這部小說魅力無窮。
參考文獻(xiàn):
[1]何自然,冉永平.新編語用學(xué)概論[M].北京:北京大學(xué)出版社,2015.
[2]海晏.瑯琊榜[M].四川:四川文藝出版社,2014.
[3]魏在江.會話含意和語篇連貫[J].重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2000(4).
[4]牛保義.會話含意理論研究回顧與展望[J].外語研究,2002(1).
[5]戴音.試論格賴斯的“會話含意”理論[J].中共福建省委黨校學(xué)報,2004(12).
[6]吳炳章.會話含意推導(dǎo)[J].外語研究,2007(3).
[7]鄧晶想.四世同堂人物對話的語用學(xué)分析[D].中央民族大學(xué)碩士學(xué)位論文,2011.
[8]韓瀟玥.《紅樓夢》人物對話的語用分析[D].東北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2015.