摘 要：公允價(jià)值計(jì)量體系，是我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下應(yīng)用的新型計(jì)量體系，完善了中國特色市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，彌補(bǔ)了以往傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)計(jì)量方法對(duì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)核算的不足之處。以公允價(jià)值為標(biāo)準(zhǔn)的會(huì)計(jì)計(jì)量，能規(guī)范會(huì)計(jì)行業(yè)，使之能夠向制度化、成熟化發(fā)展。通過對(duì)上層建筑的設(shè)計(jì)反作用于現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，是在會(huì)計(jì)計(jì)量過程中采用公允價(jià)值的意義所在。本文深入研究公允價(jià)值計(jì)量運(yùn)作模式和應(yīng)用方法，通過分析公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量實(shí)際應(yīng)用情況，針對(duì)其中存在的不足之處，提出改進(jìn)方法和建議。

關(guān)鍵詞：公允價(jià)值 會(huì)計(jì)計(jì)量 計(jì)量體系

引言：

我國的經(jīng)濟(jì)總量大，經(jīng)濟(jì)處于中高速增長(zhǎng)時(shí)期，中國特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建設(shè)需要與世界接軌，經(jīng)濟(jì)的全球化發(fā)展趨勢(shì)，也促使國內(nèi)建立公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量體系。早在2007年之前，我國就出臺(tái)相關(guān)規(guī)范建立以公允價(jià)值為基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)計(jì)量體系，并且明確了這種計(jì)量方法的使用范圍。我國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中存在著多種生產(chǎn)要素，隨著改革開放力度的深入，多種資金大量進(jìn)入國內(nèi)市場(chǎng)，刺激了股票等金融交易方式的繁榮。市場(chǎng)的多樣化發(fā)展是多種要素共同作用的結(jié)果，為了在這些紛雜的要素之中進(jìn)行準(zhǔn)確的公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量，需要政府部門和相關(guān)金融機(jī)構(gòu)以及企業(yè)的財(cái)務(wù)部門，能夠熟練運(yùn)用公允價(jià)值下的會(huì)計(jì)計(jì)量方法，將實(shí)際的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況精準(zhǔn)的測(cè)算出來，為企業(yè)的生產(chǎn)提供支持，為國家經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展提供保障，為人民生活水平的提高，增加人均可支配收入起到推動(dòng)作用。

一、公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量的作用

公允價(jià)值計(jì)量方法有多種解釋方法，國際上的公允價(jià)值計(jì)量法則上規(guī)定：在沒有強(qiáng)迫買賣雙方，也就是自愿進(jìn)行交易的前提下，不存在任何清查結(jié)算，買方和賣方對(duì)旗下資本或所有的產(chǎn)品，核定價(jià)格進(jìn)行交易或以資產(chǎn)形式進(jìn)行補(bǔ)償交易。根據(jù)我國2007年頒布的公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量規(guī)范，其中規(guī)定了公允價(jià)值是一種經(jīng)濟(jì)結(jié)算手段，買方和賣方在公正、平衡的條件下進(jìn)行交易，公允價(jià)值能夠代表交易過程中的需要進(jìn)行交換的基金和產(chǎn)品的價(jià)值，同時(shí)還能代表交易過程中出現(xiàn)的需要償還的債務(wù)額度。我國的公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則是在吸收國際慣例的基礎(chǔ)之上，根據(jù)我國的實(shí)際國情提出的，更適應(yīng)我國的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的運(yùn)行方式，公允價(jià)值計(jì)量體系的中國特色化，能夠更好的作用于中國的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，起到事半功倍的效果。

公允價(jià)值下的會(huì)計(jì)計(jì)量能夠起到促進(jìn)市場(chǎng)公平、真實(shí)反映市場(chǎng)信息、提高市場(chǎng)內(nèi)的資本配置的優(yōu)化這三種作用。因?yàn)?，公允價(jià)值具有三個(gè)決定了其自身作用的特點(diǎn)，這三個(gè)特點(diǎn)各有其獨(dú)到的方面，規(guī)定了公允價(jià)值下的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作方式。首先，公允價(jià)值交易下的產(chǎn)品價(jià)格或資本核算方法是以交易的買方和賣方都能接受的合理、公平的，符合市場(chǎng)供求關(guān)系的價(jià)格；其次，公允價(jià)值受到經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響，不是一成不變的，公允價(jià)值會(huì)根據(jù)經(jīng)濟(jì)狀況和具體交易狀況進(jìn)行調(diào)整；最重要的是，公允價(jià)值的計(jì)量是多重因素作用的結(jié)果，不僅包含貨幣的價(jià)值還需要考慮商品的市場(chǎng)供求情況，除了以上的價(jià)值訴求公允價(jià)值還加入會(huì)計(jì)計(jì)量方法，價(jià)值只能作為其中的一個(gè)評(píng)估手段[1]。

（一）促進(jìn)市場(chǎng)公平

在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行平穩(wěn)的情況下，排除非正常經(jīng)濟(jì)交易價(jià)格，市場(chǎng)上的金融交易的價(jià)格可以作為核定公允價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)總量巨大，影響因素眾多，其中對(duì)于公允價(jià)值的會(huì)計(jì)計(jì)量要素有諸多影響，為了準(zhǔn)確定位市場(chǎng)交易價(jià)格，很多情況下是能進(jìn)行預(yù)先估算。長(zhǎng)期金融交易收付項(xiàng)目進(jìn)行時(shí)間長(zhǎng)，市場(chǎng)對(duì)其影響也尤為明顯。對(duì)于長(zhǎng)期項(xiàng)目?jī)r(jià)格的計(jì)算，需要參考?xì)v史數(shù)據(jù)。公允價(jià)值下的歷史數(shù)據(jù)，作為客觀和準(zhǔn)確的依據(jù)能夠?yàn)闀?huì)計(jì)計(jì)量工作提供便利。提供具有全市場(chǎng)參考價(jià)值的公平價(jià)格是公允價(jià)值的作用，能夠促進(jìn)市場(chǎng)透明化運(yùn)作，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)交易過程中的交易公平[2]。

（二）真實(shí)反映信息

公允價(jià)值下的會(huì)計(jì)計(jì)量能夠?yàn)槠髽I(yè)提供科學(xué)、準(zhǔn)確的財(cái)務(wù)報(bào)告，并能夠結(jié)合市場(chǎng)運(yùn)行的歷史狀況進(jìn)行分析，將同期或者往期的價(jià)格數(shù)據(jù)反映出來。公允價(jià)值在預(yù)測(cè)信息的環(huán)節(jié)上也能起到極大作用，能夠使用現(xiàn)有數(shù)據(jù)對(duì)未來經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況進(jìn)行分析。公允價(jià)值反映的是企業(yè)真實(shí)生產(chǎn)力和生產(chǎn)水平，并將此兩點(diǎn)以數(shù)值的形式表現(xiàn)出來。企業(yè)的利潤(rùn)是企業(yè)應(yīng)收刨除生產(chǎn)成本，而企業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格是浮動(dòng)變化的。采用公允價(jià)值的會(huì)計(jì)計(jì)量方法能夠?qū)⒊杀具M(jìn)行實(shí)時(shí)核算，提高企業(yè)利潤(rùn)計(jì)算的準(zhǔn)確度，能夠更好幫助企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者決定經(jīng)營(yíng)方向或改變經(jīng)營(yíng)策略[3]。

（三）提高產(chǎn)權(quán)配置效率

實(shí)行公允價(jià)值體系下的會(huì)計(jì)計(jì)量能夠加強(qiáng)市場(chǎng)產(chǎn)權(quán)配置效率，是符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作方法的計(jì)量體系。市場(chǎng)的供應(yīng)和需求關(guān)系往往處于不平衡狀態(tài)，當(dāng)出現(xiàn)通貨膨脹或者通貨緊縮的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不平穩(wěn)的情況，商品的價(jià)格與商品的實(shí)際價(jià)值不對(duì)等，但公允價(jià)值能夠真實(shí)核算商品的價(jià)格，為企業(yè)經(jīng)營(yíng)和市場(chǎng)資源配置提供有效的信息[4]。

二、公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量運(yùn)用問題

（一）財(cái)務(wù)環(huán)境不成熟

公允價(jià)值體系下進(jìn)行的會(huì)計(jì)計(jì)量本身是具有實(shí)際意義的。然而，當(dāng)今的財(cái)務(wù)環(huán)境存在諸多問題，比如：根據(jù)新會(huì)計(jì)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，公允價(jià)值模式下對(duì)房地產(chǎn)的投資應(yīng)該有嚴(yán)格的限制，可實(shí)際應(yīng)用下往往被忽視。公允價(jià)值計(jì)量方法對(duì)房地產(chǎn)交易進(jìn)行計(jì)量需要有大量數(shù)據(jù)，這要求市場(chǎng)交易是頻繁的，并且信息能夠流通，才能對(duì)公允價(jià)值得到正確計(jì)算。但實(shí)際情況下交易信息封閉，大多數(shù)企業(yè)財(cái)務(wù)不公開透明，從某種意義上說違背現(xiàn)代企業(yè)的經(jīng)營(yíng)理念，同時(shí)又不利于市場(chǎng)進(jìn)行公允價(jià)值的評(píng)估。企業(yè)的財(cái)務(wù)環(huán)境不成熟嚴(yán)重阻礙公允價(jià)值的科學(xué)性，使會(huì)計(jì)計(jì)量結(jié)果不能準(zhǔn)確的呈現(xiàn)市場(chǎng)的運(yùn)行狀態(tài)，封閉的信息也不利于企業(yè)自身的發(fā)展，沒有公允價(jià)值的指導(dǎo)，企業(yè)往往陷入被動(dòng)狀態(tài)，是封閉財(cái)務(wù)環(huán)境下的弊端，公允價(jià)值作為現(xiàn)代市場(chǎng)的重要輔助，需要成熟的財(cái)務(wù)環(huán)境來支持[5]。

（二）計(jì)量屬性不確定

公允價(jià)值有很多種解釋形式，從目前看各國都有自己的公允價(jià)值計(jì)量方法，國際上的公允價(jià)值計(jì)量體系比較模糊。根據(jù)各國自身的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況，進(jìn)行對(duì)公允價(jià)值適當(dāng)本土化是有必要的，但是經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，將各國的經(jīng)濟(jì)更為緊密地聯(lián)系起來，所以公允價(jià)值之間的巨大差異，造成了日益頻繁的國家間的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的摩擦。

（三）會(huì)計(jì)計(jì)量體系缺失

我國在經(jīng)濟(jì)實(shí)際運(yùn)作過程中的公允價(jià)值計(jì)量出現(xiàn)了很多問題，究其原因是我國公允價(jià)值下的會(huì)計(jì)計(jì)量準(zhǔn)確度低、可靠性不足，無法滿足市場(chǎng)快速的運(yùn)作需求，對(duì)于市場(chǎng)信息的變化也沒有預(yù)測(cè)性。我國的會(huì)計(jì)計(jì)量體系還不是十分健全，其中很多部分還需深化建設(shè)。我國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控頻率大，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行影響大，會(huì)計(jì)計(jì)量不能夠與實(shí)際情況很好地結(jié)合，同時(shí)部分企業(yè)人為對(duì)股票市值進(jìn)行惡意操控，形成虛假利潤(rùn)，對(duì)公正準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)計(jì)量工作都是挑戰(zhàn)。金融行業(yè)內(nèi)部的會(huì)計(jì)人員是會(huì)計(jì)計(jì)量體系的基礎(chǔ)，但其中部分人員無視職業(yè)道德準(zhǔn)則，擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正常發(fā)展，造成了會(huì)計(jì)計(jì)量體系缺失的現(xiàn)狀[6]。

三、公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量運(yùn)用對(duì)策

（一）改善財(cái)務(wù)環(huán)境的封閉性

為了改善財(cái)務(wù)環(huán)境封閉性對(duì)公允價(jià)值的準(zhǔn)確度的影響，需要進(jìn)一步明確的公允價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)。普及于公允價(jià)值的意義是必不可少的環(huán)節(jié)，通過引導(dǎo)企業(yè)和公司的財(cái)務(wù)透明，加強(qiáng)信息流通性，針對(duì)市場(chǎng)信息閉塞的弊端，應(yīng)該建立相關(guān)的財(cái)務(wù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)，為公允價(jià)值下的會(huì)計(jì)計(jì)量提供真實(shí)、有效的信息。在明確公允價(jià)值的適用范圍之后應(yīng)該制定成文法，在保證市場(chǎng)適用范圍內(nèi)流通的信息是經(jīng)過檢驗(yàn)，能為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行提供保障的。在建設(shè)開放信息的財(cái)務(wù)環(huán)境時(shí)不應(yīng)急于求成，制定階段性目標(biāo)，分批次的逐步完成透明化財(cái)務(wù)環(huán)境的建設(shè)。注意保證公允價(jià)值運(yùn)用范圍的彈性限度，因?yàn)?，超過此限度，雖然能夠擴(kuò)大收集到的信息量，去變相降低了信息與實(shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)作情況的聯(lián)系緊密程度。

為了增強(qiáng)公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量模式下的市場(chǎng)信息流通度，需要提高政府監(jiān)管部門和金融行業(yè)協(xié)會(huì)的監(jiān)管力度與水平。建立成熟的財(cái)務(wù)環(huán)境，需要新型的會(huì)計(jì)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)替換舊有的與現(xiàn)代市場(chǎng)不相適的部分，行業(yè)協(xié)會(huì)與政府監(jiān)管部門應(yīng)該深入研究公允價(jià)值的制定標(biāo)準(zhǔn)，協(xié)調(diào)行業(yè)運(yùn)作方式，加強(qiáng)自身的金融管理方式，以科學(xué)管理模式進(jìn)行會(huì)計(jì)計(jì)量[7]。

（二）加強(qiáng)公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量理論研究

公允價(jià)值計(jì)量屬性應(yīng)該由國家進(jìn)行制定，結(jié)合市場(chǎng)實(shí)時(shí)的商品價(jià)格，設(shè)立公允價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，反映真實(shí)、準(zhǔn)確的市場(chǎng)價(jià)格信息。造成我國公允價(jià)值屬性無法確定的原因是我國公允價(jià)值下的會(huì)計(jì)計(jì)量理論研究的缺失。公允價(jià)值下的會(huì)計(jì)計(jì)量理論急需完善和補(bǔ)充，目前我國的會(huì)計(jì)計(jì)量理論多借鑒國際上已經(jīng)成型的規(guī)范，沒有根據(jù)國內(nèi)的會(huì)計(jì)計(jì)量遇到的問題進(jìn)行本土化的轉(zhuǎn)變。使得我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下進(jìn)行的會(huì)計(jì)計(jì)量效率低下，估算數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確度低，用以計(jì)算經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的模型不成熟。對(duì)于公允價(jià)值下的會(huì)計(jì)計(jì)量理論的研究應(yīng)該結(jié)合國內(nèi)企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況，根據(jù)歷史企業(yè)過去一段時(shí)間的營(yíng)收數(shù)據(jù)，采用實(shí)踐導(dǎo)出結(jié)論的方法，完善會(huì)計(jì)計(jì)量理論。加強(qiáng)公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量理論研究，需要學(xué)術(shù)結(jié)合實(shí)踐，研究機(jī)構(gòu)需要與政府經(jīng)濟(jì)監(jiān)管部門和金融行業(yè)保持緊密聯(lián)系，豐富公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量理論，以指導(dǎo)我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[8]。

（三）建立以公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量體系

公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量體系需要深化改革，一個(gè)受到監(jiān)督和規(guī)范的計(jì)量體系才能為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)提供有力支持。公允價(jià)值下的會(huì)計(jì)計(jì)量體系的建設(shè)，需要根據(jù)穩(wěn)定的供求機(jī)制核定商品價(jià)格。價(jià)格進(jìn)行核驗(yàn)的過程中，以穩(wěn)定、合理、透明的市場(chǎng)價(jià)格為依據(jù)，可以直接為公允價(jià)值的建立提供參考。對(duì)于沒有標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格參考慮的行業(yè)，國家或者行業(yè)自身應(yīng)該成立監(jiān)管部門以及協(xié)會(huì)對(duì)價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)予以規(guī)范。公允價(jià)值下的會(huì)計(jì)計(jì)量體系的建設(shè)應(yīng)該統(tǒng)一計(jì)量單位和數(shù)據(jù)評(píng)估方式，會(huì)計(jì)計(jì)量統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)才能降低人為因素對(duì)公允價(jià)值的影響，得到準(zhǔn)確的市場(chǎng)信息。建立由國家主導(dǎo)的公允價(jià)值評(píng)估機(jī)構(gòu)，國家主導(dǎo)的公允價(jià)值評(píng)估機(jī)構(gòu)掌握大量數(shù)據(jù)，能夠?qū)λ械男袠I(yè)進(jìn)行細(xì)分，并能保證交易過程的公平和有序。

結(jié)論：

公允價(jià)值作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下產(chǎn)生的新型計(jì)量方式，能夠保證市場(chǎng)交易的公平，促進(jìn)市場(chǎng)信息流通，并使市場(chǎng)的資源配置得到優(yōu)化。我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的深化改革，需要通過使用公允價(jià)值的會(huì)計(jì)計(jì)量來進(jìn)行。公允價(jià)值體系的會(huì)計(jì)計(jì)量方式在我國的應(yīng)用還存在問題，我們應(yīng)抓住主要矛盾，完善信息公開機(jī)制，保障市場(chǎng)運(yùn)行平穩(wěn)，使公允價(jià)值能夠得到有效運(yùn)用。為保證公允價(jià)值下的會(huì)計(jì)計(jì)量的效率，應(yīng)該加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)督，提高金融從人員的專業(yè)能力和職業(yè)道德操守，使會(huì)計(jì)計(jì)量為深化經(jīng)濟(jì)體制改革，刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到推動(dòng)作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]呂曉梅，李怡.基于《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第39號(hào)——公允價(jià)值計(jì)量》的會(huì)計(jì)監(jiān)管體系構(gòu)建[J].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，06（23）：55-61.

[2]李永鵬.點(diǎn)評(píng)公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量新規(guī)：CAS39[J].財(cái)會(huì)月刊，2014，23（11）：53-55.

[3]王海霞，劉占雙.公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的運(yùn)用問題研究[J].電子制作，2015，05（07）：287.

[4]汪俊秀.我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中有關(guān)公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量的幾個(gè)問題探析[J].銅陵學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，01（15）：53-55.

[5]陳駿.公允價(jià)值計(jì)量降低了會(huì)計(jì)信息的可靠性嗎——基于滬深A(yù)股上市公司會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，05（03）：114-124.