摘 要：隨著全球化與交通通信的發(fā)展，各類地理因素對(duì)保險(xiǎn)業(yè)的影響加劇，不斷出現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)問題呼吁，應(yīng)當(dāng)將地理因素對(duì)保險(xiǎn)產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響單獨(dú)抽離出來進(jìn)行研究。本文首創(chuàng)性的提出應(yīng)當(dāng)創(chuàng)建《保險(xiǎn)地理學(xué)》這一新學(xué)科、并做了相關(guān)定義，以使各種保險(xiǎn)要素能基于地理因素更合理的配置，更好的發(fā)揮保險(xiǎn)的功能并促進(jìn)行業(yè)發(fā)展。本文還就保險(xiǎn)地理學(xué)研究?jī)?nèi)容、學(xué)科歸屬、建立的原因和可能性做出了探討，并最終對(duì)保險(xiǎn)地理學(xué)的研究框架設(shè)計(jì)提出自己的意見。

關(guān)鍵詞：保險(xiǎn)地理學(xué) 經(jīng)濟(jì)地理學(xué) 保險(xiǎn)學(xué) 區(qū)域保險(xiǎn)

隨著全球化進(jìn)程的加劇，保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)正突破地理因素的限制融合發(fā)展，同時(shí)各種地理因素也在影響著保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)的實(shí)踐、也影響著保險(xiǎn)理論方面的演變。越來越多的現(xiàn)實(shí)問題呼吁，應(yīng)當(dāng)將地理因素對(duì)保險(xiǎn)產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響單獨(dú)抽離出來進(jìn)行研究，在此基礎(chǔ)上可以創(chuàng)建《保險(xiǎn)地理學(xué)》這一新學(xué)科，依據(jù)地理因素將各種保險(xiǎn)要素更合理的配置，一方面更好的發(fā)揮保險(xiǎn)的功能、另一方面促進(jìn)保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

一、研究綜述

（一）關(guān)于經(jīng)濟(jì)地理學(xué)學(xué)科的研究

關(guān)于經(jīng)濟(jì)地理學(xué)學(xué)科的討論，主要有兩種觀點(diǎn)，一種是認(rèn)為經(jīng)濟(jì)地理學(xué)是地理學(xué)的范疇。然而，李小建（1999）認(rèn)為地理學(xué)是介于自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)之間的學(xué)科，根據(jù)研究對(duì)象不同，地理學(xué)可劃分為自然地理學(xué)、人文地理學(xué)和地理技術(shù)學(xué)科，而經(jīng)濟(jì)地理學(xué)是人文地理學(xué)的一個(gè)重要分支，傾向于將經(jīng)濟(jì)地理學(xué)列為人文地理學(xué)分支學(xué)科；而我國(guó)官方的學(xué)科分類《中華人民共和國(guó)學(xué)科分類與代碼國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》中將經(jīng)濟(jì)地理學(xué)列在人文與社會(huì)科學(xué)門類下、一級(jí)學(xué)科經(jīng)濟(jì)學(xué)的下屬二級(jí)學(xué)科（經(jīng)濟(jì)地理學(xué)，學(xué)科代碼79019），此規(guī)定明確了經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科歸屬。

（二）關(guān)于地理因素對(duì)保險(xiǎn)產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響的研究

前人學(xué)者在研究分析了地理因素對(duì)保險(xiǎn)影響的許多方面。

1.對(duì)保險(xiǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展問題的方面

劉京生（2002）認(rèn)為區(qū)域保險(xiǎn)的差異是區(qū)域經(jīng)濟(jì)非均衡運(yùn)動(dòng)的結(jié)果，必須縮小我國(guó)東西部的差距；蔣才芳（2009）探討了東、中、西部保險(xiǎn)的差異，要充分發(fā)揮東部保險(xiǎn)的帶動(dòng)和輻射作用，制定中、西部保險(xiǎn)發(fā)展的差異化扶持政策，以促進(jìn)區(qū)域保險(xiǎn)協(xié)同發(fā)展。蔣才芳（2010）通過灰色關(guān)聯(lián)分析方法實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，影響區(qū)域保險(xiǎn)差異的相關(guān)因素依次是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、人均可支配收入、城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款余額、人口數(shù)量、人們風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)以及社會(huì)保障福利費(fèi)；徐放（2013）分析了關(guān)于保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)空間問題，探討了保險(xiǎn)空間分異的理論框架，我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)區(qū)域分異的特征與演進(jìn)機(jī)理研究，對(duì)我國(guó)保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)分異態(tài)勢(shì)和程度、分異機(jī)理、影響因素以及變動(dòng)趨勢(shì)進(jìn)行研究，認(rèn)為我國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)管的政策設(shè)計(jì)與空間布局的實(shí)踐均缺乏理論指導(dǎo)；戴治勇（2014），首次將法律環(huán)境差異作為對(duì)保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展水平產(chǎn)生影響的主要因素來加以研究。通過對(duì)2003-2009年我國(guó)31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市的面板數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析，證明了法律環(huán)境差異對(duì)區(qū)域保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展水平的重要影響。

2.關(guān)于保險(xiǎn)的集聚與保險(xiǎn)中心定位方面

Tan Chwee Huat等（2004）通過比較分析，認(rèn)為新加坡能成為保險(xiǎn)與再保險(xiǎn)中心是政府政策積極引導(dǎo)的結(jié)果；魏華林、孟龍（2006）認(rèn)為深圳要充分利用其市場(chǎng)化、國(guó)際化程度較高的優(yōu)勢(shì)，將自身建設(shè)成為保險(xiǎn)業(yè)的機(jī)構(gòu)聚集中心、市場(chǎng)輻射中心、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)引進(jìn)創(chuàng)新中心、產(chǎn)品研發(fā)中心、人才交流培訓(xùn)中心和資金運(yùn)用中心；葉安照、劉金林（2010）以中國(guó)—東盟自貿(mào)區(qū)為研究背景，利用SWOT分析方法全面系統(tǒng)地研究南寧構(gòu)建保險(xiǎn)服務(wù)中心的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，認(rèn)為重點(diǎn)在于非壽險(xiǎn)方面，應(yīng)當(dāng)發(fā)揮好人民幣區(qū)域國(guó)際化的優(yōu)勢(shì)；郝演蘇（2011）認(rèn)為昆明已經(jīng)具備了相應(yīng)資源和政策條件，可以以貨運(yùn)險(xiǎn)為龍頭打造區(qū)域性國(guó)際保險(xiǎn)中心；黃立強(qiáng)（2013）要在沈陽經(jīng)濟(jì)區(qū)推行保險(xiǎn)一體化發(fā)展戰(zhàn)略；V.Le Leslé等（2014）以新加坡和香港為例說明全球各金融保險(xiǎn)中心的“互補(bǔ)性”比各自自身優(yōu)勢(shì)更為重要，并認(rèn)為新加坡是世界上最為開放化的保險(xiǎn)中心；Mohd Fauzi Abu-Hussin等（2014）列舉相關(guān)數(shù)據(jù)比較分析了馬來西亞與阿拉伯海灣國(guó)家伊斯蘭保險(xiǎn)業(yè)的挑戰(zhàn)、前景和發(fā)展方向，認(rèn)為馬來西亞足以成為區(qū)域性伊斯蘭保險(xiǎn)中心。

3.關(guān)于地區(qū)特色保險(xiǎn)產(chǎn)品方面

李艷枝（2006）探討了世界伊斯蘭保險(xiǎn)業(yè)的合法性、歷史發(fā)展、業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)和特點(diǎn)，對(duì)比了伊斯蘭保險(xiǎn)與“世俗”保險(xiǎn)的異同；宋湘寧等（2011）闡述了我國(guó)擁有2000多萬伊斯蘭人口，而伊斯蘭保險(xiǎn)市場(chǎng)一片空白，也無學(xué)術(shù)的理論研究的事實(shí)，分析了我國(guó)伊斯蘭人口的分布情況及民族特征，以及伊斯蘭人口集中地新疆的保險(xiǎn)發(fā)展?fàn)顩r，探討了我國(guó)發(fā)展伊斯蘭保險(xiǎn)市場(chǎng)面臨的諸多機(jī)遇與挑戰(zhàn)，并提出了以新疆為試點(diǎn)發(fā)展伊斯蘭保險(xiǎn)等政策建議；曹慶鋒（2013）具體探討了馬來西亞的伊斯蘭保險(xiǎn)的具體實(shí)踐過程和發(fā)展現(xiàn)狀；高薏（2014）探討了寧夏引入伊斯蘭保險(xiǎn)的現(xiàn)實(shí)意義和可行性，并給出政策建議；

4.保險(xiǎn)企業(yè)的跨國(guó)、跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)方面

黃綏彪等（2007）運(yùn)用定性分析與數(shù)據(jù)列舉的方法，認(rèn)為一方面我國(guó)在東盟的對(duì)外保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)缺失、險(xiǎn)種不健全、承保方式單一，另一方面我國(guó)海外投資保險(xiǎn)制度不完善，盡管我國(guó)已加入多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)（MIGA），但保險(xiǎn)費(fèi)率偏高且我國(guó)在其中的投資保險(xiǎn)額度有限。這兩方面導(dǎo)致了我國(guó)對(duì)東盟投資風(fēng)險(xiǎn)保障機(jī)制的不健全，成為影響我國(guó)對(duì)東盟投資的內(nèi)因之一；魯學(xué)武（2009）從法律制度的角度研究了東盟國(guó)家保險(xiǎn)業(yè)外資準(zhǔn)入限制問題，認(rèn)為限制主要表現(xiàn)在規(guī)定高于東道國(guó)國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人的保險(xiǎn)市場(chǎng)準(zhǔn)入條件、限制外資機(jī)構(gòu)形式、限制開放地域和業(yè)務(wù)范圍。建議我國(guó)應(yīng)利用中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)系列協(xié)議、我國(guó)和東盟國(guó)家的雙邊協(xié)議及多邊國(guó)際規(guī)則，對(duì)限制內(nèi)容加以約束和調(diào)整，引導(dǎo)我國(guó)企業(yè)正確應(yīng)對(duì)限制規(guī)則；徐放（2013）分析了關(guān)于保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)空間問題，探討了保險(xiǎn)空間分異的理論框架，我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)區(qū)域分異的特征與演進(jìn)機(jī)理研究，對(duì)我國(guó)保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)分異態(tài)勢(shì)和程度、分異機(jī)理、影響因素以及變動(dòng)趨勢(shì)進(jìn)行研究，認(rèn)為我國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)管的政策設(shè)計(jì)與空間布局的實(shí)踐均缺乏理論指導(dǎo)。陸峰（2015）研究了我國(guó)壽險(xiǎn)公司對(duì)東盟市場(chǎng)的開拓策略。他基于東盟壽險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的不均衡性，其對(duì)東盟各國(guó)壽險(xiǎn)市場(chǎng)進(jìn)行聚類分析，認(rèn)為中資壽險(xiǎn)企業(yè)要根據(jù)東盟各國(guó)壽險(xiǎn)市場(chǎng)之間不同類型的發(fā)展程度采取不同的開拓策略，即差異化經(jīng)營(yíng)。

（三）關(guān)于保險(xiǎn)地理學(xué)的研究

由于保險(xiǎn)地理學(xué)是新興交叉學(xué)科，因此針對(duì)保險(xiǎn)地理學(xué)的研究幾乎是空白。國(guó)內(nèi)最早出現(xiàn)“保險(xiǎn)地理學(xué)”一詞僅見于陸峰（2015）在第八屆中國(guó)保險(xiǎn)教育論壇中《中國(guó)—東盟自貿(mào)區(qū)的國(guó)際區(qū)域保險(xiǎn)中心目標(biāo)定位研究——基于“一帶一路”的愿景與行動(dòng)》一文中，其認(rèn)為保險(xiǎn)中心并不是將所有保險(xiǎn)相關(guān)業(yè)務(wù)功能都集中于某一個(gè)城市，可根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)與保險(xiǎn)地理學(xué)原理合理定位保險(xiǎn)中心的構(gòu)建方向，各城市可根據(jù)自身優(yōu)勢(shì)成為發(fā)展某項(xiàng)特定功能的保險(xiǎn)中心，形成保險(xiǎn)業(yè)“多中心群”而非“獨(dú)一中心”。雖然其提及了“保險(xiǎn)地理學(xué)”一詞，但并未談及保險(xiǎn)地理學(xué)的定義及學(xué)科構(gòu)建。

二、保險(xiǎn)地理學(xué)的基本范式

（一）保險(xiǎn)地理學(xué)的定義與研究?jī)?nèi)容

越來越多的現(xiàn)實(shí)問題客觀需要將地理因素對(duì)保險(xiǎn)產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響單獨(dú)抽離出來進(jìn)行研究，在此基礎(chǔ)上可以創(chuàng)建《保險(xiǎn)地理學(xué)》這一新學(xué)科。本人對(duì)“保險(xiǎn)地理學(xué)”定義及研究?jī)?nèi)容的界定是：保險(xiǎn)地理學(xué)即是經(jīng)濟(jì)地理學(xué)與保險(xiǎn)學(xué)的交叉學(xué)科，其內(nèi)容是研究地理因素對(duì)于保險(xiǎn)產(chǎn)品與行業(yè)發(fā)展的影響，依據(jù)地理因素將各種保險(xiǎn)要素更合理的配置，以使得更好的發(fā)揮保險(xiǎn)的功能與促進(jìn)保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

（二）保險(xiǎn)地理學(xué)的學(xué)科歸屬

經(jīng)濟(jì)地理學(xué)本身是經(jīng)濟(jì)學(xué)與地理學(xué)的交叉學(xué)科，而保險(xiǎn)地理學(xué)又屬于經(jīng)濟(jì)地理學(xué)與保險(xiǎn)學(xué)的交叉學(xué)科，因其是研究地理因素對(duì)于保險(xiǎn)產(chǎn)品與行業(yè)發(fā)展的影響，是把經(jīng)濟(jì)學(xué)地理理論應(yīng)用于保險(xiǎn)發(fā)展中的機(jī)理和政策之中，所以其本質(zhì)還是在研究保險(xiǎn)這一經(jīng)濟(jì)機(jī)制，因此保險(xiǎn)地理學(xué)應(yīng)當(dāng)是保險(xiǎn)學(xué)的下屬學(xué)科。

三、保險(xiǎn)地理學(xué)學(xué)科創(chuàng)建的原因及可行性

（一）保險(xiǎn)地理學(xué)創(chuàng)建的原因

1.各種實(shí)際問題呼喚保險(xiǎn)地理學(xué)學(xué)科的創(chuàng)建

在交通與通訊迅速發(fā)展的今天，地理因素對(duì)保險(xiǎn)業(yè)的影響已經(jīng)日益顯現(xiàn)，各種實(shí)際問題層出不窮。例如不少中國(guó)大陸居民赴中國(guó)香港購買保險(xiǎn)，其跨區(qū)域投保的心理是在香港投保能比大陸獲得更多的利益。究其原因，是由于香港地區(qū)的生活、醫(yī)療條件水平比大陸更為優(yōu)越，所以香港地區(qū)厘定的人壽命比大陸更長(zhǎng)，基于香港生命表指定的壽險(xiǎn)產(chǎn)品自然比大陸地區(qū)更為優(yōu)厚。因此，制定不同地區(qū)的差別化的生命表、進(jìn)而開發(fā)不同地區(qū)的特色保單問題，有待解決。此外，保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、保險(xiǎn)企業(yè)的區(qū)域布局、保險(xiǎn)區(qū)域特色險(xiǎn)種的開發(fā)等基于地理因素而產(chǎn)生的各種新問題迫切需要設(shè)立專門的學(xué)科以應(yīng)對(duì)。

2.保險(xiǎn)地理學(xué)學(xué)科創(chuàng)建的理論與實(shí)際意義重大

創(chuàng)建保險(xiǎn)地理學(xué)學(xué)科的理論與實(shí)際意義重大，理論意義上，通過保險(xiǎn)地理學(xué)學(xué)科的構(gòu)建過程，提煉出的基礎(chǔ)理論可以為日后可能出現(xiàn)的各種新問題提供解決的理論基礎(chǔ)。實(shí)踐意義上，保險(xiǎn)地理學(xué)的學(xué)科思想能直接影響保險(xiǎn)業(yè)決策者的決策行為。一方面，對(duì)于保險(xiǎn)監(jiān)管部門，在區(qū)域之間如何有效的調(diào)配監(jiān)管力量統(tǒng)籌兼顧、保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)如何有效布局；另一方面，對(duì)于保險(xiǎn)行業(yè)從業(yè)者，如何有針對(duì)性的開拓不同區(qū)域市場(chǎng)、如何開發(fā)特色保險(xiǎn)產(chǎn)品、如何滿足當(dāng)?shù)貐^(qū)的保險(xiǎn)需求等等問題，保險(xiǎn)地理學(xué)學(xué)科能為問題的解決提供參考。

（二）保險(xiǎn)地理學(xué)創(chuàng)建的可行性

1.前期經(jīng)濟(jì)理論足以支持保險(xiǎn)地理學(xué)的學(xué)科創(chuàng)建

保險(xiǎn)地理學(xué)屬于交叉學(xué)科，不論是經(jīng)濟(jì)地理學(xué)還是保險(xiǎn)學(xué)的相關(guān)理論，足以支持其學(xué)科的構(gòu)建。在經(jīng)濟(jì)地理學(xué)方面，早在1760年俄國(guó)科學(xué)家羅蒙諾索夫就提出了“經(jīng)濟(jì)地理學(xué)”這個(gè)名稱，1826年德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家杜能的農(nóng)業(yè)區(qū)位論、1909年韋伯的工業(yè)區(qū)位論、1933年克里斯塔勒的中心地學(xué)說、1940年廖什發(fā)表的《區(qū)位經(jīng)濟(jì)學(xué)》，逐漸充實(shí)了經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的理論。而二戰(zhàn)后地理知識(shí)的普及與全球化發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)起到了明顯的促進(jìn)作用，特別是20世紀(jì)90年代以來，經(jīng)濟(jì)地理學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域的交織更加明顯，諾貝爾獎(jiǎng)獲得者克魯格曼構(gòu)建了“新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)”，更是創(chuàng)新發(fā)展了經(jīng)濟(jì)地理學(xué)?？梢娊?jīng)濟(jì)地理學(xué)歷史悠久、理論基礎(chǔ)深厚。在保險(xiǎn)學(xué)方面，盡管保險(xiǎn)學(xué)是研究保險(xiǎn)商品關(guān)系的較為新興的一門經(jīng)濟(jì)學(xué)科，但保險(xiǎn)學(xué)的產(chǎn)生與發(fā)展，同樣是一個(gè)不斷變化、升華的過程，由保險(xiǎn)法學(xué)到保險(xiǎn)數(shù)學(xué)、由綜合保險(xiǎn)學(xué)到微觀保險(xiǎn)學(xué)、總體保險(xiǎn)學(xué)，而逐漸成為一門獨(dú)立的學(xué)科。另外，保險(xiǎn)涉及的領(lǐng)域是多元化的，包括金融學(xué)、法學(xué)、醫(yī)學(xué)、數(shù)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)及自然科學(xué)等內(nèi)容，隨著這些領(lǐng)域的不斷發(fā)展，保險(xiǎn)學(xué)必將與時(shí)俱進(jìn)、生生不息。因此，兩個(gè)學(xué)科的理論積淀足以支持保險(xiǎn)地理學(xué)的創(chuàng)建。

2.現(xiàn)代地理技術(shù)的應(yīng)用足以支持保險(xiǎn)地理學(xué)的學(xué)科研究

隨著科技的發(fā)展，現(xiàn)代地理技術(shù)已經(jīng)越來越多的運(yùn)用到了保險(xiǎn)業(yè)中，其中，以地理信息系統(tǒng)（GIS）技術(shù)為代表。地理信息系統(tǒng)是重大自然災(zāi)害應(yīng)急評(píng)估系統(tǒng)建立的基礎(chǔ)和工具，利用地理信息系統(tǒng)能直觀地反映保險(xiǎn)責(zé)任以及風(fēng)險(xiǎn)信息的地理分布，現(xiàn)災(zāi)后對(duì)災(zāi)情的快速評(píng)定，為保險(xiǎn)公司的展開工作提供了有利的支持。GIS在西方一些發(fā)達(dá)國(guó)家得到廣泛的應(yīng)用，在我國(guó)，國(guó)元保險(xiǎn)公司從2012年起首先運(yùn)用了地理的3S技術(shù)，即地理信息技術(shù)（GIS）、全球定位技術(shù)（GPS）和遙感技術(shù)（RS），采用無人機(jī)、雷達(dá)、遙感等現(xiàn)代高科技前沿技術(shù)手段，實(shí)現(xiàn)了對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)標(biāo)的物承保、查勘定損和理賠全流程智能化管控和全方位服務(wù)，能夠?qū)崿F(xiàn)為廣大農(nóng)戶提供農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)前播種品種選擇、產(chǎn)中風(fēng)險(xiǎn)提示和產(chǎn)后收獲測(cè)定，為公司和政府適時(shí)開展干預(yù)天氣和防災(zāi)減損等決策提供支持。公司成立8年來，累計(jì)承保大宗農(nóng)作物7億畝、森林1億畝，承保能繁母豬、奶牛1000多萬頭，累計(jì)提供的風(fēng)險(xiǎn)保障達(dá)到2600多億。

四、保險(xiǎn)地理學(xué)的研究框架設(shè)計(jì)

保險(xiǎn)地理學(xué)的研究框架設(shè)計(jì)是保險(xiǎn)地理學(xué)學(xué)科構(gòu)建的核心問題，保險(xiǎn)地理學(xué)的研究框架應(yīng)當(dāng)是在經(jīng)濟(jì)地理學(xué)與保險(xiǎn)學(xué)的理論框架基礎(chǔ)上結(jié)合而成。

（一）經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的研究框架

根據(jù)學(xué)者梁進(jìn)社（2008）對(duì)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)框架的梳理，經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的研究框架如圖2：

（二）保險(xiǎn)學(xué)的研究框架

保險(xiǎn)學(xué)是保險(xiǎn)學(xué)的產(chǎn)生與發(fā)展，是一個(gè)不斷變化、升華的過程，從保險(xiǎn)法學(xué)到保險(xiǎn)數(shù)學(xué)，從綜合保險(xiǎn)學(xué)到微觀保險(xiǎn)學(xué)、總體保險(xiǎn)學(xué)，保險(xiǎn)學(xué)逐漸成為一門相對(duì)獨(dú)立的學(xué)科，其研究對(duì)象是保險(xiǎn)商品關(guān)系。由于保險(xiǎn)行業(yè)是一個(gè)實(shí)際存在的經(jīng)濟(jì)行業(yè)，保險(xiǎn)學(xué)的研究框架是圍繞著保險(xiǎn)行業(yè)這一實(shí)踐基礎(chǔ)而構(gòu)建的，保險(xiǎn)學(xué)的研究框架與理論主要包括：保險(xiǎn)基本原理；保險(xiǎn)產(chǎn)品理論；保險(xiǎn)數(shù)理與精算理論；保險(xiǎn)企業(yè)組織、經(jīng)營(yíng)與管理理論；保險(xiǎn)市場(chǎng)理論；保險(xiǎn)監(jiān)管理論；保險(xiǎn)法學(xué)理論等。

（三）保險(xiǎn)地理學(xué)的研究框架

在保險(xiǎn)學(xué)的研究框架基礎(chǔ)上，引入經(jīng)濟(jì)地理學(xué)相關(guān)理論，得出保險(xiǎn)地理學(xué)的學(xué)科框架與主要研究問題，見下表：

參考文獻(xiàn)

[1]李小建.經(jīng)濟(jì)地理學(xué)[M].高等教育出版社，2006

[2]蔣才芳.基于灰色關(guān)聯(lián)分析的區(qū)域保險(xiǎn)差異影響因素分析[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2010，（7）

[3]葉安照，劉金林.新形勢(shì)下構(gòu)建南寧區(qū)域性保險(xiǎn)服務(wù)中心研究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2010，（5）

[4]郝演蘇.泛亞區(qū)域保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)合作圓桌會(huì)議.昆明.2011，（12）

[5] V. Le Leslé， F. Ohnsorge， M. Kim， S. Seshadri. Why Complementarity Matters for Stability—Hong Kong SAR and Singapore as Asian Financial Centers[J]IMF Working Paper，Strategy，Policy and Review Department，2014

[6] Mohd Nazri Bin Mohd Noor，Mohammad Noorizzuddin Bin Nooh，Joni Tamkin Bin Borhan. The Global Hub Process： Malaysia’s Vision towards Becoming the Islamic Finance Global Hub Country[J].International Journal of Business and Social Science，2014

[7]宋湘寧，周俊所，游春.我國(guó)發(fā)展伊斯蘭保險(xiǎn)市場(chǎng)研究[J].保險(xiǎn)研究，2011，（4）

[8]陸峰.中國(guó)—東盟自貿(mào)區(qū)的國(guó)際區(qū)域保險(xiǎn)中心目標(biāo)定位研究——基于“一帶一路”的愿景與行動(dòng)[C].第八屆中國(guó)保險(xiǎn)教育論壇，2015，（10）

[9]梁進(jìn)社.經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的九大原理[J].地理研究，2008，（1）