梁杰珍王才康(.惠州衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學院 思想政治理論課教學部,廣東 惠州 56000;.華南師范大學 心理學院,廣東 廣州 5063)
?
大學生基層就業(yè)焦慮現(xiàn)狀研究
梁杰珍1王才康2
(1.惠州衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學院 思想政治理論課教學部,廣東 惠州 516000;2.華南師范大學 心理學院,廣東 廣州 510631)
摘 要:論文采用自編問卷對廣東省10所大學1538名在校大學生進行大學生基層就業(yè)焦慮調(diào)查,使用獨立樣本T檢驗,單因素方差分析、多重比較分析對樣本數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。調(diào)查結(jié)果顯示,大學生基層就業(yè)焦慮水平在性別、年級、專業(yè)以及家庭條件上的差異顯著。依據(jù)研究結(jié)果和實際工作,提出相應(yīng)對策,增強大學生基層就業(yè)指導(dǎo)工作的實效性。
關(guān)鍵詞:大學生;基層就業(yè);就業(yè)焦慮
高校畢業(yè)生規(guī)模不斷擴大,同時受金融危機、社會輿論及就業(yè)觀念等因素影響,大學生就業(yè)難的問題日益突出。國家創(chuàng)造政策條件,鼓勵高校畢業(yè)生面向基層,促進我國經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展。在構(gòu)建和諧社會背景下,大學生面向基層就業(yè)顯得非常重要和緊迫,既為大學生開辟了就業(yè)出路,又為基層農(nóng)村輸入人才,促進新農(nóng)村建設(shè)。然而,大部分大學生不愿服務(wù)農(nóng)村基層,并對基層就業(yè)產(chǎn)生一些消極心理,如擔心焦慮、心情煩躁等。這不僅影響大學生身心健康和就業(yè),還影響了農(nóng)村基層的發(fā)展進程。因此,研究大學生基層就業(yè)焦慮心理,了解其焦慮現(xiàn)狀和根源,探索干預(yù)和調(diào)適的有效途徑,具有重要的現(xiàn)實意義。為更好地掌握大學生基層就業(yè)焦慮的現(xiàn)狀和特點,本文在廣東省大學生中開展了相關(guān)調(diào)查研究,為做好引導(dǎo)大學生面向基層就業(yè)提供參考。
(一)工具
主要采取問卷調(diào)查法,采用自編問卷《大學生基層就業(yè)焦慮量表》,內(nèi)部一致性系數(shù)為0.71,問卷共25題。
(二)被試
隨機選取嶺南師范學院、廣東海洋大學、廣州大學、韶關(guān)學院、廣東商學院、華南農(nóng)業(yè)大學、五邑大學、華南師范大學、南方醫(yī)科大學、肇慶學院共10所大學的在校大學生作為被試,共發(fā)放問卷1800份,有效回收1538份,有效回收率為85.44%。其中,男生675人,女生863人;大一490人,大二438人,大三381人,大四229人。
(三)統(tǒng)計方法
采用SPSS13.0對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計,采用獨立樣本T檢驗,單因素方差分析、事后多重比較分析對樣本數(shù)據(jù)進行差異性檢驗。
(一) 大學生基層就業(yè)焦慮的性別差異比較
表1.不同性別的大學生基層就業(yè)焦慮的得分(M±SD)差異比較
從表1可見,不同性別的大學生基層就業(yè)焦慮水平存在顯著性差異。在知識能力、發(fā)展前景和工作條件的維度上男生基層就業(yè)焦慮水平均顯著高于女生,而在工作價值維度上男女差異不顯著。
(二)大學生基層就業(yè)焦慮的年級差異比較
表2.不同年級的大學生基層就業(yè)焦慮的得分(M±SD)差異比較
從表2可見,不同年級的大學生基層就業(yè)焦慮水平存在顯著性差異。大四學生基層就業(yè)焦慮水平顯著高于其他三個年級。事后多重比較結(jié)果顯示,在工作價值、知識能力和發(fā)展前景的維度上,大四學生基層就業(yè)焦慮水平顯著高于其他三個年級。
(三)大學生基層就業(yè)焦慮的專業(yè)差異比較
表3.不同專業(yè)的大學生基層就業(yè)焦慮的得分(M±SD)差異比較
從表3可見,不同專業(yè)的大學生基層就業(yè)焦慮水平存在顯著性差異。事后多重比較結(jié)果顯示,在工作價值、發(fā)展前景和工作條件的維度上,理科生、工科生的基層就業(yè)焦慮水平均顯著高于文科生;在知識能力維度上,文科生和工科生的基層就業(yè)焦慮水平顯著高于理科生。
(四)大學生基層就業(yè)焦慮在家庭所在地差異比較
表4.不同家庭所在地的大學生基層就業(yè)焦慮的得分(M±SD)差異比較
從表4可見,不同家庭所在地的大學生基層就業(yè)焦慮水平在工作條件、工作價值和知識能力維度上差異顯著,但在工作發(fā)展前景上差異不顯著?;洊|、粵西及粵北的大學生基層就業(yè)焦慮水平在工作條件維度上顯著高于珠三角;而在知識能力維度上,珠三角的大學生基層就業(yè)焦慮水平顯著高于粵東、粵西及粵北。
(五)不同經(jīng)濟狀況大學生基層就業(yè)焦慮的差異比較
表5.不同經(jīng)濟狀況的大學生基層就業(yè)焦慮的得分(M±SD)差異比較
從表5可見,不同家庭經(jīng)濟狀況的大學生在工作價值、發(fā)展前景和知識能力維度上的基層就業(yè)焦慮水平存在顯著性差異,但在工作條件維度上大學生基層就業(yè)焦慮差異不顯著。在工作價值、發(fā)展前景和知識能力維度上,家庭經(jīng)濟好的學生基層就業(yè)焦慮水平顯著高于家庭經(jīng)濟狀況差和家庭經(jīng)濟一般的學生。
(一)大學生基層就業(yè)焦慮水平在性別上差異顯著
在工作條件、發(fā)展前景和知識能力三個維度上,男生基層就業(yè)焦慮的水平顯著高于女生,而在工作價值維度上男女差異不顯著。導(dǎo)致這結(jié)果的原因可能是:受中國性別文化和角色的影響,男性在社會、家庭中占主導(dǎo)角色,承擔著比女性更多更大的社會和家庭責任。在“男怕入錯行,女怕嫁錯郎”的傳統(tǒng)觀念下,職業(yè)選擇對男性的人生影響比女性更為重要。隨著近幾十年女性知識能力和社會地位的提高,對男性的優(yōu)勢地位提出挑戰(zhàn),男性傾向以成功事業(yè)捍衛(wèi)自身優(yōu)勢。因此,男生的就業(yè)壓力和就業(yè)期望值都比女生要高,更加注重工作條件、發(fā)展前景和個人知識能力的發(fā)揮,而基層工作條件艱苦、待遇低及發(fā)展未明朗,使男生更恐懼到基層就業(yè)。而當代大學生擇業(yè)過程追求實惠和注重薪酬待遇,導(dǎo)致不同性別的大學生基層就業(yè)焦慮水平在工作價值維度上差異不顯著。
(二)大學生基層就業(yè)焦慮水平在年級上差異顯著
大學生基層就業(yè)焦慮水平在年級上存在顯著性差異,大四學生基層就業(yè)焦慮程度顯著高于其他三個年級學生。湯福球(2008)等研究結(jié)果也表明大四學生的焦慮水平高于全國正常人常模。導(dǎo)致此差異的原因可能是:大學生基層就業(yè)焦慮是一種狀態(tài)焦慮,當畢業(yè)生面對就業(yè)難和基層就業(yè)成為一種趨勢的時候,他們對基層就業(yè)的消極猜想和真實的體驗,引起焦慮水平上升幅度較大,故大四學生基層就業(yè)焦慮水平顯著升高。而非畢業(yè)班的大學生,注意力仍集中于專業(yè)學習和活動,對求職就業(yè)和基層就業(yè)等問題關(guān)注不多,對基層就業(yè)的擔憂比畢業(yè)生少。
(三)大學生基層就業(yè)焦慮水平在專業(yè)上差異顯著
在工作價值、發(fā)展前景和工作條件維度上,理科生、工科生的基層就業(yè)焦慮水平均顯著高于文科生。導(dǎo)致此差異的原因可能是:目前文科大學畢業(yè)生就業(yè)形勢更為嚴峻,文科畢業(yè)生數(shù)量居多,就業(yè)空間相對狹窄,就業(yè)競爭激烈,文科生受挫能力和吃苦精神得到提高,對基層就業(yè)焦慮程度具有調(diào)節(jié)作用。文科生就業(yè)期望值降低,理性看待基層就業(yè),其基層就業(yè)焦慮程度隨之降低。此外,基層就業(yè)單位技術(shù)設(shè)備差,不利于理工科大學生自身專業(yè)發(fā)展,使得理工科大學生認為基層就業(yè)下不得,留不得,對基層就業(yè)的焦慮程度也相對居高。
(四)大學生基層就業(yè)焦慮水平在家庭條件上差異顯著
粵東、粵西及粵北的大學生基層就業(yè)焦慮水平在工作條件維度上顯著高于珠三角;而在知識能力維度上,珠三角的大學生基層就業(yè)焦慮水平顯著高于粵東、粵西及粵北。導(dǎo)致差異可能原因是:粵東、粵西及粵北地區(qū)經(jīng)濟相對落后,大學生的就業(yè)觀念和信息相對滯后,他們在擇業(yè)就業(yè)過程中更注重眼前利益和工作條件,而對事業(yè)前景和發(fā)展空間有所忽略。而珠三角地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達,就業(yè)信息暢通,就業(yè)指導(dǎo)服務(wù)較完善,就業(yè)觀念更新快,珠三角大學生注重人職匹配,更懼怕在基層就業(yè)崗位上自身知識能力得不到發(fā)揮。故粵東、粵西及粵北的大學生基層就業(yè)焦慮水在工作條件上居高,珠三角大學生基層就業(yè)焦慮水平則在知識能力上居高。
在工作價值、發(fā)展前景和知識能力維度上,家庭經(jīng)濟好的大學生基層就業(yè)焦慮水平顯著高于家庭經(jīng)濟狀況差和家庭經(jīng)濟一般的學生。依據(jù)馬斯洛的需要層次理論,需要分成生理需要、安全需要、歸屬與愛的需要、尊重需要和自我實現(xiàn)需要五類,從低到高依次層次逐級遞升。在滿足生理、安全的需要的動機影響下,每個大學生都注重就業(yè)的工作條件,希望衣食住行有保障,生活穩(wěn)定,職業(yè)安全等。因此,不同家庭經(jīng)濟狀況的大學生基層就業(yè)焦慮水平在工作條件維度上不存在顯著性差異。而個人的需要層次與其經(jīng)濟狀況直接相關(guān)。家庭經(jīng)濟狀況較好的大學生,具有良好的生活保障,希望自我實現(xiàn),更注重基層就業(yè)的工作價值、發(fā)展前景和知識能力的發(fā)展。因此,他們在這三個維度上的焦慮水平顯著高于家庭經(jīng)濟狀況差和家庭經(jīng)濟一般的大學生。
(一)優(yōu)化基層就業(yè)環(huán)境
各級政府應(yīng)加強基層基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),加大對基層經(jīng)濟、教育、衛(wèi)生、文化等的投入,改善基層工作環(huán)境;同時積極引導(dǎo)各方面力量來支持農(nóng)村、中小企業(yè)和民營企業(yè)的發(fā)展,大力開發(fā)管理、服務(wù)及技術(shù)的基層工作崗位,增強基層對高素質(zhì)人才的吸納能力。健全基層就業(yè)的福利政策體系,提高大學生基層就業(yè)的工資待遇,解決好基層就業(yè)的社會保險待遇和關(guān)系轉(zhuǎn)移,讓大學生在基層就業(yè)無后顧之憂。建立符合基層就業(yè)特點的人才管理和考評機制,給予他們更多獨立工作、學習和開展業(yè)務(wù)創(chuàng)新的機會和時間,讓他們充分發(fā)揮所長,促進基層農(nóng)村建設(shè)。
(二)提升基層就業(yè)能力
高等教育的人才培養(yǎng)要與社會發(fā)展相結(jié)合,積極服務(wù)于地方基層及主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,增強人才培養(yǎng)的針對性和應(yīng)用性。高校應(yīng)加強與基層農(nóng)村、中小企業(yè)合作,共建社會實踐基地,使大學生參與農(nóng)村基層工作,將所學知識與農(nóng)村發(fā)展需要結(jié)合起來,提高大學生基層服務(wù)的能力和信心。積極開展暑期“三下鄉(xiāng)”、社會調(diào)研及實習見習等實踐活動,體察基層農(nóng)村的民生民情,培養(yǎng)大學生對農(nóng)民的感情,樹立為“三農(nóng)”服務(wù)的意識,磨練品格意志,提高解決實際問題的能力。
(三)加強就業(yè)指導(dǎo)
高校應(yīng)進一步加強就業(yè)指導(dǎo),學科建設(shè)、職稱評定為支撐,采取專項培訓、名師帶徒、考察學習及科研立項等措施,培養(yǎng)一支“專業(yè)化、職業(yè)化、專家化”的就業(yè)指導(dǎo)工作隊伍。加強就業(yè)“兩課”教學管理,推進教學方法的改革,增加大學生職場訓練環(huán)節(jié),指導(dǎo)學生掌握基層就業(yè)知識和技能,提高大學生基層就業(yè)勝任力和適應(yīng)性。指導(dǎo)大學生結(jié)合個性特點和具體條件,分析就業(yè)形勢和基層就業(yè)出路,做出理性的選擇。建立與基層就業(yè)畢業(yè)生聯(lián)系制度,及時總結(jié)、表彰基層就業(yè)、創(chuàng)業(yè)的先進經(jīng)驗和典型事例,進一步加大典型引導(dǎo)宣傳力度,號召大學生到基層去,把實現(xiàn)自身的價值與報效祖國,奉獻社會結(jié)合起來。
(四)加強心理輔導(dǎo)
高校應(yīng)注重大學生成才和發(fā)展,加強職業(yè)心理輔導(dǎo)和教育,正確引導(dǎo)大學生面向基層就業(yè)。目前大學生對基層就業(yè)的認知與其職業(yè)價值觀存在一定矛盾,眾多大學生認為到基層就業(yè)是對大學生身份、地位和自我價值的貶低,從而對基層就業(yè)產(chǎn)生懼怕和焦慮心理。加強職業(yè)價值觀教育,幫助大學生學會以發(fā)展的眼光來看待職業(yè)的選擇,在職業(yè)實踐中實現(xiàn)自我價值,對克服基層就業(yè)焦慮心理尤為重要。應(yīng)充分利用國內(nèi)外職業(yè)心理學的理論研究成果和實踐經(jīng)驗,在職業(yè)心理輔導(dǎo)中,將團體指導(dǎo)與個別咨詢相結(jié)合,利用行為訓練、認知轉(zhuǎn)變、自信心訓練、價值澄清、角色扮演等心理教育的方法和技術(shù),幫助大學生識別基層就業(yè)的“錯誤的認知觀念”,建立客觀、符合實際的認知觀念,調(diào)整就業(yè)期望值,同時,對焦慮情緒加以監(jiān)察,掌握情緒波動的特點,從而增強克服焦慮心理的信心。此外,了解大學生求職擇業(yè)的心理需求和存在的心理問題,根據(jù)實際需要,安排輔導(dǎo)內(nèi)容、選擇輔導(dǎo)方式,開展個性化的職業(yè)心理咨詢與服務(wù)。
(五)更新就業(yè)觀念
大學生就業(yè)既是謀求自我生存和發(fā)展的需要,又是回報家庭和社會的責任要求。大學生職業(yè)決策時,應(yīng)充分考慮個人、家庭、社會之間的利益。一是大學生應(yīng)依據(jù)自身就業(yè)能力和興趣,結(jié)合就業(yè)形勢,進行科學判斷,做出理性選擇。二是要正確處理自我價值與社會責任的關(guān)系。目前國家政府大力發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟,需要大量高素質(zhì)人才,提出了引導(dǎo)大學生面向基層就業(yè)的要求。大學生應(yīng)當樹立正確的人生觀和價值觀,協(xié)調(diào)好自我價值和社會責任的關(guān)系,積極尋找有利于自身發(fā)展的基層就業(yè)機會。三是重視基層發(fā)展前景和發(fā)展平臺。隨著基層地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展和人才流入,基層就業(yè)條件和平臺將進一步完善,有利于大學生實現(xiàn)自我價值,滿足自我成長與自我實現(xiàn)的需要。此外,家長對大學生的職業(yè)決策具有重要影響,家長應(yīng)理性分析基層就業(yè)形勢,給予客觀的評價和建議,同時,尊重子女職業(yè)理想和選擇,支持他們深入基層去工作,將自己所學的知識用于回報社會,為基層農(nóng)村的富裕、發(fā)展與進步貢獻自己的力量。
參考文獻:
[1]李雪,金盛華.大學生職業(yè)價值觀:手段與目的[J].心理學報,2005,(5):650-657.
[2]羅洛·梅.心理學與人類困境[M].北京:中國人民大學出版社,2010.
[3]康文艷.大學畢業(yè)生擇業(yè)焦慮研究[D].湖南師范大學,2006.
[4]莫利拉.農(nóng)校畢業(yè)生面向基層就業(yè)的認知與實踐探索[J].中國大學生就業(yè),2006,(10):58-59.
[5]涂海燕.重慶市高校大學生西部農(nóng)村基層就業(yè)心理特點及對策研究[D].重慶大學,2009.
[6]湯福球,舒曉麗.畢業(yè)生的就業(yè)焦慮現(xiàn)狀分析[J].中國大學生就業(yè),2008,(2):58-59.
[7]黃進,王海清,董欣欣,陳斌,萬學紅.醫(yī)學本科生基層就業(yè)調(diào)查及其影響因素分析[J].醫(yī)學與哲學(人文社會醫(yī)學版),2010,(4): 28-36.
(責任編校:張京華)
作者簡介:梁杰珍(1980-),女, 惠州衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學院助理研究員,研究方向為大學生就業(yè)行為、就業(yè)心理及生涯發(fā)展。王才康,男,心理學博士,華南師范大學教授,研究方向為心理測量、人才測評。
基金項目:廣東省教育科研“十二五”規(guī)劃2012年度研究項目(項目編號2012JK318);湛江市非資助科技攻關(guān)項目成果(項目編號20123C105029)。
收稿日期:2016-01-04
中圖分類號:G455
文獻標識碼:A
文章編號:1673-2219(2016)03-0122-04