馬少輝 楊麟 羅漢鼎(廣州中醫(yī)藥大學體育健康學院 廣東廣州 510006)

?

中醫(yī)院校《學生體質(zhì)健康標準》不及格情況分析①
——以廣州中醫(yī)藥大學為例

馬少輝 楊麟 羅漢鼎
(廣州中醫(yī)藥大學體育健康學院 廣東廣州 510006)

摘 要:該文主要采用文獻資料、測量法、數(shù)理統(tǒng)計等方法,對2014年廣州中醫(yī)藥大學《國家學生體質(zhì)健康標準》實施的情況進行了統(tǒng)計分析,結(jié)果顯示:2014年參加學生體質(zhì)測試共有10 965人,其中不及格人數(shù)為387人占總?cè)藬?shù)3.78%;大三至大五不及格學生明顯高于大一、大二學生;男生不合格項目前3項依次是引體向上,1 000 m跑,立定跳遠;女生不合格項目前3項依次是1 min仰臥起坐,立定跳遠,800 m跑。建議在體育課中適當增加練習引體向上,長跑,立定跳遠,1 min仰臥起坐等內(nèi)容練習課時;適當修改男子引體向上的測試及格標準。

關(guān)鍵詞:中醫(yī) 學生 體質(zhì) 健康 不及格 標準

從2002年7月25日,教育部推出了《學生體質(zhì)健康標準(試行方案)》以及實施辦法以來,根據(jù)新的形勢和需要先后4次對《學生體質(zhì)健康標準》進行了修改與完善,2014年版增加了測試項目,提高各個項目評分標準。該文通過2014年廣州中醫(yī)藥大學《國家學生體質(zhì)健康標準》實施現(xiàn)狀及不及格情況進行研究,旨在了解和掌握中醫(yī)院?！秶覍W生體質(zhì)健康標準》測試不合格情況,為學校行政部門的決策和學校體育教學部門提供參考依據(jù)。

1 研究方法

1.1 文獻資料法

根據(jù)研究目的和內(nèi)容,查閱近5年相關(guān)學生體質(zhì)測試方面文獻資料,為該研究提供理論支撐。

1.2 測量法

測試儀器采用教育部推薦的中體同方體育科技有限公司生產(chǎn)的“體適能”學生體質(zhì)健康測試儀器TSN100系列。

表1　測試不及格情況統(tǒng)計表

表2　各項目不及格情況統(tǒng)計表

1.3 數(shù)理統(tǒng)計法

原始數(shù)據(jù)由Microsoft Excel儲存,并建立數(shù)據(jù)庫。對測試數(shù)據(jù)結(jié)果進行統(tǒng)計、分析處理。

2 測試項目和評價分值、評定等級標準

采用《國家學生體質(zhì)健康標準2014年修訂版》測試項目為身高、體重、體前屈、肺活量、50 m跑、立定跳遠、引體向上(男)、1 min仰臥起坐(女)8項,滿分為120分。

在評定等級中,90.0分及以上為優(yōu)秀;80.0～89.9分為良好; 60.0～79.9分為及格;59.9分以下為不及格。

3 結(jié)果與分析

3.1 各年級測試不合格情況統(tǒng)計與分析

2014年廣州中醫(yī)藥大學參加學生體質(zhì)測試總?cè)藬?shù)為10965人,其中2014級2 189人,2013級2 344人,2012級2 566人,2011級2 683 人,2010級1 183人。

由表1可以看出,2010級有78人不及格,占2010級總?cè)藬?shù)6.59%、2011級有133人不及格,占2011級總?cè)藬?shù)占4.96%、2012級有90人不及格,占2012級總?cè)藬?shù)占3.51%、2014級有52人不及格, 占2014級總?cè)藬?shù)占2.38%、2013級有34人不及格,占2013級總?cè)藬?shù)1.45%。從2012級(大三)開始隨著年級的增大,不合格人數(shù)的比例逐漸增加,說明大三學生在沒有體育課后,參加體育鍛煉有所減少,身體素質(zhì)明顯下降。在2010～2012級不合格的學生中,男生不及格人數(shù)和比例都明顯高于女生, 這可能與2013年體質(zhì)測試項目中男生增加了引體向上有一定的關(guān)系,因2014級和2013級有體育課,教師會在課堂上進行一定的引體向上練習,2010～2012級因沒有體育課學生很難自覺進行練習,所以2010～2012級男生不及格人數(shù)和比例都明顯高于女生。

3.2 各項目測試不合格情況

《國家學生體質(zhì)健康標準》(2014年修訂版)規(guī)定大學生測試項目為身高、體重、肺活量、50 m跑、立定跳遠、體前屈、1 000 m(男) 800m(女)、引體向上(男)1 min仰臥起座(女)。因身高體重沒有分等級,所以這里不作為統(tǒng)計指標,具體不及格情況見表2。

從表2可以看出, 男生不合格的項目前3項依次是引體向上占51.09%,1000m跑占23.34%,立定跳遠占22.09%;女生不合格的項目前3項依次是1min仰臥起坐占20.40%,立定跳遠占16.58%,800m跑占15.01%。

男生不合格人數(shù)比例最多的項目是引體向上占男生總?cè)藬?shù)的51.09%,男生有超過一半的學生不及格。其中2014級不及格人數(shù)比例最高達到60.34%,這跟2014級學生入學后馬上就要參加學生體質(zhì)測試和標準過高有關(guān)。每年教育部規(guī)定學校上報的時間是9月1日開始10月31日截止,新生入學后根本就沒有時間進行練習就要參加測試了。2014年《標準》評分中規(guī)定大一大二引體向上要11個才達到及格要求,大三大四要12個才能達到及格,這標準評分可能有點過高。

女生不合格人數(shù)比例最多的項目是1 min仰臥起坐占女生總?cè)藬?shù)的20.40%。其中2010級、2011級和2012級不及格人數(shù)比例分別是24.01%、28.22%和38.56%。因1 min仰臥起坐2013年才開始新增加,2010～2012級的學生因已完成體育課必修課程,沒有體育課上的教師指導和缺乏練習,所以導致不及格人數(shù)比例相對比低年級高。

立定跳遠項目不及格人數(shù)比例男生排在第三位占22.09%,女生排在第二位占16.58%;1000m跑不及格人數(shù)比例男生排在第二位占23.34%,女生800m跑排在第三位占15.01%。男女生都呈現(xiàn)出年級越高不及格的比例越大,2010級男生在立定跳遠和1 000m跑項目上比例最大,其中立定跳遠占33.67%,1 000 m跑占35.00%; 2010級女生在立定跳遠占比例最大占24.69%,2011級在1 000m跑占比例最大占22.71%。大四大五學生大多已在醫(yī)院實習,經(jīng)常需要加班,導致缺乏體育鍛煉是造成成績下降的主要原因之一。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

(1)廣州中醫(yī)藥大學2014年參加學生體質(zhì)測試不及格人數(shù)為387人占總?cè)藬?shù)3.78%,大三至大五不及格學生明顯高于大一、大二學生。

(2)男生不合格的項目前3項依次是引體向上,1 000m跑,立定跳遠;女生不合格的項目前3項依次是1 min仰臥起坐,立定跳遠占,800 m跑。

4.2 建議

(1)建議每年上報學生測試數(shù)據(jù)時間延緩到12月底,讓大一新生能有時間進行練習。

(2)建議適當修改男子引體向上的測試及格標準。

(3)在體育課中適當增加練習引體向上,長跑,立定跳遠,1 min仰臥起坐等內(nèi)容練習課時。

參考文獻

[1]國家學生體質(zhì)健康標準解讀編委會.國家學生體質(zhì)健康標準解讀[M].北京:人民教學出版社,2007.

[2]王茂瓊.高校《國家學生體質(zhì)健康標準》實施中存在的問題及對策[J].成都體育學院學報,2009,35(5):83.

[3]劉紅.鄂東部分高校實施《國家學生體質(zhì)健康標準》的調(diào)查與分析[D].北京:武漢體育學院,2008:21.

[4]余千春.安徽高?！秶覍W生體質(zhì)健康標準》實施現(xiàn)狀及測試不合格情況分析研究[J].安徽體育科技,2012,33(6):57-60.

作者簡介:①馬少輝(1978,7—)，男，漢，廣東潮州人，碩士，講師,研究方向:體育教學。

DOI:10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.02.045

中圖分類號:G807

文獻標識碼:A

文章編號:2095-2813(2016)01(b)-0045-02