厲偉++蘆慧

摘 要：在國(guó)內(nèi)外對(duì)社會(huì)資本的研究基礎(chǔ)上，從產(chǎn)學(xué)研合作的具體過(guò)程入手，分析了社會(huì)資本對(duì)其正反兩方面的影響，認(rèn)為社會(huì)資本不僅通過(guò)其具體內(nèi)涵，包括關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、規(guī)范、信任等直接對(duì)合作過(guò)程中的信息傳遞、溝通、成果轉(zhuǎn)移產(chǎn)生直接影響，同時(shí)還通過(guò)影響物質(zhì)資本和人力資本間接影響合作效果。

關(guān)鍵詞：社會(huì)資本；合作效率；合作主體；成果轉(zhuǎn)化

中圖分類號(hào)：F276.42 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.15913/j.cnki.kjycx.2016.06.007

21世紀(jì)是一個(gè)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，科學(xué)技術(shù)成為社會(huì)發(fā)展的第一生產(chǎn)力。我國(guó)對(duì)科研工作越來(lái)越重視，提出“科教興國(guó)”“人才強(qiáng)國(guó)”等一系列戰(zhàn)略，科研投入呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢(shì)。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的《2014年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，我國(guó)2014年全年研究與試驗(yàn)發(fā)展（R&D）經(jīng)費(fèi)支出13 312億元，比上年增長(zhǎng)12.4%，與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例首次突破2%，達(dá)到2.09%.根據(jù)2013年《中國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展報(bào)告》，2003—2013年中國(guó)科技人員發(fā)表國(guó)際論文超過(guò)100萬(wàn)篇，排在世界第2位；論文被引用次數(shù)排在世界第5位；高被引論文數(shù)量排世界第4位。這反映出我國(guó)科技進(jìn)步及其對(duì)世界科學(xué)事業(yè)的重要貢獻(xiàn)，也可以看出我國(guó)在科研創(chuàng)新上的投入取得了一定的成果。但是，與世界發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的創(chuàng)新效率偏低，研究成果的轉(zhuǎn)化率與產(chǎn)業(yè)化率不到10%.資本的利用率是影響產(chǎn)學(xué)研效率的主要因素。資本可以劃分為人力資本、物質(zhì)資本和社會(huì)資本。目前，國(guó)內(nèi)外對(duì)人力資本和物質(zhì)資本利用率的研究已經(jīng)比較成熟，但對(duì)社會(huì)資本對(duì)于產(chǎn)學(xué)研合作效果的影響的研究比較少，缺乏比較系統(tǒng)、深入的研究，對(duì)社會(huì)資本對(duì)于產(chǎn)學(xué)研合作的影響機(jī)制及結(jié)果探討較少。

本文主要探討了社會(huì)資本對(duì)產(chǎn)學(xué)研合作成果轉(zhuǎn)化率的影響機(jī)制和結(jié)果，并在總結(jié)現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合實(shí)際，建立了“社會(huì)資本對(duì)產(chǎn)學(xué)研合作影響機(jī)制”的模型，分析了社會(huì)資本在產(chǎn)學(xué)研合作中的作用，探討了通過(guò)提升社會(huì)資本的利用率提高產(chǎn)學(xué)研合作效率的方法，以期為實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研成果轉(zhuǎn)率的提升提供理論依據(jù)。

1 文獻(xiàn)回顧

1.1 社會(huì)資本理論概述

“社會(huì)資本”一詞最先出現(xiàn)在社會(huì)學(xué)研究領(lǐng)域。Woolcock和Narrayan（2000年）認(rèn)為“社會(huì)資本”一詞可追溯到1916年Hanifan解釋社群參與有助提升學(xué)業(yè)成績(jī)和收入的研究文章中。社會(huì)資本就是將人與人之間的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)社會(huì)發(fā)展的作用。較早研究社會(huì)資本的學(xué)者包括Jacobs，Pierre Bourdieu，Jean Claude Passeron，Glen Loury等人。Pierre Bourdieu根據(jù)人群的社會(huì)活動(dòng)提出社群中的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是一種有助于個(gè)人在社群中發(fā)展的關(guān)系性資源。Aleiandro Porte認(rèn)為，個(gè)人通過(guò)他們的成員資格在網(wǎng)絡(luò)或更寬泛的社會(huì)結(jié)構(gòu)中獲取短缺資源的能力是個(gè)人與他人關(guān)系中包含著的一種資產(chǎn)，社會(huì)資本是嵌入的結(jié)果。Nahapiet和Ghoshal認(rèn)為，社會(huì)資本是嵌入在個(gè)人和社會(huì)個(gè)體占有的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中，通過(guò)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)可獲得的來(lái)自關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的實(shí)際或潛在資源的總和，并提出社會(huì)資本的三個(gè)基本維度，即結(jié)構(gòu)維度、關(guān)系維度和認(rèn)知維度。

迄今為止，由于研究的領(lǐng)域、角度和重點(diǎn)不同，學(xué)者們對(duì)于社會(huì)資本并沒(méi)有形成統(tǒng)一的定義，但是可以總結(jié)得出社會(huì)資本具有以下幾個(gè)基本特征：①社會(huì)資本作為一種資源，能夠?yàn)樾袨槿藥?lái)效用，提升組織價(jià)值；②社會(huì)資本的組織內(nèi)外部關(guān)系以網(wǎng)絡(luò)形式存在，社會(huì)資本不會(huì)隨著使用次數(shù)的增多而減少，反而會(huì)通過(guò)成員的相互作用而增加，如果長(zhǎng)期不適用，則會(huì)衰減消失。社會(huì)資本是不可以轉(zhuǎn)讓的，個(gè)人難以隨意支配轉(zhuǎn)讓，且其具有公共物品的性質(zhì)，不僅可以讓積極參與建立的人受益，同時(shí)還可以使處于相應(yīng)結(jié)構(gòu)中的所有人受益。筆者認(rèn)為，社會(huì)資本是指?jìng)€(gè)體或組織之間的關(guān)聯(lián)——社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、互惠性規(guī)范和由此產(chǎn)生的信任，是人們?cè)谏鐣?huì)結(jié)構(gòu)中所處的位置給他們帶來(lái)的資源。

1.2 產(chǎn)學(xué)研合作相關(guān)研究綜述

產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新作為一種新型的發(fā)展模式，主要是指在科技和經(jīng)濟(jì)一體化過(guò)程中生產(chǎn)單位（企業(yè)）與高等院校、科研機(jī)構(gòu)在風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、互惠互利、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、共同發(fā)展的機(jī)制下開展的有機(jī)結(jié)合、協(xié)調(diào)發(fā)展的過(guò)程或活動(dòng)，其主要內(nèi)容包括科研成果的轉(zhuǎn)化、產(chǎn)品與技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用、人才培養(yǎng)等。該模式能夠促進(jìn)科技和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)提高國(guó)家綜合實(shí)力有重要作用。

產(chǎn)學(xué)研合作模式是世界各國(guó)推動(dòng)教育、科技和經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)。半工半讀教育模式是我國(guó)產(chǎn)學(xué)研合作的初次嘗試。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和時(shí)代的進(jìn)步，我國(guó)組建形成了具有中國(guó)特色的產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新模式。目前，產(chǎn)學(xué)研合作通常是指政府、企業(yè)、高等院校和研究機(jī)構(gòu)為了促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，統(tǒng)籌各自擁有的資源（社會(huì)資本、物質(zhì)資本、人力資本和技術(shù)等），在組織的規(guī)范和約束下，通過(guò)團(tuán)隊(duì)合作，共同開發(fā)科學(xué)技術(shù)和相應(yīng)產(chǎn)品或服務(wù)的過(guò)程。

從合作方式的角度來(lái)看，產(chǎn)學(xué)研合作可以分為技術(shù)轉(zhuǎn)讓、委托研發(fā)、聯(lián)合攻關(guān)、內(nèi)部一體化、共建科研基地、組建研發(fā)實(shí)體、人才聯(lián)合培養(yǎng)與人才交流、產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟等模式；從合作主體的角度來(lái)看，可以劃分為點(diǎn)對(duì)點(diǎn)、點(diǎn)對(duì)鏈和合作網(wǎng)絡(luò)模式；從政府作用的角度來(lái)看，可以劃分為市場(chǎng)自發(fā)、政府引導(dǎo)和政府主導(dǎo)三種模式。當(dāng)前，我國(guó)主要的產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新模式為政府推動(dòng)型、高校/企業(yè)主導(dǎo)型、科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)合辦實(shí)體模式三種。

1.3 社會(huì)資本對(duì)產(chǎn)學(xué)研合作影響的研究

當(dāng)前，已有學(xué)者就社會(huì)資本對(duì)產(chǎn)學(xué)研合作的影響進(jìn)行了研究。我國(guó)學(xué)者吳曉波、韋影、杜鍵（2004年）、蔣文娟、陳莉平（2007年）、劉艷（2009年）、張曉拔（2009年）、鮑林（2011年）都從社會(huì)資本的結(jié)構(gòu)維度、認(rèn)知維度和關(guān)系維度分析了社會(huì)資本對(duì)產(chǎn)學(xué)研合作效率的影響和作用機(jī)制，發(fā)現(xiàn)社會(huì)資本的結(jié)構(gòu)維度通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)等提供豐富的信息資源和影響行為主體交換和獲取知識(shí)的方式影響產(chǎn)學(xué)研的效率。認(rèn)知維度是影響合作主體的有效溝通，關(guān)系維度則是通過(guò)建立行為人之間的信任關(guān)系來(lái)影響合作效果。也有學(xué)者從社會(huì)資本的內(nèi)涵，包括關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、規(guī)范和信任的角度探討社會(huì)資本在產(chǎn)學(xué)研合作中的作用。目前，國(guó)內(nèi)外的研究大多是直接分析社會(huì)資本對(duì)產(chǎn)學(xué)研合作的作用，而對(duì)社會(huì)資本是否可以通過(guò)影響人力資本和物質(zhì)資本間接影響合作效果的研究則相對(duì)較少。

2 社會(huì)資本對(duì)產(chǎn)學(xué)研合作效率的影響機(jī)制

產(chǎn)學(xué)研合作是企業(yè)、高校與科研機(jī)構(gòu)之間相互作用的過(guò)程，主體之間的關(guān)系和工作內(nèi)容比較復(fù)雜。本文將該過(guò)程簡(jiǎn)單劃為科研合作選題、技術(shù)研發(fā)和測(cè)試、技術(shù)成果轉(zhuǎn)化、產(chǎn)品服務(wù)生產(chǎn)4個(gè)過(guò)程，如圖1所示。

將社會(huì)資本對(duì)產(chǎn)學(xué)研合作過(guò)程的影響分為直接作用和間接作用，具體作用如圖2所示。

注：圖中的實(shí)線箭頭表示社會(huì)資本對(duì)產(chǎn)學(xué)研合作過(guò)程的直接作用，虛線箭頭表示社會(huì)資本通過(guò)其他形式的資本對(duì)產(chǎn)學(xué)研合作過(guò)程的間接作用。

2.1 社會(huì)資本對(duì)產(chǎn)學(xué)研合作過(guò)程的直接影響

科研機(jī)構(gòu)、高等院校和企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作的主要目的分別是獲得科研經(jīng)費(fèi)和研究經(jīng)驗(yàn)、獲得教育實(shí)踐和人才培養(yǎng)的機(jī)會(huì)、獲得具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品或服務(wù)。三方主體擁有不同的目的、定位優(yōu)勢(shì)和資源優(yōu)勢(shì)，依據(jù)正式或非正式的合同構(gòu)成合作關(guān)系，并以關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的形式存在。產(chǎn)學(xué)研合作的開始程序是科研合作選題。在選題的過(guò)程中，企業(yè)利用自身?yè)碛械纳鐣?huì)資本能夠更容易、更準(zhǔn)確地獲取最新的市場(chǎng)信息。通過(guò)分析市場(chǎng)信息，結(jié)合科研機(jī)構(gòu)和高校的科研能力評(píng)價(jià)，可以初步確定合作主題。社會(huì)資本在這個(gè)過(guò)程中主要影響市場(chǎng)信息的獲取和傳遞過(guò)程：企業(yè)憑借社會(huì)資源成為市場(chǎng)活動(dòng)主體，其在市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中的地位賦予了其特殊的、能夠有效獲取市場(chǎng)信息資源的社會(huì)聯(lián)系，使其能夠及時(shí)掌握所需開發(fā)產(chǎn)品或服務(wù)的應(yīng)用前景和商業(yè)市場(chǎng)；同時(shí)，產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)的社會(huì)資本影響著企業(yè)將市場(chǎng)信息反映給高校和科研機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)確性和有效性。行為主體處在共同關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中，更容易形成比較相似的價(jià)值觀、較高的認(rèn)同感和較強(qiáng)的基于規(guī)范或制度的信任，在交流過(guò)程中有更多的“共同語(yǔ)言”，從而使雙方信息溝通更加順暢、準(zhǔn)確，有利于信息資源的轉(zhuǎn)移。但相似的價(jià)值觀、共同的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)會(huì)減少信息量，在思維趨同的情況下，不利于碰撞出創(chuàng)新的火花。

技術(shù)研發(fā)和測(cè)試的過(guò)程是創(chuàng)新的關(guān)鍵過(guò)程，由于信息不對(duì)稱和規(guī)范的約束力較小，因此容易產(chǎn)生機(jī)會(huì)主義行為。創(chuàng)新需要每個(gè)成員全心全意的投入，及時(shí)針對(duì)市場(chǎng)動(dòng)態(tài)進(jìn)行有效溝通。在這個(gè)過(guò)程中，不僅需要顯性知識(shí)的有效碰撞，更重要的是成員各自有用的、具有不可隨意轉(zhuǎn)讓性的緘默性知識(shí)的交流與共享。產(chǎn)學(xué)研主體之間通過(guò)不斷的合作和聯(lián)系產(chǎn)生共同規(guī)范和基于規(guī)則或制度的信任，這種與成員價(jià)值觀相統(tǒng)一、具有較大約束力的規(guī)范能夠有效避免機(jī)會(huì)主義行為的出現(xiàn)。成員之間相互信任能夠促使組織產(chǎn)生知識(shí)聯(lián)盟的意愿，促進(jìn)顯性知識(shí)和隱性知識(shí)的共享與轉(zhuǎn)移，進(jìn)而通過(guò)不斷努力形成新的知識(shí)和技術(shù)。隨著合作的成功和進(jìn)一步深入，主體間將會(huì)產(chǎn)生更高層次的信任和合作，進(jìn)而帶來(lái)更豐富的社會(huì)資本。這樣就形成了一個(gè)有效的產(chǎn)學(xué)研合作循環(huán)。

技術(shù)成果轉(zhuǎn)化是產(chǎn)學(xué)研合作過(guò)程中最重要的一步，合作效率的高低以及進(jìn)一步合作的可能性的大小全都取決于創(chuàng)新技術(shù)成果能否成功轉(zhuǎn)化為企業(yè)需要的產(chǎn)品或服務(wù)以及能否使企業(yè)獲得滿意的收益。這就要求高?；蚩蒲袡C(jī)構(gòu)的研究人員能夠按照企業(yè)員工的文化習(xí)慣，應(yīng)用他們的“語(yǔ)言、符號(hào)”將技術(shù)成果有效轉(zhuǎn)移給企業(yè)，同時(shí)要求企業(yè)員工能夠適應(yīng)科研人員的語(yǔ)言和溝通方式，以達(dá)到順暢、高效溝通的目的。隨著合作過(guò)程中知識(shí)的轉(zhuǎn)移和共享，產(chǎn)學(xué)研合作主體可以形成比較統(tǒng)一的價(jià)值觀。有了共同的認(rèn)識(shí)和相似的語(yǔ)言工具作為基礎(chǔ)，再加上雙方的合作意愿強(qiáng)烈，能夠提升溝通效率，進(jìn)而順利地實(shí)現(xiàn)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化。然而，過(guò)于相似的價(jià)值觀容易導(dǎo)致相同的思維和認(rèn)知，使主體無(wú)法從不同的角度發(fā)現(xiàn)技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)。

產(chǎn)品或服務(wù)的生產(chǎn)過(guò)程涉及到利益分配和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的問(wèn)題。利益分配問(wèn)題主要是由于合作各方對(duì)技術(shù)或知識(shí)的價(jià)值認(rèn)識(shí)不統(tǒng)一而產(chǎn)生的。在合作過(guò)程中，存在技術(shù)開發(fā)和市場(chǎng)動(dòng)蕩等各方面的風(fēng)險(xiǎn)，需要產(chǎn)學(xué)研合作主體共同承擔(dān)。由組織的社會(huì)資本形成的具有較大約束力的規(guī)范能夠使合作各方自覺(jué)遵守相關(guān)規(guī)定，承擔(dān)起合作中的責(zé)任和義務(wù)。共同的價(jià)值觀能夠降低合作各方對(duì)技術(shù)價(jià)值認(rèn)識(shí)不統(tǒng)一的可能性，從而減少因利益分配不均而導(dǎo)致的合作破裂情況。相互信任能夠使各方充分考慮風(fēng)險(xiǎn)的主觀性和客觀性，客觀、公正地看待風(fēng)險(xiǎn)因素，并共同努力排除風(fēng)險(xiǎn)，體諒對(duì)方的困難之處，減少因不愿承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、互相推諉而導(dǎo)致的合作破裂情況。

2.2 社會(huì)資本對(duì)產(chǎn)學(xué)研合作過(guò)程的間接影響

在產(chǎn)學(xué)研合作過(guò)程中，不僅需要投入社會(huì)資本，同時(shí)還需要投入物質(zhì)資本和人力資本，且投入比例必須合理，然后合理配置資源，使其發(fā)揮最大的效用。在具有中國(guó)特色的關(guān)系型社會(huì)中，社會(huì)資本圍繞產(chǎn)學(xué)研合作主體所形成的各種紛繁復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)具有一定的功利性，其能夠轉(zhuǎn)變成物質(zhì)資本和人力資本，獲取更多的資源。通過(guò)社會(huì)資本，主體可以獲得使用其他形式資本的機(jī)會(huì)。中國(guó)傳統(tǒng)文化的基礎(chǔ)是以人際關(guān)系為核心的儒家文化，“關(guān)系”是一種資源，擁有“關(guān)系”，就可以進(jìn)入許多別人無(wú)法進(jìn)入的領(lǐng)域，就可以擁有許多獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，其在中國(guó)人的日常生活中起到舉足輕重的作用。政策上的“灰色地帶”和規(guī)則上的“高彈性”使主體可以通過(guò)“關(guān)系”打通各種環(huán)節(jié)，帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益。

社會(huì)資本的另一個(gè)具體表現(xiàn)是信任，互相信任能夠強(qiáng)化人員合作的意愿，促使人力資本發(fā)揮出最大效用。合作成果的一種表現(xiàn)是人才的培養(yǎng)：在產(chǎn)學(xué)研合作過(guò)程中，科研機(jī)構(gòu)工作者能夠獲得研究經(jīng)驗(yàn)，提升自身的科研素質(zhì)；高等院?？梢垣@得理論成果和教學(xué)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，培養(yǎng)出能夠有效實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)際相結(jié)合的綜合型人才。這些通過(guò)合作而獲得成長(zhǎng)的人才是企業(yè)社會(huì)資本的組成部分，同時(shí)企業(yè)也是這些新人才的社會(huì)資本，在就業(yè)選擇和招聘選拔的過(guò)程中，豐富的社會(huì)資本可以減少企業(yè)與人才互相選擇的費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)，減少兩者之間相互適應(yīng)的時(shí)間，這就為將來(lái)進(jìn)一步的合作奠定了基礎(chǔ)。研究型人才進(jìn)入企業(yè)成為企業(yè)員工也有利于現(xiàn)有合作成果——新知識(shí)、新技術(shù)的轉(zhuǎn)化，提升產(chǎn)學(xué)研合作的效率。

3 案例支持

社會(huì)資本對(duì)產(chǎn)學(xué)研合作既有積極影響，又有消極影響——一方面，社會(huì)資本能夠促進(jìn)科研成果的轉(zhuǎn)化，提升合作效率；另一方面，社會(huì)資本有可能造成社會(huì)負(fù)債，主體間較強(qiáng)的聯(lián)結(jié)會(huì)降低信息的多樣性，統(tǒng)一的價(jià)值觀會(huì)降低員工的創(chuàng)新性等。但是，總體來(lái)說(shuō)，社會(huì)資本對(duì)產(chǎn)學(xué)研合作的積極作用較大。從下面幾個(gè)案例中，我們可以看出社會(huì)資本與產(chǎn)學(xué)研合作效率的正相關(guān)關(guān)系。

美國(guó)的硅谷和中國(guó)的中關(guān)村是產(chǎn)學(xué)研合作非常成功的代表，它們的共同特點(diǎn)是利用得天獨(dú)厚的社會(huì)關(guān)系、豐富的社會(huì)資本來(lái)促進(jìn)科技創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化，同時(shí)又通過(guò)合作進(jìn)一步加強(qiáng)了社會(huì)關(guān)系，形成更豐富的社會(huì)資本。二者相輔相成、共同發(fā)展。趙靜敏副教授在針對(duì)徐州地區(qū)區(qū)域創(chuàng)新能力的研究中，通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷獲得社會(huì)資本環(huán)境數(shù)據(jù)和科技進(jìn)步相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)，證明社會(huì)資本與區(qū)域創(chuàng)新具有正相關(guān)關(guān)系。胡慶余堂與浙江省中醫(yī)藥研究院共同開發(fā)胃復(fù)春片的案例也證明良好的合作基礎(chǔ)能夠使產(chǎn)學(xué)研合作主體之間互相信任，推動(dòng)后續(xù)的合作過(guò)程，帶來(lái)額外的信息收益。當(dāng)然，也存在由社會(huì)資本不足而導(dǎo)致產(chǎn)學(xué)研合作效率較低、效果不佳的案例。許多國(guó)有企業(yè)在轉(zhuǎn)型過(guò)程中暴露出一些管理上的問(wèn)題，為了解決這些棘手的問(wèn)題，企業(yè)需要與高等院校和相關(guān)科研機(jī)構(gòu)合作。研究機(jī)構(gòu)通過(guò)實(shí)地調(diào)研、跟蹤調(diào)查等手段，初步了解企業(yè)現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)其中存在的問(wèn)題，然后追根究底、尋根溯源，找出問(wèn)題發(fā)生的根本原因，最后根據(jù)現(xiàn)有管理理論和經(jīng)驗(yàn)，制訂出科學(xué)的調(diào)研報(bào)告和改進(jìn)方案。但在很多情況下，制訂的方案和措施根本無(wú)法實(shí)行或者實(shí)行效果不佳，有一部分原因是合作過(guò)程中沒(méi)有形成有效的溝通機(jī)制，合作主體之間的信任和了解程度不夠，關(guān)系結(jié)構(gòu)比較松散。這就表明缺乏社會(huì)資本會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)學(xué)研合作效率低下、效果不佳，從而從反面證明了兩者的正相關(guān)關(guān)系。

4 總結(jié)與展望

目前，產(chǎn)學(xué)研合作已經(jīng)取得一定的效果，頗受我國(guó)企業(yè)界的認(rèn)可。本文從產(chǎn)學(xué)研合作的具體過(guò)程入手，分析了社會(huì)資本的直接作用和間接作用，并給出正面和反面的案例予以證明。在研究分析中筆者發(fā)現(xiàn)，社會(huì)資本能夠促使產(chǎn)學(xué)研合作各方主體發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、信息共享、資源合理配置，進(jìn)而提升合作效率，促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化。但同時(shí)社會(huì)資本也存在一定的負(fù)面影響，即可能會(huì)造成主體間思維的一致性較高，不利于創(chuàng)新。當(dāng)然，在今后的研究中，還需要進(jìn)一步建立測(cè)量指標(biāo)量化分析社會(huì)資本對(duì)產(chǎn)學(xué)研合作的正面和負(fù)面影響，并根據(jù)具體的研究結(jié)果進(jìn)一步探討如何更好地利用社會(huì)資本提升產(chǎn)學(xué)研合作的效率，特別是對(duì)于負(fù)面影響，要進(jìn)行更深入的理論研究和實(shí)證分析。

參考文獻(xiàn)

[1]鮑林.社會(huì)資本視閾下的企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新[J].徐州師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2010（4）.

[2]李六.社會(huì)資本：形成機(jī)制與作用機(jī)制研究[D].上海：復(fù)旦大學(xué)，2010.

[3]李安方.社會(huì)資本與區(qū)域創(chuàng)新[M].上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2009.

[4]劉艷.社會(huì)資本：合作意愿與企業(yè)人力資本績(jī)效研究[D].西安：陜西師范大學(xué)，2010.

[5]蔡文娟，陳莉平.社會(huì)資本視角下產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)結(jié)機(jī)制及效應(yīng)[J].科技管理研究，2007（1）.

[6]鄧廿慶，卞修凡.新形勢(shì)下發(fā)展高校產(chǎn)學(xué)研合作的若干思考[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版），2000（1）.

[7]趙興元.產(chǎn)學(xué)研合作：特征及運(yùn)行機(jī)制[J].科技與企業(yè)，1998（05）.

[8]王文巖，孫福全，申強(qiáng).產(chǎn)學(xué)研合作模式的分類、特征及選擇[J].中國(guó)科技論壇，2008（5）.

[9]李明華.國(guó)內(nèi)外產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新的比較研究[D].天津：天津大學(xué)，2010.

[10]劉艷.高校社會(huì)資本影響辦學(xué)績(jī)效的機(jī)理——基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)主義觀[J].高教探索，2009（4）.

[11]張曉拔.促進(jìn)高校產(chǎn)學(xué)研合作的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)機(jī)制分析[J].教育與職業(yè)，2009（36）.

[12]吳曉波，韋影，杜鍵.社會(huì)資本在企業(yè)開展產(chǎn)學(xué)研合作中的作用探析[J].科學(xué)學(xué)研究，2004（6）.

[13]苗梅華.當(dāng)代中國(guó)社會(huì)資本的重建與法治秩序[D].哈爾濱：黑龍江大學(xué)，2005.

[14]孫士杰.學(xué)校社會(huì)資本生成研究[D].重慶：西南大學(xué)，2010.

[15]李琳，方先知.產(chǎn)學(xué)研知識(shí)聯(lián)盟與社會(huì)資本[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2005（8）.

[16]趙靜敏.基于社會(huì)資本的徐州區(qū)域創(chuàng)新能力研究[J].商業(yè)時(shí)代，2010（10）.

〔編輯：王霞〕