郭潔

摘要：作為我國(guó)寶貴的文化資源，紙質(zhì)文物在五千年文明史研究中發(fā)揮著重要作用。但是一旦紙質(zhì)文物年代過(guò)久，在保管中非常容易遭受破壞，不僅不利于長(zhǎng)期保管存放，而且也會(huì)嚴(yán)重地影響紙張文物的科學(xué)價(jià)值。鑒于紙張與其他文物材質(zhì)的不同，加強(qiáng)紙質(zhì)文物的保護(hù)和修復(fù)便成為了一項(xiàng)重要課題。本文對(duì)紙質(zhì)文物保護(hù)修復(fù)的傳統(tǒng)和現(xiàn)代方法進(jìn)行分析，希望對(duì)改善紙質(zhì)文物的保護(hù)質(zhì)量提供一定的參考。

關(guān)鍵詞：紙質(zhì)文物；保護(hù)修復(fù)；傳統(tǒng)方法；現(xiàn)代方法；分析研究

一、前言

中國(guó)是一個(gè)有著五千年文明史的古國(guó)，在人類繁衍發(fā)展的歷史長(zhǎng)河中積累了厚重的文化底蘊(yùn)，形成了包括石器、陶器、鐵器、紙質(zhì)等在內(nèi)的豐富多彩的文物資源，不僅體現(xiàn)了中國(guó)文化發(fā)展的歷史積淀，而且有著重要的歷史研究?jī)r(jià)值。尤其是紙質(zhì)文物具有重要的歷史紀(jì)念意義，在文物資源發(fā)展中具有重要價(jià)值。然而鑒于紙張的特殊性質(zhì)，在保管中很容易出現(xiàn)損壞的問(wèn)題，加之紙質(zhì)文物的年代一般都非常遠(yuǎn)，時(shí)間長(zhǎng)了經(jīng)常會(huì)發(fā)生紙質(zhì)變色、發(fā)霉甚至破碎等情況，給紙質(zhì)文物的保管增加了難度。所以做好紙質(zhì)文物的保護(hù)就變得相當(dāng)重要。筆者試就紙質(zhì)文物保護(hù)修復(fù)的傳統(tǒng)和現(xiàn)代方法，談些粗淺的認(rèn)識(shí)。

二、紙質(zhì)文物保護(hù)和修復(fù)的幾種傳統(tǒng)與現(xiàn)代方法分析

1.傳統(tǒng)的保護(hù)和修復(fù)方法

一是傳統(tǒng)的紙質(zhì)保護(hù)修復(fù)方法。一直以來(lái)比較常見(jiàn)的紙質(zhì)文物保護(hù)和修復(fù)的方法，主要是裝裱、套封、復(fù)制或者進(jìn)行防蛀、防潮等處理。這種方法在博物館、圖書館比較常用，并且用于書畫、古籍經(jīng)典等比較多，主要是對(duì)紙質(zhì)文物進(jìn)行物理保護(hù)和修復(fù)，不改變紙質(zhì)文物的形態(tài)，而且在進(jìn)行紙質(zhì)文物保護(hù)和修復(fù)的時(shí)候，往往按照專業(yè)的修裱規(guī)范和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行。比如，在《古籍修復(fù)技術(shù)規(guī)范與質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中，就詳細(xì)地列明了紙質(zhì)文物的干揭、蒸接和溜口、葉襯等技術(shù)，而且規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)中提到的補(bǔ)紙修復(fù)的傳統(tǒng)方法至今仍在使用，對(duì)紙質(zhì)文物的保護(hù)和修復(fù)效果非常好。

二是填充纖維素修復(fù)方法。這種紙質(zhì)文物的保護(hù)和修復(fù)方法很早就開始使用，只不過(guò)在纖維素的填充材料上有著比較嚴(yán)格的要求，一旦纖維素組分比較簡(jiǎn)單往往無(wú)法發(fā)揮較好的文物修復(fù)效果，所以現(xiàn)在應(yīng)用比較多的是經(jīng)過(guò)改善的纖維素材料，以增加紙質(zhì)文物的固定作用。因?yàn)槔w維素的主要成分是葡萄糖，所以一般經(jīng)過(guò)水解的化學(xué)處理就能夠衍生出新的纖維素，并且在酯化作用下能夠增強(qiáng)使用性能，具有很好的韌性和堅(jiān)固程度，所以目前在紙質(zhì)文物的保護(hù)和修復(fù)上，應(yīng)用這種傳統(tǒng)方法也比較多，對(duì)于防止紙張的老化作用非常明顯。

2.現(xiàn)代的保護(hù)和修復(fù)方法

一是等離子脫酸方法。由于紙張里面有酸性成分，對(duì)于紙質(zhì)的使用壽命影響很大。所以加強(qiáng)對(duì)紙質(zhì)文物的保護(hù)和修復(fù)，清除紙張中的酸性物質(zhì)非常重要。目前使用比較多的是液相和汽相等離子脫酸的技術(shù)，在紙質(zhì)文物的纖維素中加入脫酸的液體，以此來(lái)削弱紙張中的含酸系數(shù)。比如使用甲醇、碳酸鎂溶液等就能夠?qū)⑺嵝晕镔|(zhì)清除掉，或者改變紙張中的酸性成分，增加含堿度，增加紙質(zhì)文物的保護(hù)年限。在化學(xué)上，這種等離子脫酸的紙質(zhì)文物保護(hù)方法，主要是利用中和作用降低酸性物質(zhì)對(duì)于紙質(zhì)的腐蝕情況，不過(guò)如果紙質(zhì)中堿性的液體過(guò)度，也能夠加速纖維成分的快速分解，使得紙質(zhì)加快老化或者影響字跡的清晰度，影響紙質(zhì)文物的保護(hù)壽命。所以目前在應(yīng)用這種等離子脫酸技術(shù)的時(shí)候，通常需要改進(jìn)脫酸溶液的使用效果，防止影響紙張上字跡的辨別和留存性能。而且近年來(lái)在使用這種等離子脫酸技術(shù)時(shí)，經(jīng)常會(huì)應(yīng)用嗎啡啉或者使用比較容易揮發(fā)的堿性物質(zhì)，避免添加劑充分長(zhǎng)時(shí)間地留存在紙張上，這種現(xiàn)代保護(hù)方法效果非常好。

二是氧氣隔絕保護(hù)方法。這種方法是物理措施，通常對(duì)紙張不會(huì)造成不良影響。應(yīng)用這種紙質(zhì)文物的保護(hù)和修復(fù)措施，主要是通過(guò)進(jìn)行密封處理，將紙質(zhì)文物同空氣隔離開，防止紫外線或者紅外線對(duì)紙質(zhì)的侵襲，并且使用真空措施將氧氣全部抽掉，讓紙質(zhì)文物保存的空間內(nèi)沒(méi)有氧化、酸化、灰塵、光線、潮氣的干擾。這種隔絕氧氣密閉處理的技術(shù)，也可以有效地防止氣溫、濕度等影響造成紙質(zhì)文物出現(xiàn)破裂或者褶痕等情況，而且近年來(lái)很多博物館也應(yīng)用了氦氣對(duì)紙質(zhì)文物進(jìn)行氧氣隔絕的保護(hù)，效果也很好。盡管這種氧氣隔絕的紙質(zhì)文物保護(hù)方法比較科學(xué)，不過(guò)要想保持相對(duì)穩(wěn)定的溫度也不是很容易，而且費(fèi)用支出相對(duì)也比較大，每種紙質(zhì)文物需求環(huán)境也不盡一致，所以對(duì)于紙質(zhì)的溫度、濕度還要有所區(qū)別，以增強(qiáng)紙質(zhì)文物保護(hù)效果。

三是增加堅(jiān)固程度方法。由于紙質(zhì)文物中纖維素是主要的物質(zhì)結(jié)構(gòu)，所以目前應(yīng)用這種技術(shù)對(duì)紙質(zhì)文物進(jìn)行保護(hù)和修復(fù)，主要是在紙質(zhì)文物里添加進(jìn)桿菌、根瘤菌等微生物，利用其快速衍生出纖維素的新陳代謝功能，來(lái)改善已經(jīng)損壞的紙張中的纖維素成分，增強(qiáng)紙質(zhì)的堅(jiān)固程度，提升紙質(zhì)文物的保護(hù)性能。而且目前這種技術(shù)措施在石質(zhì)和絲質(zhì)文物的保護(hù)和修復(fù)中應(yīng)用的也比較多，也是利用這種微生物的衍生變異性能，對(duì)文物進(jìn)行快速修復(fù)，效果也比較明顯。

三、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，目前在對(duì)這種文物進(jìn)行保護(hù)和修復(fù)過(guò)程中，不僅僅沿襲了以往的傳統(tǒng)技術(shù)，而且在等離子脫酸、氧氣隔絕、添加微生物、增強(qiáng)纖維素結(jié)構(gòu)等現(xiàn)代方法的應(yīng)用上，也非常普遍，但是每種保護(hù)和修復(fù)的措施都各有異同也各有優(yōu)劣，在紙質(zhì)文物的使用上效果也具有很大的差別。比如，使用等離子脫酸方法對(duì)紙質(zhì)文物進(jìn)行保護(hù)和修復(fù)，主要是為了改變紙張中的酸堿度，弱化酸性物質(zhì)對(duì)紙張的破壞作用，不過(guò)由于堿性物質(zhì)成分的存在，也會(huì)影響紙張的使用壽命，減少紙質(zhì)文物的保護(hù)年限。氧氣隔絕處理方法，主要是減少紙質(zhì)文物中氧氣的存在，避免紙張出現(xiàn)氧化，同時(shí)在紙張中添加微生物成分，利用其新陳代謝功能改善纖維素結(jié)構(gòu)，對(duì)比較珍貴的紙質(zhì)文物能夠避免損壞加重，通常這兩種方法在推廣使用上有著更為廣闊的空間。所以在對(duì)紙質(zhì)文物進(jìn)行保護(hù)和修復(fù)的時(shí)候，一定要切合實(shí)際，按照紙質(zhì)的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和形成年份，科學(xué)地選用技術(shù)方法，一旦紙質(zhì)文物比較重要，而且需要緊急搶修，就要綜合考慮幾種措施的結(jié)合應(yīng)用，以確保紙質(zhì)文物的質(zhì)量，增強(qiáng)文物的利用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]張曉彤、王云峰、詹長(zhǎng)法.紙質(zhì)文物保護(hù)修復(fù)的傳統(tǒng)與現(xiàn)代[J].中國(guó)文物科學(xué)研究.2007（1）.

[2]奚蘭彩.現(xiàn)代科技在紙質(zhì)文物保護(hù)中的應(yīng)用[J].中國(guó)文化遺產(chǎn).2004（3）.

[3]李瑋.西方現(xiàn)代修復(fù)原則在中國(guó)紙質(zhì)文物中的應(yīng)用——以清代《書聯(lián)》修復(fù)為例[J].中國(guó)文物科學(xué)研究.2011（4）.

[4]梁嘉放.關(guān)于紙質(zhì)文物保護(hù)新方法的設(shè)想[J].文物保護(hù)與考古科學(xué).2005（2）.