孫文琴，周愛國，潘道波，莫洪，吳雪峰(常德市第一人民醫(yī)院，湖南常德415003)

?

小劑量布比卡因聯(lián)合芬太尼坐位腰麻用于肛周手術(shù)效果觀察

孫文琴，周愛國，潘道波，莫洪，吳雪峰(常德市第一人民醫(yī)院，湖南常德415003)

摘要：目的觀察小劑量布比卡因聯(lián)合芬太尼坐位腰麻用于肛周手術(shù)的效果。方法選擇擇期行肛周手術(shù)患者60例，隨機分為觀察組、對照組各30例。兩組腰椎穿刺后，觀察組注入0.5%布比卡因2.5 mg(0.5 mL)、芬太尼25 μg(0.5 mL)，對照組注入0.5%布比卡因5 mg(1 mL)，注藥后維持坐位10 min，麻醉平面達到S3時行肛周手術(shù)。比較兩組麻醉效果、麻醉滿意率及術(shù)中、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果觀察組下肢運動恢復(fù)時間、切口感覺恢復(fù)時間、自主排尿時間均小于對照組(P均<0.05)。兩組麻醉滿意率比較P>0.05。觀察組術(shù)后無尿潴留發(fā)生，對照組出現(xiàn)3例，兩組比較P<0.05；兩組均未出現(xiàn)其他嚴重并發(fā)癥。結(jié)論小劑量布比卡因聯(lián)合芬太尼坐位腰麻可滿足肛周手術(shù)要求，麻醉效果較好，術(shù)后無尿潴留發(fā)生。

關(guān)鍵詞：布比卡因；蛛網(wǎng)膜下腔麻醉；坐位；肛周手術(shù)

肛周疾病臨床常見，約10%患者需手術(shù)治療。骶管阻滯麻醉和硬膜外麻醉是肛周手術(shù)的常用麻醉方法，但均易出現(xiàn)呼吸、循環(huán)抑制，變換體位甚至可出現(xiàn)心跳驟停，且術(shù)后易出現(xiàn)尿潴留[1～4]。2014年5月～2014年9月，我們將小劑量布比卡因聯(lián)合芬太尼坐位腰麻用于肛周手術(shù)?，F(xiàn)分析其麻醉效果，并報告如下。

1資料與方法

1.1臨床資料選擇同期在我院行肛周手術(shù)患者60例，男30、女30例，年齡18～65歲，BMI(23.9±0.3)kg/m2，ASAⅠ～Ⅱ級；疾病類型：痔瘡19例，肛瘺32例，肛裂9例；術(shù)式：肛瘺切開引流術(shù)32例，肛裂切除術(shù)9例，痔瘡?fù)馇袃?nèi)扎術(shù)13例，痔吻合器環(huán)切術(shù)6例；手術(shù)體位：折刀俯臥位6例，左側(cè)臥位24例、右側(cè)臥位30例。排除：有尿潴留史者，凝血功能異常者，脊柱畸形者，穿刺部位感染者，局麻藥過敏者。隨機將患者分為觀察組、對照組各30例。兩組臨床資料具有可比性。

1.2麻醉方法兩組術(shù)前均不應(yīng)用鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜藥物，入手術(shù)室前排空膀胱。入手術(shù)室后常規(guī)行心電監(jiān)護。常規(guī)開放外周靜脈，給予乳酸林格氏液維持輸液，麻醉期間液體限制在500 mL以內(nèi)。兩組均取L3～4或L4～5間隙以24G腰穿針行蛛網(wǎng)膜下腔穿刺，對照組以0.1 mL/s注入0.5%布比卡因5 mg(1 mL)，觀察組以0.1 mL/s注入0.5%布比卡因2.5 mg(0.5 mL)+芬太尼25 μg(0.5 mL)，注藥后維持坐位10 min。麻醉平面達到S3時行肛周手術(shù)。如注藥后20 min S3以下VAS評分>3分或術(shù)中患者訴疼痛或腹脹不適，視為阻滯不全，硬膜外追加1.5%利多卡因5～10 mL。如心率低于50次/min，靜脈注射阿托品0.3～0.5 mg。如收縮壓低于90 mmHg或降低超過術(shù)前30%，靜脈注射麻黃素5～10 mg，必要時輸注膠體液。術(shù)畢靜脈注射地佐辛10 mg，同時肛栓嗎啡20 mg以減輕術(shù)后疼痛，必要時可重復(fù)給藥。

1.3相關(guān)指標(biāo)觀察

1.3.1麻醉效果擺放手術(shù)體位前，采用改良Bromage評分法評估下肢運動阻滯程度(0分：無運動神經(jīng)阻滯；1分：不能抬腿；2分：不能彎曲膝關(guān)節(jié)；3分：不能彎曲踝關(guān)節(jié))，術(shù)畢平臥位復(fù)測。記錄兩組手術(shù)時間、下肢運動恢復(fù)時間、切口痛覺恢復(fù)時間、自主排尿時間。

1.3.2麻醉滿意率手術(shù)結(jié)束后由手術(shù)醫(yī)師評估麻醉滿意率。優(yōu)：肛門松弛，無收縮反應(yīng)；良：肛門輕度松弛，有收縮反應(yīng)，可勉強完成手術(shù)；差：肛門不松弛，收縮反應(yīng)正常，無法進行手術(shù)。

1.3.3麻醉并發(fā)癥觀察術(shù)中及術(shù)后低血壓、心動過緩、牽拉痛、硬膜穿破、尿潴留等發(fā)生情況。

2結(jié)果

2.1兩組手術(shù)時間及麻醉效果比較觀察組及對照組手術(shù)時間分別為(15.5±14.2)、(13.4±10.25)min，兩組比較P>0.05。兩組術(shù)前Bromage評分均為0分，術(shù)畢觀察組均為0分、對照組平均為2分。兩組下肢運動恢復(fù)時間、切口痛覺恢復(fù)時間、自主排尿時間比較見表1。

表1　兩組下肢運動恢復(fù)時間、切口痛覺恢復(fù)時間、

注：與對照組比較，*P<0.05。

2.2兩組麻醉滿意率比較觀察組優(yōu)25例、良5例、差0例，麻醉滿意率為83.33%；對照組分別為29、1、0例，麻醉滿意率為96.67%。兩組麻醉滿意率比較P>0.05。

2.3兩組麻醉并發(fā)癥比較觀察組穿刺過程中出現(xiàn)體位性心動過緩、低血壓1例，術(shù)中出現(xiàn)牽拉痛1例、寒戰(zhàn)1例；對照組分別為2、1、0例；兩組比較，P均>0.05。觀察組無尿潴留發(fā)生，對照組出現(xiàn)3例，需留置導(dǎo)尿管。兩組尿潴留發(fā)生率比較，P<0.05。

3討論

蛛網(wǎng)膜下腔麻醉被廣泛用于下肢、下腹部、盆腔及肛腸手術(shù)，其麻醉體位國內(nèi)大多采用胸膝側(cè)臥位，坐位麻醉應(yīng)用較少。有研究認為，坐位是將腰麻平面局限在S4水平的重要因素[5，6]。通過坐位麻醉技術(shù)可使麻醉平面局限于肛周區(qū)域，僅阻滯支配肛周區(qū)域的骶段脊神經(jīng)根，對肛周手術(shù)實施極為有利，可避免常規(guī)劑量麻醉藥物所致的呼吸、循環(huán)抑制，而且不影響下肢感覺和運動功能。

布比卡因蛛網(wǎng)膜下腔麻醉具有阻滯完善、持續(xù)時間長等特點，但其交感神經(jīng)阻滯范圍廣、血流動力學(xué)波動大，尤其是麻醉后隨即變換體位可能出現(xiàn)心跳驟停[7，8]；下肢長時間不能運動，術(shù)后易致尿潴留。但單純降低麻醉藥劑量勢必影響麻醉效果。我們既往研究發(fā)現(xiàn)，布比卡因3 mg側(cè)臥位腰麻用于痔瘡手術(shù)即存在阻滯不全現(xiàn)象[4]，故在降低布比卡因劑量同時還要保證麻醉效果，必須采取聯(lián)合用藥。鞘內(nèi)注射阿片類藥物可選擇性減少通過Aδ和C纖維的傷害性感受刺激傳入，但不影響脊髓后角軸突和體感誘發(fā)電位的傳入[8]，不影響運動功能和本體感覺。芬太尼為常用的阿片類藥物，具有起效快、作用時間中等(1～4 h)且延遲性呼吸抑制發(fā)生率低等優(yōu)點。芬太尼鞘內(nèi)應(yīng)用劑量常為10～25 μg，且這一劑量范圍并不延長運動神經(jīng)阻滯。

本研究采用小劑量布比卡因聯(lián)合鞘內(nèi)注射芬太尼坐位腰麻，將阻滯范圍局限在手術(shù)區(qū)域(S3～5)，不僅滿足了手術(shù)要求，同時對下肢運動影響輕微，術(shù)后尿潴留發(fā)生率低。由于支配下肢的運動和感覺神經(jīng)來自T12～S2脊髓節(jié)段[9]，觀察組術(shù)前和術(shù)后阻滯平面分別為S3和S2，術(shù)前和術(shù)畢下肢Bromage評分均為0級，且患者均能配合變換體位，說明該麻醉方法對下肢運動功能的影響輕微。支配膀胱排尿作用的副交感神經(jīng)來自S2～4脊髓節(jié)段[10，11]，觀察組麻醉阻滯平面未超過這一平面，故均能自行排尿，且術(shù)后排尿時間明顯短于對照組，說明該麻醉方法對排尿功能的影響輕微，與文獻[12，13]報道相似。

總之，我們認為小劑量布比卡因聯(lián)合芬太尼坐位腰麻可滿足肛周手術(shù)要求，值得臨床借鑒。

參考文獻：

[1] Gudaityte J, Marchertiene I, Karbonskiene A, et al. Low-dose spinal hyperbaric bupivacaine for adult anorectal surgery: a double-blinded, randomized, controlled study[J]. J Clin Anesth, 2009,21(7):474-481.

[2] Schmittner MD, Janke A, Weiss C, et al. Practicability and patients′ subjective experiences of low-dose spinal anaesthesia using hyperbaric bupivacaine for transanal surgery[J]. Int J Colorectal Dis, 2009,24(7):827-836.

[3] Gurbet A, Turker G, Girgin NK, et al. Combination of ultra-low dose bupivacaine and fentanyl for spinal anaesthesia in out-patient anorectal surgery[J]. J Int Med Res, 2008,36(5):964-970.

[4] 孫文琴，劉明姬，莫利求，等.小劑量布比卡因腰麻在吻合器痔環(huán)切術(shù)中的應(yīng)用效果[J].臨床麻醉學(xué)雜志，2013，29(8)：758-760.

[5] Wassef MR, Michaels EI, Rangel JM, et al. Spinal perianal block: a prospective, randomized, double-blind comparison with spinal saddle block[J]. Anesth Analg, 2007,104(6):1594-1596.

[6] Ariyama J, Hayashida M, Sugimoto Y, et al. Spread of spinal anesthesia in patients having perianal surgery in the jackknife position: effects of baricity of 0.5% bupivacaine and positioning during and after induction of spinal anesthesia[J]. J Clin Anesth, 2009,21(6):408-413.

[7] 高申山，劉友坦.腰麻中的心跳驟停[J].國際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志，2014，35(1)：55-59.

[8] Kim NY, Kim SY, Ju HM, et al. Selective Spinal Anesthesia Using 1 mg of Bupivacaine with Opioid in Elderly Patients for Transurethral Resection of Prostate[J]. Yonsei Med J, 2015,56(2):535-542.

[9] Al-Metwalli RR, Mowafi HA, Abouzaid HA, et al. Isometric force dynamometer is superior to bromage score in prediction of patients′ ambulation after spinal anesthesia in ambulatory surgeries[J]. Anesth Analg, 2013,116(2):312-316.

[10] Luger TJ, Garoscio I, Rehder P, et al. Management of temporary urinary retention after arthroscopic knee surgery in low-dose spinal anesthesia: development of a simple algorithm[J]. Arch Orthop Trauma Surg, 2008,128(6):607-612.

[11] 王建勇，趙立煒，魏慶磊.肛腸手術(shù)致迷走神經(jīng)興奮1例[J].山東醫(yī)藥，2008，48(20)：65.

[12] 李顯華，陳釗軍，柯偉.超小劑量布比卡因復(fù)合芬太尼腰麻用于肛腸疾病患者日間手術(shù)的可行性[J].臨床外科雜志，2012，20(2)：137-138.

[13] 高曉秋，馬武華，王心田，等.小劑量布比卡因腰麻在肛腸手術(shù)中的應(yīng)用[J].廣東醫(yī)學(xué)，2007，28(2)：277-279.

(收稿日期：2015-02-02)

中圖分類號：R971

文獻標(biāo)志碼：B

文章編號：1002-266X(2016)08-0091-03

doi:10.3969/j.issn.1002-266X.2016.08.038