陳利斯

【摘要】盡管說預計負債歸屬于企業(yè)負債行列，但是其肩負著企業(yè)流出利益清算任務，因此需要在資產負債表上予以單獨清晰的反映，必要情況下更須在會計報表附注上予以全面披露。如今我國各類企業(yè)都設置起獨特的預計負債正確核算賬戶，當中包括對外提供擔保、商業(yè)承兌匯票貼現、產品質量維護等問題可能產生的負債費用，需要會計工作人員進行賬目明細核算，其中賬戶后期貸方余額，將集中映射出預計尚未支付的債務狀況。不過我國在該類研究領域上仍舊處于初步探索階段，因此處理當中仍舊存在諸多漏洞，筆者的任務，就是結合實踐經驗探討論證現代企業(yè)預計負債會計精細化處理措施，希望借此為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展奠定基礎。

【關鍵詞】預計負債 會計處理 核算賬戶 調整策略

依照目前我國企業(yè)會計處理準則審視，企業(yè)在承擔現時義務過程中必然會出現經濟利益流失跡象，為了保證該項義務金額可以得到精準化梳理計量，涉及當中可能滋生負債的項目數據要完整地記錄在預計負債檔案之中。所謂預計負債，就是說令企業(yè)經濟利益流出幾率超過5成但是還不能予以確認的費用，在針對其開展會計處理時需要依靠預設的最佳估計數準則，配合應納稅時間、永久性差異特征，使得預計負債確認的損失得以順利扣除，避免給企業(yè)今后發(fā)展決策帶來不必要的限制危機。

一、現代企業(yè)進行預計負債會計處理的核心原則論述

結合我國制定的企業(yè)會計準則規(guī)范條例觀察研究，預計落實的合同如若遺留任何效益虧損隱患，且當中設定的義務能夠迎合預設指標的，就必須視為預計負債項目。需要加以額外強調的是，涉及預計落實的合同，就是說合同簽訂雙方未能或是只能執(zhí)行部分規(guī)定義務。在此類背景控制范疇之下，會計工作人員計量預計負債時，需要將退出各類合同的最低凈成本集中反映出來，就是說需要盡快確認執(zhí)行此類合同條款的成本費用，或是不能順利落實合同滋生的經濟處罰補償中的較低者。

歸根結底，企業(yè)在進行預計負債會計處理過程中，有必要時刻貫徹以下規(guī)范守則：

首先，在面對不需要支付補償費用的虧損合同時，可以直接予以撤銷，此時企業(yè)大多數情況下不會承擔現時義務，而預計負債也就不比重復確認了。需要注意的是，如若有關義務和虧損合同內容緊密關聯，就證明企業(yè)保留一定程度的現時義務，在此類環(huán)境下，能夠同步迎合該類業(yè)務企業(yè)滋生出經濟利益流失跡象的企業(yè)金額，只要是可以進行妥善考察計量的，就必須設置為預計負債項目。

其次，一旦說虧損合同內部保留標的資產，作為現代專業(yè)化會計工作人員，便有必要進行該類標的資產開展減值測試，同時依照預設規(guī)范準則完成減值具體損失數目計算，當減值損失嚴重低于預計虧損時，就應該將差額部分設定為預計負債。另外，合同內部尚未存在標的資產的，且虧損合同要求的義務能夠順利迎合預計負債認證準則的項目，要進行預計負債認證劃分。

二、目前我國企業(yè)進行預計負債會計處理期間遺留弊端問題的整理研究

（一）企業(yè)執(zhí)行負債會計需要滿足的條件設置不夠科學

如今我國企業(yè)已有的會計處理準則，要求虧損企業(yè)依照預設成本指標，和未能成功執(zhí)行合同衍生的經濟補償懲罰中的較低者，進行預計負債數額確認。就是說一旦說虧損合同履行過程中投入成本超過后期違約補償處罰標準時，企業(yè)必然會采取違約決策?？墒窍啾扔趯嶋H經濟實踐活動內部，企業(yè)大多數會將注意力集中投射在自身商業(yè)信用維護結果之上，就算是履行合同成本已經超出違約補償懲罰數量，但是還是會奮不顧身地進行虧損合同執(zhí)行，一般不會貿然地選擇直接違約。

（二）入庫產品成本沖減模式應用實效性不高

如若企業(yè)進行虧損項目補償，就需要在產品完工入庫過程中，憑借已經確認的預計負債進行產品整體成本數量沖減，就是同步處理預計負債借記和庫存商品貸記事務。筆者結合多年的實踐經驗論證審核，發(fā)現此類手段存在一定的弊端，最終不過是令商品投入成本數量變少，但是商品數量本身并未發(fā)生本質性的變化結果，長此以往，必然會令庫存商品期末余額無法精確化映射其具體制造成本，而后續(xù)的單位和總體成本估價數量也都會呈現出深刻的誤差現象。

三、日后我國企業(yè)進行預計負債會計確認處理的全新策略內容解析

（一）結合管理主體動機理念進行預計負債實際金額確認

在進行企業(yè)階段化預計負債數量演算確認過程中，會計工作人員有必要時刻貫徹管理主體的動機指標，如若企業(yè)主管希望進行違約處理，就應該在當下依據違約補償、處罰標準，進行預計負債確認；相反，企業(yè)領導傾向于履行合同來維持自身商業(yè)信用時，會計分析人員則要聯合合同履行所要支付的成本進行預計負債認證。盡管上述調試模式會令企業(yè)預計負債確認手段顯得比較隨意，但是如今我國企業(yè)會計分析理念已經和國際規(guī)范準則逐漸融合，當然會計處理模式和分析人員上，也都要彰顯出適當的靈活選擇特性，這樣才能保證會計分析不會單純地以盈余管理控制為宗旨，而是令會計處理集中映射出企業(yè)一切科學化經濟活動規(guī)則。

（二）在產品入庫之后覆蓋落實存貨跌價準備會計分析模式

一旦說企業(yè)管理主體進行虧損合同義務履行時，作為現代專業(yè)化會計分析人員，須在產品入庫過程中，進行預計負債借記和存貨跌價準備貸記同步處理。這樣，便能將以往庫存商品期末余額低谷問題扼殺在搖籃之中，令庫存商品期末余額可以更加細致精準地映射出其實際制造成本。因為此類商品預期給企業(yè)換取的經濟效益低于前期投入成本費用，因此應當計提部分“存貨跌價準備”。

四、結語

綜上所述，目前我國企業(yè)預計負債會計處理工作中仍舊存在許多限制性問題，并且筆者在此提供的建議著實有限。因此，需要相關會計分析人員在日后實踐中不斷累積經驗，制定妥善化應對方針，長此以往，為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展和信譽成就維護提供堅實的保障。

參考文獻：

[1]常敏紅.證券公司預計負債的識別和管理[J].產業(yè)與科技論壇，2012，（10）.

[2]李家崑.預計負債相關問題研究[J].北方經貿，2012，（09）.

[3]齊勵.現行準則下“預計負債”會計處理問題研究[J].企業(yè)經濟，2014，（10）.