李淑鑫　河南大學經濟學院

?

中國產業(yè)結構發(fā)展的現狀問題與前景評述

李淑鑫河南大學經濟學院

摘要：產業(yè)結構與經濟發(fā)展之間存在著密切的聯動關系。當前，我國產業(yè)結構漸趨合理，各產業(yè)都保持著增長的趨勢，但增速不一，第一產業(yè)增速存在波動，第二產業(yè)一直保持遞增態(tài)勢，第三產業(yè)增速平穩(wěn)。雖然我國的產業(yè)結構調整取得了一定成果，但還存在著產業(yè)結構不合理，升級比較緩慢，地區(qū)產業(yè)結構不平衡，“二元結構”、“三元特征”比較明顯，產業(yè)集中度過低，產業(yè)低端粗放等問題。

關鍵詞：經濟發(fā)展產業(yè)結構現狀前景

一、引言

我國的經濟正在進入由高速發(fā)展轉向中高速發(fā)展的“新常態(tài)”階段，各方面的壓力對產業(yè)轉型提出了新要求，各界積極關注產業(yè)結構的優(yōu)化升級，調整產業(yè)結構，實現其合理化、高度化。分析我國產業(yè)結構的發(fā)展現狀與存在問題，簡要評述發(fā)展前景等，通過系統(tǒng)分析，深化產業(yè)結構研究，明確我國現階段產業(yè)結構情況，這一切在現階段都顯得尤為必要。

目前，學術界對產業(yè)結構的研究很多，大體集中在產業(yè)結構優(yōu)化升級和產業(yè)結構變動與經濟增長兩方面。2009年，鄭春梅等學者通過對北京市1987—2007年產業(yè)產值及從業(yè)結構的研究，發(fā)現產業(yè)結構的有益調整有利于經濟的增長。2010年，汪茂泰和錢龍通過研究1992—2007年度IO表，認為現階段的產業(yè)結構不太適于經濟增長，還認為第二、三產業(yè)的發(fā)展能有效促進經濟增長。

二、我國產業(yè)結構的現狀

21世紀以來，隨著經濟發(fā)展，經過多年調整、升級，我國的產業(yè)結構有了很大進步，越來越合理。從各產業(yè)總體來看，各產業(yè)都保持著增長的趨勢，但增速不一，第一產業(yè)增速存在波動，第二產業(yè)一直保持遞增態(tài)勢，第三產業(yè)增速平穩(wěn)；從收入比重方面來看，第一產業(yè)有所下降，第二產業(yè)和第三產業(yè)都有所增加；從收入增速方面來看，第一產業(yè)最低，第三產業(yè)較快，第二產業(yè)最快；從就業(yè)比重方面來看，第一產業(yè)不斷下降，第二產業(yè)相對穩(wěn)定，第三產業(yè)有了明顯提高?？傊陙淼谝划a業(yè)增長相對緩慢，第二產業(yè)增長迅速，第三產業(yè)突破了以商貿、餐飲為主的單一發(fā)展格局，開始出現了金融、保險、研發(fā)、咨詢等行業(yè)共同發(fā)展的大格局。

三、我國產業(yè)結構存在的問題

雖然經年來我國的產業(yè)結構調整取得了一些成果，有了一些發(fā)展，但是仍然存在很多問題，經過歸納梳理，大致有以下幾方面：產業(yè)結構仍不合理，結構升級比較緩慢，地區(qū)產業(yè)結構不平衡，“二元結構”、“三元特征”比較明顯，產業(yè)集中度過低，產業(yè)低端粗放。

（一）產業(yè)結構仍不合理，升級比較緩慢

目前，我國的產業(yè)結構仍不太合理，升級也比較緩慢?？傮w來說，第一產業(yè)發(fā)展較為落后，第二產業(yè)比重過大，第三產業(yè)發(fā)展不足。第一產業(yè)內部結構雖有所優(yōu)化，但發(fā)展仍較為緩慢。農業(yè)技術落后、現代化不足，勞動生產率較低，勞動力過剩，人均收入水平僅略高于低收入國家的平均水平。第二產業(yè)比重過大，雖然總量增長穩(wěn)定，但大多集中在低附加值的低端產業(yè)，高附加值的高端產業(yè)較少，缺少關鍵的核心技術，創(chuàng)新驅動不足。第三產業(yè)的發(fā)展明顯滯后，總量偏小、比重偏低，傳統(tǒng)行業(yè)如商貿餐飲等比重較大，新興行業(yè)如信息、金融等的發(fā)展雖然較快，但技術和創(chuàng)新不足，發(fā)展還不夠。

（二）地區(qū)產業(yè)結構不平衡，“二元結構”、“三元特征”比較明顯

我國地區(qū)產業(yè)結構的發(fā)展很不平衡，東部與中西部差距較大，不僅在經濟發(fā)展水平方面，在產業(yè)結構綜合分析方面也是，東部的二三產業(yè)也比中西部發(fā)達很多，而且，目前這種差距還有跡象逐漸增大。另外，地區(qū)、城鄉(xiāng)之間的“二元結構”也比較明顯，差距太大，矛盾重重。而且，由于以信息技術為核心的新經濟的發(fā)展，我國也呈現出傳統(tǒng)工業(yè)化特征與高階段工業(yè)化特征并存的“三元特征”階段。

（三）產業(yè)集中度較低，產業(yè)低端粗放

我國產業(yè)的集中度較低，規(guī)模較小且布局分散，不利于充分利用規(guī)模經濟和范圍經濟，獲得超額的利潤。另外，我國的產業(yè)發(fā)展模式還較為低端，經濟增長方式依然粗放，發(fā)展中存在的諸如物質消耗高、能源消耗高、環(huán)境污染高類的“三高”問題依然棘手，資源透支、環(huán)境污染嚴重，缺乏低污染、高技術、高附加值的高端產業(yè)。

四、我國產業(yè)結構的前景評述

盡管我國現在的產業(yè)結構存在很大問題，但基于國家的重視，隨著政策的逐步推進，產業(yè)結構的調整將會越來越合理，越來越適應我國經濟的發(fā)展需要?？傮w上來看，第二產業(yè)仍然會是我國的主要支撐，第一產業(yè)的地位將會有所下降，第三產業(yè)的比重將會大幅度提高。隨著我國人口紅利的逐漸減弱，外資的逐漸撤離，低附加值的、勞動密集型產業(yè)已經不太適應現在的發(fā)展形勢，產業(yè)升級勢在必行。作為各國競爭的焦點，具有高附加值的、知識技術密集型的高技術產業(yè)將會是我國未來產業(yè)布局的重點，特別是信息技術、生物技術、新材料等產業(yè)，它們的發(fā)展勢必勢頭強勁。但是，由于資源短缺和環(huán)境污染等問題，資源環(huán)境問題將會成為我國經濟可持續(xù)發(fā)展的“約束條件”，特別是能源問題，將會成為制約的關鍵，如何建立利于資源節(jié)約和環(huán)境保護的配置機制成為下階段發(fā)展考慮的重要一環(huán)。

遵循科學的發(fā)展觀，堅持可持續(xù)的發(fā)展道路，建立合適我國經濟發(fā)展的產業(yè)結構，我國的經濟發(fā)展將必定事半功倍。當然，我們也必須認識到，水滴石穿非一日之功，促進產業(yè)結構合理化、高度化我們還任重道遠。

參考文獻：

[1]周娟.淺析我國當前產業(yè)結構存在的問題及其演進趨勢[J].黑龍江對外經貿,2010,11:35-36．

[2]沈坤榮,徐禮伯.中國產業(yè)結構升級:進展、阻力與對策[J].學海,2014,01:91-99.

[3]何平,陳丹丹,賈喜越.產業(yè)結構優(yōu)化研究[J].統(tǒng)計研究,2014,07:31-37.

[4]楊家偉,喬家君.河南省產業(yè)結構演進與機理探究[J].經濟地理,2013,09:93-100.

[5]陳賀.我國產業(yè)結構調整對經濟增長的影響分析[D].首都經濟貿易大學,2010.

[6]王寧.我國產業(yè)結構現狀及變動趨勢分析[D].大連海事大學,2011.

[7]雷霆.中國分區(qū)域產業(yè)結構與經濟增長研究[D].廈門大學,2014.

作者簡介：李淑鑫（1990-），女，漢族，河南省平頂山市人，學生，產業(yè)經濟學碩士，單位：河南大學經濟學院產業(yè)經濟學專業(yè)，研究方向：產業(yè)經濟學。