王開 李文學(xué)

（中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物科學(xué)研究所，北京 100081）

玉米耐受低磷脅迫的分子機(jī)制研究進(jìn)展

王開 李文學(xué)

（中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物科學(xué)研究所，北京 100081）

玉米是我國(guó)重要的糧食、飼料及生物能源作物，低磷脅迫嚴(yán)重影響其品質(zhì)和產(chǎn)量。近年來，隨著高通量測(cè)序技術(shù)的成熟及組學(xué)的發(fā)展，關(guān)于玉米耐受低磷脅迫的分子機(jī)制研究取得了一定進(jìn)展。主要從玉米耐受磷脅迫相關(guān)基因的發(fā)掘、組學(xué)在研究玉米耐受低磷脅迫中的應(yīng)用及QTL定位3個(gè)方面對(duì)玉米耐受低磷脅迫分子機(jī)制的研究進(jìn)展進(jìn)行了綜述，以期為篩選、培育磷高效玉米種質(zhì)提供理論參考。

玉米；低磷脅迫；基因發(fā)掘；組學(xué)；QTL定位

DOI：10.13560/j.cnki.biotech.bull.1985.2016.10.002

雖然磷在土壤中的豐度較高，但是常與土壤中的陽(yáng)離子形成難溶性沉淀或被有機(jī)質(zhì)固定，導(dǎo)致土壤中磷的生物有效性非常低。向土壤中施加磷肥是解決土壤有效磷缺乏的有效手段，但是作為磷肥主要來源的磷礦石為不可再生資源，對(duì)其開發(fā)利用必須合理進(jìn)行；此外，當(dāng)季施用的磷肥有80%被土壤固定。這一方面增加了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，另一方面極易引起一系列環(huán)境問題［1］。如何在滿足人口不斷膨脹、對(duì)糧食需求不斷增長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)國(guó)情下，提高土壤中磷素利用效率，以降低農(nóng)業(yè)成本與環(huán)保壓力已經(jīng)成為當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)急需解決的問題。我國(guó)的國(guó)情決定了我們不可能簡(jiǎn)單地采用某些發(fā)達(dá)國(guó)家通過大幅度減少磷肥施用量、進(jìn)而提高肥料利用效率的方法。因此，必須在保證高產(chǎn)前提下，利用養(yǎng)分綜合管理概念、優(yōu)化肥料投入，同時(shí)充分挖掘作物自身吸收、利用磷素的生物學(xué)潛力，通過培育磷高效作物品種實(shí)現(xiàn)磷肥的高效利用，而前提是深入了解植物適應(yīng)磷脅迫的生理及其分子機(jī)制。

玉米是我國(guó)重要的糧食、飼料及生物能源作物，對(duì)磷素依賴性強(qiáng)。磷供應(yīng)不足，會(huì)導(dǎo)致玉米發(fā)育滯緩、產(chǎn)量降低［2，3］。玉米通過復(fù)雜的形態(tài)變化、生理生化反應(yīng)以減輕磷脅迫造成的傷害，如增強(qiáng)根系分泌質(zhì)子、檸檬酸、磷酸酶的能力以活化土壤中難溶性磷；改變根系構(gòu)型增強(qiáng)吸收土壤中磷的能力；改變代謝途徑減少體內(nèi)正常生理活動(dòng)對(duì)磷的依賴等［4，5］。缺磷同樣會(huì)影響玉米體內(nèi)特異基因的表達(dá)。近年來，隨著高通量測(cè)序技術(shù)和組學(xué)研究的迅速發(fā)展，科研工作者對(duì)玉米耐受低磷脅迫的分子機(jī)制研究也取得了長(zhǎng)足進(jìn)步。本文擬對(duì)玉米耐受磷脅迫的最新研究結(jié)果進(jìn)行評(píng)述，以期為篩選、培育磷高效玉米種質(zhì)提供理論參考。

1　玉米低磷脅迫響應(yīng)基因

1.1ZmPHT1磷轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白

由于土壤中有效磷濃度在微摩爾級(jí)別，而植物細(xì)胞質(zhì)中磷濃度達(dá)到毫摩爾級(jí)別，因此植物需要磷轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白PHT（phosphate transporter）逆濃度梯度吸收土壤中的有效磷。植物有兩種磷吸收系統(tǒng)：高親和力吸收系統(tǒng)和低親和力吸收系統(tǒng)［6］。PHT1家族是高親和力磷酸鹽轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白，受低磷脅迫誘導(dǎo)，是植物根系吸收和轉(zhuǎn)運(yùn)磷的主要載體。擬南芥PHT1家族包含9個(gè)成員［7］，水稻PHT1家族包含13個(gè)成員［8］；玉米中有13個(gè)PHT1成員，分別命名為ZmPHT1；1-ZmPHT1；13，這13個(gè)成員分布在不同的染色體上，均能夠完全或部分互補(bǔ)酵母磷吸收突變體，表明ZmPHT1家族大多數(shù)成員具有吸收磷的能力。ZmPHT1；1，ZmPHT1；3，ZmPHT1；2/1；4，ZmPHT1；6，ZmPHT1；8，ZmPHT1；9主要在根和葉片中表達(dá)，表明ZmPHT1家族成員的分布具有組織特異性的同時(shí)可能在磷的吸收、轉(zhuǎn)運(yùn)和再分配中存在功能冗余。這13個(gè)基因中有8個(gè)基因（ZmPHT1；1，ZmPHT1；2，ZmPHT1；3，ZmPHT1；5，ZmPHT1；6，ZmPHT1；11，ZmPHT1；12，ZmPHT1；13）啟動(dòng)子區(qū)存在1-3個(gè) P1BS（GNATATNC）序列，其余的 ZmPHT1成員啟動(dòng)子區(qū)沒有發(fā)現(xiàn)P1BS序列，暗示玉米體內(nèi)可能存在其它的低磷脅迫響應(yīng)元件。此外ZmPHT1；2，ZmPHT1；4，Zm-PHT1；6，ZmPHT1；7，ZmPHT1；9和 ZmPHT1；11受AMF（arbuscular mycorrhizal fungi）誘導(dǎo)上調(diào)表達(dá)，這13個(gè)成員均含有保守的AMF誘導(dǎo)的元件OSEROOTNODULE（AAAGAT），表明這些PHT基因有可能參與吸收AMF活化出來的難溶性磷［9-11］。盡管已經(jīng)從玉米克隆到大量的PHT家族成員并對(duì)其功能進(jìn)行了驗(yàn)證，但是對(duì)于調(diào)節(jié)ZmPHT1的轉(zhuǎn)錄因子、ZmPHT1啟動(dòng)子上的關(guān)鍵調(diào)控元件等方面的研究還有待于進(jìn)一步深入。

1.2轉(zhuǎn)錄因子參與玉米低磷脅迫

轉(zhuǎn)錄因子作為代謝通路中的核心調(diào)控元件，是改良作物遺傳性狀的優(yōu)選者。到目前為止已經(jīng)證明參與植物適應(yīng)低磷脅迫的轉(zhuǎn)錄因子主要包括MYB類轉(zhuǎn)錄因子（AtPHR1［12］、OsPHR2［13］）、WRKY類轉(zhuǎn)錄因子（AtWRKY 45［14］、AtWRKY 75［15］、OsWRKY74［16］）、鋅指類轉(zhuǎn)錄因子（ZAT6［17］）、bHLH類轉(zhuǎn)錄因子（OsPTF1［18］、bHLH32［19］）等，這些基因在玉米中存在同源基因，但是由于玉米基因組的復(fù)雜性，這些轉(zhuǎn)錄因子在玉米適應(yīng)低磷脅迫中的作用還有待于進(jìn)一步研究。截至目前，只有ZmPTF1和ZmPHR1的功能在玉米中得到證實(shí)。

ZmPTF1編碼bHLH轉(zhuǎn)錄因子，在根、莖、葉中均有表達(dá)，其中在根部表達(dá)量最高。低磷處理迅速誘導(dǎo)根系ZmPTF1的表達(dá)。ZmPTF1過量表達(dá)，轉(zhuǎn)基因玉米葉片中果糖-1，6-二磷酸酶和蔗糖磷酸合成酶1基因的表達(dá)量高于野生型，使得葉片中可溶性糖濃度下降；相反，在根系這兩個(gè)基因下調(diào)表達(dá)并且參與蔗糖代謝的基因也下調(diào)表達(dá)，導(dǎo)致根部可溶性糖含量增加，進(jìn)而促進(jìn)根系生長(zhǎng)，增加根系干物質(zhì)積累，同時(shí)增強(qiáng)PSI（Pi starvation-inducible）基因的表達(dá)。在低磷條件下，ZmPTF1過表達(dá)轉(zhuǎn)基因玉米比對(duì)照玉米擁有更多的雄穗分枝和花粉，開花吐絲間隔期變短，百粒重更大［20］。ZmPHR1是MYB-CC類型的轉(zhuǎn)錄因子，與AtPHR1、OsPHR1、OsPHR2高度同源。將ZmPHR1在擬南芥過量表達(dá)后發(fā)現(xiàn)多個(gè)PSI基因上調(diào)，如AtIPS1、AtPS2、AtPS3、AtPNS1、PHT1；2、PHT1；8、PHT1；9等，低磷處理時(shí)ZmPHR1超表達(dá)擬南芥地上部鮮重、磷積累量均高于野生型［21］。

1.3參與玉米低磷脅迫的miRNA

miRNA（microRNA）是一類內(nèi)源的、非編碼的、長(zhǎng)度約21-24 nt的小RNA，通過在轉(zhuǎn)錄后水平和翻譯水平調(diào)控靶基因的表達(dá)參與植物的生長(zhǎng)、發(fā)育和逆境脅迫應(yīng)答等重要的生理生化過程。其中miR399和miR827是目前研究比較清楚的與低磷脅迫相關(guān)的miRNA。miR399是植物中第一個(gè)被證明參與低磷脅迫響應(yīng)的miRNA：低磷脅迫誘導(dǎo)miR399的表達(dá)，切割靶基因E2泛素結(jié)合酶PHO2 mRNA，解除了PHO2對(duì)PHT1和PHO1泛素化降解，進(jìn)而促進(jìn)磷的吸收和轉(zhuǎn)運(yùn)［22，23］。此外，miR399還可以作為一種信號(hào)分子由地上部通過韌皮部轉(zhuǎn)運(yùn)到根部降解PHO2 mRNA，調(diào)控磷在植物體內(nèi)的再分配［24］。Bari等［25］證實(shí)miR399的表達(dá)受PHR1調(diào)控，提出AtPHR1-miR399-PHO2響應(yīng)低磷脅迫的信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)路徑。隨后在水稻中也證實(shí)了OsPHR2-miR399-PHO2通路參與水稻低磷脅迫響應(yīng)［26］。盡管miR399的作用在多種植物中已經(jīng)被證實(shí)，但不同于擬南芥和水稻，miR399在玉米中的靶基因除PHO2外，也有可能包含PHT［27-29］。我們利用5'-RACE也證實(shí)了部分PHT為miR399的靶基因（未發(fā)表），目前針對(duì)玉米中miR399-PHO2-PHT的關(guān)系正在深入研究（未發(fā)表）。miR827是另外一個(gè)公認(rèn)的受低磷誘導(dǎo)的miRNA，低磷處理時(shí)miR827上調(diào)，切割其靶基因E3泛素連接酶NLA mRNA，解除了NLA對(duì)下游靶基因PHT1的泛素化降解，增強(qiáng)了磷的吸收和轉(zhuǎn)運(yùn)［27，28］。

玉米低磷脅迫響應(yīng)的miRNA研究目前還局限于耐低磷材料miRNA測(cè)序方面。Pei等［28］對(duì)野生型玉米自交系Qi319和耐低磷突變株99038進(jìn)行正常磷和低磷水培處理，構(gòu)建了4個(gè)小RNA文庫(kù)并進(jìn)行高通量測(cè)序，發(fā)現(xiàn)10個(gè)保守的miRNA家族和12個(gè)新的miRNA在不同磷處理下表達(dá)有顯著差異；兩種基因型之間miRNA表達(dá)分析發(fā)現(xiàn)，在正常磷和低磷處理時(shí)存在差異表達(dá)的miRNA主要有miR160、miR164、miR397和miR528家族。耐低磷材料99038根部和葉片中miR160家族表達(dá)量極顯著高于Qi319，相應(yīng)的靶基因ARF（auxin responsive transcription factors）表達(dá)量顯著低于Qi319；miR-164、miR397和miR398在Qi319中累積，相應(yīng)的靶基因在耐低磷自交系99038的表達(dá)量要高于Qi319。根據(jù)擬南芥中相關(guān)同源基因的研究推測(cè)這些miRNA的變化促進(jìn)了耐低磷自交系99038根系生長(zhǎng)，增強(qiáng)低磷耐受性。

2　組學(xué)研究玉米低磷脅迫響應(yīng)

2.1轉(zhuǎn)錄組學(xué)剖析玉米低磷脅迫響應(yīng)

高通量測(cè)序技術(shù)的迅猛發(fā)展推動(dòng)著轉(zhuǎn)錄組學(xué)研究從微陣列時(shí)代步入高通量測(cè)序時(shí)代。Calderon-Vazquez等［32］以磷高效基因型雜交玉米L3×228-3幼苗為實(shí)驗(yàn)材料，利用微陣列技術(shù)檢測(cè)到1 179個(gè)低磷脅迫響應(yīng)基因，其中820個(gè)上調(diào)表達(dá)，363個(gè)下調(diào)表達(dá)。在這1 179個(gè)低磷脅迫響應(yīng)基因中存在3個(gè)PHR1-like基因、2個(gè)Mt4-like基因、8個(gè)編碼含有PHO/SPX/EXS結(jié)構(gòu)域的基因，表明一些控制低磷脅迫響應(yīng)的機(jī)制在玉米和擬南芥中是保守的，但是玉米低磷脅迫響應(yīng)的42個(gè)轉(zhuǎn)錄因子中有10個(gè)轉(zhuǎn)錄因子不同于擬南芥，暗示了一些相同的低磷脅迫響應(yīng)途徑可能受不同的轉(zhuǎn)錄因子調(diào)控或者玉米中存在不同于擬南芥的低磷脅迫響應(yīng)路徑。此外發(fā)現(xiàn)的407個(gè)未注釋的低磷脅迫響應(yīng)基因也暗示了在玉米中存在與擬南芥不同的磷信號(hào)通路。Li等［33］以耐低磷玉米自交系Qi319為實(shí)驗(yàn)材料，對(duì)側(cè)根原基1.0-1.5 cm區(qū)域進(jìn)行轉(zhuǎn)錄組分析，發(fā)現(xiàn)低磷脅迫時(shí)玉米側(cè)根數(shù)和側(cè)根原基數(shù)受到顯著抑制，而初生根生長(zhǎng)基本不受影響，這可能來源于：（1）生長(zhǎng)素合成和轉(zhuǎn)運(yùn)發(fā)生變化導(dǎo)致局部生長(zhǎng)素濃度改變，從而控制側(cè)根的發(fā)育及側(cè)根原基的形成；（2）側(cè)根發(fā)育受阻同時(shí)受DNA復(fù)制、轉(zhuǎn)錄、蛋白合成及細(xì)胞生長(zhǎng)和退化共同調(diào)控。Lin等［34］利用芯片技術(shù)對(duì)磷高效玉米自交系178幼苗的根系進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)了283個(gè)磷饑餓（生長(zhǎng)介質(zhì)中不添加磷）響應(yīng)基因，其中199個(gè)上調(diào)表達(dá)，84個(gè)基因下調(diào)表達(dá)，這些磷饑餓響應(yīng)基因包括糖和氮素代謝、離子轉(zhuǎn)運(yùn)、信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)、根系生長(zhǎng)發(fā)育相關(guān)基因。

微陣列技術(shù)和傳統(tǒng)的高通量測(cè)序技術(shù)存在固有的缺陷，如微陣列技術(shù)由于探針來源于已注釋好的基因，容易漏掉未知的、表達(dá)豐度不高的重要基因，而傳統(tǒng)的RNA-seq是不能區(qū)分reads來自基因組的正義鏈還是反義鏈，進(jìn)而在分析表達(dá)量時(shí)產(chǎn)生誤差。我們實(shí)驗(yàn)室對(duì)收集的1 092份玉米自交系連續(xù)4年的多點(diǎn)篩選，獲得了一批對(duì)低磷脅迫反應(yīng)有明顯差異的自交系；進(jìn)一步經(jīng)過水培驗(yàn)證，選取CCM454（耐受低磷脅迫）和 31778（低磷敏感）自交系構(gòu)建了鏈專一性轉(zhuǎn)錄組庫(kù)，對(duì)不同基因型低磷處理時(shí)差異表達(dá)的基因進(jìn)行GO分析發(fā)現(xiàn)，這些差異基因主要參與脂代謝、碳水化合物代謝、酸性磷酸酶活性及次生代謝物質(zhì)合成等過程。進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)證明自交系CCM454較31778耐受低磷主要有兩點(diǎn)原因：（1）CCM454對(duì)于磷脅迫比31778反應(yīng)更快；（2）CCM454比31778能更加高效的清除體內(nèi)的ROS（reactive oxygen species）［35］。

2.2蛋白質(zhì)組學(xué)與玉米低磷脅迫響應(yīng)

轉(zhuǎn)錄和翻譯過程的不一致性會(huì)使人們對(duì)于理解玉米適應(yīng)磷脅迫的機(jī)制產(chǎn)生偏差，雖然蛋白質(zhì)組受限于蛋白質(zhì)的提取方法、檢測(cè)的靈敏性等，但是其對(duì)轉(zhuǎn)錄組結(jié)果提供了有力的補(bǔ)充。Li等［36］以玉米自交系Qi319為實(shí)驗(yàn)材料，對(duì)正常磷和低磷處理玉米根部的蛋白質(zhì)表達(dá)譜分析發(fā)現(xiàn)，約有20%的蛋白在低磷處理后豐度發(fā)生了變化。通過MALDITOFMS鑒定出106個(gè)差異表達(dá)的蛋白質(zhì)，這些低磷脅迫響應(yīng)蛋白質(zhì)參與植物激素形成、碳代謝和能量代謝、蛋白質(zhì)的合成分解、信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)、細(xì)胞周期、次生代謝等，它們?cè)诟兄饨缌诐舛茸兓途S持磷穩(wěn)態(tài)平衡方面起著重要作用。Li等［37］運(yùn)用比較蛋白質(zhì)組學(xué)分析正常磷和低磷處理時(shí)野生型Qi319和耐低磷材料99038根部蛋白表達(dá)情況，發(fā)現(xiàn)檸檬酸合成和分泌、糖代謝及根細(xì)胞增殖的差異是導(dǎo)致耐低磷材料99038有發(fā)達(dá)根系和高效磷利用效率的重要原因。Zhang等［38］利用野生型玉米自交系Qi319和耐低磷自交系Qi319-96為實(shí)驗(yàn)材料，發(fā)現(xiàn)低磷處理時(shí)Qi319-96葉綠素水平及光合作用均顯著高于Qi319。隨后通過蛋白組分析和生理學(xué)分析發(fā)現(xiàn)Qi319-96能更好地改變細(xì)胞膜脂的構(gòu)成、V-ATPase活性更高，從而增強(qiáng)了植物體內(nèi)磷的再利用，增加了葉綠素合成，卡爾文循環(huán)和CO2泵中的多種酶酶活性增強(qiáng)，最終導(dǎo)致Qi319-96光合作用強(qiáng)于Qi319，更能適應(yīng)低磷脅迫的環(huán)境。

3　QTL發(fā)掘玉米低磷脅迫相關(guān)基因

玉米耐低磷能力是由多個(gè)QTL（quantitative trait locus）控制的復(fù)雜的數(shù)量性狀。對(duì)QTL進(jìn)行定位的經(jīng)典思路是連鎖分析。在玉米耐低磷研究方面，研究人員利用連鎖作圖也定位了一些不同類型的耐低磷性狀QTL，例如Zhu等［39，40］利用B73和Mo17構(gòu)建RIL（重組自交系）群體，在正常磷和低磷條件下，分別對(duì)根毛、側(cè)根以及種子根的長(zhǎng)度和數(shù)目進(jìn)行了QTL定位。Chen等［41］利用082和Ye107的F2：3家系對(duì)低磷脅迫下磷酸酶活性和H+濃度進(jìn)行了QTL定位。Li等［42］構(gòu)建了以5003（107）和178為親本的F2：3家系，在正常磷和低磷條件下一共定位了69個(gè)與玉米產(chǎn)量性狀相關(guān)的QTL。陳范駿［43］課題組以產(chǎn)量、穗粒數(shù)、百粒重、株高、穗位高、葉面積、葉綠素含量、開花期、ASI等為指標(biāo)，定位到47個(gè)與玉米耐低磷相關(guān)的QTL，如在第1條染色體發(fā)現(xiàn)一個(gè)同時(shí)控制產(chǎn)量、株高、穗粒數(shù)和百粒重的QTL，在第7條染色體上發(fā)現(xiàn)一個(gè)同時(shí)控制株高、百粒重和穗粒重的QTL。在此基礎(chǔ)上，我們實(shí)驗(yàn)室利用元分析方法對(duì)前人定位的與玉米耐低磷相關(guān)的QTL進(jìn)行了整合，一共得到了23個(gè)一致性QTL（consensus QTL，cQTL），其中17個(gè)定位到前人報(bào)道的相近的染色體區(qū)段，該區(qū)段影響根系性狀。候選基因篩選產(chǎn)生215個(gè)基因，其中22個(gè)定位在cQTL區(qū)域，這22個(gè)基因包括miR399、PHT、酸性磷酸酶等，這些基因參與植物適應(yīng)低磷脅迫反應(yīng)，在其他物種的研究中得到了證實(shí)［44］。其中4個(gè)cQTL位點(diǎn)可能在耐低磷過程中扮演重要作用，因?yàn)槊恳粋€(gè)cQTL都包含多個(gè)原始QTL，與前人報(bào)道有較好的一致性。這些QTL定位都為玉米磷脅迫基因挖掘及其功能研究提供了理論依據(jù)。

4　展望

玉米是我國(guó)重要的糧食作物、飼料和生物能源物質(zhì)，土壤有效磷缺乏嚴(yán)重影響玉米產(chǎn)量和品質(zhì)。增施磷肥是緩解土壤有效磷不足的有效手段，但是磷肥當(dāng)季利用率低、過度施肥造成的土壤和水資源污染、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本居高不下、磷礦石等不可再生資源逐漸枯竭也是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中不爭(zhēng)的事實(shí)。高通量測(cè)序技術(shù)、組學(xué)等現(xiàn)代分子生物學(xué)技術(shù)推動(dòng)了玉米磷脅迫響應(yīng)的研究，尤其是近年來關(guān)于玉米耐受低磷脅迫相關(guān)基因功能的研究取得一定進(jìn)展，但是真正具有應(yīng)用價(jià)值的功能基因比較少。我們認(rèn)為有必要加強(qiáng)以下幾方面的研究：（1）將初步定位到的玉米磷高效率利用相關(guān)性狀的QTL進(jìn)行精細(xì)定位，最終克隆到目的基因。（2）發(fā)掘具有應(yīng)用價(jià)值分子標(biāo)記能快速準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)玉米種質(zhì)耐受低磷脅迫的能力，結(jié)合分子標(biāo)記輔助選擇育種加快耐低磷脅迫育種進(jìn)程。（3）利用基因工程技術(shù)對(duì)育種材料進(jìn)行遺傳改良，培育磷高效利用的玉米品種。

［1］ 張福鎖， 王激清， 張衛(wèi)峰， 等. 中國(guó)主要糧食作物肥料利用率現(xiàn)狀與提高途徑［J］. 土壤學(xué)報(bào)， 2008， 45（5）：915-924.

［2］ 路立平， 趙化春， 趙娜， 等. 世界玉米產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展前景［J］.玉米科學(xué)， 2006， 14（5）：149-151.

［3］ 龍俐至. 磷高效玉米根系形態(tài)與生理特性研究［D］. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2011.

［4］ Carlos CV， Fulgencio AC， June SW， et al. Maize under phosphate limitation［M］. Handbook of Maize：Its Biology， New York，Springer online， 2009：381-404.

［5］ Plaxton WC， Tran HT. Metabolic adaptations of phosphate-starved plants［J］. Plant Physiol， 2011， 156（3）：1006-1015.

［6］ Rausch C， Bucher M. Molecular mechanisms of phosphate transport in plants［J］. Planta， 2002， 216：23-27.

［7］ Poirier Y， Bucher M. Phosphate transport and homeostasis in Arabidopsis［M］. The Arabidopsis Book， 2002， 1：e0024.

［8］ Goff SA， Ricke D， Lan TH， et al. A draft sequence of the rice genome（Oryza sativa L. ssp. japonica）［J］. Science， 2002， 296：92-100.

［9］ Nagy R， Vasconcelos MJ， Zhao S， et al. Differential regulation of five Pht1 phosphate transporters from maize（Zea mays L. ）［J］. Plant Biol， 2006， 8（2）：186-197.

［10］ 徐媛媛. 玉米Pht1家族磷轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白基因的克隆及功能分析［D］. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2012.

［11］ Liu F， Xu F， Jiang H， et al. Systematic identification， evolution and expression analysis of the zea mays PHT1 gene family reveals several new members involved in root colonization by arbuscular mycorrhizal fungi［J］. Int Mol Sci， 2016， 17（6）：E930.

［12］ Nilsson L， Müller R， Nielsen TH. Increased expression of the MYB-related transcription factor， PHR1， leads to enhanced phosphate uptake in Arabidopsis thaliana［J］. Plant Cell Environ， 2007，30：1499-1512.

［13］ Zhou J， Jiao F， Wu Z， et al. OsPHR2 is involved in phosphatestarvation signaling and excessive phosphate accumulation in shoots of plants［J］. Plant Physiol， 2008， 146（4）：1673-1686.

［14］ Wang H， Xu Q， Kong YH， et al. Arabidopsis WRKY45 transcription factor activates PHOSPHATE TRANSPORTER1；1 expression in response to phosphate starvation［J］. Plant Physiol， 2014， 164：2020-2029.

［15］ Devaiah BN， Karthikeyan AS， Raghothama KG. WRKY75 transcription factor is a modulator of phosphate acquisition and root development in Arabidopsis［J］. Plant Physiol， 2007， 143：1789-1801.

［16］ Dai XY， Wang YY， Zhang WH. OsWRKY74， a WRKY transcription factor， modulates tolerance to phosphate starvation in rice［J］. J Exp Bot， 2016， 67（3）：947-960.

［17］ Devaiah BN， Nagarajan VK， Raghothama KG. Phosphate homeostasis and root development in Arabidopsis are synchronized by the zinc finger transcription factor ZAT6［J］. Plant Physiol，2007， 145：147-159.

［18］ Yi K， Wu Z， Zhou J， et al. OsPTF1， a novel transcription factor involved in tolerance to phosphate starvation in rice［J］. Plant Physiol， 2005， 138（4）：2087-2096.

［19］ Chen ZH， Nimmo GA， Jenkins GI， et al. BHLH32 modulates several biochemical and morphological processes that respond to Pi starvation in Arabidopsis［J］. Biochem J， 2007， 405：191-198.

［20］ Li Z， Gao Q， Liu Y， et al. Overexpression of transcription factor ZmPTF1 improves low phosphate tolerance of maize by regulating carbon metabolism and root growth［J］. Planta， 2011， 233：1129-1143.

［21］ Wang X， Bai J， Liu H， et al. Overexpression of a maize transcription factor ZmPHR1 improves shoot inorganic phosphate content and growth of Arabidopsis under low-phosphate conditions［J］. Plant Mol Biol Rep， 2013， 31：665-677.

［22］ Lin SI， Chiang SF， Lin WY， et al. Regulatory network of microRNA399 and PHO2 by systemic signaling［J］. Plant Physiol， 2008， 147（2）：732-746.

［23］ Chiou TJ， Aung K， Lin SI， et al. Regulation of phosphate homeostasis by microRNA in Arabidopsis［J］. Plant Cell， 2006，18（2）：412-421.

［24］ Pant BD， Buhtz A， Kehr J， et al. MicroRNA399 is a long-distance signal for the regulation of plant phosphate homeostasis［J］. Plant J， 2008， 53（5）：731-738.

［25］ Bari R， Datt Pant B， Stitt M et al. PHO2， microRNA399， and PHR1 define a phosphate-signaling pathway in plants［J］. PlantPhysiol， 2006， 141（3）：988-999.

［26］ Hu B， Zhu CG， Li F， et al. LEAF TIP NECROSIS1 plays a pivotal role in the regulation of multiple phosphate starvation responses in rice［J］. Plant Physiol， 2011， 156（3）：1101-1115.

［27］ Peng M， Hannam C， Gu H， et al. A mutation in NLA， which encodes a RING-type ubiquitin ligase， disrupts the adaptability of Arabidopsis to nitrogen limitation［J］. Plant J， 2007， 50（2）：320-337.

［28］ Pei L， Jin Z， Li K， et al. Identification and comparative analysis of low phosphate tolerance-associated microRNAs in two maize genotypes［J］. Plant Physiol Bioch， 2013， 70：221-234.

［29］ Zhang B， Pan X， Anderson TA. Identification of 188 conserved maize microRNAs and their targets［J］. FEBS Lett， 2006， 580（15）：3753-3762.

［30］ Zhang L， Chia JM， Kumari S， et al. A genome-wide characterization of microRNA genes in maize［J］. PLoS Genet， 2009， 5（11）：e1000716.

［31］ Kant S， Peng M， Rothstein SJ. Genetic regulation by NLA and microRNA827 for maintaining nitrate-dependent phosphate homeostasis in Arabidopsis［J］. PLoS Genet， 2011， 7（3）：e1002021.

［32］ Calderon-Vazquez C， Ibarra-Laclette E， Caballero-Perez J， et al. Transcript profiling of Zea mays roots reveals gene responses to phosphate deficiency at the plant- and species-specific levels［J］. J Exp Bot， 2008， 59（9）：2479-2497.

［33］ Li Z， Xu C， Li K， et al. Phosphate starvation of maize inhibits lateral root formation and alters gene expression in the lateral root primordium zone［J］. BMC Plant Biol， 2012， 12：89.

［34］ Lin HJ， Gao J， Zhang ZM， et al. Transcriptional responses of maize seedling root to phosphorus starvation［J］. Mol Biol Rep， 2013，40（9）：5359-5379.

［35］ Du QG， Wang K， Xu C， et al. Strand-specific RNA-Seq transcriptome analysis of genotypes with and without lowphosphorus tolerance provides novel insights into phosphorus-use efficiency in maize［J］. BMC Plant Biol. （accepted）

［36］ Li K， Xu C， Zhang K， et al. Proteomic analysis of roots growth and metabolic changes under phosphorus deficit in maize（Zea mays L.）plants［J］. Proteomics， 2007， 7（9）：1501-1512.

［37］ Li K， Xu C， Li Z， et al. Comparative proteome analyses of phosphorus responses in maize（Zea mays L.）roots of wild-type and a low-P-tolerant mutant reveal root characteristics associated with phosphorus efficiency［J］. Plant J， 2008， 55（6）：927-939.

［38］ Zhang K， Liu H， Song J， et al. Physiological and comparative proteome analyses reveal low-phosphate tolerance and enhanced photosynthesis in a maize mutant owing to reinforced inorganic phosphate recycling［J］. BMC Plant Biol， 2016， 16（1）：129.

［39］ Zhu J， Kaeppler SM， Lynch JP. Mapping of QTLs for lateral root branching and length in maize（Zea mays L. ）under differential phosphorus supply［J］. Theor Appl Genet， 2005， 111：688-695.

［40］ Zhu J， Mickelson SM， Kaeppler SM， et al. Detection of quantitative trait loci for seminal root traits in maize（Zea mays L. ）seedlings grown under differential phosphorus levels［J］. Theor Appl Genet， 2006， 113：1-10.

［41］ Chen J， Xu L， Cai Y， et al. QTL mapping of phosphorus efficiency and relative biologic characteristics in maize（Zea mays L. ）at two sites［J］. Plant Soil， 2008， 313：251-266.

［42］ Li M， Guo X， Zhang M， et al. Mapping QTLs for grain yield and yield components under high and low phosphorus treatments in maize（Zea mays L. ）［J］. Plant Sci， 2010， 178：454-462.

［43］ Cai H， Chu Q， Gu R， et al. Identification of QTLs for plant height，ear height and grain yield in maize（Zea mays L. ）in response to nitrogen and phosphorus supply［J］. Plant Breeding， 2012， 131：502-510.

［44］ Zhang HW， Uddin MS， Zou C， et al. Meta-analysis and candidate gene mining of low-phosphorus tolerance in maize［J］. J Integr Plant Biol， 2014， 56（3）：262-270.

（責(zé)任編輯 李楠）

Progresses on Molecular Mechanisms of Low-phosphorus Tolerance in Maize

WANG Kai LI Wen-xue
（Institute of Crop Science，Chinese Academy of Agricultural Sciences，Beijing 100081）

Maize is not only a worldwide food and feed crop but also is an important raw material for energy production and many other industrial applications. However，maize yield and quanlity are frequently threatened by phosphorus（P）limitation. The performance of highthroughput sequencing and the progress of omics in plants have shed light on the molecular machnisms of maize tolerance to low-P deficiency. In this review，we concentrates the present progresses of the molecular mechanisms of low-P tolerace in maize，especially on P deficiency induced genes，omics and QTL mapping. This would be useful for improving low-P tolerance of maize varieties.

maize；phosphorus dificiency；gene mining；omics；QTL mapping

2016-07-15

國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃“七大農(nóng)作物育種”重點(diǎn)專項(xiàng) （2016YFD01010002）

王開，碩士研究生，研究方向：miRNA與植物適應(yīng)養(yǎng)分脅迫的關(guān)系；E-mail：18211084814@163.com

李文學(xué)，博士，研究員，研究方向：植物營(yíng)養(yǎng)分子生物學(xué)；E-mail：liwenxue@caas.cn