□謝華
?
關(guān)于電視新聞娛樂化的反思
□謝華
摘要:面對(duì)日趨激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),各大電視媒體期望通過娛樂化的包裝方式謀求新的生存之路,因此在包裝節(jié)目時(shí)紛紛加入娛樂化元素,甚至一向以正統(tǒng)、高端、嚴(yán)肅示人的新聞節(jié)目也出現(xiàn)了這種現(xiàn)象。某些電視新聞中的娛樂化傾向越來越明顯,越來越嚴(yán)重,以至于失“度”。本文通過揭示電視新聞娛樂化的起因、現(xiàn)狀,對(duì)其所帶來的問題進(jìn)行反思,希望引起各界重視,使電視新聞的發(fā)展方向不偏離正確的軌道。
關(guān)鍵詞:電視新聞;娛樂化;反思
時(shí)下,娛樂已作為一種最時(shí)尚的元素,充斥到各行各業(yè)中。而當(dāng)今大眾的消費(fèi)也以追求娛樂為目的。為了迎合電視觀眾的消費(fèi)心理,電視新聞在播報(bào)的過程中添加了諸多娛樂化元素,以吸引電視觀眾,提高收視率,增強(qiáng)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)。電視新聞的娛樂化已成為電視新聞行業(yè)中的一種常態(tài),并且在未來的一段時(shí)間內(nèi)很難改變這種潮流。
(一)新聞業(yè)的生存抉擇
隨著九十年代我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立和發(fā)展,政府對(duì)新聞業(yè)的扶持力度顯著降低,新聞業(yè)沒能擺脫推向市場(chǎng)的命運(yùn),新聞媒體不得不做出改變以獲得自身的生存和發(fā)展。此時(shí),作為獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)實(shí)體獲取利益成為新聞業(yè)的首要目的,經(jīng)營(yíng)理念便是以最少的投入來換取最多的收入。娛樂化元素的加入大大降低了電視新聞的運(yùn)營(yíng)成本,于是我國電視新聞娛樂化現(xiàn)象應(yīng)運(yùn)而生。
(二)受眾需求的改變
改革開放以來,隨著生活水平的提高,人們已不單單滿足于物質(zhì)上的富足,更加追求精神上的享受。大眾不再歡迎說教式的傳統(tǒng)新聞,而是更喜歡緩解壓力、輕松幽默的新聞。受眾需求的變化,使得電視新聞業(yè)不得不做出改變,去嘗試新的技術(shù)、新的方法。電視新聞采用娛樂化的方式可以將大事小情輕松愉悅地展現(xiàn)在觀眾面前,恰恰滿足了觀眾的這一需求。例如,由周立波主持的《壹周立波秀》,從場(chǎng)景的布置到主持人的著裝均一改傳統(tǒng),增添了許多娛樂元素。尤其當(dāng)主持人以“海派清口”的言說方式來播報(bào)、點(diǎn)評(píng)新聞事件的時(shí)候,觀眾更是捧腹大笑,在笑聲中品味新聞。
當(dāng)受眾體驗(yàn)到電視新聞娛樂化給他們身心帶來的前所未有的快感時(shí),電視新聞已通過娛樂化的方式深深吸引了受眾的眼球,緊緊抓住了受眾的胃口,電視新聞的娛樂化成了大勢(shì)所趨。
在新聞媒體變革的大潮中,從最早的《鳳凰早班車》到《第一時(shí)間》,再到各個(gè)地方臺(tái)的新聞?lì)惞?jié)目,電視新聞的娛樂化傾向日益嚴(yán)重。它們通常采用“資訊+娛樂”的方式來播報(bào)新聞,主要體現(xiàn)在:一是為了滿足觀眾的好奇心,從與觀眾生活密切相關(guān)的社會(huì)新聞中挖掘娛樂價(jià)值;二是強(qiáng)調(diào)事件中心,采用故事化的闡述方式,刻意強(qiáng)化新聞事件中的懸念,或者增強(qiáng)煽情的效果;三是主持人經(jīng)常使用調(diào)侃的口吻來述說新聞事件,口語化越來越明顯。
此外,當(dāng)真正意義上的娛樂新聞加入到電視新聞中后,電視新聞的娛樂化功能被發(fā)揮得淋漓盡致,娛樂化程度達(dá)到了最高峰。娛樂新聞主要以名人,尤其是影視明星、體育明星等作為取材對(duì)象,通過挖掘名人的隱私、緋聞等博取大眾眼球。電視觀眾也樂于看到娛樂記者對(duì)明星的圍堵與爆料、明星對(duì)娛樂記者的躲避、明星與記者之間的沖突等內(nèi)容。例如,2010年12月26日,林宥嘉與緋聞女友鄧紫棋在香港街頭購物時(shí)的親密擁抱被記者偷拍,林宥嘉發(fā)現(xiàn)后大為惱火,與攝影記者互相拉扯,場(chǎng)面一度失控。媒體以此為噱頭進(jìn)行炒作,吸引了觀眾的關(guān)注。
(一)新聞的社會(huì)功能被消解
作為向觀眾傳遞新聞信息的一種手段,電視新聞的首要功能是提供信息,而非娛樂觀眾。但是目前許多電視新聞卻將娛樂性放在首位,頭版頭條更是大肆渲染商業(yè)化、娛樂化的故事,而減少了或者直接忽略了與群眾息息相關(guān)的住房、就業(yè)、醫(yī)療等公共事務(wù)的報(bào)道,削弱了電視新聞本該承擔(dān)的社會(huì)功能。當(dāng)前電視新聞把主要的精力放在了做“軟”新聞上,一味地打造、消遣娛樂新聞,認(rèn)為沒有炒作價(jià)值的新聞就不是好新聞。對(duì)于“硬”新聞,媒體則采取回避的態(tài)度,造成人們對(duì)重大的敏感的政治事務(wù)漠不關(guān)心,而這種漠不關(guān)心又反作用于新聞媒體,使其進(jìn)一步減少“硬”新聞的報(bào)道,形成惡性循環(huán)。
(二)低俗化、庸俗化新聞被大量產(chǎn)生
電視新聞的娛樂化需要掌握好“度”,如果超過了“度”,則容易造成新聞的低俗化、庸俗化。電視新聞具有廣泛的題材,但是可以用于娛樂化的題材則限于一些軟性內(nèi)容,比如明星的花邊新聞、古今名人趣事、災(zāi)害新聞等等。這些軟性內(nèi)容的新聞傾向于故事的表達(dá)與闡述。往往為了增強(qiáng)故事的懸疑性、趣味性,新聞工作人員不惜編造一些沒有依據(jù)的情節(jié),造成電視新聞在報(bào)道時(shí)失真,使電視新聞低俗化、庸俗化。2015年,湖南廣播電視臺(tái)某頻道播出了《32歲男子家中墜亡炒股巨虧》的新聞,報(bào)道中稱:32歲的長(zhǎng)沙股民侯先生股票連續(xù)兩個(gè)跌停,170萬本金全部虧光。賠光了之后,妻子也不理智,兩人持續(xù)吵架,導(dǎo)致侯先生跳樓自殺。這則新聞引發(fā)了網(wǎng)友的熱議。但隨著長(zhǎng)沙警方的調(diào)查,該報(bào)道被證明是一條徹頭徹尾的假新聞。媒體為嘩眾取寵而制造這樣的低俗化假新聞,是職業(yè)道德的失范。
(三)新聞媒體的公信力降低
新聞媒體作為一種稀缺資源,具有經(jīng)濟(jì)和非經(jīng)濟(jì)兩方面的收益。非經(jīng)濟(jì)收益主要體現(xiàn)在:向人民群眾宣傳、解讀與百姓生活密切相關(guān)的國家政策,促進(jìn)人們思想意識(shí)的改變,宣傳公益事業(yè)等等。新聞媒體的經(jīng)濟(jì)收益和非經(jīng)濟(jì)收益本來如天平的兩端,相互維持著平衡,但是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷催化下,新聞媒體工作者卻只注重經(jīng)濟(jì)收益的獲取,而忽略了非經(jīng)濟(jì)收益。更有甚者為了追逐更多的經(jīng)濟(jì)利益,獲取更多的物質(zhì)回報(bào),全然不顧職業(yè)道德,大量制作娛樂化新聞,甚至捏造新聞,欺騙群眾。這樣的事情一旦敗露,新聞媒體便會(huì)成為眾矢之的,被公眾予以否定,其公信力大大降低。
(一)政府合理的干預(yù)
對(duì)于已經(jīng)向娛樂化方向越走越深的電視新聞媒體來說,想要重新獲得公信力,贏得公眾的支持,則需要政府對(duì)其節(jié)目進(jìn)行合理的干預(yù),把控電視新聞娛樂化的發(fā)展方向。同時(shí),電視新聞娛樂化的發(fā)展使具有濃重政治色彩的“硬”新聞的生存空間越來越狹窄,這需要政府出臺(tái)相應(yīng)的政策來挽救“硬”新聞,有效遏制娛樂化的“軟”新聞,保持“硬”新聞與“軟”新聞之間的平衡,使新聞媒體的非經(jīng)濟(jì)收益得以繼續(xù)保持,使新聞媒體在公眾心中重新樹立公信力。
(二)媒體自身素質(zhì)的提高
由于受眾對(duì)電視新聞娛樂化的認(rèn)可,某些電視新聞工作者拋棄了自己的職業(yè)操守,為了迎合觀眾的口味以博得更高的節(jié)目收視率,想盡各種手段將娛樂元素強(qiáng)行移植到電視新聞中,使電視新聞變成了純粹的娛樂新聞,造成電視新聞節(jié)目的價(jià)值量嚴(yán)重縮水。面對(duì)此種情況,除了政府相關(guān)部門進(jìn)行合理干預(yù)以外,還應(yīng)當(dāng)提升新聞媒體自身的素質(zhì),改善電視媒體的風(fēng)氣,從根本上控制電視新聞節(jié)目娛樂化的發(fā)展進(jìn)程。
(三)群眾輿論監(jiān)督的加強(qiáng)
電視新聞的內(nèi)容涵蓋了社會(huì)各個(gè)方面,可以作為人們做重大決策時(shí)的參考依據(jù)。由于群眾對(duì)新聞媒體的活動(dòng)情況具有監(jiān)督的權(quán)利,所以群眾可以加大監(jiān)督力度,將媒體的日?;顒?dòng)納入到視野當(dāng)中,督促其更好地服務(wù)社會(huì)、服務(wù)人民。當(dāng)發(fā)現(xiàn)電視媒體的某些行為不當(dāng),電視新聞娛樂化的發(fā)展方向發(fā)生偏差時(shí),可以立即要求其予以糾正??傊?,群眾可以參與到新聞媒體的監(jiān)督工作中來,行駛監(jiān)督新聞媒體的責(zé)任和義務(wù)。加強(qiáng)群眾的輿論監(jiān)督,保障新聞媒體的良性運(yùn)作,抑制電視新聞的過度娛樂化。
(四)新聞評(píng)論的強(qiáng)化
新聞評(píng)論代表了媒體對(duì)一個(gè)新聞事件的基本立場(chǎng),以及在此立場(chǎng)上所宣傳的價(jià)值理念。新聞評(píng)論的好與壞體現(xiàn)了一檔新聞節(jié)目品質(zhì)的高與低。因此,需要強(qiáng)化電視新聞報(bào)道后的評(píng)論。如果一個(gè)新聞事件能夠配以好的新聞評(píng)論,即使在節(jié)目中添加了一些娛樂元素,也不會(huì)造成電視新聞品質(zhì)的喪失。
隨著電視新聞娛樂化的持續(xù)發(fā)展,新聞媒體作為群眾傳話筒的這一功能越來越弱化,然而,其在商業(yè)代言方面的勢(shì)頭卻越來越強(qiáng)勁。電視新聞娛樂化所造成的結(jié)果是:人們的目光永遠(yuǎn)浮于表面,接觸不到真正有價(jià)值、有意義的新聞。在電視新聞過度娛樂化的事實(shí)面前,新聞工作人員應(yīng)該反思電視新聞娛樂化帶來的問題,通過各方面的努力,切實(shí)解決這些弊端,逐漸在群眾中重塑新聞的嚴(yán)肅性,使電視新聞行業(yè)良性運(yùn)轉(zhuǎn),健康發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
1.顧芳.新形勢(shì)下的電視新聞娛樂化的反思[J].科技資訊,2014(9):242-243.
2.鄧少濤.電視新聞娛樂化成因及反思[J].中國報(bào)業(yè), 2014(22):59-60.
(作者單位:廣東廣播電視臺(tái))