文/冷芳芳
司法警察:法庭安全和秩序的守護神
文/冷芳芳
司法警察承擔(dān)著維護法庭秩序、保障審判工作順利進行的神圣職責(zé),新修改的《中華人民共和國人民法院法庭規(guī)則》為司法警察提升庭審質(zhì)量提供了法律依據(jù)。在執(zhí)法實踐中,司法警察應(yīng)把握一般職責(zé)和行為規(guī)范,把握在庭審活動中出現(xiàn)緊急情況時的權(quán)力行使,合理行使在庭審活動中的強制措施執(zhí)行權(quán)。要貫徹落實新規(guī)則的精神,不僅要加強對如何履職的滲透,還要始終堅持問題導(dǎo)向,抓住當(dāng)前正在開展的司法警察管理體制改革之機,梳理問題,分析原因,切實解決制約警務(wù)工作順利開展的諸多問題。被告人脫逃、法官和當(dāng)事人被殺、當(dāng)事人自傷自殘、群體哄鬧法庭等事件通過各類媒體沖擊著人們的視覺神經(jīng)時,人們首先質(zhì)問的是司法警察怎么了?維護法庭秩序、
當(dāng)保障審判工作順利進行是司法警察的神圣職責(zé),法庭秩序不保、法律尊嚴受損,作為守護神的司法警察的確難辭其咎。而追責(zé)的背后,是幾萬名司法警察忠于職守、任勞任怨的敬業(yè)精神,是司法警察們從未割舍的奉獻情懷。問題出在哪里,警力不足、保障機制不健全固然是客觀存在,但職能履職不規(guī)范也是重要原因。新修改的《中華人民共和國人民法院法庭規(guī)則》(以下簡稱《法庭規(guī)則》)的頒布施行為司法警察提升庭審質(zhì)量提供了法律依據(jù),推動我們對庭審警務(wù)保障實踐和理論的深入思考。
當(dāng)人們的關(guān)注點集中在時有發(fā)生的各類安全事故時,全國法院司法警察成功處置突發(fā)事件的案例卻從未停止過。
2013年9月,某法院司法警察成功處置一起上百名被告人“親朋好友”聚集哄鬧沖擊法庭事件,盡管多名司法警察被鬧事者踢傷、抓傷,但值庭司法警察在法官的指令下規(guī)范執(zhí)法、冷靜處置,用身體抵擋住了一波又一波沖擊,妥善平息了事件。
2015年6月,某法院司法警察提前預(yù)判案情風(fēng)險,周密部署工作方案,成功預(yù)防并制止了一起重大案件刑事被告人脫逃事件,保障了審判工作順利進行。
據(jù)統(tǒng)計,全國法院司法警察每年要處置突發(fā)事件十余萬起,為保障審判工作順利進行做出了突出貢獻。特別是近年來,隨著庭審公開的廣泛深入,司法警察工作也越來越引起社會各界關(guān)注,例如“劉漢”系列案件,司法警察規(guī)范的警務(wù)工作更是贏得了各方好評。但是,隨著審判工作日益繁重,安全形勢日益復(fù)雜,各類新型安全事故的屢發(fā)、頻發(fā),暴露出法庭警務(wù)安全工作存在著諸多短板。例如,某區(qū)法院審理完一起重大刑事案件后,由兩名未配戴警用裝備的法警負責(zé)還押被告人。剛出審判庭,被告人就用圓珠筆芯偷偷打開手銬,突然奮力掙脫兩名押解人員沖出門外。兩名押解人員隨即追擊,但因樓外地形復(fù)雜搜尋未果,后在公安機關(guān)的配合下將被告人抓捕歸案。此事件暴露出多種問題:規(guī)章制度不落實、工作責(zé)任心不強、處理突發(fā)事件能力差等。又如,某縣法院開庭審理一起民事糾紛案,庭審結(jié)束后,主審法官請原、被告雙方當(dāng)事人在筆錄上簽字時,被告代理律師對筆錄提出不同意見,并要求補錄庭審辯論內(nèi)容,但未獲同意,該律師遂在筆錄上簽下了“我要求對庭審筆錄進行補正,但未獲準許,被告代理人拒絕簽字?!贝撕笤跔巿?zhí)過程中,法警按照法官的指令,用手銬將該名律師銬在法院內(nèi)籃球架上,時間長達40分鐘,影響極其惡劣。此案件暴露的主要問題:法警法律意識淡薄,機械執(zhí)行法官的錯誤指令。再如,庭審過程中經(jīng)常發(fā)生這樣的情況:雙方當(dāng)事人家屬情緒激動,突然爆發(fā)斗毆行為。本應(yīng)負有庭審指揮職責(zé)的審判長,因為庭審駕馭經(jīng)驗不足或自身性格原因,面對混亂場面,驚慌失措、束手無策。負責(zé)維持秩序的司法警察由于沒有得到審判長的指令,也不知該采取何種強制措施,導(dǎo)致場面失控,后果進一步惡化。
綜合分析近年來發(fā)生的多起法庭安全事故,法庭警務(wù)保障在履職方面的短板集中表現(xiàn)在:對職能職權(quán)不了解,制度不落實,工作責(zé)任心缺失,處理突發(fā)事件能力差,執(zhí)法靈活度不夠等方面。這也是法庭警務(wù)保障亟待解決的問題。
點 睛
近年來,隨著審判工作的日益繁重,司法警察職能不斷向縱深拓展,涉及到人民法院工作的各個領(lǐng)域,承擔(dān)著刑事、民事、行政審判保障、執(zhí)行死刑、配合民事執(zhí)行、協(xié)助機關(guān)安全及涉訴信訪應(yīng)急處置等急、難、險、重的工作任務(wù)。司法警察履職難度和職業(yè)風(fēng)險明顯加大,因公犧牲、傷殘司法警察呈上升趨勢。
所謂張,即知法、懂法、嚴格執(zhí)法;所謂弛,即原則性與靈活性相結(jié)合?!度嗣穹ㄔ悍ㄍヒ?guī)則》關(guān)于司法警察職責(zé)職權(quán)的表述充分體現(xiàn)了張與弛的結(jié)合。貫徹落實規(guī)則精神,就要抓住如何履行責(zé)與權(quán)這一核心要義,深入分析,全面把握。
《法庭規(guī)則》第21條規(guī)定“:司法警察依照審判長或獨任審判員的指令維持法庭秩序。出現(xiàn)危及法庭內(nèi)人員人身安全或者嚴重擾亂法庭秩序等緊急情況時,司法警察可以直接采取必要的處置措施。人民法院依法對違反法庭紀律的人采取扣押物品、強行帶出法庭以及罰款、拘留等強制措施,由司法警察執(zhí)行?!贝藯l款包含了司法警察在庭審活動中的一般職責(zé)及行為規(guī)范、出現(xiàn)緊急情況時的權(quán)力行使以及司法警察在庭審活動中的強制措施執(zhí)行權(quán)。司法警察在履職實踐中,應(yīng)嚴格按照規(guī)定要求,做到張弛有度。
首先,要把握一般職責(zé)和行為規(guī)范。司法警察在法庭審判活動中,應(yīng)根據(jù)審判長或獨任審判員的指令,依法履行警衛(wèi)法庭,維護法庭秩序;保障參與審判活動人員的安全;傳喚證人、鑒定人;傳遞、展示證據(jù);制止妨害審判活動的行為等職責(zé)。司法警察在庭審活動中,要密切注意參加訴訟人員及旁聽人員的動態(tài),確保司法人員的人身安全,防止參加訴訟人員被毆、互毆、自殺等情況的發(fā)生,防止旁聽人員哄鬧、沖擊法庭,嚴重擾亂庭審秩序,保證審判活動順利進行。司法警察還要按照審判長的要求,規(guī)范地傳帶證人、鑒定人出庭、退庭,準確無誤地傳遞證據(jù)材料,避免訴訟參與人在審判區(qū)來回走動,影響法庭安全和秩序。同時,作為形象窗口,司法警察還要注意行為規(guī)范和司法禮儀。
其次,要把握在庭審活動中出現(xiàn)緊急情況時的權(quán)力行使。一般情況下,司法警察在履行職務(wù)、維護法庭秩序時應(yīng)當(dāng)服從審判長或獨任審判員的指揮,但是出現(xiàn)聚眾哄鬧、沖擊法庭;毆打司法工作人員或訴訟參與人;毀壞法庭設(shè)施,搶奪、損毀訴訟文書、證據(jù);實施其他嚴重危害法庭安全或擾亂法庭秩序的行為等危及法庭內(nèi)人員人身安全或者嚴重擾亂法庭秩序等緊急情況時,司法警察可以果斷采取必要的處置措施,特別是遇到雙方當(dāng)事人廝打,人質(zhì)被挾持等情形,應(yīng)保護人質(zhì)安全,并迅速采取措施將挾持者制服,收繳其兇器和其他危險物品;遇到當(dāng)事人或旁聽人員因情緒激動突發(fā)疾病的情形,應(yīng)及時送醫(yī)救治,或協(xié)助病人家屬做好救助工作。在執(zhí)行這一條款時,司法警察應(yīng)把握好度,什么情況下應(yīng)根據(jù)法官的指令行使職權(quán),什么情況下可以自行決定行使職權(quán),應(yīng)認真研究總結(jié),視實際情況而定。
最后,要合理行使在庭審活動中的強制措施執(zhí)行權(quán)。對違反法庭紀律的人,采取警告、訓(xùn)誡、責(zé)令退出法庭等措施,一般都是由審判長和獨任審判員直接實施,而強行帶出法庭、罰款、拘留,扣押、收繳違禁物品則屬于強制措施,均由司法警察根據(jù)審判長和獨任審判員的指令執(zhí)行。需要強調(diào)的是,依照訴訟法的相關(guān)規(guī)定,罰款、拘留必須經(jīng)院長批準。對被拘留的人員應(yīng)當(dāng)及時送交公安機關(guān)看管。
上述3個方面僅是執(zhí)法的一般性要求,在執(zhí)法實踐中,司法警察還會遇到各種超越規(guī)定之外的情況,尤其是突發(fā)情況的種類遠遠超過上述所涉及的,這就需要司法警察在理解條款精神同時,不斷地在實踐中總結(jié)摸索經(jīng)驗,切實厘清職責(zé)職權(quán)誤區(qū),做到心中有責(zé)、規(guī)范用權(quán)、張弛有度,這是落實《法庭規(guī)則》精神的關(guān)鍵所在。
作為人民警察的警種之一和人民法院干部隊伍的重要組成部分,司法警察隊伍伴隨著人民法院的發(fā)展而發(fā)展。近年來,隨著審判工作的日益繁重,司法警察職能不斷向縱深拓展,涉及到人民法院工作的各個領(lǐng)域,承擔(dān)著刑事、民事、行政審判保障、執(zhí)行死刑、配合民事執(zhí)行、協(xié)助機關(guān)安全及涉訴信訪應(yīng)急處置等急、難、險、重的工作任務(wù)。司法警察履職難度和職業(yè)風(fēng)險明顯加大,因公犧牲、傷殘司法警察呈上升趨勢。而與之相對應(yīng)的警務(wù)保障機制還不完善,長期存在的警力不足、裝備設(shè)施現(xiàn)代化程度不高、隊伍履職能力不強、激勵機制不科學(xué)等瓶頸性問題還未得到根本解決,嚴重影響著包括法庭警務(wù)保障在內(nèi)的各項警務(wù)工作的順利開展。貫徹落實《法庭規(guī)則》精神,不僅要加強對如何履職的滲透,還要始終堅持問題導(dǎo)向,抓住當(dāng)前正在開展的司法警察管理體制改革之機,梳理問題,分析原因,切實解決制約警務(wù)工作順利開展的諸多問題。
積極探索優(yōu)化警力資源配置的有效途徑。警力不足問題在各級法院均十分嚴重,成為影響規(guī)范履職的重要因素。隨著法院案件量不斷攀升,這一問題還將更加凸顯并長期存在。因此,在積極探索科學(xué)的編制管理體制的同時,著眼內(nèi)部挖潛,通過規(guī)范統(tǒng)一調(diào)警、清理兼職法警、規(guī)范輔助人員管理等一系列措施,走出一條警力資源集約化之路,對解決警力不足問題具有較強的現(xiàn)實意義。
努力推進警用裝備設(shè)施現(xiàn)代化進程。目前,全國法院警用裝備設(shè)施現(xiàn)狀離現(xiàn)代化標準還有很大的距離,不少法院還停留在警用裝備設(shè)施短缺落后狀態(tài)。要努力推動警用裝備設(shè)施與現(xiàn)代化接軌,充分利用現(xiàn)代科技手段,提高裝備設(shè)施的科技含量,從而加固警務(wù)保障安全防線,最大限度地消除法庭警務(wù)保障和其他警務(wù)保障工作的安全隱患。
著力加強司法警察隊伍的專業(yè)化建設(shè)。司法警察隊伍專業(yè)化建設(shè)還處于十分薄弱階段,專業(yè)技能不高、處突能力不強直接影響到司法警察隊伍的整體履職能力。要注重培養(yǎng)司法警察專業(yè)人才,根據(jù)司法警察隊伍現(xiàn)狀和履職需要,建立人民法院司法警察招錄培養(yǎng)制度,從源頭上輸送專業(yè)人才;要形成訓(xùn)練工作長效機制,嚴格落實“三個必訓(xùn)”制度,尤其是要加強和改進新警培訓(xùn)工作;要采取有效手段,進一步完善體能達標制度,嚴格落實執(zhí)法資格考試制度,全面加強司法警察隊伍專業(yè)化建設(shè)。
建立健全司法警察工作激勵機制。長期高負荷、超強度的警務(wù)工作給廣大司法警察身心造成了較大損害,很多司法警察不同程度患有各類心理疾病,而相關(guān)激勵機制沒有跟上,司法警察工作積極性和責(zé)任心均受到較大影響。在此種情況下,思想教育固然必不可少,但更重要的,是給予關(guān)心關(guān)愛。要從精神激勵層面做文章,結(jié)合司法警察管理體制特點,建立符合司法警察職業(yè)特點的表彰獎勵制度,推動形成爭先創(chuàng)優(yōu)的良好氛圍;要從物質(zhì)層面上想辦法,建立完善職業(yè)風(fēng)險保障制度、特殊津貼制度和心理療養(yǎng)、休假制度,使司法警察身心健康得到有效保護。
“法庭安全和秩序的守護神”,這一稱號對人民法院司法警察而言是何等光榮而神圣。光榮的使命飽含著殷切的期望,意味著重于泰山的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。抓住《法庭規(guī)則》出臺契機,進一步厘清職能、規(guī)范執(zhí)法,進一步深化改革、加強司法警察隊伍建設(shè),是司法警察工作的當(dāng)務(wù)之急,也是《法庭規(guī)則》出臺的應(yīng)有之義。
(作者單位:最高人民法院政治部)