王亞楠
摘要:區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展是緩解不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的一個(gè)重要舉措,貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展也是我們黨中央的明確要求。本篇文章針對(duì)廣東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的現(xiàn)狀,借助經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)原理,分析了廣東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)的原因,并立足于黨中央要求貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、積極構(gòu)建和諧社會(huì)、努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)發(fā)展的宗旨來(lái)提出了建設(shè)性的意見(jiàn)。希望本篇文章可以給相關(guān)人士帶來(lái)一定的思考和借鑒。
關(guān)鍵詞:廣東;區(qū)域經(jīng)濟(jì);協(xié)調(diào)發(fā)展;戰(zhàn)略選擇
中圖分類號(hào):F127文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1009-5349(2016)03-0133-03
目前,我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的大形勢(shì)之下,經(jīng)濟(jì)利益是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大驅(qū)動(dòng)力。企業(yè)生產(chǎn)也更加注重經(jīng)濟(jì)利益的獲取率,無(wú)論是哪個(gè)經(jīng)濟(jì)團(tuán)體都更傾向于將生產(chǎn)資本投入到配置合理、生產(chǎn)高效的地區(qū),希望以此帶動(dòng)整個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的效率和效益。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展也適用于同樣的道理,若想獲得區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展,需要讓不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)要件滿足區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的需求。[1]當(dāng)下,廣東省有四個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域,分別為珠江三角洲區(qū)域、東翼區(qū)域、西翼區(qū)域以及粵北山區(qū)。廣東省是一個(gè)現(xiàn)代化進(jìn)程起步比較早的國(guó)家,伴隨著改革開(kāi)放的三十年的歷程的不斷推進(jìn),廣東省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平明顯提高,城鄉(xiāng)居民的人均收入狀況也有了明顯的改善。廣東省告別了以往落后的農(nóng)業(yè)大省局面,開(kāi)始了經(jīng)濟(jì)大省的發(fā)展態(tài)勢(shì),經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和質(zhì)量都比較樂(lè)觀。雖然廣東省的整體發(fā)展?fàn)顟B(tài)呈現(xiàn)出一個(gè)良好的態(tài)勢(shì),但是不同地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)水平存在差異,地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)不僅成為廣東省經(jīng)濟(jì)水平提升過(guò)程中的一個(gè)阻礙,而且也拉大了廣東省地區(qū)的貧富差距,使得區(qū)域間矛盾不斷深化,不利于廣東省的地區(qū)穩(wěn)定,違背黨中央要求建設(shè)和諧社會(huì)的宗旨。當(dāng)下,廣東省各市以及地區(qū)并沒(méi)有感受到區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的利處,無(wú)法為區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展步伐的進(jìn)一步加快提供源源不斷的動(dòng)力,各市以及不同的地區(qū)還沒(méi)能夠認(rèn)識(shí)到區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展是當(dāng)下整體進(jìn)步的現(xiàn)實(shí)需要,未能積極地樹(shù)立起區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的理念并付諸于自覺(jué)積極的行動(dòng),這也是制約廣東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要阻礙。[2]
一、 廣東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)的原因
廣東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)的原因并不是單一的,而是不同方面共同造成的結(jié)果。廣東省不同地區(qū)之間的自然條件和人文理念存在差異,不同地區(qū)的福利政策也各不相同,因此相關(guān)聯(lián)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面存在著一定的差異,下面我們將借助經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論從不同角度分析廣東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)的原因。具體如下:
(一) 需求牽引論:區(qū)域間缺乏相互協(xié)作的動(dòng)力
廣東省政府為改善區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不良局面,把廣東省整合分為四個(gè)區(qū)域,四大區(qū)域并非嚴(yán)格的行政區(qū)劃,沒(méi)有形成一個(gè)良性互動(dòng)的格局,造成了一種省里急、市里等的上熱下冷局面。另一方面,四大區(qū)域之間沒(méi)有形成一個(gè)不同情況不同標(biāo)準(zhǔn)的考核標(biāo)準(zhǔn),而是采用經(jīng)濟(jì)總量以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度等指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)一衡量,也并未形成一個(gè)評(píng)比各地區(qū)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展做出貢獻(xiàn)的考核,無(wú)法激發(fā)各區(qū)域?yàn)閺V東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展努力的動(dòng)力,不同地區(qū)仍然各自發(fā)展,并且存在一定的誤區(qū),經(jīng)濟(jì)水平占優(yōu)勢(shì)的地區(qū)顧慮區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)失去優(yōu)質(zhì)資源,經(jīng)濟(jì)水平占劣勢(shì)的地區(qū)擔(dān)心區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)對(duì)本區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成更大的威脅。
(二) 輸出基礎(chǔ)論:主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)缺乏強(qiáng)有力的帶動(dòng)作用
主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是帶動(dòng)一個(gè)地區(qū)發(fā)展的關(guān)鍵元素之一,一個(gè)地區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)越強(qiáng)勁,對(duì)地區(qū)的輻射帶動(dòng)范圍越廣泛,輻射帶動(dòng)效用也越強(qiáng)大,可以聚集其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)迅速靠攏,不斷支撐整個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。[3]目前,廣東省除了珠江三角洲地區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)揮了一定的聚集帶動(dòng)作用之外,其他區(qū)域的主動(dòng)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)力存在顯著不足,一方面三大區(qū)域內(nèi)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)數(shù)量較少,三大區(qū)域內(nèi)的五大行業(yè)占全省的比重偏低,尤其是技術(shù)含量高的行業(yè)更是無(wú)法發(fā)揮帶動(dòng)作用。另一方面缺乏規(guī)模宏大的工業(yè)企業(yè)。廣東省有343家大型工業(yè)類企業(yè),但是除珠江三角洲區(qū)域以外的三大區(qū)域的工業(yè)企業(yè)只有24家,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于廣東省的平均水平,難以為廣東省的區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展提供良好的環(huán)境。
(三)增長(zhǎng)極論:核心區(qū)域缺乏輻射帶動(dòng)作用
改革開(kāi)放初期,我國(guó)成功地運(yùn)用了增長(zhǎng)極經(jīng)濟(jì)理論,通過(guò)區(qū)位以及政策等優(yōu)勢(shì)讓特區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展先行一步,隨后帶動(dòng)周圍地區(qū)的發(fā)展。廣東省并沒(méi)有將核心城市區(qū)域的輻射帶動(dòng)作用發(fā)揮到最大化。一方面,廣東省的核心城市的城市影響力不斷減弱,以廣州和深圳為例,兩大城市對(duì)全省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率逐漸降低。另一方面,從區(qū)域來(lái)看,廣東省的東西北三大區(qū)域沒(méi)有形成自己的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張力,不僅沒(méi)有形成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極,反而呈現(xiàn)出多元化的發(fā)展態(tài)勢(shì),不利于廣東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展力量的凝聚。[4]
(四)區(qū)域創(chuàng)新論:區(qū)域內(nèi)的科學(xué)技術(shù)應(yīng)用性不高
科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力,創(chuàng)新是帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。將科技成果不斷應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)過(guò)程中,對(duì)于商品化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是一種極大的促進(jìn)。創(chuàng)造力是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大競(jìng)爭(zhēng)力,形成一個(gè)完善的區(qū)域創(chuàng)新體系是帶動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的一大法寶,只有通過(guò)不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,將先進(jìn)的技術(shù)以及應(yīng)用理論應(yīng)用到生產(chǎn)中不斷優(yōu)化區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),最終形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。廣東省的地西北三大區(qū)域的科技投入力度明顯不足,科研費(fèi)用的投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全省2.3%的水平,無(wú)法為廣東省的區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展做出應(yīng)用的貢獻(xiàn)。
(五)梯度轉(zhuǎn)移論:區(qū)域內(nèi)難以形成后發(fā)優(yōu)勢(shì)
梯度轉(zhuǎn)移理論是經(jīng)濟(jì)學(xué)中另一個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)理論,它主張讓經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的區(qū)域優(yōu)先提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度,隨后通過(guò)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以及要素轉(zhuǎn)移來(lái)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)甚至欠發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,最終實(shí)現(xiàn)整個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)整體提升。廣東省的珠江三角區(qū)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r明顯優(yōu)于其他三大區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,但是三大區(qū)域并沒(méi)有借助珠江三角洲地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì),反而不斷在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方方面面與珠江三角洲地區(qū)拉大差距,并沒(méi)有形成后發(fā)優(yōu)勢(shì)。[5]雖然廣東省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度不斷提高,但是區(qū)域內(nèi)難以形成后發(fā)優(yōu)勢(shì),這對(duì)于廣東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展是一個(gè)極大的威脅和阻礙。
二、 促進(jìn)廣東省經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的戰(zhàn)略措施
回顧歷史,廣東省的發(fā)展經(jīng)歷了一系列的變革。改革開(kāi)放開(kāi)始初期,廣東省通過(guò)讓少數(shù)地區(qū)先富起來(lái)的發(fā)展戰(zhàn)略,首先選擇珠江三角洲地區(qū)作為先富區(qū)域,帶動(dòng)整個(gè)廣東省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。進(jìn)入90年代之后,由于珠江三角洲地區(qū)的先期發(fā)展導(dǎo)致了四個(gè)區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距越來(lái)越大,地區(qū)間經(jīng)濟(jì)不協(xié)調(diào)發(fā)展的矛盾和弊端日益顯露,廣東省又通過(guò)增長(zhǎng)極帶動(dòng)策略,堅(jiān)持效率優(yōu)先,兼顧公平,在繼續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)三角洲地區(qū)的經(jīng)濟(jì)的同時(shí),積極采取有力的措施帶動(dòng)其他區(qū)域的發(fā)展。[6]伴隨著時(shí)代的變遷,社會(huì)的發(fā)展,廣東省面臨著新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和經(jīng)濟(jì)任務(wù),同時(shí)也出現(xiàn)了一些新的矛盾和問(wèn)題,只有適時(shí)采取不同的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,才能實(shí)現(xiàn)廣東省經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)持續(xù)健康快速發(fā)展的美好愿景。
(一)制定切實(shí)可行的地區(qū)考核體系
廣東省針對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展這一目標(biāo)實(shí)施了一系列的措施,之所以沒(méi)有收到良好的效果,是因?yàn)闆](méi)有一個(gè)完善的適合實(shí)際情況的考核體系。切實(shí)可行的地區(qū)考核標(biāo)準(zhǔn)是加強(qiáng)廣東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的一個(gè)方向標(biāo)。地區(qū)考核標(biāo)準(zhǔn)的制定可以將地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展真正落實(shí),不斷加強(qiáng)區(qū)域之間的聯(lián)合行動(dòng)??己梭w系的建立要從兩個(gè)方面進(jìn)行,一方面是考核的標(biāo)準(zhǔn),另一方面是考核的內(nèi)容。關(guān)于考核標(biāo)準(zhǔn)要根據(jù)不同區(qū)域的實(shí)際情況實(shí)行不一樣的考核側(cè)重點(diǎn),不能使用統(tǒng)一的考核標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的區(qū)域,需要鼓勵(lì)其充分發(fā)揮輻射帶動(dòng)作用。對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低的地區(qū)需要偏重于考核它的人均水平以及環(huán)境保護(hù)狀態(tài),積極轉(zhuǎn)變剩余勞動(dòng)力,提高城鎮(zhèn)化的水平。對(duì)于考核內(nèi)容,應(yīng)該變革過(guò)去的考核項(xiàng)目,適時(shí)調(diào)整,將推進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的突出貢獻(xiàn)作為重要的考核指標(biāo)之一,改變地區(qū)只顧自己,不顧大局,目光短淺,不顧未來(lái)的偏激想法與做法。[7]
(二)兼顧效率與公平,合理進(jìn)行資源配置
廣東省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略經(jīng)歷了不同的時(shí)期,做出了不同的戰(zhàn)略選擇,從最初的效率優(yōu)先,到效率優(yōu)先、兼顧公平到如今的兼顧效率與公平。兼顧效率與公平就是將兩者放在一樣重要的位置。在廣東省資金投入、技術(shù)投入等資源配置上,立足于效率與公平的雙重立場(chǎng),從全省的整體利益以及長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展出發(fā),進(jìn)行有效的資源配置與選擇。兼顧效率和公平可以有效地避免政府與市場(chǎng)失去主導(dǎo)問(wèn)題的出現(xiàn),是廣東省實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的有力法寶。[8]廣東省應(yīng)該根據(jù)不同時(shí)期的不同問(wèn)題,尊重經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,充分了解地區(qū)的階段性狀態(tài),通過(guò)適時(shí)有效的政策,合理進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)廣東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。
(三) 發(fā)揮市場(chǎng)的主體地位,增強(qiáng)政府的主導(dǎo)力量
市場(chǎng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要元素,市場(chǎng)作為主體地位,對(duì)資源配置有著重要的作用。但是市場(chǎng)調(diào)節(jié)也存在了一系列的弊端,比如自發(fā)性、盲目性以及滯后性,容易造成地區(qū)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng),不利于資源的合理配置。因此還需要借助政府的主導(dǎo)力量進(jìn)行有效的調(diào)整。政府應(yīng)該完善區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制,增強(qiáng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的合理布局,建立健全廣東省地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的相關(guān)政策法規(guī),將區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展推向制度化與法制化,樹(shù)立全局意識(shí),破除地方保護(hù)主義的存在,進(jìn)行全省統(tǒng)一規(guī)劃,通過(guò)各種形式的政策支持,實(shí)現(xiàn)區(qū)域間的交流與聯(lián)動(dòng)。[9]只要將市場(chǎng)與政府這兩大法寶聯(lián)合運(yùn)用,在遵循市場(chǎng)客觀規(guī)律的前提下,貫徹落實(shí)各項(xiàng)政策進(jìn)行有效的干預(yù),那么廣東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展將邁向一個(gè)新的高度。
(四)加強(qiáng)全省基礎(chǔ)設(shè)施一體化建設(shè)
基礎(chǔ)設(shè)施的完善對(duì)于實(shí)現(xiàn)廣東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展有著重要的意義。便捷的交通條件、暢通的信息網(wǎng)絡(luò)、便利的服務(wù)設(shè)施等一系列的區(qū)位條件都是經(jīng)濟(jì)團(tuán)體進(jìn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要考慮的要素。[10]同時(shí),這一系列的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也是經(jīng)濟(jì)團(tuán)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)營(yíng)成本,更是經(jīng)濟(jì)水平相對(duì)較低的區(qū)域能否具有承載發(fā)達(dá)地區(qū)輻射帶動(dòng)作用的關(guān)鍵考核標(biāo)準(zhǔn),為最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一體化奠定重要的基石。推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展,需要不斷加強(qiáng)對(duì)交通網(wǎng)絡(luò)的建設(shè),完善多項(xiàng)交通,構(gòu)筑暢通快捷的交通通道,打通順暢的信息交流渠道。通過(guò)區(qū)域建設(shè)一體化,統(tǒng)一規(guī)劃,實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的關(guān)聯(lián)化,不斷減小區(qū)域內(nèi)的聯(lián)系障礙,促進(jìn)生產(chǎn)要素在全省范圍的自由便捷流動(dòng),增強(qiáng)落后地區(qū)與發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)交流,克服交通信息的一系列弊端,充分發(fā)揮成本優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)又好又快協(xié)調(diào)發(fā)展。
(五)實(shí)行不同區(qū)域梯度錯(cuò)位發(fā)展戰(zhàn)略
廣東省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平處在一個(gè)中等偏上的層次上,珠江三角洲地區(qū)的擴(kuò)散效應(yīng)正在不斷加劇。廣東省應(yīng)該從兩方面著手克服嚴(yán)峻的形勢(shì),一方面,要不斷打破珠江三角洲地區(qū)的增長(zhǎng)極弱化的矛盾,與此同時(shí),還要避免出現(xiàn)集聚出現(xiàn)的不良反應(yīng)。若想突破這一問(wèn)題,兼顧大局。首先要進(jìn)行合理的定位,科學(xué)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)布局,最大限度降低同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)的存在,實(shí)行區(qū)域梯度錯(cuò)位的發(fā)展戰(zhàn)略。珠江三角洲地區(qū)要不斷進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),大力開(kāi)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),建立高端的國(guó)際服務(wù)平臺(tái),其他三個(gè)區(qū)域要著重發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),注重地區(qū)環(huán)保等工作。不同層次的不同地區(qū)要根據(jù)自身的實(shí)際情況,形成自己的增長(zhǎng)極。逐步打破地區(qū)界限,尊重客觀發(fā)展規(guī)律,著重發(fā)展沿海地區(qū),創(chuàng)建沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)帶,最終構(gòu)建成一個(gè)橫向縱向相通的多極網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)格局,為實(shí)現(xiàn)廣東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展提供有利的條件。
三、 總結(jié)
廣東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展是一個(gè)不斷動(dòng)態(tài)變化的過(guò)程,不同的時(shí)期面臨著不同的挑戰(zhàn)和問(wèn)題,因此,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展需要不斷摸索、不斷探究,結(jié)合最新的時(shí)代形勢(shì),把握時(shí)代發(fā)展的新變化,適時(shí)制定適合當(dāng)下發(fā)展的新戰(zhàn)略,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的良性互動(dòng)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇需要站在全局的觀念之下,秉承著科學(xué)的精神以及務(wù)實(shí)的態(tài)度,尊重經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律,結(jié)合廣東省不同地區(qū)的政策法規(guī),從上到下,樹(shù)立全民意識(shí),不斷提升推進(jìn)廣東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的主動(dòng)性和自覺(jué)性。全省應(yīng)該貫徹落實(shí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的戰(zhàn)略計(jì)劃,通過(guò)完善的考核標(biāo)準(zhǔn)和考核機(jī)制,不斷落實(shí)監(jiān)督機(jī)制,真正做到將計(jì)劃科學(xué)完善,將行動(dòng)落實(shí)到位。唯有將一系列的戰(zhàn)略選擇落實(shí)成一項(xiàng)項(xiàng)具體可行的實(shí)施措施,全民多區(qū)主動(dòng)參與,認(rèn)識(shí)到區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要性,并付諸于有效的行動(dòng),才能不斷推進(jìn)廣東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的步伐,最終為廣東省整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提升做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。廣東省的區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展已經(jīng)走在路上,雖然還有很大的提升空間,但是相信經(jīng)過(guò)全員共同堅(jiān)持不懈的努力,廣東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展一定可以邁上一個(gè)新的臺(tái)階。
參考文獻(xiàn):
[1]任軍,張加恭.廣東區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異研究的回顧與展望[J].廣東商學(xué)院學(xué)報(bào), 2006(03):9-12.
[2]周立坤.廣東省城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀、成因及對(duì)策分析[J].郴州師范高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào), 2003 (03):62-64.
[3]朱繼武.廣東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的收斂性分析[J].廣東財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào), 2005(01):51-55,
[4]雷小清,易建華.廣東省各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異分析及對(duì)策[J].廣東職業(yè)技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào), 1997(03):57-62.
[5]胡振宇,黃寧生.廣東區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡的結(jié)構(gòu)性及人口因素分析[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2003(01):91-97.
[6]孫良媛,潘志剛.廣東區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理, 2001(05):62-66.
[7]薛聲家,吳永新,陳浩.基于DEA有效性的廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)展地區(qū)差異分析[J].暨南學(xué)報(bào)(人文科學(xué)與社會(huì)科學(xué)版), 2004 (04):30-34.
[8]胡振宇,匡耀求.資源、人口與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)廣東區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響[J].熱帶地理, 2004 (02):134-138.
[9]雷比璐.區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,建設(shè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省——廣東社科界“建設(shè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省”座談會(huì)綜述[J].南方經(jīng)濟(jì), 2002(10):79-80.
[10]呂拉昌,成蓬蓬.試析珠江三角洲與外圍地區(qū)的經(jīng)濟(jì)差異[J].廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版), 2006(03):66-69.
責(zé)任編輯:張麗