紛繁復(fù)雜的親蝦市場，誰能成為無冕之王？

隨著國內(nèi)晚造蝦養(yǎng)殖接近尾聲，除了部分地區(qū)繼續(xù)搭冬棚養(yǎng)冬蝦，2016年的對蝦養(yǎng)殖也將告一段落。相比前兩年，今年對蝦養(yǎng)殖稍有所回暖，但仍然處于掙扎階段，苗種依然是養(yǎng)殖戶所爭議的對象。

在蝦苗種源方面，今年出現(xiàn)了諸多調(diào)整。SIS親蝦雖無前兩年般高調(diào)，但其身后根基還在，市場依然穩(wěn)固；泰國正大在年初宣布停止對外銷售親蝦，繼而轉(zhuǎn)向苗企銷售幼體和蝦苗，這一舉動也為其他親蝦公司進(jìn)入中國市場提供良好的機(jī)遇。

科拿灣、塞班、OI等親蝦品牌在今年的國內(nèi)市場略顯低調(diào)，開拓中國市場仍然有很長的路要走。今年是普利茂品系通過與海茂合作正式進(jìn)入中國市場的第1年，其在市場中的沉淀還需要一定的時間。

在今年，筆者又接觸到了一些新品種，他們都紛紛打進(jìn)了國內(nèi)市場，欲與原有的其他品牌逐鹿。福蝦隆水產(chǎn)，號稱保持了野生蝦基因70%的多樣性，打算在中國尋求合作伙伴進(jìn)一步深入中國市場；泰國日夜快親蝦，在中國找到了卓海，通過“私人訂制”的方式滿足養(yǎng)殖戶的個性化需求，欲在國內(nèi)市場分一杯羹；10月，海茂再度與國外親蝦公司宣布確立戰(zhàn)略發(fā)展合作伙伴，將藍(lán)色基因親蝦帶到中國，重點(diǎn)放在高密度養(yǎng)殖、棚蝦以及工廠化養(yǎng)殖當(dāng)中。

至于本土親蝦，目前“桂海1號”、“中科1號”、“中興1號”、“科海1號”等還處于起步階段，一時還難以與傳統(tǒng)國內(nèi)親蝦霸主抗衡。此外，不少苗企也將自主選育親蝦提上議程，本土選育親蝦能否突破重障，順利發(fā)展？這或許是我們所希望看到的。

總而言之，今年親蝦市場競爭趨于激烈，原有品系繼續(xù)發(fā)力，新品牌涌入力求生存，正因?yàn)榻旮骷曳N蝦表現(xiàn)參差不齊，這也為其他親蝦公司進(jìn)入中國提供機(jī)遇，當(dāng)然這也是挑戰(zhàn)。

盡管養(yǎng)殖戶可選擇的品系增多，但他們也更加迷茫。一般來說，大多數(shù)養(yǎng)殖戶還是傾向于習(xí)慣用的品牌，如SIS和正大等。同樣的親蝦，在育苗階段，存在著苗企、育苗理念、育苗手法的差異；在塘頭，存在著硬件設(shè)施、池塘管理和養(yǎng)殖技術(shù)差異，效果自然存在差異，也正因?yàn)榉N種因素，很難保證某種親蝦品牌的穩(wěn)定性和可控性，養(yǎng)殖戶不得不感嘆，“拿好苗，養(yǎng)好蝦，有的時候真的是看運(yùn)氣！”

誠然，各家親蝦公司都對其產(chǎn)品信心滿滿，都具有一定的優(yōu)勢，但要真正讓苗企和養(yǎng)殖戶接受，還需要塘頭的一線驗(yàn)證?；蛟S不能保證每批次的蝦苗都能優(yōu)質(zhì)，若能保持大概率的優(yōu)質(zhì)，在市場容量巨大的國內(nèi)市場，仍能占有一席之地。隨著親蝦品牌的增多，親蝦公司之間的“鯰魚效應(yīng)”也更為明顯，為生存，為行業(yè)，回歸本質(zhì)，乃為立足之本。