◎史寶霞
?
新課改背景下高中作文評價的問題及對策
◎史寶霞
作文評價歷來是作文教學的難點和薄弱環(huán)節(jié)。隨著新課程改革的不斷推進,高中作文評價的內容與方式也發(fā)生了較大的變化,需要我們進一步探索與研究。同時,我們理性地看,當前高中作文評價確實存在一些問題,需要我們深入思考,找出問題的癥結,提出改進和加強作文評價的建議和措施,這對于提高高中作文教學質量很有裨益。
(一)評價術語抽象而空洞。目前不少教師為了在有限的篇幅內全面概括學生作文的優(yōu)缺點,多使用抽象而空洞的術語,如“切合題意,中心明確,結構完整,層次分明,語言通順,但內容欠充實,希望以后改正。”這樣的評語基本上是術語的堆砌,缺少具體的說明,既沒有充分肯定作文中的亮點,又沒有具體指正作文的不足。學生看到這種干癟、沒有生氣、“似曾相識”的評語,怎么能提高寫作興趣?如何輕松地修改作文?這種評語大大降低了作文評價的效果。
(二)評價維度單一?!陡咧姓Z文課程標準》針對寫作評價指出:“應重視寫作過程與方法、情感與態(tài)度的評價?!钡S多教師主要針對學生的作文文本展開評價,關注作文的內容、立意、結構、語言等,缺少對寫作者的情感、態(tài)度、價值觀、個性創(chuàng)意、思維狀態(tài)等方面的評價。這種單一維度的評價,實質是重“結果”而不重“過程”,重“文”而不重“人”,很難發(fā)揮評語的激勵作用,很難全面反映學生的寫作實際情況和發(fā)展過程。
(三)評價標準“高考化”。受應試作文的影響,目前很多教師按照高考作文評分標準來評價學生的日常作文,這顯然是不科學的。高考作文的評價目的是遴選人才,重結果輕過程;而日常作文評價以全面提升學生的書面表達能力和思維品質為目的,重過程輕結果。如果簡單地套用高考作文評價標準來評價學生的平時作文,勢必導致評價視野的局限。如,對學生靈性而稚嫩的表現視而不見;對學生的放膽文,作文中的個性表現,習慣性地以高考作文“發(fā)展等級”為標準束縛苛責學生,這不利于鼓勵學生自由地、有個性地、有創(chuàng)意地表達思想感情,也不能及時為學生提供成功的樂趣和寫作的自信。
(四)評價主體仍以一元為主。據調查,目前有60%的教師喜歡自己講評作文,17.4%的教師喜歡面批,14.2%的教師喜歡讓學生互評,還有2.6%的教師喜歡用其他的評價方式。這反映出高中作文評價尚未形成多元化的評價格局,仍以教師評價為主,學生評價的主體意識尚未被充分調動起來。不少教師認為,放手讓學生評價,教師必須做大量的指導工作,稍有疏忽,評價就會流于形式,何況有些學生還不具備一定的文學鑒賞水平,因此,教師自行評改作文的仍占多數。這種做法有悖于語文新課標理念,產生的弊端也顯而易見:一是花費了教師很多時間和精力,增加了工作量,收效卻甚微;二是削減了學生在作文評價中的主體地位,不利于學生養(yǎng)成修改作文的習慣,不利于學生提高評價鑒賞文章的能力。
(一)制訂切合學生實際的作文評價內容及標準。首先,在評價內容上應體現多維化,不僅要評價學生作文中的優(yōu)缺點,還要重視對學生寫作全過程的評價與指導。如,寫作前材料的收集與準備,寫作中的情感、態(tài)度、價值觀,寫作后的修改與自評,通過全程的評價指導,不斷激發(fā)學生寫作興趣,真正達到“以評促寫”的目的。其次,在作文評價標準上體現層次性、學段性、發(fā)展性。教師應結合本學期作文訓練內容和本次作文要達成的目標,根據學生作文水平,按優(yōu)、中、差分類制訂具體的、可操作性的評價標準,讓作文基礎不同的學生具有達成各自目標的可能,以分享作文成功的喜悅。
(二)構建多元化的作文評價方式。要改變教師包攬式作文評價的局面,充分調動學生評價的積極性,采用多元化的評價方式。如,學生自評、小組互評、教師點評、面批、講評等形式,通過師生、生生之間互動、交流、對話,切磋寫作技巧,互相學習,取長補短。
(三)指導學生掌握作文評改的方法。葉圣陶先生
說:“學生養(yǎng)成了自己改的能力,這是終身受用的?!薄案牡膬?yōu)先權應該屬于作文本人,作文教學要著重培養(yǎng)學生自己修改的能力?!币囵B(yǎng)學生修改作文的習慣,離不開教師細致認真的指導。教師可先給學生做評改示范,然后提出修改的具體要求,如“三遍修改法”:第一遍快速瀏覽,改正錯字、病句;第二遍慢讀,精批細改,寫好眉批;第三遍粗看,檢查批改情況,醞釀批語,參照作文評價標準,填寫《作文批改報告單》。學生經過這樣細致的批改評價訓練,不僅明白了如何自我評價作文,同時也會逐漸明白寫作中應注意的問題,評價能力提升的同時寫作能力也將大大提升。
(四)提高作文評語質量。教師的評語是點燃學生寫作興趣的火柴,是增強學生寫作自信的催化劑,是幫助學生修改作文,提高寫作水平的魔棒,是促進師生思想感情溝通的橋梁。教師在評價作文時,要用心書寫評語,評語的針對性要強,且指導具體。教師應抓住文章的亮點或主要缺點作具體點評,有時還可改寫其中的語段來示范,讓學生真正明白本次作文的優(yōu)點是什么,缺點是什么,如何修改,從而提高作文評價的效果。
(本文系甘肅省教育科學規(guī)劃課題“新課標下高中語文學業(yè)評價方法的行動研究”階段性研究成果,課題編號:GS[2014]GHB1460)
(史寶霞甘肅省涇川縣王村中學744400)