葛麗霜 應柳華中國.浙江理工大學心理系(浙江杭州) 310018 通訊作者 E-mail:ying2269@sina.com

?

內外向人格和社會支持對男性隔離戒毒者的復吸傾向影響*

葛麗霜 應柳華△
中國.浙江理工大學心理系(浙江杭州) 310018 △通訊作者 E-mail:ying2269@sina.com

【摘 要】目的:考察內外向人格和社會支持對男性強制隔離戒毒人員復吸傾向的影響。方法:對234名男性強制隔離戒毒人員采用艾森克人格問卷、社會支持問卷和復吸傾向問卷進行調查。結果:①內外向人格對復吸傾向有顯著的負向預測作用(β=-0.23,P＜0.01);②客觀社會支持(r=-0.25,P＜0.01)、主觀社會支持(r=-0.17,P＜0.01)、社會支持利用度(r=-0.20,P＜0.01)與復吸傾向有顯著的負相關;③主觀社會支持和社會支持利用度在內外向人格和復吸傾向之間起部分中介作用。結論:社會支持在內外向人格和復吸傾向之間的中介作用以及內外向人格對復吸傾向的直接效應。

【關鍵詞】內外向人格;社會支持;復吸傾向;強制隔離戒毒人員

Extroversion and Social Supports as Predictors of Relapse Tendency among Male Drug Abstainers in China

Ge Lishuang,Ying Liuhua
Department of Psychology,Zhejiang Sci-Tech University,Hangzhou 310018,China

【Abstract】 Objective:To examine the relationships among extroversion,social supports,and relapse tendency among male drug abstainers.Methods:All 234 participants were randomly selected from the compulsory rehabilitation centers in China,and completed three questionnaires including the Eysenck’s Personality Questionnaire,the Social Support Scale,and the Relapse Tendency Questionnaire.Results:Extroversion was negatively and significantly related to relapse tendency among male drug abstainers(β=-0.23,P＜0.01).Objective(r=-0.25,P＜0.01)and subjective (r=-0.17,P＜0.01)social supports as well as the use of social support(r=-0.20,P＜0.01)were positively and significantly associated with relapse tendency.In addition,subjective social support and the use of social support partially mediated the relationship between extroversion and relapse tendency.Conclusion:These findings suggest that it is important for prevention of relapse to render more social support for those drug abstainers.

【Key words】Extroversion;Social support;Relapse tendency;Male drug abstainers

藥物濫用者戒毒后的高復吸率是當前我國戒毒工作面臨的一個難題。許多藥物濫用者經(jīng)過脫毒治療,機體基本擺脫了藥物依賴,但之后又重新濫用以前的藥品,而且形成新的藥物依賴狀態(tài)。誘發(fā)藥物濫用戒斷者復吸的因素相當復雜,是個體生理基礎、心理特征和藥物使用環(huán)境上相互作用的結果[1]。本研究則著重從心理社會的角度,探討影響男性強制隔離戒毒人員復吸傾向的心理社會因素。

在諸多風險因素中,人格特質是影響藥物濫用者復吸與否的重要因素[2]。人格是在遺傳與環(huán)境的共同作用下形成,并與特殊的情境結合,引發(fā)特定的行為[3]。某些特定的人格特質會易化成癮行為的產(chǎn)生。例如,Sher,Bartholow和Wood的縱向研究[4]結果顯示,長期的成癮行為會形成某種生活風格,影響個體的人格,并最終導致“成癮人格”的形成。有研究采用艾森克人格問卷對藥物濫用者的調查顯示,相對于非成癮者,藥物成癮者在外向性維度上的得分更低[5]。另有研究顯示,戒毒人員大多沉默寡言、麻木不仁、喜歡僻靜的生活環(huán)境;而楊玲的研究[6]顯示,處于強制戒毒期間的吸毒人員具有好動、喜熱鬧、好交際的特點。這些研究雖然為我們提供了藥物濫用或復吸與人格特質間的可能關系,但是應該認識到的是人格并不單獨起作用,更多的是與其他個體變量和環(huán)境變量相互作用影響個體的藥物濫用或復吸行為。

社會支持是影響藥物濫用者復吸與否的另一環(huán)境因素。一般來說,社會支持分3類:客觀的、實際的支持,主觀體驗到的、情感上的支持和社會支持的利用率。社會支持的緩沖器模型認為,正性、良好的社會支持可以對應激狀態(tài)的個體起到緩沖、保護的作用[7-8],是影響藥物濫用者戒斷后復吸與否的重要因素[9-10]。而主觀上的無助感會降低個體應對藥物渴求的自我效能,阻礙個體采用恰當?shù)姆椒▉響獙@種渴求反應。例如,楊波等的研究[11]顯示,勞教戒毒人員的社會支持得分低于普通人,并對個體的毒品渴求感存在顯著的正向預測作用。Ellis,Bernichon,Yu,Roberts和Herrell的研究[12]顯示,藥物濫用者的家庭成員關系融洽、互相幫助可以減少復吸的可能性,而相互爭吵以及朋友的藥物濫用行為或犯罪行為則會增加復吸的可能性。

另一方面,內外向與個體的社會支持水平有關。那些在外向性維度上得分高的個體更有可能感受到較多的社會支持[13];相反,內向性維度得分高的個體更不容易得到社會支持并加以有效利用,也更容易出現(xiàn)心理障礙[14]。對藥物濫用者來說,他們所獲得的社會支持的數(shù)量、質量,以及主觀感受到的社會支持的水平也存在個體差異。

基于上述研究結果及設想,我們做出如下假設:假設一,人格中的內外向對男性強制隔離戒毒人員的復吸傾向有直接的預測作用;假設二,社會支持對男性強制隔離戒毒人員的復吸傾向有直接的預測作用;假設三,人格中的內外向通過社會支持的中介作用間接影響復吸傾向。

1 對象與方法

1.1 對象

從某市強制戒毒所隨機選取300名男性強制隔離戒毒人員,最終有效樣本234人,年齡20～53歲,平均(37.73±6.39)歲。

1.2 方法

1.2.1 艾森克人格問卷 該問卷由內外向、神經(jīng)質、精神質和社會掩飾性4個分量表構成,共85個項目,各項目與所屬量表的相關系數(shù)均在0.33～0.64之間,重測信度在0.67～0.88之間[15]。本次測量該問卷的Cronbachα系數(shù)為0.88。

1.2.2 社會支持評定問卷 該問卷由肖水源編制, 共10個項目,包括客觀社會支持、主觀社會支持和社會支持利用3個維度,各條目一致性在0.89～0.94之間,表明該問卷具有較好的信度[16]。本次測量該問卷的Cronbachα系數(shù)為0.73。

1.2.3 復吸傾向問卷 該問卷由臺灣林瑞欽教授根據(jù)Beck等編修的吸毒再犯預測量表(Relapse Prediction)編制,用以測量藥物濫用者再遇到各種情況時再次吸毒的可能性[17-18]。全量表共39個項目,分為情緒引發(fā)、情境引發(fā)和毒品接觸3個維度,各維度Cronbachα系數(shù)分別為0.97,0.95,0.94,總量表Cronbachα系數(shù)為0.98。本研究問卷的Cronbachα系數(shù)為0.91。經(jīng)驗證性因素分析顯示,該量表構想效度良好(χ2=1225.99,χ2/df=1.81,IFI= 0.920,TLI=0.911,CFI=0.919,RMSEA=0.059)。

1.3 統(tǒng)計處理

數(shù)據(jù)處理采用SPSS 11.5和Amos 7.0軟件進行統(tǒng)計分析。

2 結 果

2.1 各變量的描述性統(tǒng)計以及相關

相關分析顯示,人格中的內外向維度與復吸傾向呈顯著負相關,與主觀社會支持、社會支持利用度呈顯著的正相關,但與客觀社會支持相關系數(shù)不顯著。另外,社會支持各維度(客觀社會支持、主觀社會支持和社會支持利用度)與復吸傾向呈顯著負相關,相關系數(shù)在-0.17～-0.25之間。

2.2 社會支持的中介效應

由相關分析結果可知,內外向、客觀社會支持、主觀社會支持和社會支持利用度有顯著的關系,內外向維度與主觀社會支持和社會支持利用度有顯著關系。根據(jù)中介效應是否存在的判斷標準,我們認為除了直接作用之外,人格中的內外向維度可能通過主觀社會支持和社會支持利用度間接作用于復吸傾向。為此,我們參照溫忠麟等所建議的中介作用檢驗程序,采用回歸分析的方法考察主觀社會支持和社會支持利用度的中介效應。

見表2、3。內外向人格對復吸傾向有顯著負向預測作用,內外向人格對主觀社會支持和社會支持利用度有顯著的正向預測作用。主觀社會支持在內外向人格和復吸傾向之間起部分中介作用,中介效應占總效應的比值為14.6%;社會支持利用度在內外向人格和復吸傾向之間起部分中介作用,中介效應占總效應的比值為19%。

表1 內外向、社會支持各維度與復吸傾向的平均數(shù)、標準差以及相關

表2 主觀社會支持在內外向人格和復吸傾向之間的中介效應檢驗

表 3 社會支持利用在內外向人格和復吸傾向之間的中介效應檢驗

3 討 論

研究結果顯示,男性強制隔離戒毒人員的社會支持水平與其復吸傾向有顯著的負向預測作用。也就是,個體所獲得的社會支持水平越高,其復吸的可能性越低。這一研究結果與已有的研究相一致[12,19]。社會支持作為一種保護性因素與個體的身心健康有密切的關系[18-19]。對于強制隔離戒毒人員來說,當他們遇到負性生活事件或體驗到負性情緒時,良好社會支持系統(tǒng)有助于提高應對效能,降低事件或情緒的嚴重性,進而減少復吸的可能性。因此,在戒毒和復吸預防的過程中,我們應該創(chuàng)設條件為強制隔離戒毒人員提供更多客觀實在的社會支持;同時還應培養(yǎng)和增進他們對社會支持的主觀感受的能力,積極主動的去獲得社會、家庭的支持和幫助,以提高戒毒工作的成效。

另外,研究結果顯示,強制隔離戒毒人員的內外向人格對復吸有顯著的負向預測作用。這一結果與已有的研究結果相一致。例如,Gossop和Eysenck的研究[5]顯示,相對于非成癮者,藥物成癮者在外向維度上的得分更低。按照艾森克的人格理論,內傾者不愛社交、不喜歡冒險、更為沉默寡言、喜歡有序的生活,情緒更為穩(wěn)定[20]。具有這一特征的隔離戒毒人員在染上毒癮之后有著更多的非理性信念,包括夸大毒品的效果,對毒品的正性預期,高估自己克服毒品的能力以及僥幸心理。在之后的生活中,更有可能借助毒品來應對個體生活中的困難,復吸的可能性也更高。

更重要的是,我們的研究結果顯示,強制隔離戒毒人員的主觀社會支持和社會支持利用度在內外向人格和復吸傾向之間起部分中介作用。也就是,外向性維度得分高的強制隔離戒毒者有著更高的主觀社會支持和社會支持利用度,進而降低其復吸的傾向性。這一結果與已有的研究相一致?？赡艿慕忉屖?外向的隔離戒毒人員更傾向于與他人交往,發(fā)動和建立友誼關系;這一特點使得他們更有可能感知到朋友的支持,在遇到困難時更有可能尋求他人的幫助和支持。因此,外向的隔離戒毒人員可以通過構建良好的社會支持系統(tǒng)來降低復吸風險。

總之,男性強制隔離戒毒人員的社會支持水平與復吸傾向有負向關系。外向的男性強制隔離戒毒人員有著更低的復吸傾向,并且有可能通過增加個體的主觀社會支持和社會支持利用度從而降低個體的復吸傾向。

參考文獻

[1]楊波.人格與成癮[M].北京:新華出版社,2005:28-32

[2]張鋒,鄧云菁,楊宏,等.藥物依賴者復吸研究模型的回顧與展望[J].中國臨床心理學雜志,2006,14(4):368-370

[3]Pervin L A.The Science of Personality[M].New York,NY:Oxford University Press,2003:78-83

[4]Sher K J,Bartholow B D,Wood M D.Personality and substance use disorders:A prospective study[J].Journal of Consulting and Clinical Psychology,2000,68(5):818-829

[5]Gossop M R,Eysenck S B.A further investigation into the personality of drug addicts in treatment[J].British Journal of Addict,1980,75(3):305-311

[6]楊玲,崔詣晨.193例戒毒者人格類型及其與自尊、社會支持和應對策略的關系[J].心理科學,2003,26(6):1034-1038

[7]孔令艷,姜小燕,紀春磊.中學生社會支持和學校歸屬感的相關研究[J].中國健康心理學雜志,2010,18(4):451-454

[8]唐燕,鄭子健,史文.不同年級大學生的社會支持、應對方式比較及其相關研究[J].中國健康心理學雜志,2007,15(6):506-508

[9]Mutschler J,Kobiella A,Grosshans M,et al.Impact of functional social support for abstinence after inpatient detoxification[J]. Neuropsychiatrie,2010,24(2):118-124

[10]章震宇.海洛因成癮者復吸傾向的研究[J].心理科學,2004,27 (3):739-740

[11]楊波,劉旭,楊蘇勇,等.人格、社會支持和非理性信念對男性戒毒勞教人員藥物渴求的影響[J].心理科學,2007,30(6):1413-1417

[12]Ellis B,Bernichon T,Yu P,et al.Effect of social support on substance abuse relapse in a residential treatment setting for women[J].Evaluation and Program Planning,2004,27(2):213-221

[13]Sarason L G,Sarason B R,Shearin E N.Social support as an individual difference variable:It stability,origins,and relational aspect[J].Journal of Personality and Social Psychology,1986,50 (4):845-855

[14]彭欣,馬紹斌,范存欣,等.大學生自尊與社會支持的關系研究[J].中國健康心理學雜志,2003,11(1):40-41

[15]陳仲庚.艾森克人格問卷的項目分析[J].心理學報,1983,15 (2):211-218

[16]肖水源.《社會支持評定量表》的理論基礎與研究應用[J].臨床精神醫(yī)學雜志,1993,4(2):98-100

[17]江振亨,黃秀瑄,林瑞欽.男性安非他命濫用者之性格特質、用藥非理性信念、用藥渴求與復發(fā)意向之研究[J].犯罪與刑事司法研究,2006(7):35-38

[18]林瑞欽,黃秀瑄.海洛因成癮者用藥信念與渴求信念初探[J].犯罪學刊(臺灣),2004,7(2):29-66

[19]Garmendia M L,Alvarado M E,Monteneqro M,et al.Social support as a protective factor of recurrence after drug addiction treatment[J].Revista Medica De Chile,2008,136(2),169-178

[20]段勇,張桂寶.海洛因依賴者人格分析[J].健康心理學雜志, 1996,4(1):7-9

·論 著·(職業(yè)心理)

(收稿時間:2015-10-19)

doi:10.13342/j.cnki.cjhp.2016.04.007

中圖分類號:R395.6

文獻標識碼:A

文章編號:1005-1252(2016)04-0507-04

*基金項目:浙江理工大學科研啟動基金(編號:13062175-Y)