柏暄

向來“轉(zhuǎn)型正義”的話語權(quán)都是掌握在民進(jìn)黨與綠營手中，從歷史到社會發(fā)展，稍有不慎就是獨(dú)裁、就把黑箱的帽子扣給對手，如今轉(zhuǎn)型正義，打倒威權(quán)的手已經(jīng)從蔣中正的身份延伸到孫中山身上。

選後的臺灣本該從喧鬧中恢復(fù)往日的平靜，但準(zhǔn)總統(tǒng)蔡英文在勝選之夜的那句“以黨主席身份要求民主進(jìn)步黨的全體黨公職人員要謙卑、謙卑再謙卑”似乎沒有太大作用，不少黨職人員一再博取版面，綠色教徒紛紛出動，讓本想一心安排520上任以後內(nèi)閣人事的“蔡總統(tǒng)”愁上心頭，因?yàn)楝F(xiàn)在她不能在只靠批評馬英九獲得民眾支持，而是要拿出切實(shí)的政策與務(wù)實(shí)的取態(tài)來面對臺灣社會內(nèi)部、中國大陸、美國以及愈發(fā)詭譎的東亞局勢，大飲了“千杯”勝選酒的民進(jìn)黨是否要防止百箭齊發(fā)後的“千悲”呢？

清算“孫文”的轉(zhuǎn)型正義

經(jīng)過1月16選戰(zhàn)洗禮過後，小英如願(yuàn)成為第一位女性總統(tǒng)，陳建仁也以“梵蒂岡耶路撒冷聖墓騎士團(tuán)騎士”的基督徒身份當(dāng)選副總統(tǒng)，臺灣自此開啟了“英派”治理的時(shí)代，雖然馬英九520才卸任，但現(xiàn)在早已被民進(jìn)黨砍斷了四肢，行政、立法部門都要仰人鼻息。

熟悉民進(jìn)黨的朋友，恐怕還記得阿扁從十幾年前開始推動的“去蔣化”與“去中國化運(yùn)動”，那時(shí)的中正國際機(jī)場變成了桃園國際機(jī)場，中國郵政變身臺灣郵政，中國石油變成臺灣石油公司，臺北的大中至正廣場也更名為自由廣場，有段時(shí)間連中正紀(jì)念堂都被懸掛滿天的風(fēng)箏來羞辱，更別提陳菊在高雄把蔣介石塑像大卸八塊，經(jīng)歷過那樣喧囂的政治運(yùn)動後，本以為臺灣會變得理性、清淨(jìng)一些。結(jié)果成立近三十年來，民進(jìn)黨首次在國會取得絕對多數(shù)席次之際，習(xí)慣了街頭抗?fàn)?、議會全武行的綠營立法委員已經(jīng)迫不及待開始刷存在感了，先是臺南外省人出身的民進(jìn)黨立委王定宇，要將鄭南榕自焚日訂立為國家法定紀(jì)念日；再有民進(jìn)黨陳其邁等牽頭提出的“不當(dāng)黨產(chǎn)處理?xiàng)l例”，最後引出重磅炸彈的就是新北市立委高志鵬提出的“撤除國父遺像論”，不僅提出公開場合撤除孫中山遺像，更公開嗆聲質(zhì)疑孫中山是否能夠做2300萬人的國父還有待討論。

選前，小英因?yàn)橹茏予な录癖鄹吆簟拔視屛业膰?，沒有一個(gè)人必須為他們的認(rèn)同而道歉”，以實(shí)際行動至少擁戴了“中華民國”四個(gè)字，選後民進(jìn)黨的立委倒是學(xué)到了這句話的真諦，紛紛開始為了“臺灣國”而賣力發(fā)聲，引得南部民眾在地下電臺和三立、自由、民視的大力播放下異常興奮。

說好的“藍(lán)綠和解”呢？說好的“中華民國”呢？選前說在中華民國體制下維持憲政運(yùn)作，所以此時(shí)無論是小英還是綠色狂熱的立委們原來都還是中華民國五權(quán)憲法規(guī)定下公職人員，奈何如此精神分裂讓社會徒增煩惱呢？

中華民國憲法前言明文寫著“中華民國國民大會受全體國民之付託，依據(jù)孫中山先生創(chuàng)立中華民國之遺教”，為何世間本無事，庸人自擾之呢？民進(jìn)黨立院新三寶的賣力演出使得在外進(jìn)行產(chǎn)業(yè)拜訪之旅的小英都不得不回到中常會上強(qiáng)調(diào)未來議題設(shè)定與敏感議題要經(jīng)過黨團(tuán)會議與內(nèi)部政策機(jī)制讓更多人一起討論，轉(zhuǎn)型正義更應(yīng)要有一套機(jī)制。言下之意不僅是暫時(shí)擋住黨內(nèi)立委意識形態(tài)的爭議提案，更是為以後所謂的“轉(zhuǎn)型正義”的機(jī)制化與常態(tài)化鋪路。

向來“轉(zhuǎn)型正義”的話語權(quán)都是掌握在民進(jìn)黨與綠營手中，從歷史到社會發(fā)展，稍有不慎就是獨(dú)裁、就把黑箱的帽子扣給對手，如今轉(zhuǎn)型正義，打倒威權(quán)的手已經(jīng)從蔣中正的身份延伸到孫中山身上，試問孫中山是如何奴役、屠殺臺灣人的，孫中山遺教創(chuàng)立的中華民國又是怎麼打壓臺灣人的？無可置喙，在白色恐怖時(shí)代，蔣家的統(tǒng)治方式帶來多少臺灣人的悲劇，我們需要去直接面對歷史，國民黨需要向全民致歉並真心拿出行動來消弭過去的仇恨，但是這其中外省族群無論是228事件還是白色恐怖年代都受到了各種打壓，洪秀柱的父親不就是因?yàn)樗^的“共匪案”被抓去綠島關(guān)的嗎？找出歷史，面對真相，尋求解決，和解共生才是真道、理性愛臺灣的方式，動輒用意識形態(tài)的法案，甚至有腦殘立委提案要對228解釋立法，凡是有違一種解釋的都要被罰，這樣的狗血提案不是新的綠色恐怖，重回威權(quán)嗎？如果只是從白色恐怖換成綠色恐怖，這樣的轉(zhuǎn)型正義不如說是轉(zhuǎn)型仇恨，請問我可以說NO嗎？嗚呼哀哉……

這樣的國民黨，不需要敵人

如果說民進(jìn)黨表面是想“謙卑”，確實(shí)是飲“千杯”之後的暴躁與狂妄的話，中國國民黨就是吃了安神藥後的昏昏欲睡，留下一地的“千悲”。選後進(jìn)行的國民黨黨主席改選，一如預(yù)期被打成了“本土”與“非本土”的對決，防洪大作戰(zhàn)再一次開始，本土勢力結(jié)合讓坐擁黨機(jī)器與各大系統(tǒng)的代理主席黃敏惠可以在短短一個(gè)月的時(shí)間找到6萬多份連署，只比衝刺過總統(tǒng)連署的洪秀柱少了1萬多份而已，兩個(gè)女人的戰(zhàn)爭從過去的蔡英文、洪秀柱對決，到如今國民黨茶壺內(nèi)的風(fēng)暴。中國國民黨在對待對手與民眾宣導(dǎo)中完全傻眼，但是卻有一套完整的修理自家人的“放話機(jī)制”，由黨內(nèi)高層授意親近人士通過所謂的“名嘴”放話修理特定候選人，用媒體與耳語的方式防追堵截，在上次的國民黨內(nèi)總統(tǒng)初選中洪秀柱就領(lǐng)教過了，沒想到這樣的戲碼再次上演，也許柱柱姐心裡在想要想有個(gè)舞臺說說心裡話怎麼這麼難？

黑箱慣了的國民黨在這次黨員連署審核上估計(jì)是放了水的，讓四位參選黨魁的人：洪秀柱、黃敏惠、陳學(xué)圣、李新都過了門檻，順利成為候選人開始進(jìn)入第二階段的政見發(fā)表、拉票等環(huán)節(jié)，黃敏惠說這是主流民意與非主流民意的對決；洪秀柱說要找回青年、奮起國民黨；陳學(xué)圣說他是中道理性的中生代力量；李新說自己是來自基層，代表民意的李大炮，更說國父當(dāng)年有個(gè)外號叫“孫大炮”，一場黨主席的選舉本該是要帶領(lǐng)國民黨一步步從廢墟中逃出來休養(yǎng)生息的壯舉，卻變成了黨內(nèi)不同派系、人馬間的相互傾扎，何其悲涼！

有人說中國國民黨路線錯(cuò)了，有人說國民黨脫離人民、失去青年，也有人說國民黨不夠本土，那中國國民黨究竟出了什麼問題，是中國還是國民黨出了問題？與其彼此放話，不如大鳴大放，像當(dāng)年民進(jìn)黨1999年路線大辯論一樣，讓黨內(nèi)各種聲音能夠擁有舞臺表述出來，進(jìn)行辯論，最終形成新時(shí)期的路線。某種程度而言，國民黨太迂腐，迂腐到每一個(gè)進(jìn)入國民黨的年輕人瞬間都可以學(xué)到黨國大佬們的“高官”"品質(zhì)，就連國民黨敗選後發(fā)起黨內(nèi)改革第一槍的青年團(tuán)體“草協(xié)聯(lián)盟”的召集人之一李正皓都深陷桃色醜聞風(fēng)暴中，如今的國民黨脆弱到一個(gè)以往的小咖角色都能讓這個(gè)百年大黨最後一點(diǎn)廢墟震撼到所剩無幾。

內(nèi)鬥內(nèi)行、外鬥外行的中國國民黨再不奮起檢討，徹底改革，留到2018年的恐怕是劫後餘生下最後的一次掃蕩處理了，到時(shí)估計(jì)也不用民進(jìn)黨三寶的作秀，國民黨自己就把自己送進(jìn)歷史的墳場了，有同志如此，國民黨還需要敵人嗎？春花未開，國民黨已經(jīng)遍地哀傷，一個(gè)“悲”怎是了得……endprint