摘 要:公務(wù)員錄用制度作為中央和地方政府選拔、任用優(yōu)秀人才的一項(xiàng)重要人事制度,其發(fā)展和完善直接關(guān)系著政府機(jī)關(guān)行政效能的提高和廉政工作的進(jìn)行。本文簡要介紹了我國公務(wù)員錄用制度的相關(guān)概念、歷史淵源、近三十多年的改革成果及現(xiàn)存問題并提出了更好地完善我國公務(wù)員錄用制度的意見建議,以期其進(jìn)一步促進(jìn)國家人事管理制度的發(fā)展。
關(guān)鍵詞:科舉制;報(bào)考資格歧視;命題科學(xué)性;考官隊(duì)伍;考錄監(jiān)督
1.我國公務(wù)員錄用制度總述
1.1 我國公務(wù)員錄用制度相關(guān)概念
研究我國公務(wù)員錄用制度,首先必須明確何謂公務(wù)員,何謂公務(wù)員制度,何謂公務(wù)員錄用制度。公務(wù)員是指依法代表國家進(jìn)行社會(huì)公共事務(wù)管理,行駛國家行政權(quán)力,執(zhí)行國家公務(wù)的人員。而公務(wù)員制度則是現(xiàn)代國家通行的一種法定化的政府部門人事管理制度。主要內(nèi)容包括:錄用制度,考核與獎(jiǎng)勵(lì)制度,培訓(xùn),辭職、辭退與退休制度,公務(wù)員的權(quán)利和義務(wù),公務(wù)員的紀(jì)律、處分與申訴等。本文所研究的公務(wù)員錄用制度只是我國公務(wù)員制度的一部分。
所謂公務(wù)員錄用制度,就是指國家行政機(jī)關(guān)為補(bǔ)充擔(dān)任主任科員以下非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的公務(wù)員,依照法定的條件和程序,通過公開考試、嚴(yán)格考核的辦法,擇優(yōu)將不具有公務(wù)員身份的人員,錄用為國家公務(wù)員的一種人事制度。
1.2 我國公務(wù)員錄用制度歷史沿革
雖然英國是世界上最早建立國家公務(wù)員制度的國家,但其也是借鑒我國古代的科舉制度而形成的。
1.1.2中國近現(xiàn)代公務(wù)員錄用制度的發(fā)展歷程概要
中國近現(xiàn)代公務(wù)員錄用制度的發(fā)展大致經(jīng)歷了如下四個(gè)階段:
一是推薦選拔和統(tǒng)一分配階段(1949——1979年)。以文化大革命為界限,分為兩個(gè)階段,文化大革命前主要通過基層推薦和計(jì)劃統(tǒng)一分配的辦法選拔任用,文化大革命以后則出現(xiàn)了大量的“以工代干”人員。
二是考錄制度的探索階段(1980——1988年)。1982年,國家勞動(dòng)人事部成立,同年勞動(dòng)人事部制定了《吸收錄用干部問題的若干規(guī)定》。1988年初,勞動(dòng)人事部下發(fā)了《關(guān)于政法、稅務(wù)、工商行政部門和銀行保險(xiǎn)系統(tǒng)招收干部實(shí)行統(tǒng)一考試的通知》。1988年3月,七屆全國人大一次會(huì)議初步確立了考試錄用制度的法律地位,決定組建國家人事部。國家人事部成立后制定了《國家公務(wù)員暫行條例》和《國家公務(wù)員考試錄用暫行規(guī)定》等。
三是考錄制度的推行階段(約1989——1999年)。1989年1月,國家人事部、中央組織部聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于國家行政機(jī)關(guān)補(bǔ)充工作人員實(shí)行考試辦法的通知》,同年10月,《國家公務(wù)員暫行條例》正式實(shí)施。1994年《國家公務(wù)員錄用暫行規(guī)定》和《中央國家行政機(jī)關(guān)錄用公務(wù)員實(shí)施細(xì)則》出臺(tái)。
四是考錄制度的規(guī)范化階段(2000——2006年)。2005年4月,十屆全國人大常委會(huì)第十五次會(huì)議審議通過《公務(wù)員法》,并于2006年1月1日起正式實(shí)施。
2.我國公務(wù)員錄用制度現(xiàn)狀
2.1 我國公務(wù)員錄用制度改革成果
我國公務(wù)員錄用制度在不斷改革中日趨完善,經(jīng)過三十多年的改革發(fā)展,現(xiàn)階段已取得了顯著的成果,總體上說,我國公務(wù)員錄用制度改革是一項(xiàng)成功的改革。
中央國家機(jī)關(guān)自1994年實(shí)行公務(wù)員考錄制度以來,全國絕大多數(shù)省、(自治)區(qū)、直轄市都實(shí)行了公開招考。公務(wù)員錄用本著公開、平等、競爭、擇優(yōu)四大原則選拔與錄用。2006年《公務(wù)員法》正式實(shí)施以來,我國公務(wù)員錄用制度在選拔任用上進(jìn)一步得以創(chuàng)新——“凡進(jìn)必考”以法律的形式被確定下來,公務(wù)員的報(bào)考條件、錄用程序進(jìn)一步得到修補(bǔ)完善,一些不合理的規(guī)定也被刪除。我國公務(wù)員錄用制度的不斷發(fā)展完善為中央和地方政府機(jī)關(guān)的人才選拔提供了良好的制度條件,不斷地為政府各機(jī)關(guān)各部門注入新鮮的血液,對國家行政效能的提高和廉政工作的進(jìn)行起到了重要的促進(jìn)作用。
2.2 我國公務(wù)員錄用制度現(xiàn)存缺陷
雖然我國公務(wù)員錄用制度改革現(xiàn)階段已取得了突出成果,但依然存在著不少缺陷,主要體現(xiàn)在報(bào)考資格、命題科學(xué)性、考官隊(duì)伍以及考錄監(jiān)督等方面。
2.2.1在報(bào)考資格條件上,存在歧視現(xiàn)象
中國政法大學(xué)憲政研究所公布了《2011年國家公務(wù)員招考中的就業(yè)歧視調(diào)查報(bào)告》,該報(bào)告考察了公務(wù)員考錄工作中的性別、民族、社會(huì)身份、殘疾、政治面貌、年齡、身體特征等就業(yè)歧視類型。本文主要從性別、政治面貌、年齡以及筆者認(rèn)識(shí)到的地域、學(xué)歷等五個(gè)方面加以說明。
①在性別上,大多數(shù)崗位和職位都更傾向于招錄男性,侵犯了婦女的勞動(dòng)權(quán)和平等就業(yè)權(quán);
②在政治面貌上,無論是否必要,很多地區(qū)都要求報(bào)考公務(wù)員必須是中國共產(chǎn)黨黨員,這有悖于經(jīng)常強(qiáng)調(diào)的“黨政分開”原則,實(shí)際上是于法不合的規(guī)定;
③在年齡上,雖然《公務(wù)員法》并未規(guī)定年齡上限,但不少中央和地方政府在招錄公務(wù)員時(shí)都要求年齡為35周歲以下甚至更低,呈現(xiàn)出愈演愈烈的低齡化趨勢。普遍低齡化雖然有助于增強(qiáng)政府部門的活力,但年輕人的工作經(jīng)驗(yàn)不足,不利于政府部門的高效行政;
④在地域上,雖然隨著改革開放和市場經(jīng)濟(jì)體制的建立,地域限制逐漸被打破,但腐朽的地域觀念在很多地方依然存在,具體體現(xiàn)為戶籍限制,很多地方政府只招錄本地人,地方保護(hù)主義盛行,不利于高效吸收人才;
⑤在學(xué)歷上,公務(wù)員報(bào)考的學(xué)歷要求理論上最低為大專學(xué)歷,但實(shí)際操作中無論該職位是否需要,相關(guān)部門都更傾向于招錄碩士及以上學(xué)歷的人員,無疑加劇了相對低學(xué)歷人群的歧視,增加了競爭壓力和失業(yè)可能。
2.2.2公務(wù)員考試的命題科學(xué)性有待提高
目前我國公務(wù)員考試均采取通過筆試和面試兩個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行考察的形式。筆試包括行政能力測試和申論兩個(gè)部分,前者題型為選擇題;后者題型為寫作題。面試則主要通過試題考察考生解決實(shí)際問題和處理突發(fā)事件的能力。
可以看到,無論是筆試還是面試,無論考生報(bào)考的是法院還是檢察院…目前我國都采取的是同樣的標(biāo)準(zhǔn)和考察形式。同一標(biāo)準(zhǔn)選拔的是通用型人才,但我們真正需要的、有助于政府行政效能提高的,是各個(gè)領(lǐng)域的專業(yè)型人才。
2.2.3考官隊(duì)伍建設(shè)有待進(jìn)一步完善
考官隊(duì)伍問題主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面,一考官個(gè)人素養(yǎng)和考官隊(duì)伍風(fēng)氣不佳,受賄現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生;二考官能力不足,考官主要由組織人事部門的官員與高校、行政學(xué)院和科研所的專業(yè)技術(shù)人員兩部分組成。前者具有一定的干部選拔與任用經(jīng)驗(yàn),但缺乏專業(yè)的理論知識(shí),后者對專業(yè)的理論知識(shí)具有深入的研究,但實(shí)際選拔與任用干部的經(jīng)驗(yàn)不足。
2.2.4考錄過程中的監(jiān)督機(jī)制不健全
目前我國公務(wù)員考錄過程中還存在著大量的信息不公開、不透明現(xiàn)象,嚴(yán)重侵犯了考生及社會(huì)各界的知情權(quán);裙帶之風(fēng)依然存留,人情關(guān)系導(dǎo)致大量的腐?。唤?jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)使得公務(wù)員考錄過程中的收賄受賄現(xiàn)象頻發(fā)……這些違法違規(guī)操作嚴(yán)重侵害了其他守法守規(guī)考生的合法權(quán)益,而導(dǎo)致這些現(xiàn)象出現(xiàn)的一個(gè)重要原因就是監(jiān)督機(jī)制的不健全。
3.我國公務(wù)員錄用制度的完善
其一,取消公務(wù)員報(bào)考資格上的一切不合理限制,真正實(shí)現(xiàn)“法律面前人人平等”。具體而言,要做到堅(jiān)持男女平等的原則,保護(hù)婦女的合法勞動(dòng)權(quán)和平等就業(yè)權(quán);除了黨委部門和極少數(shù)特殊部門之外,其它部門應(yīng)取消中共黨員這一政治面貌限制;適度擴(kuò)寬年齡限制,不盲目追求公務(wù)員隊(duì)伍的低齡化和年輕化;要面向全社會(huì)招錄公務(wù)員,打破地域限制,廣招賢才,為我所用;針對不同的職位、職務(wù)需要提出不同的學(xué)歷要求,不盲目追求高學(xué)歷人才,做到人盡其才、物盡其用,最大限度地利用好人力資源??傊?,一切應(yīng)以德才兼?zhèn)錇檫x拔任用的標(biāo)準(zhǔn)。
其二,命題要分級(jí)分類,不宜采用通用性試題。以英國、日本為例,在英國,公務(wù)員分為行政級(jí)、執(zhí)行級(jí)、文書級(jí)、助理文書級(jí)四個(gè)級(jí)別,在日本則分為上、中、下三級(jí),不同職類、職級(jí)的報(bào)考資格及采取的考試內(nèi)容與方法均有差異。[7]國外這一先進(jìn)的制度設(shè)計(jì)對于我國公務(wù)員錄用制度中的命題設(shè)計(jì)與考試方法具有良好的借鑒作用。
其三,進(jìn)一步完善考官隊(duì)伍,提高考官隊(duì)伍的素養(yǎng)和能力。一方面要完善相關(guān)法律制度以約束公務(wù)員招考中的收賄受賄之風(fēng)、裙帶之風(fēng)等不正的風(fēng)氣,任用思想道德覺悟高的考官,另一方面也要注重考官隊(duì)伍的能力建設(shè),考官的組成應(yīng)多元化,既要包括高級(jí)公務(wù)員、人事官員,又要包括心理學(xué)家、私營公司高級(jí)管理人員等,并要對考官進(jìn)行相應(yīng)的培訓(xùn)。[8]
其四,建立健全監(jiān)督機(jī)制。監(jiān)督機(jī)制的建立健全要以法律為保障,主要分為三個(gè)方面。一是要加強(qiáng)上級(jí)有關(guān)部門對公務(wù)員考錄過程的監(jiān)督,要把公務(wù)員考錄過程及時(shí)準(zhǔn)確地上報(bào)給上級(jí)部門,讓上級(jí)部門隨時(shí)了解到公務(wù)員考錄的進(jìn)展情況;二是招考機(jī)構(gòu)本身要加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督,完善監(jiān)督體制,設(shè)置內(nèi)部監(jiān)督小組對公務(wù)員考錄進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)督;三是要加強(qiáng)社會(huì)和輿論的監(jiān)督,把公務(wù)員招考信息公開化、透明化,在陽光下招考,自覺主動(dòng)地接受社會(huì)各界和新聞媒體的監(jiān)督,保障考生和社會(huì)各界的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)。
4.總結(jié)
我國公務(wù)員錄用制度對人才的選拔與任用關(guān)系著國家未來發(fā)展的大方向,又涉及了社會(huì)各階層的直接或間接利益,因此它的改革與完善不是一蹴而就的,而是一個(gè)長期的歷史過程。故而我們需要不斷地認(rèn)識(shí)與研究現(xiàn)實(shí)的問題并不斷思考改進(jìn)的方式以促進(jìn)我國公務(wù)員錄用制度的進(jìn)一步發(fā)展完善。
參考文獻(xiàn)
[1]張鳴.中國政治制度史導(dǎo)論(第二版)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2010.
[2]劉厚金.中外公務(wù)員制度概論[M].北京:北京大學(xué)出版社,2010.
[3]徐丹丹. 我國公務(wù)員錄用制度的缺陷與完善——以西方公務(wù)員錄用制度為鑒[D].南京:南京理工大學(xué),2013.
[4]韓樂悟.公務(wù)員招考存歧視,制度性歧視成就業(yè)公平障礙[N].法制日報(bào),2011—11—21.
[5]王沁丹. 中國公務(wù)員錄用存在的問題分析[J].政治研究,2013,(5).
[6]劉棟. 論中國公務(wù)員考試錄用制度的創(chuàng)新[J].管理前沿,2010,(3).
[7]任文碩,梁玉萍. 公務(wù)員考錄制度的現(xiàn)狀及趨勢[J]. 本刊策劃,2012,(12).
[8]景亭,張慧卿. 古代科舉選才與國家公務(wù)員錄用制度創(chuàng)新[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2007,(4).
作者簡介
陳宇(1994-),男,四川德陽,本科,研究方向:政治學(xué)理論,四川農(nóng)業(yè)大學(xué)。