摘 要:隨著我國改革開放的深入發(fā)展,人的深層次的生存與發(fā)展問題也越來越突顯出來,這在目前我國特殊的語境下主要表現(xiàn)為權(quán)力的依賴和物的依賴。因而,如何把人從權(quán)力的異化以及物化中解放出來,已成為當(dāng)代中國人學(xué)面臨的主要歷史使命。面對這一歷史使命,我國的人學(xué)研究顯然有些滯后。這就需要我們回到馬克思開辟的人學(xué)道路,進一步挖掘馬克思人學(xué)思想的基本價值,從而為開創(chuàng)當(dāng)代中國人學(xué)研究的新境界提供思想和方法上的支撐。
關(guān)鍵字:人的發(fā)展;對象;勞動
1 關(guān)于“ 人的發(fā)展” 與“ 人的全面發(fā)展” 的內(nèi)涵
有學(xué)者認(rèn)為,人的發(fā)展是指人的各種對象性關(guān)系的開放性展開過程,也就是人的各種對象性活動的超循環(huán)發(fā)展過程,因為人的對象性關(guān)系的開放性展開,是通過人的對象性活動的超循環(huán)發(fā)展實現(xiàn)的。人的對象性的活動的超循環(huán)發(fā)展,表明它具有一種積極的否定性,通過積極的否定達到新的肯定。在這種不斷的積極否定和重新肯定的超循環(huán)發(fā)展中,人的對象性的關(guān)系就必然越來越擴展,越來越深化,從而使人不斷獲得新的生活條件,不斷獲得新的存在狀況,不斷獲得新的規(guī)定性。人的發(fā)展的對象性關(guān)系、對象性活動是在對自然的關(guān)系、活動和對社會的關(guān)系、活動中展開的,它們構(gòu)成了人的發(fā)展的現(xiàn)實的空間與舞臺。人的全面發(fā)展具有以下三個方面相統(tǒng)一的完整內(nèi)涵。
(l) 人的全面發(fā)展的價值規(guī)定:它是未來理想社會的一種價值目標(biāo)。這是從價值學(xué)角度來講的,是針對資本主義社會中物對人的統(tǒng)治而提出來的,來人應(yīng)當(dāng)怎樣存在” 的問題。
(2) 人的全面發(fā)展的歷史規(guī)定和現(xiàn)實規(guī)定:它是一個不斷超越歷史束縛進而推進人的解放的歷史過程,是當(dāng)前社會主義的現(xiàn)實過程。這是從科學(xué)角度即歷史、現(xiàn)實來講的,是針對實現(xiàn)人的全面發(fā)展所需要的社會物質(zhì)生活條件而提出來的,它體現(xiàn)著馬克思主義對人的科學(xué)態(tài)度和現(xiàn)實關(guān)切,主要回答“ 現(xiàn)實中的人應(yīng)當(dāng)做什么” 的問題。
(3) 人的全面發(fā)展的內(nèi)容規(guī)定:它是人的平等發(fā)展、人的和諧發(fā)展和人的自由發(fā)展。這是從具體內(nèi)容來講的,是針對人的不平等、畸形和不自由發(fā)展提出來的,體現(xiàn)出馬克思主義對人的全面發(fā)展的邏輯規(guī)定,主要回答“ 人的全面發(fā)展有哪些具體內(nèi)容” 的問題。
2 關(guān)于人的全面發(fā)展的背景因素。
馬克思的人的全面發(fā)展思想,主要針對資本主義條件下舊式社會分工和外在強制造成的物化、異化對人的發(fā)展的消極影響而言的。在馬克思看來,物化有兩種情況:一種是對象化的物化,一種是異化的物化。作為對象化的物化,不僅不是對人的否定,而且是對人的肯定,只有異化的物化,才在某種意義上是對人的否定。為什么說是在某種意義上呢? 因為在談到異化時必須注意到兩種情況:一是由于分工、交換的發(fā)展而形成的社會關(guān)系的物化、異化。這種異化在相當(dāng)長的歷史時期里是人們普遍面臨的現(xiàn)象。另一種是社會權(quán)力同人相異化,社會財富集中到少數(shù)人手中,被少數(shù)人所支配,用來控制、支配和奴役社會上的大多數(shù)勞動者,其突出的表現(xiàn)就是資本的異化。異化也有兩種情況:一種是相對于人的意識和意志而言的異化,凡物質(zhì)性的東西都是獨立于人的意識之外的,因而對人的意識和意志來說是異己的、異化的。如社會關(guān)系的物化就是社會關(guān)系同人的意識相異在、相異化,并因此而和人的意志相獨立。從這個意義上講,物化就是異化,二者是一個意思。另一種是在社會關(guān)系異化的基礎(chǔ)上產(chǎn)生出來的社會權(quán)力的異化,例如資本作為一種獨立于人的社會權(quán)力,變成與工人相異化、相對立的社會力量,這就不僅是作為一種物化的社會關(guān)系與工人的意志相獨立,而且進一步表現(xiàn)。就資本主義制度而言,由于私有制度和舊式社會分工,使得社會生產(chǎn)為對作為勞動者的雇傭工人和整個無產(chǎn)階級的經(jīng)濟剝削和奴役和社會關(guān)系處于全面的對抗當(dāng)中。從社會生產(chǎn)的前提看,由于私有制度的存在,使得勞動對工人而言成為“ 外在的勞動,人在其中使自己外化的勞動,是一種自我犧牲、自我折磨的勞動” ,“ 這種勞動不是他自己的,而是別人的;勞動不屬于他;他在勞動中也不屬于他自己,而是屬于別人”。
如何才能消滅私有制下的這種對立和勞動的強迫呢? 在馬克思和恩格斯看來,消滅這種迫,首先必須讓這種對立和強迫達到它們的極端的形式,然后再對這種對立和強迫實行積極的揚棄,即馬克思所說的“ 自我異化的揚棄同自我異化走的是一條道路價?!?勞動和資本的這種對立一達到極限,就必然成為全部私有財產(chǎn)關(guān)系的頂點、最高階段和滅亡” 。這種“ 極端的異化形式,是一個必然的過渡點,因此,它已經(jīng)自在地、但還是以歪曲的頭腳倒置的形式,包含著一切狹隘的生產(chǎn)前提的解體,而且它還創(chuàng)造和建立無條件的生產(chǎn)前提,從而為個人生產(chǎn)力的全面的、普遍的發(fā)展創(chuàng)造和建立充分的物質(zhì)條件” 。異化揚棄后的社會將是一個什么樣的社會呢? 這是一個“ 自由人聯(lián)合體,他們用公共的生產(chǎn)資料進行勞動,并且自覺地把他們許多個人勞動力當(dāng)作一個社會勞動力來使
用”。就社會分工而言,“ 在共產(chǎn)主義社會里,任何人都沒有特殊的活動范圍,而是都可以在任何部門內(nèi)發(fā)展,社會調(diào)節(jié)著整個生產(chǎn)” ,每個人都可以隨自己的心愿干自己所喜歡干的事情,那時,勞動是自由的生命表現(xiàn),因此是生活的樂趣。人在勞動中肯定了自己的生命,從而也就肯定了自己的個性特點。就人和人的關(guān)系看,在這個聯(lián)合體里,每個人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件。
就我國的具體情況而言,中國共產(chǎn)黨人在80 余年的奮斗歷程中形成了解釋馬克思的兩種主要話語:“ 階級斗爭” 和“ 生產(chǎn)力論”。改革開放是以從“ 階級斗爭” 向“性產(chǎn)力論” 的話語轉(zhuǎn)變?yōu)闃?biāo)志的。但在這個轉(zhuǎn)變過程中發(fā)生了一系列的失誤:重視物質(zhì)文明建設(shè),忽視精神文明建設(shè);精神文明建設(shè)中重視教育科技文化建設(shè),忽視思想道德建設(shè);重視物質(zhì)指標(biāo)、經(jīng)濟指標(biāo)的增長和擴張,忽視人的綜合素質(zhì)的提升。一手硬、一手軟的最直接后果,就是人的主體性、價值性、目的性的缺失。其實,在“ 生產(chǎn)力論” 的話語中,已經(jīng)暗含著另外一層思想:推動生產(chǎn)力發(fā)展的主體因素是誰? 價值目標(biāo)是什么? 推進生產(chǎn)力的發(fā)展與推進人的全面發(fā)展之間是什么樣的關(guān)系? 人民群眾是先進生產(chǎn)力和先進文化的創(chuàng)造主體,也是實現(xiàn)自身利益的根本力量。不斷發(fā)展先進生產(chǎn)力和先進文化,歸根到底都是為了滿足人民群眾日益增長的物質(zhì)文化生活需要,不斷實現(xiàn)最廣大人民的根本利益。其實,推進人的全面發(fā)展,同推進經(jīng)濟、文化的發(fā)展和改善人民物質(zhì)文化生活,是互為前提和基礎(chǔ)的。人越全面發(fā)展,社會的物質(zhì)文化財富就會創(chuàng)造得越多,人民的生活就越能得到改善,而物質(zhì)文化條件越充分,又越能推進人的全面發(fā)展。
參考文獻
[1]張文煌.人的問題在馬克思主義哲學(xué)中的地位[J].安徽大學(xué)學(xué)報,1980,(4).
[2]員力.關(guān)于人在馬克思主義中的地位問題〔J].學(xué)習(xí)與探索,1981,(5).
[3]韓慶祥.實踐生成本體論:馬克思本體論思想解析[J〕.江海學(xué)刊,2002,(6).
[4]韓慶祥.以人為本的科學(xué)內(nèi)涵及其理性實踐[J].河北學(xué)刊,2004,(3)
作者簡介
李冰(1989—),男,吉林省松原市,東華理工大學(xué),研究生,研究方向:馬克思主義中國化研究。