張浩

摘 要：新《刑事訴訟法》將“電子數(shù)據(jù)”與“視聽資料”共同列為第八種訴訟證據(jù)，從此，電子數(shù)據(jù)證據(jù)的法律地位從立法上得到根本的確認(rèn)。然而，我國(guó)關(guān)于電子數(shù)據(jù)證據(jù)的可采性認(rèn)定以及證明力認(rèn)定問題的研究尚處于初級(jí)階段，本文從新法的實(shí)施中，著重在電子數(shù)據(jù)證據(jù)的可采性認(rèn)定進(jìn)行深入探索。

關(guān)鍵詞：檢察機(jī)關(guān)；電子數(shù)據(jù)；客觀性；關(guān)聯(lián)性；合法性；法律歸屬

電子數(shù)據(jù)證據(jù)之所以能夠作為具有獨(dú)立法律地位的證據(jù)類型而存在，但是電子數(shù)據(jù)證據(jù)的產(chǎn)生、存儲(chǔ)、復(fù)制、轉(zhuǎn)移、讀取則不能簡(jiǎn)單的直接進(jìn)行，而是必須依賴于某種中介設(shè)備才可以進(jìn)行。如QQ聊天記錄，必須登陸相應(yīng)賬號(hào)新型，才能獲取相應(yīng)的信息內(nèi)容。任何證據(jù)要想被作為證據(jù)資格被采納，必須滿足“證據(jù)三性”，即證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性。電子數(shù)據(jù)證據(jù)由于其自身特有的脆弱性等特點(diǎn)，容易被刪除、修改、毀損、滅失。所以我們更應(yīng)該清楚的認(rèn)識(shí)到電子數(shù)據(jù)證據(jù)作為定案依據(jù)所必備的證據(jù)三要素。

1 電子數(shù)據(jù)的客觀性

電子數(shù)據(jù)證據(jù)的客觀性是其作為證據(jù)所具備的基本特征之一，是實(shí)現(xiàn)電子數(shù)據(jù)成為具有效力的證據(jù)的必要條件、首要前提。電子數(shù)據(jù)證據(jù)又稱為計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)，是以計(jì)算機(jī)為終端的設(shè)備在操作中的文字、圖表、符號(hào)等數(shù)據(jù)匯總形成的電子數(shù)據(jù)證據(jù)。如在利用計(jì)算機(jī)侵犯商業(yè)秘密的犯罪中，商業(yè)利益的競(jìng)爭(zhēng)者通過電腦高手的電腦技術(shù)進(jìn)入競(jìng)爭(zhēng)對(duì)方的商務(wù)電腦中收集、瀏覽、盜取商業(yè)機(jī)密，勢(shì)必會(huì)在電腦中留下操作指令數(shù)據(jù)等蛛絲馬跡，無(wú)論是警方在偵查階段、檢察方在審查起訴階段乃至于法院方在審判階段，都會(huì)作為有力的證據(jù)被使用，所以電子數(shù)據(jù)證據(jù)的客觀性，充分的提現(xiàn)了一個(gè)電子數(shù)據(jù)證據(jù)是否可以作為查清案件事實(shí)并且是否能夠作為定案的依據(jù)。因此，對(duì)于客觀性表現(xiàn)在：一是證據(jù)收集主體的認(rèn)定。電子數(shù)據(jù)證據(jù)是在案件事實(shí)發(fā)生、發(fā)展過程中形成的證據(jù)，又由于其證據(jù)本身的物理特性具有脆弱性的特點(diǎn)，所以有關(guān)于電子數(shù)據(jù)證據(jù)的證據(jù)收集主體應(yīng)該要嚴(yán)格的界定。一方面應(yīng)該由具備相關(guān)知識(shí)、操作權(quán)限的司法機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行收集證據(jù)；另一方面與案件有利害關(guān)系的當(dāng)事人可以收集電子數(shù)據(jù)證據(jù)；再者，無(wú)意間接觸到案件事實(shí)的人可以收集電子數(shù)據(jù)證據(jù)；根據(jù)法律規(guī)定或者合同約定的第三方當(dāng)事人可以收集電子數(shù)據(jù)證據(jù)。此類人多半屬于網(wǎng)絡(luò)合作方，計(jì)算機(jī)軟件終端控制人等。二是對(duì)證據(jù)來(lái)源的認(rèn)定。電子數(shù)據(jù)證據(jù)的來(lái)源可靠，關(guān)鍵點(diǎn)是產(chǎn)生電子數(shù)據(jù)證據(jù)的設(shè)備是可靠的。如電子計(jì)算機(jī)設(shè)備，應(yīng)該是在程序正常運(yùn)轉(zhuǎn)的情況下，在沒有計(jì)算機(jī)病毒的侵入，沒有人為原因的破壞計(jì)算機(jī)程序運(yùn)行，在溫度濕度正常的環(huán)境內(nèi)，并且沒有高磁場(chǎng)的信號(hào)輻射干擾等。如果操作技術(shù)不熟悉或者操作程序順序顛倒，也都有可能造成電子數(shù)據(jù)證據(jù)的滅失、損壞。三是對(duì)收集證據(jù)技術(shù)、方法的認(rèn)定。電子數(shù)據(jù)證據(jù)的安全穩(wěn)定性不盡相同，有些電子數(shù)據(jù)證據(jù)穩(wěn)定性較低，如果不及時(shí)收集該一類證據(jù)就有可能造成該證據(jù)的永久滅失、損毀，所以在收集電子數(shù)據(jù)證據(jù)的時(shí)候，應(yīng)該優(yōu)先收集這一部分的證據(jù)。在實(shí)踐中曾出現(xiàn)過在收集電子數(shù)據(jù)證據(jù)過程中，電子計(jì)算機(jī)設(shè)備突然斷電，程序突然中止的情況，再重新啟動(dòng)計(jì)算機(jī)的時(shí)候，里面的電子數(shù)據(jù)證據(jù)已經(jīng)斷裂損壞，不能再修復(fù)，造成了證據(jù)收集的巨大損失。所以在證據(jù)收集的過程中確保計(jì)算機(jī)運(yùn)行穩(wěn)定，不會(huì)突然斷電、死機(jī)等情形。

2 電子數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)性

電子數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)性，是指電子數(shù)據(jù)證據(jù)與案件中亟待證明的案件事實(shí)具有法律上的牽連關(guān)系，只有那些與證據(jù)事實(shí)本質(zhì)上有聯(lián)系，能夠有效證明事實(shí)真相的電子信息數(shù)據(jù)才具有證據(jù)功能。對(duì)電子數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)性的認(rèn)定，一要對(duì)形成時(shí)間進(jìn)行認(rèn)定。電子數(shù)據(jù)證據(jù)應(yīng)該是在案件事實(shí)發(fā)生的同時(shí)生成的數(shù)據(jù)信息，而不是預(yù)先就存在在操作系統(tǒng)內(nèi)部的操作指令信息，客觀的考察電子數(shù)據(jù)證據(jù)的生成時(shí)間，可以從電子數(shù)據(jù)證據(jù)所隱含的屬性中查看。在查看電子數(shù)據(jù)證據(jù)時(shí)，應(yīng)配套的查看其生成的具體時(shí)間，并將該時(shí)間信息特體現(xiàn)在可視的介質(zhì)上，例如打印到紙質(zhì)介質(zhì)上，方便查看、閱讀。二要對(duì)形成地點(diǎn)的認(rèn)定。電子數(shù)據(jù)證據(jù)是以光學(xué)、磁學(xué)等物理方法存儲(chǔ)在非紙質(zhì)介質(zhì)上的數(shù)據(jù)信息內(nèi)容，其證據(jù)形成的地點(diǎn)也與證據(jù)的關(guān)聯(lián)性有重大關(guān)聯(lián)。如在計(jì)算機(jī)內(nèi)部中留下的操作數(shù)據(jù)信息，它所在的位置一定是在計(jì)算機(jī)操作核心內(nèi)部，是它最初始形成的地點(diǎn)。但是由于人為的原因操作不當(dāng)?shù)?，也?huì)造成該地點(diǎn)信息的毀損滅失，這就要求相關(guān)操作人員謹(jǐn)慎操作，小心收集、保存電子數(shù)據(jù)證據(jù)信息。三要證據(jù)的全面性進(jìn)行認(rèn)定。電子數(shù)據(jù)證據(jù)所包含的數(shù)據(jù)信息，信息量是很大的，一個(gè)不經(jīng)意的操作遺留下來(lái)的計(jì)算機(jī)指令，都有可能成為電子數(shù)據(jù)證據(jù)而被在法庭上提出。如電腦中操作文件形成的具體時(shí)間、屬性、格式、大小等方面。在認(rèn)定電子數(shù)據(jù)證據(jù)的完整性時(shí)，要考察電子數(shù)據(jù)證據(jù)是否曾經(jīng)被截取、人為的篡改等等。在實(shí)踐中，如果電子數(shù)據(jù)證據(jù)被截取，它就不具有證據(jù)的完整性，就不能認(rèn)定原件的亟待證明的案件事實(shí)具有法律上的關(guān)聯(lián)性，因而不具有可采性。對(duì)于在網(wǎng)絡(luò)侵犯商業(yè)秘密類型的案件中，加害人利用網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中存在的漏洞，通過植入木馬病毒的手段侵入商業(yè)秘密持有者的電子計(jì)算機(jī)設(shè)備，盜取對(duì)方的絕密商業(yè)信息。但這些行為總會(huì)在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)內(nèi)部留下痕跡，從而成為在法庭上用作查清案件事實(shí)，定案的依據(jù)的證據(jù)。

3 電子數(shù)據(jù)的合法性

證據(jù)的合法性是一個(gè)證據(jù)具備有效性的基本屬性之一，也是一個(gè)證據(jù)能夠作為查明案件事實(shí)真相定案依據(jù)的基礎(chǔ)。考察一個(gè)證據(jù)是否合法：即為看證據(jù)的形式是否合法、收集證據(jù)的方法是否合法以及收集證據(jù)的程序是否合法。電子數(shù)據(jù)證據(jù)的形式合法，是指作為查清案件事實(shí)定案依據(jù)的電子數(shù)據(jù)，必須以法律規(guī)定允許的方式存在。電子數(shù)據(jù)證據(jù)的產(chǎn)生有三種形式：一是電子計(jì)算機(jī)在操作處理中形成的數(shù)據(jù)信息，這是對(duì)電子計(jì)算機(jī)操作者主觀意志的概括；二是按照嚴(yán)格的程序規(guī)定而模擬出來(lái)的計(jì)算機(jī)信息數(shù)據(jù)結(jié)果，主要體現(xiàn)的是信息的假設(shè)推定和模擬數(shù)據(jù)；三是因?yàn)榧夹g(shù)程序的不同而對(duì)電子計(jì)算機(jī)內(nèi)部系統(tǒng)的測(cè)試數(shù)據(jù)信息。電子數(shù)據(jù)證據(jù)收集的方法必須是合法的，在收集證據(jù)過程中操作不當(dāng)，就會(huì)造成電子數(shù)據(jù)證據(jù)的毀損滅失，所以要按照電子數(shù)據(jù)證據(jù)容易損失的難易程度先后進(jìn)行收集，先行收集那些性質(zhì)不穩(wěn)定、容易滅失的電子數(shù)據(jù)證據(jù)，對(duì)那些性質(zhì)相對(duì)穩(wěn)定且不容易滅失損毀的證據(jù)，則可以稍晚一些再收集。在收集電子數(shù)據(jù)證據(jù)的過程中，應(yīng)該在收集證據(jù)的同時(shí)對(duì)收集的過程加以記錄，例如記錄電子數(shù)據(jù)證據(jù)收集的時(shí)間、收集電子數(shù)據(jù)證據(jù)所在的地點(diǎn)、參與收集電子數(shù)據(jù)證據(jù)的收集人員、以及被收集電子數(shù)據(jù)證據(jù)的對(duì)象，以及在收集電子數(shù)據(jù)證據(jù)中存在的問題的具體細(xì)節(jié)。收集到的電子數(shù)據(jù)證據(jù)要及時(shí)封存，并應(yīng)該存放在安全的環(huán)境中。電子數(shù)據(jù)證據(jù)被收集以后，應(yīng)該及時(shí)的被收集封存在移動(dòng)硬盤、光盤、U盤、磁盤等介質(zhì)中，可以復(fù)制存儲(chǔ)多份電子數(shù)據(jù)證據(jù)在不同的介質(zhì)中，放在遠(yuǎn)離高輻射、高磁場(chǎng)、高溫度、高濕度的環(huán)境進(jìn)行儲(chǔ)存。在法庭審理時(shí)，可以由法官現(xiàn)場(chǎng)開封，檢驗(yàn)電子數(shù)據(jù)證據(jù)的真實(shí)合法性。

參考文獻(xiàn)

[1] 王敏遠(yuǎn)，祁建建.電子數(shù)據(jù)的收集、固定和運(yùn)用的程序規(guī)范問題研究[J]. 法律適用. 2014（03）.

[2] 王玉龍.網(wǎng)絡(luò)犯罪電子取證的程序規(guī)范[J]. 公安學(xué)刊（浙江警察學(xué)院學(xué)報(bào)）. 2015（02）.