伍方佳，周道平，侯光明，黃 磊WU Fangjia, ZHOU Daoping, HOU Guangming, et al

?

乒乓球比賽中運用發(fā)球搶攻戰(zhàn)術(shù)實效性分析
——以52屆世乒賽男子團(tuán)體決賽中國運動員為例The Table Tennis Competition to Use Service Effectiveness Analysis of Attack Tactics——In the 52 World Championships Men's Team Final China Athletes as an example

伍方佳，周道平，侯光明，黃 磊
WU Fangjia, ZHOU Daoping, HOU Guangming, et al

摘 要：采用文獻(xiàn)資料法、錄像統(tǒng)計法、邏輯分析法等研究方法對52屆世界乒乓球錦標(biāo)賽男子團(tuán)體決賽中國運動員馬龍、張繼科、許昕的發(fā)球搶攻戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行深入的分析,結(jié)果顯示：中國運動員發(fā)球落點大部分以對手的近網(wǎng)右半臺短球為主,底線長球為輔。在發(fā)球旋轉(zhuǎn)上主要以近網(wǎng)的側(cè)下旋球，并結(jié)合轉(zhuǎn)與不轉(zhuǎn)球迷惑對手。其中主要得分技術(shù)是正反手弧圈球，且以正手弧圈技術(shù)為核心，穩(wěn)定性強，威脅大，在比賽中能占據(jù)一定優(yōu)勢。

關(guān)鍵詞：乒乓球；發(fā)球搶攻戰(zhàn)術(shù)；實效性；分析

作者單位：吉首大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院，湖南 吉首，416000。Sports Science Institute of Jishou University, Jishou Hunan, 416000, China.

Abstract:The method of literature, video statistics, logical analysis and other research methods of the 52nd session of the world table tennis championships men's team final Chinese athletes Malone, Zhang Jike, Xu Xin aggress tactics in-depth analysis. The results showed that the Chinese athletes serve point down most of the opponent's net nearly right and Taiwan short balls based, supplemented by the bototm line of prorate spheroid. In the service network are nearly on rotating side backspin, and turn and not confuse opponents’ ball. The main technology of scoring is is backhand loop drive and to forehand loop technology as the core, strong stability, threat, in the game can occupy a certain advantage.

Key words:Table tennis; Attack tactics; Effectiveness; Analysis

世界乒乓球錦標(biāo)賽簡稱“世乒賽”，是國際乒乓球聯(lián)合會主辦的一項高水平世界乒乓球大賽，象征著乒乓球運動的最高榮譽。隨著乒乓球運動規(guī)則、打法的不斷發(fā)展，在世界乒壇中若想要取得輝煌，就必需在比賽中率先得到搶攻的機會，化被動為主動。而發(fā)球搶攻是乒乓球運動戰(zhàn)術(shù)之一，是比賽中力爭主動、先發(fā)制人的一種戰(zhàn)術(shù)。運動員利用發(fā)球的旋轉(zhuǎn)、落點變化以及穩(wěn)定的單項技術(shù)來控制對方，使其回球較高，然后再以有力的扣殺或用前沖弧圈球等技術(shù)進(jìn)行攻擊，常能取得主動或直接得分。正因為中國男子乒乓球運動員在發(fā)球搶攻戰(zhàn)術(shù)運用得當(dāng)，最終獲得冠軍，取得男團(tuán)七連冠。本文對2014年世乒賽男子團(tuán)體決賽中國運動員發(fā)球搶攻戰(zhàn)術(shù)的運用進(jìn)行了系統(tǒng)分析與研究，找出其中的優(yōu)勢與不足，為今后的訓(xùn)練及比賽提供參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

本文以馬龍、張繼科、許昕3位中國優(yōu)秀運動員為研究對象，選取52屆世界乒乓球錦標(biāo)賽中具有代表性的比賽場次（男團(tuán)決賽）對中國運動員的發(fā)球搶攻戰(zhàn)術(shù)運用情況進(jìn)行錄像統(tǒng)計。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 檢索中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)從2004-2015年有乒乓球技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計、乒乓球運動發(fā)展現(xiàn)狀以及新規(guī)則對乒乓球技術(shù)影響等方面的論文20余篇；參考《乒乓球——體育學(xué)院通用教材》《乒乓球教學(xué)與訓(xùn)練》《乒乓球的旋轉(zhuǎn)》《乒乓長盛的訓(xùn)練學(xué)探索》《國內(nèi)乒乓球競技制勝規(guī)律的科學(xué)研究與創(chuàng)新實踐》等多部論著，為本文撰寫提供文獻(xiàn)支撐。

1.2.2 乒乓球三段指標(biāo)評估法 本文采用了國家體育總局科研所乒乓球組吳煥群三段指標(biāo)評估法中對52屆世乒賽男團(tuán)決賽進(jìn)行技、戰(zhàn)術(shù)的分析與評估，將比賽所采用的各種技術(shù)分為3段，即發(fā)搶段（第1，3板），接搶段（第2，4板）與相持段（第5板與5板以后）；本文對中國運動員在比賽中各項得分手段在各段的使用率和得分率進(jìn)行統(tǒng)計與分析，并依次對中國運動員在各段的得分率與失誤率進(jìn)行統(tǒng)計與比較，能夠更清楚的了解到中國運動員在各段的得分效率。

1.2.3 訪談法 走訪吉首大學(xué)體育學(xué)院乒乓球相關(guān)教師，廣泛征詢意見，使研究更加準(zhǔn)確與深入。

1.2.4 錄像觀察法法 觀察了2014年52屆世乒賽男團(tuán)決賽中國隊3位優(yōu)秀運動員的比賽視頻，對他們的發(fā)球搶攻的技術(shù)特點有直觀上的了解，并進(jìn)行詳實和細(xì)致的總結(jié)和分析，具體比賽場次如下：

表1 52屆世乒賽男團(tuán)決賽具體場次

1.2.5 數(shù)理統(tǒng)計法 對錄像統(tǒng)計所得數(shù)據(jù)進(jìn)行比率計算，量化運動員各項技術(shù)指標(biāo)使用情況，并使其呈現(xiàn)一定趨勢，為對比分析提供依據(jù)。采用乒乓球比賽經(jīng)典三段技術(shù)統(tǒng)計法將每一位選手最后一次擊球的得分率和使用率作為技術(shù)指標(biāo)，根據(jù)各段技術(shù)得、失分統(tǒng)計，對選手進(jìn)行技術(shù)診斷，找出長處和不足。各段率的計算公式為：得分率（%）=[段得分÷（段得分+段失分）]×100%；使用率（%）=[（段得分+段失分）÷（全局得分+全局失分）]×100%。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 中國乒乓球運動員發(fā)球搶攻的落點及旋轉(zhuǎn)情況統(tǒng)計分析

從表（2）得知，馬龍與波爾的比賽中，馬龍在選擇發(fā)球落點時主要是以近網(wǎng)的短球為主，左半臺的落點為67.8%，占了發(fā)球總數(shù)的一半之多，并結(jié)合右半臺半出臺球，增加發(fā)球的落點變化，其目的也非常清楚就是為了限制對手的進(jìn)攻性技術(shù)的施展，防止接發(fā)球被攻情況的過早出現(xiàn)，以此為基礎(chǔ)為第3板球的搶攻打下鋪墊，并爭取比賽的主動權(quán)。馬龍在與奧恰洛夫的比賽中左半臺近網(wǎng)短球的使用率為20%，右半臺球的使用率為68%，右半臺落點的使用率為12%，且得分率均在50%以上，其中左半?yún)^(qū)的長球，右半?yún)^(qū)的半出臺球，中路的半出臺球號得分率分別為75%，80%和100%。從表（3）發(fā)球的旋轉(zhuǎn)上來看，馬龍在與波爾的比賽中側(cè)下旋與下旋球的使用率為53.6%、35.7%。主要是以側(cè)下旋球為主，并結(jié)合側(cè)上旋和不轉(zhuǎn)球的配套，造成對手接發(fā)球質(zhì)量的大大降低，給自身創(chuàng)造有利的進(jìn)攻條件。數(shù)據(jù)中得分率的情況也反應(yīng)了馬龍的發(fā)球在比賽中起到了一定的作用，為發(fā)球搶攻戰(zhàn)術(shù)的實施創(chuàng)造了條件。在與奧恰洛夫發(fā)球的旋轉(zhuǎn)分析得知，馬龍主要以側(cè)下旋球為主，配合側(cè)上旋球與加轉(zhuǎn)下旋球的配套發(fā)球，其中側(cè)上旋球與下旋球的得分率分別高達(dá)75%和100%。由此可看出，馬龍的發(fā)球變化還是比較多的，近網(wǎng)短球，中路半出臺球以及底線長球和旋轉(zhuǎn)的配套發(fā)球體系給對手的接發(fā)球造成了很大的困擾，大大降低了接發(fā)球的質(zhì)量，給自己在比賽中創(chuàng)造了許多的進(jìn)攻機會。

表2 馬龍與波爾、奧恰洛夫在決賽中發(fā)球搶段落點得分技術(shù)統(tǒng)計表

表3 馬龍與波爾、奧恰洛夫在決賽中發(fā)球旋轉(zhuǎn)得分技術(shù)統(tǒng)計表

表4 張繼科與奧恰洛夫、許昕與弗朗西斯卡在決賽中發(fā)球搶段落點得分技術(shù)統(tǒng)計表

表5 張繼科與奧恰洛夫、許昕與弗朗西斯卡在決賽中發(fā)球旋轉(zhuǎn)得分技術(shù)統(tǒng)計表

從表（4）中得知：張繼科在比賽中主要采用的是近網(wǎng)短球，落點分布于右半臺其中右半?yún)^(qū)長球落點的使用率達(dá)到了54.8%，但其得分率僅僅只有29.4%。右半?yún)^(qū)短球和半出臺球的得分率分別為33.3%和50%。說明張繼科的發(fā)球落點較集中，變化不夠多，并沒有給對手造成一定的威脅。許昕發(fā)球的落點分布比較均勻，以近網(wǎng)短球為主，使用率為56.5%，配合中路半出臺球以及底線長球使用率分別為31%和13%。從表（5）中分析得出，張繼科發(fā)球的旋轉(zhuǎn)主要是以側(cè)下旋球為主并結(jié)合側(cè)上，下旋以及不轉(zhuǎn)，但除了側(cè)下旋得分率為50%，其他旋轉(zhuǎn)得分率都為0。由此可見，一方面，張繼科發(fā)球旋轉(zhuǎn)質(zhì)量不夠高，沒有限制對手給自己創(chuàng)造機會。另一方面，德國選手奧恰諾夫接發(fā)球的犀利，能夠采用合理的接發(fā)球手段進(jìn)行回?fù)?，使自己在比賽中占有主動地位。許昕在發(fā)球的旋轉(zhuǎn)上變化很大，主要是以側(cè)下旋球為主，能夠很好的控制對手的接發(fā)球進(jìn)攻技術(shù)，他既有轉(zhuǎn)與不轉(zhuǎn)的變化，又有線路長短的變化，而且還有落點的變化，再加上許昕自身身高和力量的優(yōu)勢，更大程度上提高了發(fā)球搶攻的成功率。許昕發(fā)球各旋轉(zhuǎn)的得分率都在50%左右，其中使用率最高的下旋球得分率高達(dá)77%，可見對手對于許昕的發(fā)球采用的接發(fā)球沒有起到良好的控制作用。

2.2 中國乒乓球運動員發(fā)球搶攻單項技術(shù)運用情況的統(tǒng)計與分析

前三板技術(shù)是乒乓球技術(shù)中最重要的環(huán)節(jié)，一個相持能力見長的運動員，前3板如果不夠硬，便談不上相持特長的發(fā)揮了。發(fā)球搶攻戰(zhàn)術(shù)是我國乒乓球運動員的重要戰(zhàn)術(shù)之一，它是一種最能體現(xiàn)快速和積極主動進(jìn)攻的戰(zhàn)術(shù)。發(fā)球搶攻戰(zhàn)術(shù)是前3板技術(shù)爭奪激烈的集中體現(xiàn)。高質(zhì)量的發(fā)球可以直接得分或是降低對手的接發(fā)球質(zhì)量，限制對手的接發(fā)球進(jìn)攻，為第3板球創(chuàng)造條件。從技術(shù)的類型上來說，我們可以大致劃分為進(jìn)行性技術(shù)、控制性技術(shù)和防守性技術(shù)。

表6 馬龍對陣波爾發(fā)球搶攻單項技術(shù)運用情況的統(tǒng)計表

由表（6）可以看出，在馬龍與波爾的對戰(zhàn)中，馬龍使用率最高的是反手拉球技術(shù)，使用率為23.1%，得分率為50%，成功率為50%，較穩(wěn)定。其次是側(cè)身拉，使用率為19.3%，馬龍在比賽中使用了5次側(cè)身位拉球，成功率為100%，得分率高達(dá)80%，這項技術(shù)是馬龍的主要得分手段之一，拉球的質(zhì)量和穩(wěn)定性都非常的高，可以看出馬龍在比賽中找到了自己的節(jié)奏。整場比賽中馬龍第3板的進(jìn)攻性技術(shù)使用率為60.4%，進(jìn)攻意識非常的強，在比賽中占據(jù)了相應(yīng)的主動權(quán)，擾亂了對手的比賽節(jié)奏。在對于回球質(zhì)量高不能及時上手搶攻的球，馬龍在控制方面也表現(xiàn)不俗，其中正手?jǐn)[短的得分率為66.7%，說明馬龍在被控制后也能采取有效的手段來找機會進(jìn)攻。

表7 張繼科對陣奧恰洛夫發(fā)球搶攻單項技術(shù)運用情況的統(tǒng)計表

由表（7）可以看出，在張繼科與奧恰洛夫的對戰(zhàn)中，張繼科第3板的進(jìn)攻性技術(shù)的使用率為62.9%，控制性技術(shù)使用率為22.3%，防守性技術(shù)的使用率為14.8%，其第3板球的穩(wěn)定性也比較穩(wěn)定，除反手的推擋技術(shù)成功率只有25%外，其余各項技術(shù)穩(wěn)定性均在66.7%以上，但張繼科第3板球的得分率卻不高，進(jìn)攻性技術(shù)使用率最高的反手拉得分率僅只有28.6%，由此說明在本次比賽中張繼科雖然發(fā)球搶攻意識強，能夠積極采用的搶攻戰(zhàn)術(shù)，主要應(yīng)用反手拉球技術(shù)及反手?jǐn)Q球技術(shù)來牽制對方，但回球的質(zhì)量并不是很高，被奧恰洛夫快速、大力量、高質(zhì)量的回球所克制，在下一板連續(xù)搶攻上逐漸失去了優(yōu)勢，由主動陷入了被動。比賽中張繼科對于奧恰諾夫兇狠的打法出乎意料，非常的不適應(yīng)。張繼科在訓(xùn)練中應(yīng)多加強對于高質(zhì)量回球相持段的練習(xí)。

表8 許昕對陣弗朗西斯卡發(fā)球搶攻單項技術(shù)運用情況的統(tǒng)計表

許昕是當(dāng)今世界最優(yōu)秀的直拍選手，世界排名第一，在與弗朗西斯卡的對戰(zhàn)中（表8）我們可以看出，許昕在高質(zhì)量的發(fā)球下，尋找機會進(jìn)行搶攻，在第3板技術(shù)的運用中成功率均為100%，無一失誤，穩(wěn)定性相當(dāng)?shù)母撸M(jìn)攻性技術(shù)的使用率高達(dá)80%，有極強的進(jìn)攻意識，直拍選手最重要的就是前3板，主要得分技術(shù)在于其正手技術(shù)，不論是發(fā)球，臺內(nèi)球的控制，還是近臺的搶攻都優(yōu)于橫拍選手，但到了相持階段便不占優(yōu)勢了，反手技術(shù)是直拍的弱點，雖然直拍橫打技術(shù)的出現(xiàn)更加完善直拍的技術(shù)結(jié)構(gòu)，但較橫拍而言，仍處于劣勢。許昕在比賽中正手技術(shù)的使用率為90%，其正手拉球及側(cè)身拉球占到了60%，得分率分別為50%，83.3%。反手技術(shù)的使用率為10%，其得分率和成功率都高達(dá)100%，由此說明在比賽中許昕能夠很好的掩飾住自己反手的弱點，充分發(fā)揮自身正手技術(shù)的長處，在比賽中完全占據(jù)了主導(dǎo)，只要對手在接發(fā)球中質(zhì)量稍微不高許昕就會抓住機會進(jìn)行搶攻。

從表（9）我們可以看出，馬龍在面對打法兇狠的德國選手奧恰洛夫的對戰(zhàn)中，馬龍正手技術(shù)的使用率為60%，反手技術(shù)的使用率為40%，正反手技術(shù)的穩(wěn)定性均為100%，說明了馬龍技術(shù)打法的全面性及穩(wěn)定性，其中使用率最高的側(cè)身位拉球使用次數(shù)為7次，得分率為57.1%，馬龍采用良好的發(fā)球，為第3板球創(chuàng)造機會，側(cè)身位拉球仍是馬龍的主要得分手段，這板球速度快，力量大，旋轉(zhuǎn)強，有一定的突然性，給對手造成了一定壓力。在與奧恰諾夫的反手相持中馬龍也占到了上風(fēng)，馬龍不僅在進(jìn)攻上兇猛，而且控制與防守上也做的非常出色，劈長和推擋技術(shù)的得分率都很高，然后接發(fā)球連續(xù)搶攻正手拉弧圈球和反手推擋技術(shù)的使用率分別是75%和25%。在比賽中馬龍采用高質(zhì)量的發(fā)球控制對手的進(jìn)攻，找到機會能夠積極的上手進(jìn)攻，并且馬龍正手持續(xù)進(jìn)攻能力強，速度、旋轉(zhuǎn)和力量達(dá)到了完美的結(jié)合，馬龍步伐矯健，能迅速跑到位，第3板的攻擊范圍遍布了整個球桌，較第1局與波爾的對戰(zhàn)，在此局的比賽中，馬龍越打越有信心，馬龍這種積極的搶攻意識給對手的心理上造成了很大的壓力，最終以3：0擊敗對手，為中國隊取得了世乒賽的冠軍。

表9 馬龍對陣奧恰洛夫發(fā)球搶攻單項技術(shù)運用情況的統(tǒng)計表

綜上所述，高質(zhì)量的發(fā)球可以直接的得分，在很大程度上為搶攻創(chuàng)造條件，搶攻是爭奪比賽主動權(quán)的關(guān)鍵。然而要發(fā)揮搶攻技術(shù)的作用，不僅在于發(fā)球的質(zhì)量，同時要做好發(fā)球和搶攻的銜接，發(fā)揮搶攻技術(shù)的質(zhì)量，當(dāng)今優(yōu)秀球員在發(fā)球搶攻環(huán)節(jié)上手段豐富，處理球的能力也逐漸變強，因此，對發(fā)球搶攻戰(zhàn)術(shù)的執(zhí)行就提出了更高的要求。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié) 論

（1）中國運動員在發(fā)球落點上較集中，主要集中在右半?yún)^(qū)，3名運動員都是以近網(wǎng)短球為主，近網(wǎng)短球的使用率達(dá)到了50%以上，底線長球調(diào)動對手為輔，且多為側(cè)下旋和加轉(zhuǎn)下旋，偶爾結(jié)合不轉(zhuǎn)及上旋球迷惑對手，從中國運動員發(fā)球的綜合情況上來看，中國運動員發(fā)球的落點和旋轉(zhuǎn)結(jié)合的較好，主要是近網(wǎng)的側(cè)下旋球，發(fā)球的質(zhì)量較高，對手不易采取進(jìn)攻性的接發(fā)球，很大程度上回球質(zhì)量不高，為下一板球創(chuàng)造了良好的條件。

（2）中國運動員在發(fā)球搶攻的技術(shù)運用上，主要是運用正手拉弧圈球為主，正手弧圈球在比賽中的使用率最高，也是中國運動員主要的得分手段，得分率均在50%以上，尤其是側(cè)身位拉球穩(wěn)定性以及球的質(zhì)量都相當(dāng)?shù)母?，在比賽中起到了重要的作用，馬龍在兩場比賽中側(cè)身拉的得分率分別為80%和57.1%，作為直拍選手的許昕在第3場比賽中側(cè)身拉的得分率高達(dá)83.3%，相對于而言，張繼科在比賽中正手弧圈球技術(shù)運用較少，使用率僅有14.8%，且得分率低，在與對手反手的對抗中也處于劣勢。相比之下，3名中國運動員在反手技術(shù)上的進(jìn)攻能力不如正手，在比賽中不夠穩(wěn)定，失分較多。

3.2 建 議

（1）通過對2014年世乒賽團(tuán)體決賽中國運動員對德國運動員的比賽中，中國運動員發(fā)球搶攻戰(zhàn)術(shù)運用的研究，得出高質(zhì)量的發(fā)球時搶攻的基礎(chǔ)。中國運動員在今后的比賽與訓(xùn)練中，應(yīng)更加注重發(fā)球質(zhì)量的提高以及落點變化，發(fā)球方式的多樣化，加強對發(fā)球落點及旋轉(zhuǎn)的控制。

（2）中國運動員應(yīng)提高發(fā)球后搶攻技術(shù)的穩(wěn)定性，保證發(fā)球搶攻的高命中率和高殺傷力，在平時訓(xùn)練中，應(yīng)著重加強反手進(jìn)攻技術(shù)的訓(xùn)練，確保正反手的連續(xù)進(jìn)攻。對臺內(nèi)小球的處理要靈活多變，為發(fā)球后搶攻技術(shù)的多樣化打下基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 唐建軍.乒乓球運動教程[M].北京：北京體育大學(xué)出版社，2005.

[2] 劉建和.乒乓球教學(xué)與訓(xùn)練[M].北京：人民體育出版社，2014.

[3] 乒乓球進(jìn)攻類型打法比賽戰(zhàn)術(shù)制勝模式構(gòu)成及其研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，36（3）：123~127.

[4] 世界乒乓球優(yōu)秀男子進(jìn)攻型打法選手發(fā)搶段技戰(zhàn)術(shù)特征[D].北京體育大學(xué)，2013.

[5] 國家體育總局《乒乓長盛考》研究課題組.乒乓長盛的訓(xùn)練學(xué)探索[M].北京：北京體育大學(xué)出版社，2002：112~113，223.

收稿日期：2015-10-13

中圖分類號：G846

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A