王立國
摘 要:本文運(yùn)用基尼系數(shù)、泰爾指數(shù)和變異系數(shù)對(duì)河南省各地市金融相關(guān)比率進(jìn)行分析,通過建立指標(biāo)體系運(yùn)用因子分析和聚類分析方法對(duì)各地市金融發(fā)展綜合評(píng)價(jià)。研究表明:隨著時(shí)間的推移,各地市金融發(fā)展的差異越來越大,且大部分地區(qū)金融發(fā)展水平在河南省平均值以下;金融發(fā)展綜合排名靠前的地市全部是中原城市群核心城市,劃分出的四個(gè)梯隊(duì)中大部分地市位于最后一個(gè)梯隊(duì)。
關(guān)鍵詞:金融相關(guān)比率;金融發(fā)展;區(qū)域經(jīng)濟(jì)
中圖分類號(hào):F830.31 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B 文章編號(hào):1674-0017-2015(12)-0055-07
河南省地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異,很大程度上是由于地區(qū)間金融發(fā)展差異所致,金融作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心,地區(qū)金融資源規(guī)模量成為該地區(qū)經(jīng)濟(jì)和發(fā)展的關(guān)鍵因素。由于歷史、政策以及其他原因,河南省各地區(qū)金融發(fā)展差異逐漸拉大,呈現(xiàn)出中間高、四周低的顯著差異。揭示這一現(xiàn)象對(duì)于緩解各地區(qū)間金融差異,促進(jìn)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)平衡發(fā)展,提供了先決條件。
國內(nèi)對(duì)于揭示區(qū)域金融發(fā)展差異的研究比較多,主要有兩類。一類是運(yùn)用相關(guān)統(tǒng)計(jì)變量進(jìn)行測算,如極值率、變異系數(shù)、泰爾指數(shù)、基尼系數(shù)等,這類方法主要用于衡量某一指標(biāo)變量在區(qū)域間的差異。趙偉、馬瑞永(2006)依據(jù)泰爾指數(shù)測度方法,分析了1978-2001年間中國區(qū)域金融增長的差異,發(fā)現(xiàn)我國區(qū)域金融增長差異主要來源于區(qū)域間金融增長差異,區(qū)域內(nèi)金融增長差異只構(gòu)成金融增長總體差異中小部分;對(duì)總體差異的貢獻(xiàn)中,區(qū)域間貢獻(xiàn)要遠(yuǎn)大于區(qū)域內(nèi)貢獻(xiàn);區(qū)域內(nèi)東部地區(qū)對(duì)總體差異的貢獻(xiàn)較大,而中、西部地區(qū)對(duì)總體差異的貢獻(xiàn)很小。董金玲(2009)利用泰爾指數(shù)的可加分解性,對(duì)江蘇省區(qū)域金融發(fā)展的差異進(jìn)行了測度,發(fā)現(xiàn)江蘇省區(qū)域金融發(fā)展差異不存在收斂,區(qū)域內(nèi)差異在逐漸縮小,區(qū)域間差異組建擴(kuò)大。李敬等(2008)運(yùn)用基尼系數(shù)、泰爾指數(shù)和對(duì)數(shù)離差均值對(duì)1978-2004年中國中國金融發(fā)展的省際差異、東西部差異和城鄉(xiāng)差異進(jìn)行了度量。成春林,華桂宏(2013)運(yùn)用泰爾指數(shù)描述了江蘇省金融發(fā)展差異的動(dòng)態(tài)變化。王曉夏(2014)運(yùn)用金融相關(guān)比率和泰爾指數(shù)研究了我國2000-2012年東中西三大地域金融發(fā)展的態(tài)勢,對(duì)我國區(qū)域金融發(fā)展差異水平進(jìn)行測度,并描述了區(qū)域金融發(fā)展差異的動(dòng)態(tài)變化。
另一類是運(yùn)用計(jì)量或統(tǒng)計(jì)學(xué)方法進(jìn)行測算,如層次分析法、主成分分析法、因子分析法和聚類分析等,這類方法主要適用于對(duì)多指標(biāo)體系進(jìn)行測算。田霖(2005)運(yùn)用主成分分析和聚類分析分別對(duì)我國銀行、證券、保險(xiǎn)以及金融綜合的發(fā)展進(jìn)行分析。王航晶(2007)按照銀行、證券和保險(xiǎn)三個(gè)行業(yè),分別建立了銀行競爭力模型、證券市場投資現(xiàn)狀和保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)證分析模型,根據(jù)分析的需要,銀行競爭力模型中的權(quán)重主要采用層次分析法來確定、證券市場投資現(xiàn)狀模型采用按步長等權(quán)評(píng)分的方法來確定權(quán)重、保險(xiǎn)業(yè)實(shí)證分析主要采用了多變量因子分析的方法,然后分別進(jìn)行銀行業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)和證券業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的聚類分析,逐步得到了區(qū)域金融發(fā)展的空間分布特征。封妮娜(2008)從金融發(fā)展的自身發(fā)展的差異和環(huán)境差異兩個(gè)方面,建立了對(duì)我國金融業(yè)發(fā)展省區(qū)差異進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,并以此為基礎(chǔ)運(yùn)用層次分析法對(duì)我國金融發(fā)展的省區(qū)差異進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。趙靜敏、譚宏恩(2010)從基本指標(biāo)體系和綜合指標(biāo)體系兩方面運(yùn)用主成分分析方法對(duì)我國金融發(fā)展進(jìn)行了測量。遲酩(2013)按照系統(tǒng)性、可行性、可比性原則進(jìn)行,根據(jù)金融發(fā)展“環(huán)境一規(guī)??偭恳唤Y(jié)構(gòu)一效能”的研究思路,運(yùn)用主成分分析和DEA模型以及Malraquist生產(chǎn)率指數(shù),對(duì)環(huán)渤海區(qū)域金融競爭力和效率進(jìn)行實(shí)證研究。
考慮到在實(shí)際應(yīng)用的過程中,任何一種方法或是單個(gè)指標(biāo)其本身均有一定的局限性和不足,本文綜合運(yùn)用基尼系數(shù)、泰爾指數(shù)、變異系數(shù)三種測算指標(biāo)來對(duì)河南省各地市金融相關(guān)比率進(jìn)行測算,然后建立區(qū)域金融發(fā)展指標(biāo)評(píng)價(jià)體系用因子分析法、聚類分析法等測算方法,來對(duì)河南省區(qū)域金融差異進(jìn)行綜合分析。
三、結(jié)論
基于以上分析可以得到以下結(jié)論:(1)河南省的金融相關(guān)比率隨著時(shí)間的推移,出現(xiàn)了波動(dòng)趨勢,但總的趨勢是上升的,說明河南省金融發(fā)展是朝著好的方向發(fā)展的;但各地區(qū)金融相關(guān)比率的差異隨著時(shí)間的推移是逐漸變大的,說明河南省各地區(qū)金融業(yè)發(fā)展不平衡的趨勢越來越明顯。(2)運(yùn)用因子分析和聚類分析得出河南省各地區(qū)金融發(fā)展的綜合排名,并以此把河南省18地市劃分為四個(gè)梯隊(duì),其中排名靠前的全部是中原城市群核心城市,四個(gè)梯隊(duì)中鄭州和洛陽分別占據(jù)第一、第二梯隊(duì),其他大部分地區(qū)位于第四梯隊(duì),從這一角度也得出河南省金融業(yè)發(fā)展不平衡。
參考文獻(xiàn)
[1]成春林, 華桂宏.江蘇金融發(fā)展差異的動(dòng)態(tài)變化:2001-2011—基于泰爾指數(shù)的分析[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2013,(11):22-25。
[2]遲酩.金融地理學(xué)視角下環(huán)渤海區(qū)域金融發(fā)展差異研究[D].山東:中國海洋大學(xué),2013。
[3]董金玲.區(qū)域金融發(fā)展差異的泰爾指數(shù)測度與分解[J].商業(yè)時(shí)代,2009,(35):82-83。
[4]封妮娜.中國金融業(yè)發(fā)展省區(qū)差異的綜合評(píng)價(jià)與分析[D].陜西:西北大學(xué),2008。
[5]李敬,冉光和,孫曉鐸.中國區(qū)域金融發(fā)展差異的度量與變動(dòng)趨勢分析[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2008,(3):34-40。
[6]田霖.金融地理學(xué)視角下的區(qū)域金融成長差異研究[D].浙江:浙江大學(xué),2005。
[7]王航晶.中國金融區(qū)域性成長差異的研究—金融行業(yè)的比較[D].山東:山東大學(xué),2007。
[8]王曉夏.中國區(qū)域金融發(fā)展差異水平的測度—基于2000-2012年面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].中國市場,2014,(15):90-95。
[9]趙靜敏,譚弘恩.基于主成分分析的我國金融發(fā)展綜合指標(biāo)構(gòu)建[J].中國農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì),2010,(8):9-11。
[10]趙偉,馬瑞永.中國區(qū)域金融增長的差異———基于泰爾指數(shù)的測度[J].經(jīng)濟(jì)地理,2006,(1):11-15。
The Analysis on the Regional Financial Development Differences in Henan Province
WANG Liguo
(College of Environment and Planning, Henan University, Kaifeng Henan 475000)
Abstract: Based on Gini coefficient, Theil index and coefficient of variation, the paper analyzes the finance-related ratios in each city of Henan province, and establishes the index system of factor analysis and cluster analysis to comprehensively evaluate the financial development of each city. The results indicate that the differences in financial development are growing over time and the level of the financial development in most cities is lower than the average value of Henan province. The top cities of comprehensive ranking of the financial development are the core cities of the central urban agglomeration, and most cities belong to the last one of all four echelons.
Keywords: financial interrelations ratio; financial development; regional economy
責(zé)任編輯、校對(duì):苗文龍