王立冬 李晉福 裴周穎 張寶林
[摘要]目的:與口服皮質(zhì)類固醇激素相比,評價口服普萘洛爾(心得安)治療嬰幼兒體表血管瘤的療效及安全性。方法:計算機檢索Cochrane library、PubMed、Embase、萬方、SinoMed、CNKI、VIP,以“普萘洛爾”、“激素”、“嬰幼兒血管瘤”為關(guān)鍵詞,期限為2008.01-2015.06,檢索所有關(guān)于口服普萘洛爾治療嬰幼兒體表血管瘤的RCT或CCT,對照組干預(yù)措施為口服皮質(zhì)類固醇激素,并檢索納入文獻(xiàn)的參考文獻(xiàn),防止漏查。對最終所納入的研究進(jìn)行方法學(xué)質(zhì)量評價,然后通過RevMan5.3軟件行Meta分析。結(jié)果:共納入11個隨機對照試驗,試驗組口服普萘洛爾361例,對照組口服激素308例,共669例體表血管瘤患兒。Meta分析結(jié)果顯示:兩組的有效率有統(tǒng)計學(xué)差異[OR=3.92,95%CI(2.77,5.54),P<0.00001],試驗組優(yōu)于對照組;兩組的不良反應(yīng)發(fā)生率也有統(tǒng)計學(xué)差異[OR=O.09,95%CI(0.06,0.14),P [關(guān)鍵詞]嬰幼兒血管瘤;普萘洛爾;激素;隨機對照試驗;Meta分析 [中圖分類號]R732.2 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A [文章編號]1008-6455(2016)01-0044-04 血管瘤是由血管內(nèi)皮細(xì)胞增殖形成,目前文獻(xiàn)多特指嬰幼兒血管瘤,舊稱草莓狀血管瘤。嬰幼兒血管瘤是小兒最常見的良性腫瘤,發(fā)病率報道不一,一般為3‰-1%,可于身體的任何部位出現(xiàn),以皮膚和皮下組織多見,好發(fā)于面頸部,常表現(xiàn)為皮膚鮮紅色腫塊。雖然血管瘤具有自發(fā)消退的特征性病史,但對于生長迅速及出現(xiàn)并發(fā)癥的患者,需要積極治療。2008年,法國Bordeaux兒童醫(yī)院第一次報道了口服普萘洛爾治療血管瘤的11例患者,此后為驗證其有效性和安全性,國內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了大量研究,發(fā)現(xiàn)普萘洛爾治療血管瘤具有良好效果,并且不良反應(yīng)較少。但由于研究人群、干預(yù)措施等存在差異,研究間的異質(zhì)性較大。以下筆者從循證醫(yī)學(xué)的角度對口服普萘洛爾與口服激素治療血管瘤的療效及安全性進(jìn)行比較,現(xiàn)報道如下。 1 一般資料 1.1 文獻(xiàn)檢索 通過計算機對Cochrane Library、PubMed、Embasedatabase、萬方電子期刊全文數(shù)據(jù)庫、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)(SinoMed)、中國知網(wǎng)(CNKI)數(shù)據(jù)庫、維普(VIP)期刊全文數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索,檢索2008年1月2015年6月所有關(guān)于治療嬰幼兒體表血管瘤,普萘洛爾與皮質(zhì)類固醇激素相比較的臨床對照試驗(CCT)或隨機對照試驗(RCT),根據(jù)各數(shù)據(jù)庫特點,采用相應(yīng)的檢索策略。 1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①研究對象:根據(jù)臨床表現(xiàn)和患兒病史,結(jié)合CT或彩超診斷為血管瘤者,發(fā)生于頭面頸部、軀干或四肢等體表部位,且無其他疾病,無論單發(fā)或多發(fā),種族、性別不限;②研究設(shè)計:為國內(nèi)外以中文或英文公開發(fā)表的關(guān)于治療嬰幼兒體表血管瘤,普萘洛爾與激素相比較的RCT或CCT,不論采用盲法與否;③干預(yù)方法:口服普萘洛爾vs.口服激素類藥物。排除標(biāo)準(zhǔn):①治療期間接受其他干預(yù)措施;②數(shù)據(jù)描述不清或資料交代不清;③研究內(nèi)臟型血管瘤、血管畸形的文獻(xiàn)。 1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 采納Achauer等提出的四級標(biāo)準(zhǔn)。I級:瘤體縮小< 250r6;II級:瘤體縮小26%-50%;III級:瘤體縮小51%-75%;Ⅳ級:瘤體縮小>75%。治愈例數(shù)=Ⅲ級+Ⅳ級,有效率=治愈例數(shù)/總例數(shù)×100%。 1.4 篩選文獻(xiàn) 由兩名研究者獨立檢索并閱讀所得文獻(xiàn)的標(biāo)題和摘要,直接篩除明顯不符合標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn),對可能有用的文獻(xiàn)則獲取全文,并交叉核對所得結(jié)果,對存在分歧的則通過討論決定,編制資料提取表。 1.5 偏倚評估 根據(jù)Cochrane系統(tǒng)評價手冊,通過包括隨機序列的產(chǎn)生、分配隱藏、參與者與實施者盲法、測量盲法、結(jié)果數(shù)據(jù)的完整性、選擇性報告結(jié)果及其他偏倚,共六條標(biāo)準(zhǔn)對納入的文獻(xiàn)進(jìn)行偏倚風(fēng)險評估。 1.6 統(tǒng)計學(xué)分析 采用R evMan5.3軟件進(jìn)行Meta分析。各文獻(xiàn)間的統(tǒng)計學(xué)?異質(zhì)性采用X?(卡方)檢驗,檢驗水準(zhǔn)a=0.05,采用I?定量分析異質(zhì)性。各研究無統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性(P>0.1,I?< 50%)時,可采用固定效應(yīng)模型(fixed effects model)進(jìn)行Meta分析;各研究間存在統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性(P≤0.1,I?≥50%)時,對導(dǎo)致異質(zhì)性的因素進(jìn)行亞組分析;若統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性存在,而差異無明顯臨床意義時,可選擇隨機效應(yīng)模型(randomeffects model)進(jìn)行Meta分析。采用比值比(OR)和950h可信區(qū)間(CI,confidence interval)分析和統(tǒng)計療效指標(biāo)。如果納入研究足夠,則通過軟件繪制漏斗圖(funnel plotanalysis),判斷是否存在發(fā)表性偏倚。 2 結(jié)果 2.1 檢索文獻(xiàn) 初檢共得到435篇文獻(xiàn),篩除與主題不相關(guān)的文獻(xiàn),初步納入24篇文獻(xiàn)(中文16篇,英文8篇)。通過對初篩所得研究進(jìn)行全文評價,最終納入文獻(xiàn)為中文8篇,英文3篇。見圖1。 2.2 方法學(xué)質(zhì)量評價 報道隨機序列產(chǎn)生方法的有6篇,分配隱藏并對實施者采用盲法的有3篇,但所有研究均未明確表述是否在測量結(jié)果時實施盲法,所有研究均表述了失訪和退出的情況,2篇文獻(xiàn)未說明納入對象基線治療是否相似,其余9篇均不存在其他偏倚來源,見圖2。 2.3 經(jīng)周期治療后,試驗組與對照組在嬰幼兒血管瘤治療中的有效率及不良反應(yīng)發(fā)生率的Meta分析。
2.3.1 總有效率比較:普萘洛爾組361例,激素組308例。經(jīng)過異質(zhì)性檢驗,各研究間異質(zhì)性無統(tǒng)計學(xué)意義(P=O.40,I?=4%),采用固定效應(yīng)模型。通過Meta分析:試驗組和對照組總有效率差異有統(tǒng)計學(xué)意義[OR=3.92,95%CI(2.77,5.54),P 2.3.2 不良反應(yīng)發(fā)生率比較:納入的11組對照研究均提供了治療后發(fā)生不良反應(yīng)的數(shù)據(jù)。試驗組361例,對照組308例。經(jīng)過異質(zhì)性檢驗,各研究間無統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性(P=O.15,I?3l%),采用固定效應(yīng)模型。通過Meta分析:試驗組和對照組的不良反應(yīng)發(fā)生率差異有統(tǒng)計學(xué)意義[OR=O.09,95%CI(0.06,0.14),P 2.4 發(fā)表偏倚檢測 發(fā)表性偏倚在Meta分析步驟產(chǎn)生的偏倚中較為常見,通過繪制漏斗圖可以幫助判斷發(fā)表性偏倚的風(fēng)險大小。以橫坐標(biāo)為總有效率的OR值,縱坐標(biāo)為OR值的倒數(shù)繪制漏斗圖(見圖5),可見圖形以中間軸為中心左右基本對稱,提示本研究納入文獻(xiàn)的發(fā)表性偏倚的風(fēng)險較小。 3 討論 嬰幼兒血管瘤是胚胎時期血管發(fā)育異常所致,以血管內(nèi)皮細(xì)胞增殖為主要特征,其發(fā)病機制尚不明確,大部分患者會經(jīng)歷增殖期、穩(wěn)定期及消退期的自然病程,特征性病史表現(xiàn)為出生不久開始迅速增生和約1歲時開始自發(fā)消退。雖然血管瘤有自行消退的可能,然而臨床觀察近半數(shù)患兒在血管瘤退化后可遺留色素沉著、毛細(xì)血管擴張、瘢痕形成、纖維和脂肪沉積等影響外貌美觀的后遺癥;另外,少數(shù)生長迅速的血管瘤能在數(shù)周內(nèi)侵犯大片正常組織和器官,嚴(yán)重時甚至累及整個面部,造成嚴(yán)重的外貌畸形和功能障礙。治療手段包括全身或局部激素治療、抗腫瘤藥物局部治療、激光治療、放射治療、手術(shù)治療等。但這些治療方法均存在一定的缺點,如:長期服用激素會引發(fā)較多副作用,包括發(fā)育異常、免疫紊亂,抗腫瘤藥物的骨髓抑制及神經(jīng)毒性大,激光治療對深部血管瘤基本無效,放射治療可導(dǎo)致骨生長中心的抑制和深部組織的損傷等并發(fā)癥,手術(shù)治療的局部損傷較大且對特殊部位大而深的血管瘤可行性差。自2008年偶然發(fā)現(xiàn)口服普萘洛爾可以用于治療血管瘤,良好的效果、較少的不良反應(yīng)、較好的依從性,使其逐漸成為治療嬰幼兒血管瘤的一線治療藥物。 本文共納入的11個研究,包含669例不同程度的體表血管瘤患兒,Meta分析結(jié)果顯示:在藥物治療嬰幼兒體表血管瘤方面,普萘洛爾效果比皮質(zhì)類固醇激素療效更好且不良反應(yīng)更少。統(tǒng)一采納Achauer等提出的療效評價四級標(biāo)準(zhǔn),并規(guī)定瘤體及皮損顏色消退50%以上為治療有效,使得總有效率對比的結(jié)果更可靠;普荼洛爾組出現(xiàn)不良反應(yīng)的只有29例,主要是心率減慢、低血糖等,患兒可耐受且治療結(jié)束后癥狀可消除,而激素組中出現(xiàn)不良反應(yīng)的高達(dá)141例,包括滿月臉、向心性肥胖、高血壓、易興奮、多尿、多毛等Cushing綜合征的臨床表現(xiàn),其原因是長期口服大劑量外源性激素,引起蛋白質(zhì)、脂肪、糖、電解質(zhì)代謝的嚴(yán)重紊亂及干擾其他多種激素的分泌,后期對患兒正常發(fā)育影響較大。 本研究納入的國外文獻(xiàn)只占全部納入文獻(xiàn)的3/11,比重較小,并且缺乏非公開發(fā)表的會議文獻(xiàn)、學(xué)位論文、專題報告、政府文獻(xiàn)等灰色文獻(xiàn)的證據(jù),因此,存在發(fā)表偏倚的可能性較大;另外,本文納入的各研究的樣本量較小,各研究對象的發(fā)病情況、服藥療程和隨訪時間等均不完全一致,且存在隨機方法描述不清、分配隱藏及盲法的選擇不明確,在一定程度上影響了本研究的公信力。但由于選擇國內(nèi)外權(quán)威數(shù)據(jù)庫,運用較為全面的檢索策略,由兩位檢索者獨立進(jìn)行檢索,有嚴(yán)格的文獻(xiàn)納入和排除標(biāo)準(zhǔn)以及文獻(xiàn)質(zhì)量評價方法、偏倚評估方法,應(yīng)用時下比較完善的RevMan5.3軟件,并對比較結(jié)果進(jìn)行了異質(zhì)性檢驗,故所得結(jié)論的可信度比一般文獻(xiàn)綜述高。 本研究證明:普萘洛爾治療嬰幼兒體表血管瘤療效優(yōu)于糖皮質(zhì)激素,而且不良反應(yīng)較糖皮質(zhì)激素小。為普萘洛爾在臨床上更廣泛地應(yīng)用于治療嬰幼兒體表血管瘤提供了一定的科學(xué)依據(jù),但仍需大樣本、多中心、高質(zhì)量的隨機對照研究進(jìn)行臨床觀察,并且需要進(jìn)一步研究普萘洛爾治療血管瘤的具體機制,以期更好地應(yīng)用于臨床。