亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        傳統(tǒng)中國(guó)政治范式對(duì)現(xiàn)代社會(huì)的影響

        2016-03-17 07:07:11殷亞天
        改革與開(kāi)放 2016年8期
        關(guān)鍵詞:科技創(chuàng)新人文精神

        殷亞天

        ?

        傳統(tǒng)中國(guó)政治范式對(duì)現(xiàn)代社會(huì)的影響

        殷亞天

        摘要:中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的政治發(fā)展有著諸多不同特點(diǎn)。不論是權(quán)力平衡,還是制度設(shè)置或特殊政治群體折射的不同行為模式等,都從側(cè)面反饋出不同政治勢(shì)力的社會(huì)舉向以及統(tǒng)御百姓的不同舉措。比較現(xiàn)代國(guó)家治理,批判性地剖析歷史弊端和癥結(jié),可以加深理解和把握傳統(tǒng)政治脈搏,更好地服務(wù)社會(huì)。

        關(guān)鍵詞:制度制衡;人文精神;科技創(chuàng)新;社會(huì)精英

        中國(guó)從奴隸社會(huì)向封建社會(huì)過(guò)渡的文化繁榮,似乎得益于政治板塊的割據(jù)性和地緣政治的斗爭(zhēng)性。但這只是表象,相反春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的百家爭(zhēng)鳴,更多得益于諸侯開(kāi)明性、涵容性和兼容性的政治氛圍以及社會(huì)容納力、變通力的價(jià)值取向。隨著秦朝文字的統(tǒng)一以及西漢“大一統(tǒng)”思想的確立,古代中國(guó)得以保持一統(tǒng)性、正統(tǒng)性和相對(duì)穩(wěn)定性、持續(xù)性。這也是同為亂世的魏晉南北朝、五代十國(guó)等未能再現(xiàn)空前思想巨擘的重要原因之一。與此同時(shí),這一政治傳統(tǒng)多少弱化了社會(huì)創(chuàng)造力、變革力和創(chuàng)制力等,導(dǎo)致內(nèi)憂外患的時(shí)候缺乏時(shí)代適應(yīng)力、轉(zhuǎn)型力和創(chuàng)新力。

        一、權(quán)力結(jié)構(gòu)的制衡與制度設(shè)置的偏頗

        “在君主專(zhuān)制集權(quán)制度下,一切設(shè)官任職和機(jī)構(gòu)的調(diào)整,總是首先從君主的統(tǒng)治利益出發(fā),故意采取政務(wù)系統(tǒng)的設(shè)置多軌多元化,故意造成它們之間的相互牽制和監(jiān)督,一再以內(nèi)侍、宮官代替外朝職官,虛職實(shí)官,虛官實(shí)職,有意使職、權(quán)相脫節(jié)等,主要根源都來(lái)自有利于專(zhuān)制君主的控制?!雹僦袊?guó)古代強(qiáng)調(diào)集權(quán)制度下的分權(quán)和權(quán)力之間制衡,這一切造就了中國(guó)社會(huì)特殊而高度發(fā)達(dá)的官僚體系以及專(zhuān)制性思維模式。不過(guò)幾乎所有王朝都曾重演“大權(quán)旁落、尾大不掉、回天乏術(shù)”三幕劇?!耙詸?quán)制權(quán)”但不重視權(quán)力制度性制衡;有了制度但后人既不遵循,也不創(chuàng)新;樂(lè)此不疲地創(chuàng)設(shè)制度,但權(quán)力碎化和掣肘過(guò)度,導(dǎo)致制度性供給過(guò)溢,出現(xiàn)不堪異族入侵的一幕。如北宋諸多制度性供給,又引發(fā)新的制度性危機(jī)?!疤煜轮居跇忻?,有發(fā)兵之權(quán),而無(wú)握兵之重;京師之兵,總于三帥,有握兵之權(quán),而無(wú)發(fā)兵之權(quán);上下相維,不得專(zhuān)制,此所以百三十年無(wú)兵變也?!比欢缚抵異u,令人汗顏。從貴族世襲罔替到察舉征辟制度、再到九品中正制度以及門(mén)閥制度的翻云覆雨,總算在科舉制度面前官民矛盾得到一定疏解。但隨之衍生的官僚蔭庇與裙帶制度以及攀龍附鳳、夤緣權(quán)貴、門(mén)生故吏等卻大行其道。古代社會(huì)統(tǒng)治者與被統(tǒng)治者之間重要的平衡點(diǎn)之一就是民眾與官吏之間形成相對(duì)均勢(shì)。如果官吏只能一味遷就或戰(zhàn)栗于民眾評(píng)議,就可能畏首畏尾不敢創(chuàng)新。而民眾過(guò)于孱弱,又會(huì)導(dǎo)致官吏濫用權(quán)力,壓制民眾以形成特權(quán)。“在這種情勢(shì)下,官僚或官吏就不是對(duì)國(guó)家或人民負(fù)責(zé),而只是對(duì)國(guó)王負(fù)責(zé)。國(guó)王的語(yǔ)言,變?yōu)樗麄兊姆桑瑖?guó)王的好惡,決定了他們的命運(yùn)結(jié)局,他們只要把國(guó)王的關(guān)系弄好了,或者就下級(jí)官吏而論,只要把他們對(duì)上級(jí)管理的關(guān)系弄好了,就可以為所欲為地不顧國(guó)家人民的利益,而一味圖其私利了。”②就現(xiàn)代社會(huì)而言,治理體系現(xiàn)代化既需要制度性約束和制衡,又需要群眾性監(jiān)督與參與。

        二、人文精神的斷裂與意識(shí)形態(tài)的圈禁

        中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)民本思想與人文關(guān)懷等毫不遜色于西方,但古代統(tǒng)治者從未將其奉若神明般提倡,僅僅當(dāng)做“罪己詔”的一紙空文或貶斥前朝暴政的遮羞布。孟子“君為輕,社稷次之,民為貴”的菁華,讓歷代統(tǒng)治者既深恨之,又深?lèi)?ài)之。正因如此,孟子幾乎也成為權(quán)力的陪葬品、殉道品,至少“民為貴”這一理念難得統(tǒng)治者青睞。只有當(dāng)統(tǒng)治出現(xiàn)嚴(yán)重危機(jī)時(shí),才會(huì)搬出“民為貴”的招牌,一如《尚書(shū)·五子之歌》“民惟邦本,本固邦寧”的箴言?!墩f(shuō)苑》載管仲君臣對(duì)話:“王者何貴?貴天!桓公仰而望天。所謂天者,非蒼蒼莽莽之天也。君人者,以百姓為天。百姓與之則安,輔之則強(qiáng),非之則危,背之則亡。”這一畫(huà)龍點(diǎn)睛之作,無(wú)疑把黎民眾庶擺到歷史最高位置。而孟子激呼暴君“賊仁者謂之賊,賊義者謂之殘,殘賊之人,謂之一夫。聞?wù)D一夫紂矣,未聞弒君也”;暴征“有布縷之征,粟米之征,力役之征。君子用其一,緩其二。用其二而民有殍,用其三而父子離”;暴稅“古之為關(guān)也,將以御暴。今之為關(guān)也,將以為暴”;暴政“庖有肥肉,廄有肥馬,民有饑色,野有餓莩,此率獸而食人也。獸相食,且人惡之。為民父母,行政不免于率獸而食人”等恰是古代統(tǒng)治殘酷性和非人性的真實(shí)寫(xiě)照。又《商君書(shū)》第四卷弱民篇提出“民弱國(guó)強(qiáng)”,統(tǒng)治者務(wù)必禁絕民眾政治參與,使之安于窮困。雖然,古代清貧可以鍛造政治順民;強(qiáng)烈歸屬感和依附感,可以促成社會(huì)頂禮膜拜;淳樸民風(fēng)和清心寡欲的民智,可以帶來(lái)暫時(shí)安寧的政治秩序,但也可能蛻變?yōu)榉埏椞健⑽倪^(guò)飾非的假象。對(duì)于當(dāng)今社會(huì),與其禁斷國(guó)民思想,不如開(kāi)放引導(dǎo);與其“老死不相往來(lái)”,不如創(chuàng)新疏導(dǎo)。

        “焚書(shū)坑儒”如今看來(lái)只是坑殺了故弄玄虛、欺世盜名的方士以及鳴冤叫屈的腐儒。不幸的是,從此禁書(shū)焚書(shū)以及禁錮“離經(jīng)叛道”思想者漸成政治時(shí)尚。歷史上“焚書(shū)坑儒”這一思維方式與西方中世紀(jì)禁絕所謂異端邪說(shuō)的“禁書(shū)運(yùn)動(dòng)”“宗教裁判所”等如同孿生,而西方社會(huì)因此跌入黑暗時(shí)代的思想枷鎖。反觀中國(guó)明清兩代一個(gè)是天朝上國(guó)、自?shī)首詷?lè)、與世隔絕、孤芳自賞;一個(gè)是獨(dú)孤求敗、躊躇滿志、自矜功伐、坐井觀天。其實(shí)早在明代洪武時(shí)期,毀書(shū)運(yùn)動(dòng)已令國(guó)人蕩魂攝魄、膽戰(zhàn)心驚。如果說(shuō)康熙尚能吐故納新,容忍思想標(biāo)新立異,那么雍正可謂“文化與皇脈”劊子手,乾隆更是舉世無(wú)雙、登峰造極推行“文字獄”。不僅摧殘文人雅士心魂,更令天下士子驚惶失色、噤若寒蟬。暫置明末王秀楚《揚(yáng)州十日記》、無(wú)名氏《嘉定屠城紀(jì)略》是否十分確鑿,有一點(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn)即滿清不遺余力炮制華夏正統(tǒng),處心積慮消弭民眾反抗意識(shí)。例如,縱觀四庫(kù)全書(shū)之編纂,未嘗對(duì)滿清早期屠城行徑有片言只句,所謂嬉笑怒罵集于一身的筆桿紀(jì)曉嵐之文人風(fēng)骨,若與前仆后繼春秋齊國(guó)太史秉筆直書(shū)崔抒弒君相比,孰輕孰重、一覽無(wú)余。清朝雖以規(guī)?;瘔ɑ暮图ぴ鋈丝诘融A得經(jīng)濟(jì)總量溢出,但思想的禁錮和制度的腐朽早已將之拋于文明進(jìn)化之外。對(duì)于現(xiàn)代社會(huì),思想的多元化和意識(shí)形態(tài)的創(chuàng)新性是動(dòng)力之源。

        三、神格化皇權(quán)與傳統(tǒng)宗教御用化

        《論語(yǔ)·述而》記述“子不語(yǔ)怪、力、亂、神”。從這點(diǎn)看,孔子似乎并不關(guān)注君權(quán)神格化、神秘化、神圣化,相反極力排斥權(quán)力暴力性和社會(huì)變亂性。然而中國(guó)歷代統(tǒng)治者并沒(méi)有遵循這一路徑,越來(lái)越走向另一極端即君權(quán)天授的政治泛化以及神授君權(quán)的政治神話。圣旨開(kāi)篇言必稱(chēng)“奉天承運(yùn)”,可謂神權(quán)思想最高表現(xiàn)形式之一。而所謂皇權(quán)神秘化的最高境界即“神龍見(jiàn)首不見(jiàn)尾”,一定程度上有助于掩飾帝王人性弱點(diǎn),避免臣僚察言觀色至于揣摩到真實(shí)意圖而淪為政治傀儡。但長(zhǎng)期與世隔絕,必然阻礙信息傳輸,不僅容易脫離權(quán)力保護(hù)傘,而且極易造成軍隊(duì)和民眾的疏遠(yuǎn)。那時(shí)就不再是皇權(quán)神秘化,而是孤家寡人無(wú)知化。就現(xiàn)代社會(huì)治理而言,執(zhí)政黨在應(yīng)對(duì)信息化、網(wǎng)絡(luò)化等現(xiàn)代科技創(chuàng)新的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)加快信息流動(dòng)性、開(kāi)放性,保持社會(huì)輿情的通暢,在此過(guò)程中去粗取精、去偽存真。

        雖然古代中國(guó)統(tǒng)治者擅長(zhǎng)宗教迷信以及夾雜讖緯的魑魅魍魎,但卻沒(méi)有讓這股勢(shì)力一躍而起凌駕皇權(quán)之上,更沒(méi)有出現(xiàn)西方中世紀(jì)嶙峋突兀的教權(quán)與王權(quán)之間激烈對(duì)抗,反而讓任何宗教包括舶來(lái)品都自愿臣服于皇權(quán)足下。相反,西方基督教一個(gè)階段不僅成為政權(quán)幫兇,而且凌駕王權(quán)之上。而中國(guó)封建帝王則更多施行虛位以供的姿態(tài),只賦予日常主持者專(zhuān)職祭祀等活動(dòng),從未突破政治底線。例如,元世祖忽必烈十分尊寵藏傳喇嘛教義并冊(cè)封宗教領(lǐng)袖以國(guó)師地位,禮遇極高,但從未令其擁有僭越或凌駕于帝王的權(quán)限。這也提醒現(xiàn)代社會(huì),宗教事業(yè)的發(fā)展仍然需要一以貫之地加以引導(dǎo)和管理。

        四、古代知識(shí)精英隱士化或皈依化路徑

        中國(guó)古代統(tǒng)治者對(duì)于知識(shí)精英地掌控比較到位即“過(guò)分壓制,容易偏激;過(guò)于放縱,容易放肆”。故此大多因勢(shì)利導(dǎo),以“功名利祿”加以羈絆。明清時(shí)期更逐漸以赤裸暴力性“焚書(shū)坑儒”改換門(mén)庭為較為隱蔽的“文字獄”。“文字獄”看似沒(méi)有“焚書(shū)坑儒”那般激烈,但實(shí)質(zhì)有過(guò)之而無(wú)不及。尤其滿清“文字獄”的獨(dú)特之處,就在于對(duì)待知識(shí)精英,一面通過(guò)權(quán)勢(shì)恐嚇力和懾服力等制壓牢騷滿腹而又不甘寂寞者。擇其首要、宣其劣跡,對(duì)敢為人先的造勢(shì)者、起哄者起到震懾、威嚇作用。另一面又扶植安于現(xiàn)狀的知識(shí)精英以減少社會(huì)阻力,換取御用輿論與權(quán)威導(dǎo)向的一致性,即“以謗止謗”,以知識(shí)精英牽制和掣肘知識(shí)精英。這幾乎成為中國(guó)古代統(tǒng)治者對(duì)知識(shí)精英最具效率的整治手腕。古代社會(huì)對(duì)于知識(shí)精英或籠絡(luò),或殺戮,或兩者兼而有之,但都不可避免地出現(xiàn)人為削弱人才優(yōu)勢(shì)與甄選,突出“其不可制,果大才而亦誅”的理念。雖然歷代都將虛心納諫和諷刺的帝王作為楷模,但事實(shí)上一直都排斥異己異見(jiàn),容不下不同政見(jiàn),容不得“尖銳批評(píng)”。任何犯顏直諫與藐視權(quán)威、犯上作亂等同;暢所欲言與圖謀不軌、心術(shù)不正相類(lèi),以致“諫諍”都以棺材或墓碑作鋪墊和歸宿。古代知識(shí)精英要么榮歸故里,要么極盡哀榮于朝堂,要么就只有午門(mén)與菜市口的一夢(mèng)黃粱。知識(shí)精英最為慘烈的政治生態(tài)莫過(guò)于朋黨相爭(zhēng)、黨同伐異。雖然統(tǒng)治者大多熱衷扶持兩派知識(shí)精英以達(dá)到平衡權(quán)勢(shì)目的,但實(shí)質(zhì)都以一派借助正統(tǒng)權(quán)勢(shì)鎮(zhèn)壓和斥責(zé)對(duì)方異端,貶黜流放甚至株連九族為代價(jià)。這也逼迫更多知識(shí)精英寧愿三緘其口,沉淪于清談玄乎之中。不過(guò)縱觀歷史,秦始皇所謂“焚書(shū)坑儒”的暴虐,最終還是被代表儒家精神的知識(shí)精英摧毀;滿清“文字獄”的精神屠戮,最終還是被代表中國(guó)傳統(tǒng)文化和西方近代文化的知識(shí)精英取代。中華文明救存圖強(qiáng)的路上無(wú)不閃爍現(xiàn)代知識(shí)精英的身影。

        五、政治變革的慘烈性與中興的短暫性

        中國(guó)古代政治變革者和創(chuàng)新者大多難逃慘烈。從“商鞅變法”車(chē)裂族誅、“吳起變法”殞命箭鏃、“晁錯(cuò)削藩”授首、賈誼郁終、董仲舒退避三舍、“兩稅法”楊炎賜死、“慶歷新政”范仲淹與“熙寧變法”王安石黯然收?qǐng)?、“一條鞭法”張居正死后抄家、“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”奕?失寵、“戊戌變法”六君子菜市口斬首等等,這些革故鼎新的政治弄潮兒要么晚景凄涼,要么身首異處。相對(duì)而言,“中興”一詞卻被古代社會(huì)廣泛傳頌。如盤(pán)庚與武丁中興、昭宣中興、元和與會(huì)昌中興、弘治中興、甚至同光中興。而“光武中興”更成為自東漢之后歷代王朝解除統(tǒng)治危機(jī)的楷模和典范。一定程度上,東漢基本沿襲了西漢政治官僚體系,以致長(zhǎng)安遺民突然看到入城東漢官員身著整齊一新的西漢官服時(shí)竟相擁而泣,一下子贏得民心。然而東漢中后期既不能保持良好的制度運(yùn)行,又以黨錮方式排斥了社會(huì)精英。不僅外戚干政、宦官篡政交替達(dá)到頂峰,而且失去制度創(chuàng)新和變革力量,所謂中興也只是曇花一現(xiàn)。就現(xiàn)代社會(huì)而言,改革之路充滿各種阻力。如何打破利益藩籬,讓利于民;消除行政壁壘,簡(jiǎn)政放權(quán);破除特權(quán)壟斷,服務(wù)大眾等都需要壯士斷腕的勇氣和決心,更需要制度性設(shè)置、科學(xué)性安排、民主性協(xié)調(diào)和社會(huì)性參與。

        引文注釋

        ①韋慶遠(yuǎn),柏樺.中國(guó)政治制度史[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2005:253.

        ②王亞南.中國(guó)官僚政治研究[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1981:22.

        參考文獻(xiàn)

        [1]習(xí)近平.習(xí)近平談治國(guó)理政[M].北京:外文出版社,2014.

        [2]陳廣忠,譯注.淮南子[M].北京:中華書(shū)局,2012.

        [3]石磊,譯注.商君書(shū)[M].北京:中華書(shū)局,2011.

        [4]陸玖,譯注.呂氏春秋[M].北京:中華書(shū)局,2011.

        (作者單位:中央黨校研究生院)

        DOI:10.16653/j.cnki.32-1034/f.2016.08.020

        猜你喜歡
        科技創(chuàng)新人文精神
        白金十分鐘自救互救實(shí)踐創(chuàng)新展現(xiàn)新時(shí)代人文精神價(jià)值
        人文精神在科技期刊編輯出版中的體現(xiàn)及構(gòu)建
        新聞傳播(2018年9期)2018-08-01 06:37:14
        論以科技創(chuàng)新體系建設(shè)推動(dòng)煙草行業(yè)可持續(xù)發(fā)展
        商(2016年32期)2016-11-24 18:17:35
        山東科技創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)國(guó)際化戰(zhàn)略發(fā)展研究
        構(gòu)建推進(jìn)科技創(chuàng)新的資金模式的研究
        東方教育(2016年17期)2016-11-23 11:02:07
        要素投入對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率分析
        關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)的研究
        試論醫(yī)學(xué)人文精神的構(gòu)建
        循證醫(yī)學(xué)的人文精神
        基于歷史教學(xué)中人文精神缺失與重建的新思考
        国产综合精品一区二区三区| 香蕉久久夜色精品国产2020| 亚洲AV无码久久精品国产老人| 日本a一区二区三区在线| 一区二区三区免费自拍偷拍视频 | 成人免费av高清在线| 无码人妻丰满熟妇区bbbbxxxx| 亚洲成av人片在线观看www| 国产人与禽zoz0性伦| 国产亚洲欧洲AⅤ综合一区| 国产三级c片在线观看| 二区视频在线免费观看| 亚洲精品久久国产精品| …日韩人妻无码精品一专区| 男同gay毛片免费可播放| 国产免费av片在线观看播放| 北岛玲亚洲一区二区三区| 最新69国产精品视频| 国产成人无码综合亚洲日韩| 少妇精品久久久一区二区三区| 亚洲中文av一区二区三区| 日本黄色高清视频久久| 在线国产激情视频观看| 欧美精品亚洲精品日韩专区| 毛片在线播放a| YW亚洲AV无码乱码在线观看| 中文字幕一区二区区免| 男人的天堂av高清在线| 亚洲旡码a∨一区二区三区| 无码熟妇人妻AV影音先锋| 国产亚洲成年网址在线观看| 亚洲激情一区二区三区不卡 | 欧美日韩视频无码一区二区三| 97久久综合区小说区图片专区 | 天堂免费av在线播放| 亚洲一区二区三区香蕉| 97视频在线观看免费| 中文字幕大乳少妇| 国产高清在线精品一区不卡| 免费国产在线精品一区| 国产第19页精品|